Si te shprehemi

[-BATO-]

Rregulli dhe rregulla janë dy fjalë të ndryshme që fjalori i shpjegon.

Themi:

1. Ky rregull që është vendosur në punë, është shembullor.
2. Kjo rregull gramatikore, nuk vlen për të gjitha foljet.

I ul shumë pikë vetes me këto kundërshtime të kota. Të gjithë e shohin qartë që unë kam të drejtë.

[EuroStar1]

Une mendoj qe duhet te jete ( Ky rregull ) ose ( Kjo rregullore )

Duket sikur ka nje perplasje mes gjinise mashkullore dhe asja femerore nese shkruhet ( Kjo rregull )

Po deshet shkruajeni ( Kjo rregullesha ) qe te dali sic thote Bato.

[javan]

Lere se Bato ka probleme te thella.

Aty me lart ka skuqur "Rregulla gramatikore. Rregulla teknike". Per cdo njeri me 4 klase shkolle eshte e qarte se kemi te bejme me shumes.

Domethene" "(nje) Rregull gramatikor" dhe "(disa) Rregulla gramatikore"
"(nje) Rregull teknik" dhe "(disa) Rregulla teknike".

Pra - Ky rregull gramatikor, teknik, drejtshkrimor...

Dhe pikerisht si thote Eurostar, "kjo rregullore e qarkullimit rrugor" dhe ato rregulloret.

...

[ajzberg]

Me rastin e perfundimit te vitit 2010 dhe vitit te ri qe vjen pas disa oresh,pershendes te gjithe pjesmaresit ne keto diskutime te gjuhes .te historise dhe arkeologjise shqipe,sukse dhe mbaresi ne familjet tuaja,perzemersisht ajzberg.

[XH.GASHI]

Me rastin e perfundimit te vitit 2010 dhe vitit te ri qe vjen pas disa oresh,pershendes te gjithe pjesmaresit ne keto diskutime te gjuhes .te historise dhe arkeologjise shqipe,sukse dhe mbaresi ne familjet tuaja,perzemersisht ajzberg.

Gezuar festen e ndrrimit te moteve gjith shqiptarve kudo qe jan ,njeherit i deshiroj bashkim sa me te shpejt kombit tone sepse nje rruge e nisur nuk mund te ndalet.

Gezuar .

[Vesel Hysa]

TË GJITHË BASHKËKOMBASVE, KUDO QË JANË, NË TROJET ETNIKE DHE GJITHANDEJ TË SHPËRNDARË NËPËR BOTË, GËZUAR E ME FAT FESTA E VITIT TË RI!

V.HYSA

[Baptist]

Kete teme po e hap per te diskutuar problemet e gjuhesore qe kane te bejne me dialektet,per kete po sjell nje shembull te thjeshte.
Si do te kishte kuptim per ju shprehja
KAM DALE apo JAM DALE.
Shembull
1-Sot kam dale te ble dicka.
2-Sot jam dale te ble dicka.

Ne rastin specifik:
kam[1] eshte "deskriptive"
jam[2] "demonstrative"

te dyja jane te drejta, -ndonese nga njera ane dallojne ne still force -megjithate
nuk kane semantike te njejte.

Kur subjekti zgjedh te thote 'jam' deiksisi bie ne "Dale", ndersa kur zgjedh te thote 'kam' deiksisi kerkon te bjere ne "Ble".

Kemi dy veprime te nje subjekti, ku 'jam' dhe 'kam' sherbejne si percaktues te peshes se tyre [veprimeve gjegjese] per folesin. Por kemi edhe mundesine e [3] trete te shprehjes:

3- Sot dola per te blere /Sot dola me ble- [dicka].

Formulim i trete i te njejtes fjali e cila e shnderron 'ble' ne deiksis per t'i dhene peshen tematike "dicka". Pra, dy rastet e para nuk merren fare me rendesine e objektit per te cilin behet veprimi: E Para e vecon rendesine e nocionit "Ble"; e dyta "Dale"; ndersa e treta ven tere peshen ne "dicka".

"jam" "kam" dhe "mungesa e tyre"; jane dhe sjane aty, per te saktesuar temen me vlere per narratorin e cila ne te njejten fjali mund te jete DALJA, BLERJA dhe GJEJA qe nuk eshte specifikuar akoma.

Pra eshte percaktues i temes se ligjerimit.
kam - ka per teme te blerit
jam - ka per teme te dalurit
[] - ka per teme objektin qe eshte blere.

Ne te trija rastet, kjo fjali ka per qellim te na tregoje nje risi qe ben perjashtim te nje rendomsie ne jeten e narratorit; uvertyre tematike e llojit lajm/risi.

E para -thote se subjekti zakonisht nuk del, [sot ka bere perjashtim];
E dyta -thote se subjekti zakonisht nuk blen, [sot e ka prishur ate rregull];
E treta -thote se subjekti po blen per here te pare ate 'dicka' * [risi]

*kjo ne rast se ne fjaline percjellese e sakteson cfare kishte [dale per te] blere, dhe e 'treta' subjekti po nderron temen plotesisht, - per te blere dicka... - kur shih, ne pazar kishte...

Se subjekti, ne te tria rastet po tregon nje risi, e imponon ankoruesi kohor "sot". Prania e "sot" paralajmeron cdo gje qe devijon nga perditshmeria e zakonshme, qe kete fjali paradefinon si njoftim/lajm te nje risi/ndodhie qe do e kuptojme ne vazhdim.

Pra 'jam' dhe 'kam' ne kete fjali jane selektues tematik, ndersa ne rastin e trete ku funskionin deiksik e merr "dola" kemi te bejme me selektues rrethanor.

Gjuha shipe eshte e fuqishme

[Baptist]

Une mendoj qe duhet te jete ( Ky rregull ) ose ( Kjo rregullore )

Duket sikur ka nje perplasje mes gjinise mashkullore dhe asja femerore nese shkruhet ( Kjo rregull )

Po deshet shkruajeni ( Kjo rregullesha ) qe te dali sic thote Bato.

Jo, jo nuk ka asnje perplasje.
Perplasja e vetme eshte ne faktin se fjalori nuk di te sqaroje perse dhe kur duhet thene: "ky rregull", e kur a pse: "kjo rregull".

Fjalorin di ta lexoje cdokush qe ka mesuar shkrim-lexim. Por ta sqaroje kete problem - fatkeqsisht nuk dijne as ata qe e kane perpiluar fjalorin,...

Dallimet superficiale gramatikore mes formes rregull[i] dhe rregull[a] nuk kane asnje rendesi ne sqarimin e perdorimit te detyrueshem e perjashtimor te alternacionit qe imponohet si referim me dallim gjinor si ky apo kjo.

Rregull dhe rregull jane dy fjale te ndryshme.
Sidoqofte gjuhetaret e fjalorit nuk e dijne se:
RREGULL eshte asnjanese paskajore dhe abstrakte [pa numer, gjini, sasi, madje as intenzitet] prej te ciles dalin si: RRREGULL, ~I,
si: RREGULL,~A;~AT.

Rrregulli eshte gjendje rregulla eshte 'mjet' per te krijuar, apo qe krijon gjendje qe i pergjigjet rrenjes se fjales rregull. Pra jane dy gjera rrenjesisht te ndryshme - rregulli eshte gjithmone i rregult, ndersa vet rregulla - sa per paradoks - mund te jete krejtesisht e parregullt.

Ndoshta pse gjuha shqipe nuk mesohet me gramatike por me logjike.
e tj etj

[Baptist]

Citim: Zonja Jorgaqi: Drejtshkrimi i emërtimeve zyrtare të përbëra të institucioneve a enteve të ndryshme është, në të vërtetë, një çështje që prej kohësh po ngjall diskutime. Pse? Sepse te "Drejtshkrimi i gjuhës shqipe" (Tiranë, 1973) ka vetëm një rregull të shkurtër (§ 80, f. 151) që rregullon shkrimin e këtyre emërtimeve. Duke u nisur nga ky rregull si dhe nga shembujt e dhënë në libër, nuk e ke vështirë të kuptosh se duhen shkruar me të madhe...

Ajo zonja që ka shkruar atje, e ka shkruar gabim.

E vertete, ajo zonja Jorgovaqi ia ka futur kot dhe e ka gabim
-duhej shkruar: "duke u nisur nga kjo rregull".

[EuroStar1]

Jo, jo nuk ka asnje perplasje.
Perplasja e vetme eshte ne faktin se fjalori nuk di te sqaroje perse dhe kur duhet thene: "ky rregull", e kur a pse: "kjo rregull".

Fjalorin di ta lexoje cdokush qe ka mesuar shkrim-lexim. Por ta sqaroje kete problem - fatkeqsisht nuk dijne as ata qe e kane perpiluar fjalorin,...

Dallimet superficiale gramatikore mes formes rregull[i] dhe rregull[a] nuk kane asnje rendesi ne sqarimin e perdorimit te detyrueshem e perjashtimor te alternacionit qe imponohet si referim me dallim gjinor si ky apo kjo.

Rregull dhe rregull jane dy fjale te ndryshme.
Sidoqofte gjuhetaret e fjalorit nuk e dijne se:
RREGULL eshte asnjanese paskajore dhe abstrakte [pa numer, gjini, sasi, madje as intenzitet] prej te ciles dalin si: RRREGULL, ~I,
si: RREGULL,~A;~AT.

Rrregulli eshte gjendje rregulla eshte 'mjet' per te krijuar, apo qe krijon gjendje qe i pergjigjet rrenjes se fjales rregull. Pra jane dy gjera rrenjesisht te ndryshme - rregulli eshte gjithmone i rregult, ndersa vet rregulla - sa per paradoks - mund te jete krejtesisht e parregullt.

Ndoshta pse gjuha shqipe nuk mesohet me gramatike por me logjike.
e tj etj

Ndoshta e kam gabim, por nga kjo qe ke shkruar, nuk i dhe sqarim problemit ( Kjo rregull apo Ky rregull ) Presim me interes te madh te na ndricosh. Pershendetje