Meso nje gje elementarePostuar mė parė nga the admiral
. Anjehere librat fetare nuk jane burime historike, historia e religjioneve eshte gje tjeter, por as ketu nuk mund te merren si burime historike.
Kredibiliteti i bibles bie kur thote qe moisiu cau detin me dysh.apo jezusi bente xhiro duke ecur mbi uje hihihihihih
As femijet nuk i genjen dot me keto peralla.
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga land : 26-10-2010 mė 07:14
ore!!! nuk akceptoj keshilla nga ti!!!!! dialogo normal. kush te duket vehtja?Meso nje gje elementare
historianet vete e marrin si shembull e ti po na jep keshilla elementare qe nuk eshte keshtu.
per djegjen e gjerikos nuk ke asnje liber historie dhe asnje enciklopedi qe nuk e permend biblen si burim historik!
lexo pak per kete qeshtje!
jepi keshilla atyre qe shkruajne historine nese e mbane vehten kaq te zote se ata.
historianet e mbare botes e dine kur te merret si burim historik e kur jo.
Vasudhaiva Kutumbakam
According to the Bible, Joshua conquered Jericho by marching his army around the city many times over a number of days. As per the instruction from God, Joshua instructed his army to make loud noise and blow their trumpets loudly. The people of Jericho mocked them from atop the city walls, but on the last day, the walls tumbled from the noise and the majority of Jericho's citizens were destroyed without firing a single arrow.
Pra muret e qytetit rane nga zhurma e trumpetave dhe qytetaret u shkaterruan pa goditur me asnje shigjete. ahahahaha dhe admirali e quan fakt historik.
However, according to modern day archeologists, Jericho was actually abandoned at the time Joshua was supposed to have conquered it. It is widely believed by many highly educated archeologists that the battle never actually took place, and have concluded that the battle did not occur when the Bible claims it did. Moreover, it can be seen as a very good thing that it did not happen. The Jericho story is many times watered down when it is told or read. But when reading the Bible account one finds at the end God has every living thing murdered, including animals and even yes, children. Thankfully it is most likely that passersby saw a crumbled city and invented a story about it through the centuries. Through generations of retelling it grew into the story found in the Biblical canon.
PS.I bere lesh pershesh gjerat me kete gjerikone mer admiral dhe biblen tate historike.
nese nuk e di akoma bibla dhe kuroni jane per prifterinjte dhe hoxhallaret, historia eshte gje tjeter
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga land : 26-10-2010 mė 07:49
Nuk ka popull bizantin ose te krishtere. Pas teorise tende ne Shqiperi paskemi 3 popuj (islamike, ortodokse e katolike). E edhe me keq, keta Islamiket kane qene me pare popull Turk, Ortodokset popull Bizantin dhe Katoliket Popull Latin/Romak.Ja. Perseri marrezira te tjera.
Se pari nuk me plas ***** per asnje fe. Ashtu si ty. Kur permendi Biblen, e permendi se historianet e perdorin si burim te rendesishem historik.
Para pak minutash po kritikoja modratoret qe me fshine nje shkrim kundra papes.
E more vesh? Feja keshtu e feja ashtu.
Se fundmi JO.
Kur kane pushtuar arabet ato toka nuk ka pasur ēifute, por te krishtere. E more vesh kete apo deshiron te te bej nje pikture?
Ti i pari nise nje shkrin te marre nga wikipedia (nje burim i rendomte per mendimin tim).
te nisa edhe une nje fjali nga e njejta faqe:
During the early years of Muslim control of the city, a small permanent Jewish population returned to Jerusalem after a 500-year absence.
Gjate viteve te para te kontrollit mysliman mbi qytetin, nje grup i vogel ēifutesh u kthyen ne Jeruzalem pas 500 vitesh mungese.
Te krishteret ishin ata qe pushtuan ēifutet. Myslimanet ishin ata qe pushtuan te krishteret.
Dhe ēifutet pushtuan kananeset me pare.
Si perfundim ti ke ngaterruar krejtesisht rrjedhen historike te ngjarjeve.
Po te lexosh tere postimet e bera, pa marre asnje krah, nje gje te del e sigurte, se Palestinezet e sotem jane nje perzierje arabo-perse-latine e mbase edhe hebreje e zvetenuar, por kurrsesi populli origjinal Philistin.
Njelloj si keta "Palestineze", sllavet jane vendosur aty ku jane sot rreth shekullin e VII dhe mund te thuash me plot te drejte se nuk njohin vend tjeter me mire pasi aty kane lindur per disa gjenerata. Por kjo nuk i kthen ne reklamues te tokes se Ilirikut, por uzurpatore te cilet nga halli nuk kemi ku t'i debojme me.
Ne konkluzion, kauza Serbe dhe ajo Palestineze eshte nje. Shembulli me i qarte eshte pranimi i Konferences Islamike per te pasur Serbine si degjuese, nderkohe qe shtetet Arabe nuk deshirojne te njohin Kosoven.
PS. Izraelitet - perdorur ne kontestin e shtetit te sotem dhe jo te gjenezes fisnore te tyre, per te shmangur emertimin ofendues cifut. Nuk do na pelqente as ne te na diskutojne si Shitare.
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga javan : 26-10-2010 mė 10:50
ti tregon qe nuk ke kapur ndonjehere ne dore libra historie qe flasin per kete qeshtje.PS.I bere lesh pershesh gjerat me kete gjerikone mer admiral dhe biblen tate historike.
nese nuk e di akoma bibla dhe kuroni jane per prifterinjte dhe hoxhallaret, historia eshte gje tjeter
vetem keshtu shpjegohen shkrimet e tua te bazuara ne kerkimet ne web. bah! qesharake.
nuk ke turp te me nisesh shkrime nga answers.com???
vazhdo te mesosh historine online se ne rregull je!!!
libra ore zoteri. shko kap libra historie lexoji dhe pastaj fol me mua per kete qeshtje.
ja ky vellim i enciklopedise historike qe kam ketu. shikoje se cfare thote mbi biblen si burim historik.
shikoje dhe bindu qe fole marrezira.
eshte burimi historik me i rendesishem per studimin e historise se cifuteve te lashte
p.s. e shikove ate videon tek minuti 09:07??? kunderpergjigju tani edhe nje pedagugu historie te universitetit te tel avivit.
je me i ditur ti...
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga the admiral : 26-10-2010 mė 12:07
Vasudhaiva Kutumbakam
Ore degjo se une nuk shkruaj ketu te trondis besimin tend fetar, permende gjerikondhe une te solla cfar thote bibla per xherikon.
me zerin e trumbetave rrezuan muret e qytetit.
ti ngul kemb me keq se derri ne lluc mer
keto budallalleqet me abrahame dhe ibrahime dhe me eksode moisiu qe can detin ne dysh non valgono una beata minchia
keto quan burime historike??????????????????????????????
c'na fryesh kot tek avatari lol, bobo na trembe hihihihihihihihi
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga land : 26-10-2010 mė 12:24
une ngul kembe, sepse kam lexuar libra ore i mencur. jo wikipedia e marrezira te tjera qe lexon ti.Ore degjo se une nuk shkruaj ketu te trondis besimin tend fetar, permende gjerikon
me zerin e trumbetave rrezuan muret e qytetit.
ti ngul kemb me keq se derri ne lluc mer
keto budallalleqet me abrahame dhe ibrahime qe sjell ne italisht non valgono una beata minchia
tani ve re qe ti nuk ke lexuar as cerekun e librave qe kam lexuar une.
shko ne biblioteke, kap nje liber historie qe flet per kete qeshte dhe vere re a e permend biblen apo jo!!!
historianet e perdorin si burim historik. ti thua JO. kush eshte me kompetente? TI apo historianet e shumte???????
cfare te duket vehtja ty?
eshte enciklopedi historike kjo qe solla une. ti thua nuk ka vlere. hajde i zgjuar hajde. ku e lexon historine ti qe thua qe enciklopedite historike nuk kane vlere???
po asaj p.s. pse nuk iu pergjigje? je me lart se edhe ai profesori ti. edhe mendimi i tij nuk ka vlere???
Vasudhaiva Kutumbakam
ohu bla bla bla po fillon te mburresh si beluli ti qe paske lexuar shume.une ngul kembe, sepse kam lexuar libra ore i mencur. jo wikipedia e marrezira te tjera qe lexon ti.
tani ve re qe ti nuk ke lexuar as cerekun e librave qe kam lexuar une.
shko ne biblioteke, kap nje liber historie qe flet per kete qeshte dhe vere re a e permend biblen apo jo!!!
historianet e perdorin si burim historik. ti thua JO. kush eshte me kompetente? TI apo historianet e shumte???????
cfare te duket vehtja ty?
eshte enciklopedi historike kjo qe solla une. ti thua nuk ka vlere. hajde i zgjuar hajde. ku e lexon historine ti qe thua qe enciklopedite historike nuk kane vlere???
po asaj p.s. pse nuk iu pergjigje? je me lart se edhe ai profesori ti. edhe mendimi i tij nuk ka vlere???
je i lire te besosh qe muret e xherikos dhe banoret u shkaterruan me anen e zerit te trumpetave, sepse keshtu e instruktoi zoti jeshuan
nuk merrem me me fetare bobo hajde mbushi mendjen ketij.
Historia nuk eshte religjion,
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Uriel : 26-10-2010 mė 14:23 Arsyeja: pa etiketime
Bojkoto popullin me te poshter ne bote.
1000 zogj pula,kunder nje LUANI.
une lexoj librat e historise dhe nese historianet thone qe bibla eshte burim historik, une nuk i kundervihem si ti.ohu bla bla bla po fillon te mburresh si beluli ti qe paske lexuar shume.
je i lire te besosh qe muret e xherikos dhe banoret u shkateruan me anen e zerit te trupetave, sepse keshtu tha zoti
nuk merrem me me fetare bobo hajde mbushi mendjen ketij.
Historia nuk eshte religjion,
une jam mendjemadh apo ti qe thua qe ato cfare thone historianet nuk kane vlere??? enciklopedia nuk ka vlere per ty.
une apo ti qe duke qene injorant per kete qeshtje do me japesh keshilla mua???
une apo ti qe shkruan ne italisht (edhe nese nuk di ta shkruash kete gjuhe)???
nga shkrimet e mia ti nuk ke kuptuar fare a jem fetar apo jo, prandaj mos shpif kot.
ti thua qe bibla nuk eshte burim historik
PSE TE GJITHE HISTORIANET E PERMENDIN BIBLEN SI BURIM HISTORIK KUR FLITET PER HISTORINE E CIFUTEVE??????
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Uriel : 26-10-2010 mė 14:24 Arsyeja: pa etiketime
Vasudhaiva Kutumbakam
Regullat e Postimit
Krijoni Kontakt