A e din Zoti gjuhen Shqipe ?

[Elytony]

Aspekti gjuhesor nuk eshte i vetmi, me te cilin Zoti tregohet i menjanshem ndaj fjales se tij dhe ndaj njerezimit, kur e marrim per baze mendimin fetar qe na ofrohet per Zotin:

Si eshte e mundur qe nje Zot te mos di nje menyre me te sigurte te komunikimit me njeriun, por vec nepermjet te nje grupi njerezish, i cili eshte shume i vogel?

E marrim shembull Muhamedin. Ky ishte i vdekshem. Pati shume kundershtare. Pati aso qe luftuan me arme kunder tij. Cfare do kishte bere Allahu sikur te ishte vrare Muhamedi pa perfunduar komunikimin e tij me Allahun? Do kishte deleguar nje profet tjeter? Po sikur te kishte arritur pala kundershtare sukses mbi gjithe arabet? Sikur te kishte sunduar tere vendin dhe vrare cdo kundershtar? Cfare pastaj? Do kishte komunikuar Allahu me nje te deleguar nga nje vend tjeter? Ne nje gjuhe tjeter? Do kishte bere diku tjeter qytetin qendror te besimit? Eshte Meka e zevendesueshme per Allahun? Eshte Gjuha Arabe e zevendesueshme? Si mund te jete kjo kur e vetmja menyre per te hyre ne besimin e Allahut eshte te folurit/shqiptimi e/i nje fjalie ne Gjuhen Arabe? Si mund te jete e mundur kjo, kur cdo besimtar, cdo shtepi e besimit musliman sot eshte i/e drejtuar nga Meka pergjate lutjeve? E qe zhdukja e nje kulture fetare eshte gjeja qe ka ndodhur deri me sot te pakten qindra here, kjo dihet. Keshtu qe zhdukja e te deleguarit Muhamed, te qyteteve dhe kultures fetare se tij ka qene fare e mundshme. Madje eshte e mundshme edhe sot dhe kesaj dite. Edhe sot mund te zhduket cdo gje qe i perket nje feje. Te marrim nje shembull tjeter, pervec Islamit. E marrim Budizmin dhe Krishterimin. Nuk mund te zhduken Budizmi dhe Krishterimi me literature, me tempuj, me klerike, me cdo gje qe ka teresisht? Sigurisht eshte e mundshme kjo. Teknikisht eshte e mundshme kjo gje fare mire. E njejta vlen per Islamin. Po atehere perse Zoti ka zgjedhur "nje liber" apo nje grup njerezish qe te komunikoje me njerezimin, kur si grupi, ashtu edhe librat si dhe tere kultura perkatese jane tejet labile ne ekzistencen e tyre? Me zhdukjen e tyre, humbet cdo gjurme mbi Zotin, fene e tij, njerezit qe besojne ne te.

Nuk tregon kjo nje menjanshmeri te Zotit ndaj fese se tij dhe njerezimit? Jo ne kuptimin qe atij nuk i intereson qe te mbroje fene e tij, por ne kuptim qe nuk ka zgjedhur nje bazament me te forte, me te afte per te arritur kohera te gjata te ekzistimit. Eshte e tere prezenca e Zotit ne duar te njerezve, p.sh. armeve atomare te tyre? Sikur te ndodhte kjo, do te "lajmerohej" Zoti atehere (perseri)? Te vej edhe nje here fundamentet e fese se tij? Ku do te vente? Ne cilin popull? Qytet? Gjuhe?

Pyetje sa te duash. Pergjegje jo. Vec "besim".





*

Qudi sesi e marrin shembull vetem Muhammedin dhe ate pa te drejt. Duke mos ditur as gjerat themelore dhe normalisht ne tekstin tuaj ndodhen plot parregullesi...me vone do bejn nje postim me citim. Por prap se prap nuk quditem sepse njerzit e gjuajn ate mollen me te mire.


Me nderime!

[ganimet]

Nuk ka faj gjuha shqipe se je analfabet(duket qarte nga postimi jot).Meso shqip koktul!


PS.allahu gabel nuk di shqip, Zoti di

mbase nuk e ke kupotuar po e vlersoi mendimin tim fillozofik e tuajin analfabetik ik.

[Nete]

mbase nuk e ke kupotuar po e vlersoi mendimin tim fillozofik e tuajin analfabetik ik.

Sakte..bukur..

[chino]

Aspekti gjuhesor nuk eshte i vetmi, me te cilin Zoti tregohet i menjanshem ndaj fjales se tij dhe ndaj njerezimit, kur e marrim per baze mendimin fetar qe na ofrohet per Zotin:

Si eshte e mundur qe nje Zot te mos di nje menyre me te sigurte te komunikimit me njeriun, por vec nepermjet te nje grupi njerezish, i cili eshte shume i vogel?

E marrim shembull Muhamedin. Ky ishte i vdekshem. Pati shume kundershtare. Pati aso qe luftuan me arme kunder tij. Cfare do kishte bere Allahu sikur te ishte vrare Muhamedi pa perfunduar komunikimin e tij me Allahun? Do kishte deleguar nje profet tjeter? Po sikur te kishte arritur pala kundershtare sukses mbi gjithe arabet? Sikur te kishte sunduar tere vendin dhe vrare cdo kundershtar? Cfare pastaj? Do kishte komunikuar Allahu me nje te deleguar nga nje vend tjeter? Ne nje gjuhe tjeter? Do kishte bere diku tjeter qytetin qendror te besimit? Eshte Meka e zevendesueshme per Allahun? Eshte Gjuha Arabe e zevendesueshme? Si mund te jete kjo kur e vetmja menyre per te hyre ne besimin e Allahut eshte te folurit/shqiptimi e/i nje fjalie ne Gjuhen Arabe? Si mund te jete e mundur kjo, kur cdo besimtar, cdo shtepi e besimit musliman sot eshte i/e drejtuar nga Meka pergjate lutjeve? E qe zhdukja e nje kulture fetare eshte gjeja qe ka ndodhur deri me sot te pakten qindra here, kjo dihet. Keshtu qe zhdukja e te deleguarit Muhamed, te qyteteve dhe kultures fetare se tij ka qene fare e mundshme. Madje eshte e mundshme edhe sot dhe kesaj dite. Edhe sot mund te zhduket cdo gje qe i perket nje feje. Te marrim nje shembull tjeter, pervec Islamit. E marrim Budizmin dhe Krishterimin. Nuk mund te zhduken Budizmi dhe Krishterimi me literature, me tempuj, me klerike, me cdo gje qe ka teresisht? Sigurisht eshte e mundshme kjo. Teknikisht eshte e mundshme kjo gje fare mire. E njejta vlen per Islamin. Po atehere perse Zoti ka zgjedhur "nje liber" apo nje grup njerezish qe te komunikoje me njerezimin, kur si grupi, ashtu edhe librat si dhe tere kultura perkatese jane tejet labile ne ekzistencen e tyre? Me zhdukjen e tyre, humbet cdo gjurme mbi Zotin, fene e tij, njerezit qe besojne ne te.

Nuk tregon kjo nje menjanshmeri te Zotit ndaj fese se tij dhe njerezimit? Jo ne kuptimin qe atij nuk i intereson qe te mbroje fene e tij, por ne kuptim qe nuk ka zgjedhur nje bazament me te forte, me te afte per te arritur kohera te gjata te ekzistimit. Eshte e tere prezenca e Zotit ne duar te njerezve, p.sh. armeve atomare te tyre? Sikur te ndodhte kjo, do te "lajmerohej" Zoti atehere (perseri)? Te vej edhe nje here fundamentet e fese se tij? Ku do te vente? Ne cilin popull? Qytet? Gjuhe?

Pyetje sa te duash. Pergjegje jo. Vec "besim".

Qudi sesi e marrin shembull vetem Muhammedin dhe ate pa te drejt. Duke mos ditur as gjerat themelore dhe normalisht ne tekstin tuaj ndodhen plot parregullesi...me vone do bejn nje postim me citim. Por prap se prap nuk quditem sepse njerzit e gjuajn ate mollen me te mire.


Me nderime!

Hicu halucinacioneve, por lexo ate qe theksova ne te kuqe.

[Seminarist]

Seminarist
Per ç'do respekte por dile nga njeher nga petku fetar se.

Më përkujtoni kohën e fanoritëve grekë që thonin se gjuhët tjera, duke

përfshirë shqipen s’janë të denja që ta qenë Fjalën e Zotit në gjuhët amtare

Petku nga i cili duhet dale, jane bindjet fikse, te paargumentuara dhe mosnjohja historike.

Ai qe vjen e argumenton se, perderisa ekziston nje gjuhe, kjo gjuhe jo vetem qe njihet nga Zoti, sepse, sipas argumentit, Zoti krijoi gjithshka, por edhe duhet perdorur ne fe, duke nxjerre si konkluzion se, perdorimi nje here e nje kohe i vetem i disa gjuheve te vecanta, si greqisht a latinisht, eshte veprim anti-shqiptar shkombetarizues dhe per me teper veprim kundra Zotit, eshte thjeshte duke shpalosur paditurine historike ne cdo aspekt.
Per me teper, jo vetem qe eshte i paditur, por eshte edhe naiv, sepse neve sot, qe i meshojme te drejtes se gjuheve te secilit popull, kundrejt metodave te vjetra mesjetare te perandorive, veprojme me te njejten metode. Ne po ashtu krijojme nje standard gjuhe ne kurriz te te folmeve te shumta qe ekzistojne, duke ua hequr atyre te drejten e kultivimit.

Kjo do te thote qe absolutizimi i parimit te se drejtes se gjuhes se nenes nuk gjen dot zgjidhje as me metoden e sotme.

Ti paraqet si gogol fanariotet, duke harruar qe ne cdo komb modern, edhe ne Shqiperi, nder te tjere, fanariotizmi si dukuri nuk eshte zhdukur. A e ke vene re psh se sa si ka hije asimilimi alla-fanariot ne gjuhen standarte shqipe Hashim Thacit?
Ai duket qarte qe kur flet para mediave nuk perdor gjuhen e nenes. Nje fjale e ka te nenes, tjetren me sforco e ka nga fanariotet toske.

Nqs do hyjnizojme parimin e se drejtes se gjuhes se nenes, ne do kishim jo vetem aq kurane e bibla sa dialekte ka, por madje do te na duhej te ndaleshim ne te foluren e nenes te cdo individi.
Do te na duhej psh nje Kuran per te folmen e Sal Berishes (qe s'eshte patjeter dialekt i mirefillte tropojan-geg), nje per te folmen e Thacit, nje per Haradinajn etj etj.
Po ashtu do na duhej nga nje Bibel per Jozefinen (qe se ka te folmen satesisht shkodrane, por mikse), nje per te folmen e Fatosit e keshtu me rradhe.

Keshtu qe gjuha e nenes nuk mund te absolutizohet e as te hyjnizohet, si e drejte per tu perdorur ne fe, kulture e shtet.

Sot, sikurse ne Mesjete, perdoret ende me imponim nje gjuhe qendrore per qellime zyrtare shteterore, arsimimi dhe feje.

[shalja1]

Te gjitha gjuhet i dine..... a nuk eshte keshtu ma thuani.

[Elytony]

Hicu halucinacioneve, por lexo ate qe theksova ne te kuqe.

Eja e argumentoje atë që thua....


...

[EuroStar1]

Te gjitha gjuhet i dine..... a nuk eshte keshtu ma thuani.

Sipas Kishes dhe Xhamis , Zoti pervec Arabisht, Greqisht, Latinisht dhe Judaisht nuk din gjuhe tjeter, nese don ti lutesh Zotit me mire merr fjalor , ndryshe te kan shkuar kot fjalet

[nezir2007]

Po ti lutesh Zotit ne gjuhen Shqipe ai te kupton sepse te fali Shqiptar dhe ti pranon lutjet Shqip prandaj edhe parajsa eshte e garntuar nga ana e zotit .Nese ke bere lutje ne gjuhe te huaj ateher je ne kundershtim me Zotin sepse te fali shqiptar ndersa ti sherbehesh me gjuhe te huaj dhe kjo eshte MEKAT.

[chino]

Eja e argumentoje atë që thua....


...

O cuni, une te tregova se ke keqkuptuar, kur the se flas vetem per Muhamedin. Ta solla postimin tim, i cili tregonte (pjesa ne te kuqe) se fola poashtu per Krishterimin dhe Budizmin, pra per cdo fe. Cfare argumenti tjeter do ti?