"Skandali Pango": Gjykata denon "Top Channel" me 450,00 euro

[_AuLoNa_]

Mire ja kane bere TCH. Televizion HIPOKRIT dhe i degjeneruar. Mgjth ka dhe me keq, si puna e TVKLAN ku pervec dy "virtyteve" te mesiperme qe i ndan me TCH ka ekstra dhe servilizmin. Cdo popull meriton qeverine e vete, politikanet e vete, mediat e veta, intelektualet e vete. Dhe shqiptaret keto meritojne si komb.

Kjo po, dhe sidomos ajo e "intelektualeve" sahanlepires!

[PINK]

vend paradoksesh. njerez budallenj. si rrumpalle eshte atje. Yppp fiksi, Ypi mire tani Pangoja. Po ne fakt mire ua ben. Milet dele.

E tani, do ja luje fene me shume femrave ky. Nga 3 pernjehere do marri. Ate 400 mije euro shumezojeni me ca shifra te tjera , soon.

[rachi]

Bahhh, ca shteti, gerdeci-mediu minister i mjedisit dhe ka per keshilltar cunin a saliut, rruga durres kukes-basha minister ne qeveri, shqiperia nje euro-fazllici i kryeministrit blen tokat, Pango kapet me presh ne dore si minister k..var-pango fiton gjyqin e behet kryetar i shkences.
Ky eshte shteti i maliqit, ky eshte gjaku otoman qe na ka helmuar per 500 vjet e vashdon ta nxjerri koken dhe sot e kesaj dite.

[Noellag]

Jam dakort qe gazetaria investigative ka te drejte te beje punen e vet profesionale por ne rastin e Ylli Pangos kemi te bejme me nje kurth mireorganizuar .. Suksesi financiar i medias eshte lajmi per te fituar audience ..

Gazetaria investigative nuk eshte te marresh nje prostitute ne rruge duke e paguar qe ta provokoje nje mashkull . eshte provokim i paster me qellime personale perfituese .. Mos kujtoni ju se Pango eshte maniak dhe ata engjejt Nuk me intereson Pango ai mund te jete manjak ose jo por ata qe akuzojne te tjere duke krijuar video per qellime te keqija jane me maniak se vet rasti Pango ..

Nuk jane argumente shembuj e gazetarise investigative ne Angli pasi aty kemi te bejme me nje pune te paster investigative me gazetare te inflirtuar , jo prostituta qe gjejne ne rruge duke e paguar ta provokoje

Nuk mund te paragjykoni vendimet e gjykates per bindjet tuaja partiake por te gjykoni vendimin me realizem sepse gjykata dha nje vendim per menyren se si u pergatit ngjarja dhe si u veprua ..

[_MALSORI_]

ne shqiperi nuk ka gazetari investigative e dashur..aty ke gazetari servile dhe mashtruese..shembulli me i qarte eshte emisioni fiks fare dhe pallavrat e tij..

nuk e di nese e din teorine e 3 P qe e rrotullon boten..pushteti , paraja ,....dhe dicka tjeter ..perdorimi i njeres prej kesaj fuqie automatikisht te ben mashtrues..dhe aspak investigativ..

[[Perla]]

Haha ec aty xhaxhi Ydhi, kjo po qe ishte hakmarrje e papare, me 400 mij euro i thote "ik pirlu" politikes dhe e bukura e te bukura AI ESHTE VIKTIMA E KESAJ MESELEJE. Hallall gjykates na ka kenaq kesaj radhe, si gjithmone drejtesia shkon ne vend NE SHQIPERI

[Edvin83]

“Mëkatet” e gjyqtarëve të “Pangos”
20/06/2010
Gazeta Shqip

Agim Bendo ka marrë një “vërejtje” nga KLD-ja në vitin 2000, ndërsa Abdullai u procedua nga Ministria e Drejtësisë në vitin 2007

Specialisti juridik i Kuvendit Popullor gjatë viteve të komunizmit, aktualisht gjyqtar në Tiranë, Agim Bendo, ka marrë një “vërejtje” nga Këshilli i Lartë i Drejtësisë gjatë vitit 2000. Kryegjyqtari i “Pangos” njihet gjithashtu edhe si personi që ka futur në burg ish-kryeministrin Fatos Nano, i cili më pas fitoi një dëmshpërblim për burgim të padrejtë në bazë të vendimit të Bendos. Ndërkohë, gjyqtari Bledar Abdullai është proceduar nga Ministria e Drejtësisë në vitin 2007 në skandalin e “lirimit të të dënuarve gjoja të sëmurë”, ndërsa emri i gjyqtares Majlinda Dogga figuronte në dosjen “Fazlliç”, pas një vendimi që ka dhënë për shitjen e firmës “CROWN ACQUISITIONS” te qipriotët.
Agim Bendo

Karriera e zotit Agim Bendo nis që në kohën e komunizmit, ndërsa me kalimin e viteve ka qenë edhe anëtar i KLD-së, si dhe kryetar i Gjykatës së Tiranës. Në vitin 2000, sipas buletineve të Këshillit të Lartë të Drejtësisë, emri i Bendos radhitet me numër rendor 51 për marrje mase disiplinore gjatë ushtrimit të funksionit të gjyqtarit. Mësohet se vërejtja është dhënë për mangësi gjatë ushtrimit të detyrës, ndërsa një “goditje” për Bendon ka qenë pafajësia e ish-kryeministrit Fatos Nano. Ky i fundit është arrestuar më 31 korrik të vitit 1993 dhe qëndroi në qeli deri më 13 mars të vitit 1997. Më 3 prill të vitit 1994, Nano u dënua në Gjykatën e Tiranës prej gjyqtarit Agim Bendo me 12 vjet burg nën akuzën e “vjedhjes në bashkëpunim në favor të personave të tretë” të ndihmave italiane për Shqipërinë. Ndërkohë, rreth vitit 2002, Kolegji Civil i Gjykatës së Lartë vendosi të dëmshpërblejë me 71 milionë lekë Nanon për 4 vitet e burgut, duke rrëzuar në këtë mënyrë vendimin “e fajësisë” së Bendos. Ish-kryeministri ka kaluar në qeli rreth 1462 ditë burg nga të cilat 310 i përkasin kohës së paraburgimit, dhe e gjitha kjo ndodhi pas vendimit të dhënë nga gjyqtari i “Pangos”. “Mëkatet” e zotit Bendo vazhdojnë më tej në të tjera vendime të diskutueshme. Gjykata e Tiranës, ku në Kolegjin Penal ka qenë edhe Bendo, ka shpallur të pafajshëm dy mjekë që akuzoheshin për mjekim të pakujdesshëm me pasojë vdekjen e foshnjës 16 muajsh O.D. Prokuroria e Tiranës kërkoi në gjykatë se mjekët duhet të dënoheshin me burg, ndërsa togat e zeza kanë shpallur pafajësinë e bluzave të bardha. Ndërkohë, në të kaluarën e afërt, gjyqtari Bendo ka rrëzuar edhe një padi civile të viktimave të Gërdecit. Gjykata e Shkallës së Parë në kryeqytet, e kryesuar nga gjyqtari i vetëm, Agim Bendo, vendosi kthimin e padisë civile të familjes Kodra ndaj Ministrisë së Mbrojtjes dhe kompanisë “Albademil” për plotësimin e saj. Mbi bazën e vendimit me nr. akti 14514/3645 që u përket paditësve Sabri, Glodian, Fiqierete, Rajmonda dhe Adnan Kodra, që të gjithë banues në Kamëz, por në momentin e shpërthimit punonin pranë kësaj punishteje demontimi. Shpërthimi i kësaj fabrike, solli dëmtime të ndryshme ndaj pesë paditësve, të cilët i janë drejtuar Gjykatës së Shkallës së Parë me një kërkesë-padi, duke kërkuar “shpërblimin e dëmit pasuror dhe jo pasuror në vlerën prej 17 milionë lekëve të reja”. Ndërkohë, sipas vendimit të gjykatës, kjo padi u duhet kthyer paditësve, pasi është konstatuar se ajo është e metë dhe e paplotë.
Bledar Abdullai

Rreth tre vjet më parë, një raport i Ministrisë së Drejtësisë, zbuloi një skandal, sipas së cilit mjekoligjorët dhe gjyqtarët lironin të dënuarit me pretendimin se ishin të sëmurë. Në një nga rastet e publikuara nga ministria në atë kohë, anëtari i Kolegjit Penal të “Pangos”, Bledar Abdullai, rezultoi i përfshirë se kishte liruar një të burgosur. Gjyqtari u verifikua nga një grup specialistësh të ministrisë, ndërsa emri i tij nuk u dërgua për ndjekje penale. Sipas raportit të ministrisë, Abdullai u verifikua për një rast, ndërsa dosja që ndodhej në raport mbante numrin 7. Një i burgosur me inicialet A.A., ishte dënuar me vendimin nr.327 datë 11. 10. 2002 të Gjykatës së Shkallës së Parë Durrës, për veprën penale të “Marrëdhënie seksuale me dhunë me të mitur të moshës 14-18 vjeç” dhe “Rrëmbim personi në rrethana lehtësuese” me 11 vjet heqje lirie. Me vendimin numër 1439 datë 13. 11. 2006 të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë është vendosur lirimi i tij, pasi në bazë të aktit të ekspertimit numër 180 datë 08.11.2006 “… i dënuari vuan nga sëmundja çrregullim depresiv madhor kronik me tipare melankonike-me mendime dhe tentativa suicidale”. Këtij personi i mbetej për të vuajtur edhe 7 vjet nga dënimi. Gjyqtari i çështjes që ka dhënë vendimin për të liruar këtë person ka qenë Bledar Abdullai. Ndërkohë, jo më larg se disa muaj më parë, gjyqtari Bledar Abdullai ka hyrë në një konflikt për një çështje pronësie me një nga komunitetet fetare në Shqipëri. Gjyqtari rrëzoi pretendimin e komunitetit, ndërsa ky i fundit doli në një reagim publik. Sipas reagimit, “gjyqtari Abdullai gaboi rëndë, me dashje, duke vendosur masën për ekzekutim të përkohshëm mbi pasurinë e një komuniteti fetar, i cili e ka atë me certifikatë pronësie”. Po duke iu referuar reagimit, “Abdullai ligjëroi arbitraritetin dhe korrupsionin e gjykatës me vendime të tilla haptazi të kundërligjshme, duke i marrë forcërisht pronën pronarit të ligjshëm dhe ia jep në posedim një personi që nuk legjitimohet për shkak se nuk ka asnjë titull pronësie dhe asnjë tagër mbi këtë pasuri”.
Majlinda Dogga

Në dosjen “Fazlliç” rezulton edhe emri i gjyqtares Majlinda Dogga, pasi ajo ka qenë gjyqtarja që ka dhënë vendimin për shitjen e firmës së Fazlliç për llogari të një firme qipriote. Sipas raporteve të mediave më datën 9 korrik 2007, zoti Fazlliç kreu zyrtarisht shitjen e firmës “CROWN ACQUISITIONS” (me vendim gjykate nr. 34011/2, të gjyqtares Majlinda Dogga) për llogari të një firme të regjistruar në Nikosia të Qipros, e cila quhet “ALTARIA RESEARCH LIMITED”. Praktika e ndjekur për shitjen tregon se firma qipriote nuk solli ndonjë përfaqësues të sajin në Shqipëri, por autorizoi me një prokurë të posaçme një tjetër person.

[_AuLoNa_]

Jam dakort qe gazetaria investigative ka te drejte te beje punen e vet profesionale por ne rastin e Ylli Pangos kemi te bejme me nje kurth mireorganizuar .. Suksesi financiar i medias eshte lajmi per te fituar audience ..

Gazetaria investigative nuk eshte te marresh nje prostitute ne rruge duke e paguar qe ta provokoje nje mashkull . eshte provokim i paster me qellime personale perfituese .. Mos kujtoni ju se Pango eshte maniak dhe ata engjejt Nuk me intereson Pango ai mund te jete manjak ose jo por ata qe akuzojne te tjere duke krijuar video per qellime te keqija jane me maniak se vet rasti Pango ..

Nuk jane argumente shembuj e gazetarise investigative ne Angli pasi aty kemi te bejme me nje pune te paster investigative me gazetare te inflirtuar , jo prostituta qe gjejne ne rruge duke e paguar ta provokoje

Nuk mund te paragjykoni vendimet e gjykates per bindjet tuaja partiake por te gjykoni vendimin me realizem sepse gjykata dha nje vendim per menyren se si u pergatit ngjarja dhe si u veprua ..

E di c'fare i ndodhi nje shqiptari kur erdhi ketu ne Amerike ne fillim te 90's! Vete nje te shtune per te marre birre ne nje dyqan pijesh. Aty po rrinin nja dy goca te veshura si "prostituta"! Siduket njera nga ato i ben provokim, edhe ky mavria si djale i ri e pranon... Sapo e hyp ne makine, i ve prangat zonja..e con ne burg. Dmth keto gjera per te vene njerezit ne kurth behen kodo, puna eshte sesa i rreziston ti si person, aq me teper kur je teper ne vezhgim sespe je figure publike. Nuk po shajme moralin e Pangos, nuk ka mbi 1 milojn dashnore, puna e tij, puna ketu eshte si si Pango dhe Pangot e tjere te kene kudjes mos te shfrytezojne postin, sepse kjo mund ti kishte ndodh edhe dikujt ne te vertete dhe mund ti kete ndodh por nuk flasin sepse sic e kemi ne shoqerine nuk i hedh kurre faj atij qe abuzon, por te abuzuarit. Nuk po e bejme keto gazetari se jane te kulluara, por ja pra keshtu fillojne keto investigime atje ku e shikon perin pak me te dobet, sidomos ne Shqiperi. Them se partiake jane ata qe e mbrojne veprimin e Pangos edhe te ishte i sajuar qe ta conin ne kurth, e jo i shoqerise e cila po te thote qe nuk eshte dicka e hijshme qe epshet personale ti kalosh ne vendin e punes!

[Beran]

Top Channel eshte nje televizion i varur nga PS.Keshtu qe "hunje hunje,hunji ne byythen tende"

vendim i drejte i gjykates.

[D&G Feminine]

[..
Gazetaria investigative nuk eshte te marresh nje prostitute ne rruge duke e paguar qe ta provokoje nje mashkull . .[/QUOTE]

Ca gjykimi i dobet!!
Nese ajo vajza do ishte prostitute dhe Pango do ta paguante per sherbimet e saj, mbase mund t'i thoje keto ( ne rast se prostitucioni do ishte legal) .
Po Ministri Pango po e merte kete vajze ne interviste per nje vend pune ne ministri, dhe po i kerkonte te zhvishej qe ta shihte si dukej me rroba banjo per panairet imagjinare qe do na organizonte ministria. A e kupton qe nuk mund te kerkosh favore seksuale duke premtuar pune shteterore?