Mbreterite dardane qe krijuan Britanine, mbreteria e YLLI-t

[land]

Nuk quhet fustanell lol por fustan.

FUS+TE+TAN=FUS TAN TRUPIN NE TE

kisha ndermend dicka tjeter qe nuk e ke kapur,jo etimologjine e fjales

[Smth_Poetic]

jam kurioz te di , se a kane lene komb pa krijuar iliret ?!!!
ky forum numeron , me sa pretendohet ketu, mbi 40.000 anetare.
nga keta 40 mije , a ndodhet aman ndonje historian i cili mund te na jape ndonje pergjigje me profesionale lidhur me keto pretendime te cilat une personalisht i quaj enderra te psiqikeve nacionalista ?

[andirago]

Keltët për herë të parë në ishujt britanikë filluan të shkonin nga vitet 500-400, deri atëherë ishte tokë shqiptare.

The Iron Age in Ireland began about 600 BC. The period between the start of the Iron Age and the historic period (AD 431) saw the gradual infiltration of small groups of Celtic speaking people into Ireland[4][5], with items of the La Tene Celtic style having become established in Ireland by 300 BC [6][7]. The result of a gradual blending of Celtic and indigenous cultures would result in the emergence of Gaelic culture by the fifth century.[4][6] It is also during the fifth century that the main over-kingdoms of In Tuisceart, Airgialla, Ulaid, Mide, Laigin, Mumhain, Cóiced Ol nEchmacht began to emerge (see Kingdoms of ancient Ireland). Within these kingdoms a rich culture flourished. The society of these kingdoms was dominated by an upper class, consisting of aristocratic warriors and learned people, possibly including druids.

[Longarus]

Keltët për herë të parë në ishujt britanikë filluan të shkonin nga vitet 500-400, deri atëherë ishte tokë shqiptare.

Po keltet e di ti se cka jane ?

[Uriel]

jam kurioz te di , se a kane lene komb pa krijuar iliret ?!!!
ky forum numeron , me sa pretendohet ketu, mbi 40.000 anetare.
nga keta 40 mije , a ndodhet aman ndonje historian i cili mund te na jape ndonje pergjigje me profesionale lidhur me keto pretendime te cilat une personalisht i quaj enderra te psiqikeve nacionalista ?

E ke parasysh kullën e Pisas?! Çdo gjë në rregull është me të nga ana arkitektonike, por problemi qëndron tek themelet.

Veprat e para që njihen nga bota antike i takojnë Homerit dhe Hesiodit. Këto janë të vetmet sepse Herodoti na citon se nuk njihte të tjerë poetë para tyre. Si Homeri, ashtu edhe Hesiodi kanë jetuar, sipas Herodotit, katërqind vjetë para tij, pra rreth vitit 850 para erës sonë. Sipas tij, të dy poetët duhej të ishin bashkëkohës. Gjithsesi është pranuar se Hesiodi ka lindur në Askra rreth vitit 750 para erës sonë, si dhe një hipoetezë e dytë që i takon vitit 700. Këtu duhet të kemi të bëjmë me një llogaritje të gabuar të Herodotit (e pranueshme në rrethanat që ka jetuar), ndërsa rreth Homerit presupozohet që i takon së njëjtës periudhë, pra mes viteve 800-750 para erës sonë, një tjetër hipotezë - rreth skajeve të këtyre viteve, një tjetër i takon vitit 700 para erës sonë, ndërsa shumë studjues modernë pohojnë se Homeri nuk ka ekzistuar kurrë.

Nuk ekzistojnë argumenta të mirëfillta historike që vërtetojnë ekzistencën e legjendarit Aeneas, i cili nuk shkon më larg se një personazh mitologjik, i ngjashëm me Gjergj Elez Alinë, ose me personazhet mitike tek Eposi i Kreshnikëve, Muji dhe Halili. I tillë është edhe burimi ku bazohen rreth ekzistencës së shumë pretenduar të tij, Iliada, një poemë mitologjike, megjithëse legjendari inkuadrohet me një rol dytësor. Nga ana tjetër hulumtohet mjaft me reklamimin e civilizimit dardan, dhe themelimit të Trojës nga ana e tyre. Vetë ekzistenca e Trojës nuk është vërtetuar deri më sot, siç nuk janë vërtetuar lidhjet e dardanëve të Dardanisë së sotme si ish provincë romake, me popullsinë e Trojës, e supozuar se ka ekzistuar në Azi të Vogël. Madje civilizimi dardan është mjaft i zbehtë para pushtimit romak. Qytetet, si qëndra të zhvilluara urbane mungojnë tek të gjithë autorët e antikitetit, dhe qytetërim pa qytete kurrsesi nuk mund të ketë.

Më ra në sy një justifikim rreth vonesës së shqiptarve, duke ngritur një paralelizëm të pamundur me udhëtimin e egjiptianëve me gamile, në epokën atomike. Problemi qëndron se popullsia e sotme që emërtohet si egjiptiane, nuk ka asnjë lidhjeje gjenetike apo kulturore me popullsinë e lashtë që ka populluar ato territore. Është e ngjashme me ekzistencën artificiale të shtetit modern maqedon. Vonesa shqiptare, sipas të gjitha gjasave mund të jetë gjenetike.

[land]

Enea ka themelu romen mer
Vetem se ka nje problem,e ema ishte hyjneshe(aferdita)...keshtu qe bie automatikisht egzistenca e tij historike

me santa claus genjehen kalamojt, me Enean genjehen kalamojt e rritur hahahahaha

[Baptist]

Enea ka themelu romen mer
Vetem se ka nje problem,e ema ishte hyjneshe(aferdita)...keshtu qe bie automatikisht egzistenca e tij historike

me santa claus genjehen kalamojt, me Enean genjehen kalamojt e rritur hahahahaha

I dashur roland, edhe Akili nga e ema hyjni ishte! Kjo do te thote se nje 'kalamo' injorant eshte me mire te shkund ndonje shpuzore ne restoranin ku fiton kafshaten, se sa te merret me qeshtje qe si perkasin, dhe mundesisht te rrij sa me larg cinizmit profan e te pacipe ne lidhje me gjera qe as mund tua paramendoje rendesen.

[Baptist]

Epo kur ka varfëri në argumente, nuk mbetet gjë tjetër përpos sulmeve personale, të cilat reflektojnë në brëndësi injorancë, e përfaqësuar me elementin e saj më thelbësor, idiotizmin. Argumentime të tilla doemos e kanë gjenezën tek ngritja dhe lulëzimi i qytetarisë në mungesë të vetë qyteteve, një qytetërim që ka përhapur civilizimin në të gjithë Europën, por ka harruar ta përhapë atë në bërthamën e shumë pretenduar me argumenta mitologjike. Kështu qëndron puna, zoti me avatar të një personazhi histerik inekzistent hollivudian. Fundja fundit edhe idiotizmi e ka një të mirë, nuk është i dhimbshëm, për atë që e përfaqëson.

Se mos po gjen rastesisht ndonje "argument" ne ato qe ke llomotitur dikund? Lexoje edhe njehere ashtu helbete, sepse ne nuk gjetem gje - perpos shpalosjes tende te shtresimeve qe deftojne se je albanofob dhe urryes i shqiptareve, argumente tjera nuk gjetem. Nuk iu pergjegje as pyetjes e cila, pas leximit te shkrimit tend percmues ndaj trashegimise shqiptare behej goxha e derivueshme.

Jemi lodhur e merzitur me perrallat e tipit 'homeri nuk ka ekzistuar', sikur pothuaj tere ekzistimi apo mosekzistimi i asaj historie, ne ndonje me nyre shizofrenike kushtezohet me ekzistimin a mosekzistimin e tij si person. Dhe kjo eshte qesharake..., fatkeqsisht, permes turpshmerise.

Per me keq, ekzistojne dhjetera burime tjera krejtesisht te pavarura te regjionit te mesdheut qe flasin per heronjte dhe luften e trojes. E qe ekzistimin e Homerit (si person historik) ne lidhje me qeshjten e Luftes se Trojes e ben krejtesisht irelevant.

Njerezimi eshte trashegues i qindra veprave, autori i te cilave sot nuk dihet! Por sipas trurit tuaj te percudnuar, ato vepra te larta artistike e historike - trashegimi e kultures boterore - nuk ekzistojne fare dhe ne, kush e di se cfare lexojme kur i marrim ato ne duar?!

Nje njeri qe imponon te tilla kushtezime e barazime ilogjike, eshte i pjekur per sanatorium. Dhe eshte mekat i madh qe endet i lire duke helmuar kokat e mendjet e shendosha te rinise se painformuar e te papervoje, me demagogji e interpretime te tilla deceptive.

Meqe permend Pizzen,

Pizza e ka themelin krejtesisht ne vend, - mjedisi mbi te cilin ajo qendron eshte gjeja e vetme me defekt 'ne te'!

Mbi po kete anlaogji e lloj baze te mjedisit te semur shoqeror, vazhdon te qendroje e-dhe trashegimia e pakeputur historike e kuturore shqiptare; e cila, qysh nga kohet e dyndjeve te para barbare dhe rivaleve tane qe iu bashkuan ne lufte dhe urrejtje primitive shekullore, ajo vazhdon te shihet me sy te shtrember. Dhe nga kush?!

Nuk ka faj Pizza qe rri shtrember, por toka e lige qe e mban ate! Mrekullia jeton ne faktin se perkunder pjerrtesise se pabesueshme krahasimisht llogaritjeve statike arqitektonike, ajo ende qendron.

Pra, ke faj ti dhe ciftat e gjenit tuaj defektoz!

[javan]

E ke parasysh kullën e Pisas?! Çdo gjë në rregull është me të nga ana arkitektonike, por problemi qëndron tek themelet.

Veprat e para që njihen nga bota antike i takojnë Homerit dhe Hesiodit. Këto janë të vetmet sepse Herodoti na citon se nuk njihte të tjerë poetë para tyre. Si Homeri, ashtu edhe Hesiodi kanë jetuar, sipas Herodotit, katërqind vjetë para tij, pra rreth vitit 850 para erës sonë. Sipas tij, të dy poetët duhej të ishin bashkëkohës. Gjithsesi është pranuar se Hesiodi ka lindur në Askra rreth vitit 750 para erës sonë, si dhe një hipoetezë e dytë që i takon vitit 700. Këtu duhet të kemi të bëjmë me një llogaritje të gabuar të Herodotit (e pranueshme në rrethanat që ka jetuar), ndërsa rreth Homerit presupozohet që i takon së njëjtës periudhë, pra mes viteve 800-750 para erës sonë, një tjetër hipotezë - rreth skajeve të këtyre viteve, një tjetër i takon vitit 700 para erës sonë, ndërsa shumë studjues modernë pohojnë se Homeri nuk ka ekzistuar kurrë.

Nuk ekzistojnë argumenta të mirëfillta historike që vërtetojnë ekzistencën e legjendarit Aeneas, i cili nuk shkon më larg se një personazh mitologjik, i ngjashëm me Gjergj Elez Alinë, ose me personazhet mitike tek Eposi i Kreshnikëve, Muji dhe Halili. I tillë është edhe burimi ku bazohen rreth ekzistencës së shumë pretenduar të tij, Iliada, një poemë mitologjike, megjithëse legjendari inkuadrohet me një rol dytësor. Nga ana tjetër hulumtohet mjaft me reklamimin e civilizimit dardan, dhe themelimit të Trojës nga ana e tyre. Vetë ekzistenca e Trojës nuk është vërtetuar deri më sot, siç nuk janë vërtetuar lidhjet e dardanëve të Dardanisë së sotme si ish provincë romake, me popullsinë e Trojës, e supozuar se ka ekzistuar në Azi të Vogël. Madje civilizimi dardan është mjaft i zbehtë para pushtimit romak. Qytetet, si qëndra të zhvilluara urbane mungojnë tek të gjithë autorët e antikitetit, dhe qytetërim pa qytete kurrsesi nuk mund të ketë.

Më ra në sy një justifikim rreth vonesës së shqiptarve, duke ngritur një paralelizëm të pamundur me udhëtimin e egjiptianëve me gamile, në epokën atomike. Problemi qëndron se popullsia e sotme që emërtohet si egjiptiane, nuk ka asnjë lidhjeje gjenetike apo kulturore me popullsinë e lashtë që ka populluar ato territore. Është e ngjashme me ekzistencën artificiale të shtetit modern maqedon. Vonesa shqiptare, sipas të gjitha gjasave mund të jetë gjenetike.

PS. Injoranca dhe idiotizmi jane antonime. E para sherohet me vullnet, e dyta eshte permanente. Nga kjo e fundit nuk te shpeton dot as vete-titullimi. Madje propensiteti shtohet.

+++++++++++

Zakonisht une flas per temen e pastaj jap komentet garniture. Por ne kete rast e theva rregullin, sepse ndonese ne pamje nje post serioz, ky me lart eshte nga garniturat me te manipulara dhe me sharlatane qe kam lexuar ndonjehere.

1. Duket qarte se ne horizontin tend Greqia= Globi, vis-a-vis historianet e saj qenkan te vetmit qe kane ekzistuar e komentuar.

2. Troja/Dardania vijne nga nje numer burimesh europiane, e edhe me te lashta se keto, - jo europiane. Po sikur te themi se paku te Epokes se Bronzit?

3. Qe Dardanet/Kosove jane e kane qene nje gen me te vetmit ne kete emer ne histori eshte nje teze e qarkulluar zyrtarisht. Problemi i hapur eshte dokumentimi ne se ka pasur emigracion (ne c'kahje), apo autoktoni.

4. Per civilizimin Dardan kam postuar para pak kohe. Ato qe kam sjelle nga Evans jane nje pike uji ne oqeanin e fakteve qe e kane imponuar boten ( nuk thashe Greqia, se nuk ekzistonte) te shkruaje per kete race mbreterish dhe etalon te zhvillimit njerezor. Dhe keto deshmi kane ardhur deri sot. Jo pa arsye. Sepse aq famelarte ka qene ajo epoke. (Mizat nuk i duan as shqiponjat e forumit).

Ngjarjet dhe datat i perserit cilido. Edhe papagallet qe prodhohen me shumice e diseminohen ne katedra te kyce per efekte demagogjike e marketingu. Por analiza e fakteve, si dhe dallimi i fakteve nga manipulimi eshte pune titanike dhe ORIGJINALE. Eshte krijim, dhe mban vulen e atyre me te cilet jane tallur gjithnje hierarket- te Sokrateve.

[GL_Branch]

Javan, ne cilen burim permendet qe Dardanet e ballkanit kishin lidhje apo origjine nga Dardanet Trojes?, se nuk ka asnje burim as kronologji nga ndonje historian antik.

Pakten anen arkeologjike permendet qe kohen neolitike ka pasur emigrim nga Kosova dhe Serbia sotshme (qe me gjithe gjasa duhet jene paraardhesit e ilireve/dardaneve) ne Azine e vogel. Pra ka pasur dyndje edhe ne kahjen e kundert jo gjitha dyndjet neolitike kane ardhur prej lindjes.