Barcelona 1 - 1 Chelsea

[OO7]

Ore ti behu pak realist... Nese do ishe tifoz me Chelsean do te ishe dakord me nje ndeshje me se te shemtuar , te karakterizuar nga faullet? Une personalisht nuk do te doja kurre qe Barcelona te kualifikohej duke u mbrojtur me 11 lojtare. Kurren e kurres... madje do ma shpifte fare , se jam tifoz per futbollin e bukur ne radhe te pare.
Une nuk dua tua shikoj bojen trofeve nese nuk kenaqem duke pare skuadren teksa luan. Trofete jane vetem per tu hapur Bsh ketu ne forum , sepse si tifoz duhet te preferosh nje kombinim te fitoreve me loje te bukur.
Ti mund te thuash po pallohet nga anglezet kur anglezet te luajne e te fitojne bindshem dhe ta meritojne fitoren , dhe jo kur te kualifikohen me breke neper duar.

Historia nuk shkruan qe ka pasur edhe nje tifoz te quajtur Armend , apo mos e shkruan valle?
Sic e thash me larte trofete jane per tu hapur bsh ketu ne forum.
Meqe permende skuadrat angleze , si ka mundesi qe kur luajne me ekipet e tjera luajne si gjithmone , por kundra Barcelones thjesht shpresojne ti ndihmoje zoti me ndonje kundersulm qorr? Ja ta them une si ka mundesi , u shkon 5 e 5 nga Barca.

Ti je shembulli tipik i gjenerates se re te tifozeve, juve nuk u intereson se si loz ekipi, juve u intereson vetem rezultati dhe ska rendesi nese ekipi juaj loz nje loje te shpifur.
Une kam mbi 25 vjet qe shof futboll dhe kurr nuk kisha pare nje ekip qe cilesohet si top 5 ekipet me te mira ne bote, te loze ne gjys finale nje loje aq te shpifur, te loze loje ne mbrojtje me 35% posedim topi.
kU ***** ESHTE KRENARIJA E NJE EKIPI UNE SE KUPTOJ....apo mos ndoshta nje ekip sduhet te ket krenari!!!!
Simbas jush tifozave te rinj nje ekip sduhet te loz per fanell as per krenari poir vetem per rezultat.
Atehere perse cilesohet si nje nder top 5 ekipet me te forta ne bote?

Te ish ndonje ekip si porto apo marseja do i kisha justifiku nese do loznin si lozi celsi...

Te pjerdhsha te qenit top 5 ne bote...

p.s ty te djeg per celsin sepse njejten taktik perdori dhe fergusoni vjet me barcen...

Këto postime po i përmbledh në një sepse kanë të njëjtën përmbajtje. E para punës është taktika. Barcelona ka të rrezikshëm sulmin. Cfarë duhet të bëjmë për ta neutralizuar këtë pikë të fortë mendon trajneri? Të mbrohemi mirë. Kur luan me Realin mendon trajneri: Reali ka të dobët mbrojtjen, ta shfrytëzojmë këtë dhe të sulmojmë. Tani ti fol cfarë të duash dhe si të duash. Ata lojtarët si të Barcelonës si të Chelsea, Manchester apo Arsenal të gjithë po luajnë të ngrejnë kupën. Spo luan njeri të të kënaqi ty. Futbolli në rradhë ka trurin që funksionon e i bën të lëvizin këmbët në fushë.

Duhet të kuptoni që taktikat janë më të rëndësishmet në futboll, janë ato takitka që fitojnë apo humbin ndeshjet, që ngrejnë apo i humbin kupat.

Ti sja paske haberin futbollit fare........
Se pari futbolli Anglez spo dominon po jan ne form te mir skuadrat Angleze por me Lojtar te huaj pra yjet neper ekipe jan te huaj mjafton tja hedhesh nje shikim Arsenalit qe i ndodh ne shum ndeshje te luan pa asnje Anglez......
Ndersa Kombetaren e ka kan pleher fare, mos te ishte Don Fabie me ja hek pak trupin Kombetares Angleze filluan ta pallnin kombetaret ballkanike pa pik meshire, ja kete ti e qun dominim te Anglezve ne futboll..........

Ndersa dua te them edhe nje gje per fund....
Mbrojtaj me e mir eshte sulmiiiiiiiiiiiii
Futbolli luhet dhe shikohet per te dhen gola jo per te qendru 0-0, ndersa skuadrat angleze kur luajn kunder Barcelones ju fryn nga mbrapa dhe luajn per 0-0, suksi i tyre eshte te barazaosh kunder Barcelones dhe golat i kerkojn nga rastesia se nuk kan asnje plan per ti dhen gol Barcelones por per te mos marr gol nga Barcelona ja keshtu jan ekiper Angleze.......ik meso edhe pak per lojen e futbollit se je larg kesaj loje je per momentin.......

Mirë ai që smerr vesh nga futbolli, po ti që sdike me lexu fare. Ai ska thënë po dominon futbolli Anglez po Premier League e cila është parë qartë këto 3 vitet e fundit. 3 Ekipe në gjysëmfinale cdo vit.

Suksesi or shok i ekipeve Angleze ësht kualifikimi. Ndac 1-1 0-0 1-0 8-0 kualifikimi është kualifikim, tre pikëshi është tre pikësh.

[MaDaBeR]

Barcelona luajti shume mire ndaj Chelsea. Beri lojen qe eshte mesuar te beje gjithmone pavaresisht se ylli i ekipit nuk ishte ne diten me te mire te tijen. Me pelqeu i gjithe ekipi se si e interpretoi lojen me perjashtim te Samuel Et'o qe beri nje gabim foshnjarak perballe portierit, ishte e pafalshme.

Chelsea kishte udhetuar drejt Katalunjes per nje barazim dhe ia arriti qellimit, pavaresisht menyres se si e arriti ate. Une pashe nje Chelsea me 7 mbrojtesa dhe duke zhvilluar nej loje shume te shemtuar. Chelsea kishte shkuar atje per te bere mundje e jo futboll, kete e treguan dhe statistikat e ndeshjes, ku Chelsea kishte shume pak gjuajtje ne porte, shume pak pasime te sakta dhe shume shum faulla te shkaktuar, nderkohe qe Barcelona kishte shume pasime te sakta, mbajti topin nje % te konsiderueshme dhe goditi ne porte shume here me shume se Chelsea.

Megjithate ky eshte futbolli dhe ketu qendron dhe magjia e ketij sporti. Jo gjithmone fiton me i miri. Une nuk mendoj se Barcelona i ka humbur shpresat per kualifikiml. Ne kete pike te Ch.L dhe me ate rezultat kualifikimi eshte i hapur per te dy ekipet, madje me ben te mendoj qe Barcelona do te fitoje ne Bridge.

Nje gje tjeter qe me beri pershtypje ate nate ishte menyra e gjykimit. Nuk jam i atij mendimi si tifozet e Barcelones qe ky apo ai duhej te dilte me te kuqe, realisht nuk mendoj se kishte ndonje nderhyrje aq te ashper sa per te nxjerre nje lojtar jashte. Por, menyra se si jepeshin faullat ndaj Chelsea ishte e çuditshme. Gjithashtu po te shikosh faullat qe ka shkaktuar Chelsea dhe ato qe ka shkaktuar Barcelona ka nje diference te madhe, por numri i kartoneve eshte i barabarte.

Me kaq po i jap fund ketij komenti per t'u rikthyer serish pas ndeshjes se kthimit. Fitofte ai qe zhvillon futbollin me te bukur.

[alDI]

Mbas ketij shkaterrimi te realit, specialistet anglez gjat "match of the day" thane se celsi duhet se sben te loze loje te mbyllur dhe mos te bej gabim te lozi loje te hapur kundra barces perndryshe do e pesoj si reali.

Une mendoj se Barca ka disa probleme, 1 mbasi shenon nje ose 2 gola ndaj kundershtarit, menjehere vijojne shum raste te humbura, pra tregon neglizhence ndaj kundershtarit.
2, nese nje ekip mbron shum fort si beri celsi, barca nuk ndryshon taktik por gjithmon vazhdon me sulmin qendror....une mendoj se nese nje ekip mbron fort ateher duhen nderru taktikat, duhet me fillu me krosime nga krahet , me gjujtje nga larg dhe futje ne zone me ane te mesit duke kerku penallti.

[Smth_Poetic]

pikerisht o aldo , ate po mundoja te thoja dhe une.
nje ekip qe deshiron te arrije perfeksionizmin , duhet te dije edhe ti ndryshoje taktikat gjate lojes. pra te jete nje koshence kolektive , pa pase nevojen e tranjerit ne kete rast.
eksperiencen masive qe kane lojtaret e barces , duhet ti ndihmoje ata te mendojne e veprojne ndryshe gjate lojes.

un tere ndeshjen qe e pame , po bertisja pse barca nuk lunte anesore me valdesin , kur ai mbahet per krohesime llahtare. u munduan ta benin ate gje 10 minutat e fundit te ndeshjes e desh shenuan dy gola. imagjinoje ta kishin bere ate gje , 45 minutat e pjeses se dyte.
do ishte e sigurte qe do kishin shenuar.

loja e hapur ne anesore ka avantazhet e veta. mbrojtesit e ekipit kundershtar jane te detyruar te wide-hapen per ti ndaluar krohesimet e shumta. kjo ben qe mbrojtja qendrore te behet me fragile , dhe ketu duhet te perfitoje messi.

e ka njeri numrin e guardioles , ti mesoje cik taktika te reja gogolit se mo duket e ka harruar futbollin qe bente ky ne kohen e romarios ?

[DoLpHiN]

o go-gol , heres tjeter kur te besh debat me mua laj njehere trute ne fillim.

sa doli barcelona me man u vjet vajtje ardhje?
loooool
epo keta bejne sikur marrin vesh nga futbolli edhe pa pare ndonjehere futboll.
o dingupi , ndeshja e pare ne camp nou perfundoi 0 me 0 . ndeshje e kthimit ne old trafford perfundoi 1 me 0 per man u , me gol te scholes qe e gjujti jashte zones se repsise. mos u bej qesharak pls.

Darwin po flet per vitin 1998 kur ndeshja e grupit perfundoi 3-3... nese nuk gabohem , kurse ti po flet per vitin e kaluar. Pra po ziheni per ndeshje te ndryshme.

Mbas ketij shkaterrimi te realit, specialistet anglez gjat "match of the day" thane se celsi duhet se sben te loze loje te mbyllur dhe mos te bej gabim te lozi loje te hapur kundra barces perndryshe do e pesoj si reali.

Une mendoj se Barca ka disa probleme, 1 mbasi shenon nje ose 2 gola ndaj kundershtarit, menjehere vijojne shum raste te humbura, pra tregon neglizhence ndaj kundershtarit.
2, nese nje ekip mbron shum fort si beri celsi, barca nuk ndryshon taktik por gjithmon vazhdon me sulmin qendror....une mendoj se nese nje ekip mbron fort ateher duhen nderru taktikat, duhet me fillu me krosime nga krahet , me gjujtje nga larg dhe futje ne zone me ane te mesit duke kerku penallti.

Me krosime dhe loje ne ajer nuk ka shance Barcelona kunder Chelsea apo kunder cfardo skuadre fizikisht me te forte dhe me te gjate. Per mendimin tim i mungon vetem fati kunder skuadrave qe mbrohen fort. Kunder Chelsea i provoi te gjitha menyrat e sulmit por thjesht nuk i eci.
Per gjuajtjet nga jashte zone jam dakord , por ce do qe te Barcelona nuk ka asnje lojtar qe gjuan mire nga larg.
Nje tjeter problem jane edhe goditjet e denimit. Nese e ke vene re barcelona shenon shuuuume rralle nga goditjet e denimit pas largimit te Ronaldinho.
Ne Londer do ta kemi te veshtire pa Puyol dhe Rafa Marquez. Une them se duhet zhvendosur Abidal ne qender bashke me Pique (se jane te dy te gjate dhe te forte) , Caceres duhet luajtur majtas dhe Alves djathtas. Kurse mesfusha dhe sulmi them se duhet te jene si gjithmone : Xavi-Toure-Iniesta , Henry-Eto'o-Messi.

pikerisht o aldo , ate po mundoja te thoja dhe une.
nje ekip qe deshiron te arrije perfeksionizmin , duhet te dije edhe ti ndryshoje taktikat gjate lojes. pra te jete nje koshence kolektive , pa pase nevojen e tranjerit ne kete rast.
eksperiencen masive qe kane lojtaret e barces , duhet ti ndihmoje ata te mendojne e veprojne ndryshe gjate lojes.

un tere ndeshjen qe e pame , po bertisja pse barca nuk lunte anesore me valdesin , kur ai mbahet per krohesime llahtare. u munduan ta benin ate gje 10 minutat e fundit te ndeshjes e desh shenuan dy gola. imagjinoje ta kishin bere ate gje , 45 minutat e pjeses se dyte.
do ishte e sigurte qe do kishin shenuar.

loja e hapur ne anesore ka avantazhet e veta. mbrojtesit e ekipit kundershtar jane te detyruar te wide-hapen per ti ndaluar krohesimet e shumta. kjo ben qe mbrojtja qendrore te behet me fragile , dhe ketu duhet te perfitoje messi.

e ka njeri numrin e guardioles , ti mesoje cik taktika te reja gogolit se mo duket e ka harruar futbollin qe bente ky ne kohen e romarios ?

Po pse pak raste pati gjat lojes Barca? Eto'o ishte vetem per vetem dhe gaboi. Pastaj ishte normale te mos luhej nga krahet , sidomos nga e djathta , sepse te gjithe prisnin te behej ajo lloj loje. Ndoshta Hiddink ashtu ka menduar ne fillim dhe ka bere plane te tjera. Me von , kur loja ka ecur ndryshe skuadra e tij nuk ka reaguar dot dhe per pasoje eshte mbyllur me 11 lojtare mbrapa.
Kur kundershtari mbrohet me 11 lojtare nuk ka si te hapet mbrojtja se edhe po u hap prap ke sulmuesat si puna e Drogba sivjet ose Rooney e Ronaldo vjet qe mbrojne

Me pak fjale , ne ato lloj takimesh do vetem perqendrim dhe do te mesohesh me idene qe do kesh pak raste , ne menyre qe kur rastet te vine te mos i falesh.

[olt1on]

Shum po thojn qi kur shkon Barcelona n'londer ska me bo sen, veq 1 sen dut me dit bone pak i sulmove barces t'hanger dreqi. Edhe n'camp nou ka hek Chelsea shum po lujke me formacion 8-1-1 kshtu qi se dashti me hi goll.

[AnaH_M]

te shohem te merkuren,mos u beni merak,un mendoj se barca cilindo ekip e fiton kete sezonn,mirepo kemi par edhe ndeshje ku nuk te ec thjesht loja dhe u kry,nese kjo loje me chelsean qe ne fillim te 20 min te para hetohet se barca nuk esht ne lojen e saj ateher ska finale per barcen,por nese ne fillim barca fillon lojen e vet dhe ka sukses ateher pa dyshim se 2 gola i ka te garantuara cheku ne rjeten e tij

kam deshir manu barca ne finale qe ta fiton barca si realin po do shohem kjo loj me chelsean do jet pak si e veshtir

[no name]

Të Mërkurën e kemi ndeshjen më të rëndësishme të sezonit, duhet të luajmë me zemër e shpirt që të kualifikimin për në finale. Kampionatin e fitum, edhe Copa Del Rey e kemi në xhep, tani duhet të luftojmë vetëm për në Champions League që të fitojmë ç'do trofe të mundshëm, dhe ti thejmë të gjitha rekordet. Goo Barca, goo!

[Smth_Poetic]

ca rekorde te thyeni?
i theu te gjitha keto juvja ne 96 , duke fituar cdo kupe te mundshme qe ekzistonte.

[darwin]

o go-gol , heres tjeter kur te besh debat me mua laj njehere trute ne fillim.

debat me ty?! ku e pe debatin? debati ndodh kur mes palëve dihet për çfarë flitet.. ti, nuk je ky rast.

sa doli barcelona me man u vjet vajtje ardhje?
loooool
epo keta bejne sikur marrin vesh nga futbolli edhe pa pare ndonjehere futboll.
o dingupi , ndeshja e pare ne camp nou perfundoi 0 me 0 . ndeshje e kthimit ne old trafford perfundoi 1 me 0 per man u , me gol te scholes qe e gjujti jashte zones se repsise. mos u bej qesharak pls.

VJET, doli si thua ti, me atë golin fantastik të Scholes nga jashtë zone (=repsisë).

Po si duket për ty VJET ishte hera e parë që loznin Barça vs. Man Utd.

milani nuk gjujti njehere me liverpolin?
epo kjo eshte tja besh bam. ore tra la la , si guxon vertet edhe i hyn ketyre debateve kete gje se kuptoj. fitorja e kupes se kampioneve e milanit kundrejt liverpolit , ka qene nje nga kupat me te lehta te milanit. nuk dhane shume volum loje e vertete, ama liverpoli ishte per toke fare. komplet loja u kontrollua ne mesfushe edhe milani ishte dominues 100% ne ate repart.

Shikoje dhe njëherë ndeshjen, se është e para dy vjetëve dhe si duket deri vjet mban mend ose vjet ke filluar të shohësh ndonjë gjë. P.sh dueli Kaka - Mascherano ishte interesant, nuk di a kapi top Kaka ndonjëherë (ah, asist minuta 85 dhe faulli i ences, që nuk ishte fare). Cili nga ekipet doli përpara porte më shumë? Rastet kush i pati? P.sh, nqs do ishte Torres, bubuu.. por futbolli nuk lozet me - të ishte, nqs, etj -

enca e drogbes nuk ishte gol. e dhane mbi 10 here replay edhe vet komentuesit angleze e pranuan qe ishte inconclusive. mgjth bucko harrove qe ai si enc nuk qendronte fare , sepse chiellini hoqi topin pa e prek fare lojtarin.

Nuk ishte gol? hahahahahahaha.. vetë pamja e tv dhe komentatorët italjanë thonin që ishte gol.. e megjithatë Juve shënoi golin e dytë me një penallti, lindur nga një ence, që erdhi nga një faull që.. për të qeshur..

kupton ndonjë gjë apo do më tregosh prapë kush ishte dhe kush nuk ishte?

chelsea i beri gol ne londer e pastaj u mbyllen ne zone per te rujt rezultatin. ndersa ne torino , juvja i shkaperdheu ata pjesen e pare , por fati i keq ne fund te pjeses se pare edhe chelsea beri gol nga devijimi i mbrojtesit te juves. me daljen e chiellinit me te kuqe pa te drejte , e beri shenimin e dy golave nga ana e juves zere se te pamundur , e mgjth desh e arriten ate gje. kur shenuan golin e dyte , atehere loja duhej te luhej tafti-bafti. duhej te hidheshin komplet ne sulm me 10 lojtare duke e lene mbrojtjen ne dispozicionin e nje mbrojtesi vetem. sigurisht kundersulmet do ishin fatale , e chelsea ate gje beri.mirepo kartoni i kuq ishte i padrejte e fati qe me chelsea. mirepo juvja lujti me mire.

Tipik tifoz i Juves, ekipit më të degjenerum që njeh futbolli në historinë e vet.

Chelsea ishte i shkatërruar nga Scholari, nuk ishte Juvja në rol Demolition Hammer si të pëlqen ty të kujtosh.. Juvja fitoi me realin dhe kujtoi se ishte ekip prej vërteti.. nejse, Chelsea bëri gol KUR DESHTE.. dhe Chiellini doli me të kuqe kot sipas teje?! tipik juventin.

ca rekorde te thyeni?
i theu te gjitha keto juvja ne 96 , duke fituar cdo kupe te mundshme qe ekzistonte.

me doping, me hajdutlliqe dhe me Moggin?

Është tjetër gjë Manchester United, nuk është kaq i baltosur.