o daku ky ėshtė keqinterpretim dhe asi lidhje ska me ēa thashė unė. ti je duke thonė se e mohon realitetin sa herė qė nuk tė konveno, sa herė qė dogma jote bi ndesh me realitetin. si me thonė bibla thotė qė toka ėshtė sheshtė, ajo osh e rrumbullakėt, po ēa mė plas krapi mu se si ėshtė realisht toka, nqs mė konveno tė them, tė besoj dhe tė jem i bindur qė osht e sheshtė.
po ky lloj qėndrimi dhe kjo lloj deklarate as qė i pėrgjigjet fare pytjes se si ėshtė realisht toka. thjesht na thotė qė ty s'tė plas krapi dhe se ti mund dhe tė besosh (simas ideologjisė socio-politike qė ke nė kaptinė) qė toka osh kurriz breshke
po masnej duhet t'i shtrosh pytjen vetes se po ne tė tjerėve ēa na plas krapi pėr kėt proces tatin prej dogmatiku nė i temė ku tjetri ėshtė duke u sqaru nėse inteligjenca ėshtė kulturore apo biologjike? miqėsisht muhabeti
Krijoni Kontakt