Albo,
me jep pak referencen se ku ka perdorur Gj. Muzaka termin besimi orthodhoks. Nqs nuk e ke, atehere perse i shtremberon fjalet e tij?
sa per postimin tend te mesiperm, edhe aty ti flet me nje hamendje percartese.
Shihe kete fjali tenden ne me germa italike: Dhe varesia administrative kish te bente me afersine gjeografike midis Shqiperise dhe Romes.
Nga se nisesh ti qe ben nje pohim te tille (qe varesia nga Roma paska qene per arsye te aferta gjeografike)? Po perpiqesh te flasesh kuturu per te bere debat per hir te debatit? Apo do te mbash forumin gjalle me postime?
Varesia me Romen ka vetem nje burim: Perhapja e krishterimit ne Ilirik ne mbikeqyrje te misionarizmit te Romes, nepermjet qytet-qendrave te veta ne bregdetin adriatik.
Edhe, kur ne 395 Theodosi e ndau perandorine ndermjet dy bijve te tij, Honorit dhe Arkadit, ku trojet e sotme shqiptare rane politikisht ne lindje qe zakonisht, kufij politike qe ndiqeshin edhe nga ato kishtare, Teodosi nuk guxoi te prekte zoterimin e Kishes se Romes ne Ilirik.
Roma, ka qene po aq ortodokse ne mijevjecarin e pare, po aq sa shume apologjiste mund te debatojne se eshte edhe sot. Gjithsesi, duhet te kuptosh se Roma nuk ka qene KURRE e ritit Bizantin, por e ritit Romak dhe krishterimi shqiptar ne mijevjecarine pare deri ne shek.8 ka njohur kete RIT ne pjesen me derrmuese te tij, pra ne kete sens, trashegimtari i ketij Riti, sot njihen te jene ata shqiptare qe i quajme katolike.
Pra, Riti me i lashte nder shqiptare, eshte AI ROMAK.
Sa per uniatizmin, ato qe thua ti jane subjektive edhe nuk i mbeshtet dot ne asnje historian, ndryshe jepi edhe na jep referenca.
Historianet qe une kam lexuar mbi historine mesjetare na thone se shqiptaret nuk i ka ngrene ndonjehere meraku per saktesine doktrinore, aq me teper per ate te kishes se Konstantinopolit. Drejtuesi kryesor ne motivet e tyre ka qene thjesht INTERESI POLITIK dhe jo saktesia doktrinore midis dy kishave.
Ndermjet DY Kishave, koha tregoi se, ajo qe i ndihte me teper interesit te afirmimit ne proces e siper etnik shqiptar, bashke me ate politik e ekonomik, ishte ai perendimor, dmth Roma edhe mbreterite perendimore qe ishin pro-Romes.
Vetem nen to (kujto mbreterine Albane te Anzhuineve ne 1272, Bizanti nuk krijoi kurre nje te tille), shqiptaret afirmohen per here te pare, duke treguar tiparet e para te popullit dhe shtetit qe do behet realitet ne 1912.
Prandaj qe eshte e natyrshme qe ata prijes mesjetare qe kane qene ne harmoni me procesin e afirmimit etnik shqiptar, kane qene pro Romes si katolik-roman apo si uniate.
Krijoni Kontakt