Terrorizmi, problem serioz ndërkombëtar

[Kryeplaku]

Fatkeqsisht terrorizmi eshte nje problem ekzistant qe kurre nuk ka fituar seriozitetin e duhur as nga politikanet dhe si pasoje as nga qytetaret qe kercenohen nga terrorizmi. Politikanet qe i shikojne gjerat brenda periudhes 5vjecare qe ndermjeteson midis dy fushatave zgjedhore bejne shume here gabime fatale duke i veshur terrorizmit rroba te gabuara ose duke e dedikuar ate ne shkaqe jo-reale ose duke i dhene atij fytyra sipas qejfit (psh. armiku me i madh i Sadamit, Al-Qaeda, nje mengjes te bukur na u shfaq aleat i tij etj.etj.etj.). Vecse keto veshjet e gabuara kane disa pasoja te gabuara, psh. publiku fillon akuzon njerez te gabuar, qerverija "detyrohet" te ndjeki njerezit e gabuar dhe keshtu si ne kohen e Vdekjes se Zeze (nga e cila u shfarros 1/3 e popullsise Europiane) te gjithe ndiqnin duke vrare macet dhe qenet po asnjeher nuk arriten te luftojne armikun vertet qe ishte miu. Gjithashtu politika te tilla brumosin urrejtje te pafundme qe vetem mire nuk bejne!

Por ndodhi si 11 Shtatori, Beslani dhe sot Londra nuk mundet vecse te na shqetesojne. Sepse nuk eshte gje e bukur te shikosh trupa te ndare ne mes dhe femije qe qajne, mjaft me! Gjithashtu asnjeri nuk do te ket frike kur i hypen autobuzit per ne pune ose shkolle, ose asnjeri nuk do te niset per tek e dashura dhe te perfundoje tek varrezat!

Prandaj do i lutesha cdo anetari te cveshi rroben e tij fetare (qe fatkeqsisht kane arritur, gabimisht perseri, te na i lidhin edhe me shtjellimet tona politike, sociale e nderkombetare) dhe te mos mjaftohet tek analiza e ndonje publicisti te zgjuar (ka shume te tille qe me te vertet kane baza dhe zgjuaresi por nuk jane edhe objektivistet me te shquar). Ti lejme menjane mitet dhe "zgjuaresite", thone se zgjuaresia e madhe nganjeher te shpie ne budallallik dhe naivitet, dhe ta kapim themelin e problemit. Nuk i kerkoj asnjerit te jet objektivist, nuk do mundesha une te kerkoje dicka te tille. Ajo qe kerkoj eshte pak interes dhe seriozitet...

Pra seriozisht ju ftoj te hidhni ndonje mendim te themeluar dhe llogjik mbi shkaqet e terrorizmit dhe menyrat e shmangjes se tij pa qene e nevojshme te shfaqim besimet tona, qe nuk kane asnje lidhje me fenomenin, ose te mbulojme problemin ekzistant qe ai krijon!

Dicka te tille do mundohem te bej edhe vet...

[Kryeplaku]

Me poshte do mundohem te hedh nje grup shkaqesh qe sipas njohurive dhe mendimeve te mija behen shkaktare te kesaj gjendjeje pasigurie qe po mbizoteron planetin dhe shoqerohet shume here nga goditje te tilla terror-venese.

1) Varferia : Varferia ka shume shkaqe -te panumerta- dhe mbizoteron sot 80% te popullsise njerezore. Sic ka shume shkaqe ka edhe shume pasoja, sic jane: shtete te dobeta (te cilat nuk mund te ndalojne veprimtarite kriminale), kriza lokale (ku terroristet gjejne fushe te mire per te marre pjese), injoranca e cila injorance shtyn ne fanatizem dhe fanatikun e ben c'te duash. Gjithashtu i varferi e ka me pak frike se i pasuri vdekjen dhe vendimin , se nuk ka shume gjera per te humbur dhe shume here eshte i pakenaqur nga jeta.

2) Krizat zonale/periferike : si psh. Lindja e Mesme, Azia Qendrore, Amerika Latine, Afrika Qendrore etj. keto kriza kane si pasoja ngaterrimin e shteteve te forta ne to te cilat do s'do do perplasen me grupet ose organizatat e armatosura qe veprojne ne zone, dhe keshtu shume here perleshja c'vednoset nga gjeneza e saj dhe mund te arrije deri ne zemren e shteteve te forta qe marrin pjese ne keto kriza (11 Shtatori, Beslan).

3) Lindja e Mesme: duhet te shikohet si nje krize e vecante zonale sepse nga njera ane perben zonen ku ndodhen shtresat me te medha ne naftes (eshte e pasur edhe ne gaz natyror) dhe ka rendesi kolosale strategjike nga ana tjeter aty takohen tre fete monoteiste qe sundojne Token, takohet shteti i Izraelit me Palestinezet qe kerkojne shtetin e tyre (dhe kane "perkrahjen" arabe) dhe aty u takonin ne te kaluaren (mbase edhe sot) shpatat e dy superfuqive. Gjithashtu historia e zones e ka kthyer ne vatren e feve dhe besimeve, dhe si pasoje te fanatikeve (Muslimane, Hebrej apo Krishtere).

4) Levizjet per pavaresi qe shume here shtypen nga vet superfuqite, nga shtetet status quo ose shtetet e forta te zones (psh. Cecenet, Palestinezet, Kurdet etj.). Keshtu imponimi i te fortit lind kryengritjen e te dobetit, pastaj ndeshkimin e tij nga i forti dhe si perfundim urrejtjen e te dobetit kundrejt te fortit, e cila urrejtje ne harmoni me problemet e tjera te zones kthehet ne fanatizem e ekstremizem.

5) Globalizmi : Globalizmi ven ne dyshim cdo standart dhe cdo klasicitet per hir te kapitalit. Keshtu, sado fytyre te mire te ket, do vjeri ne kundershtim me shoqerira qe jane te ngjitura pas klasicizmit dhe nuk themelohen nga materializmi (te tilla besoj se jane shoqerite islamike, persiane, indiane, kineze etj.). Keshtu Globalizmi i eger, qe per mendimin tim eshte ekzistant, lind kundrapergjigjen e eger.

6) Shtypja e huaj qe behet nga nje shtet, kryesisht i huaj dhe i fuqishem, mbi nje popull (psh. Izraeli mbi Palestinezet, Ruset mbi Cecenet etj.).

7) Fanatizmi, fondamentalizmi dhe ekstremizmi fetar (por edhe ai nacional e ideologjik). Keshtu fanatiku nga besimi i tij i madh kthehet ne fondamentalist (kthim ne rrenje) dhe keshtu duke u kthyer ne rrenje vendos veten jashte realitetit, sepse te duash te veprosh si te paret psh. e nje feje eshte e demshme perderisa mundohet dikush te veproj si njerez qe jetonin mijera vjet me pare ne rethana te tjera. Keshtu do s'do behet ekstremist dhe utopist (jashte realitetit) dhe ven ne dyshim parimet e botes se sotme (akoma dhe ato te qytetrimit e shoqerise ku perket).

8) Shtypja e Brendeshme: merrni shembuj shume shtete arabe, aziatike e afrikane etj. ku elita qeveritese shtyp per vite (akoma edhe per shekuj) me radhe nje minoritet, kombesi, fe, ideologji, klase, race etj. me pasoje lindjen e nje shtrese urrejtjeje dhe ndarrjes fatale brendashteterore e cila shtyen ne krijimin e dy poleve te dhunes (nga larte dhe nga poshte).

9) Imponimi : imponimi (ne rastin tone, global) ndaj nje kombi, feje, qytetrimi etj. qe te harmonizohet dikush me parimet e imponuesit lind ndjenjen e padrejtesise tek i imponuari i cili duke mos pasur shume fuqi qe te zmbraps kete imponim (te krijoje nje kundrapeshe) dergohet ne ekstremizem ose ndryshe, perpjekje fatale per te ruajtur ate qe e karakterizon.

10) Mesjetarizem i vet'ushqyer : kete dukuri mund ta kuptojme me shume me shoqerite e Lindjes se Mesme ku ekziston nje rutine e cila detyron kryetarin e shtetit te pranoje psh. nga njera ane sheriatin (ligjin islamik), te krijoje keshtu bindjen tek populli e udheheqesit moral dhe keshtu kur te shikoje udheheqesi se nuk ia dilet me sheriatin nuk ben dot ndryshe se ka nje popull nga poshte qe e quan sheriatin dicka klasike dhe standarte (psh. sic eshte Kushtetuta per shume Europiane). Keshtu udheheqesi pas nje perpjekeje te vogel i kthehet perseri klasicitetit (mesjetarizmit), publiku kenaqet, fetaret duartrokasin dhe vetvetiu keto shoqeri ndahen nga bota qe "perparon". Keshtu kur udheheqesit e tyre kerkojne "perparimin" hasin nje ser radikalesh qe ushtrojne akoma edhe dhune per te ruajtur ate qe quajne rrenje, tradite dhe standartizem!


Nje shkak tjeter, teper te rendesishem, qe harrova ta sjell ne postimin e pare ishte :

11) Pabarazia ne fuqi : keshtu sot kur shikon industri luftarake si ajo amerikane (qe pa frike ndodhet 100 vjet para botes tjeter), ajo ruse (qe mundohet te konkuroje, akoma edhe sot, industrine luftarake amerikane), ajo izraelite perballe shteteve arabe (qe furnizohet nga superfuqia e vetme) etj. sigurisht qe flet per nje pabarazi, nganjehere kolosale, fuqie. Keshtu lufta guerilase, qe permendi bukur nje anetar me siper, behet pothuajse e pamundur dhe keta luftetare fatale te pamundur te gjejne barazpeshen me shtetin qe quajne imponues (psh. ai rus tek Cecenet, ai izraelit tek Palestinezet por edhe ai amerikan tek Irakienet) fillojne te shpikin llogjika te reja fatale me nje qellim fatal (vdekja jote mbijetesa ime ose dhimbja jote gezimi im). Ky qellim fatal i shtyen akoma edhe ne vetshkatrim vetem si e si mos i japin gezimin e fitores imponuesit. Por meqenese shtetet e forta kane nje distance te madhe ne sistemin e sigurise dhe mbrojne ne menyre rezultative forcat e veta te sigurise, qendrat e vendimeve dhe cdo organ shteteror pergjithesisht atehere keta luftetare fatale mundohen ti godasin anash keto shtete "demokratike", duke goditur bazen e struktures shteterore-demokratike te tyre qe eshte mendimi publik. Gjithashtu publiku mbetet prehu me i lehte per keto organizata, perderisa sic e thame shtetet e fuqishme kane nivel te larte sigurimi, dhe keshtu veprimtaria e tyre ka sukses. Nga ana tjeter shteti gjendet midis dy thikave: A) publiku i trembur e deshiron me pak luften, qe shume here adoptojne keto shtete te fuqishme dhe B) me politiken e tyre antiterroriste duan s'duan do behen te papelqyshem ne publik (kush publik do te kontrollohet ne cdo telefonate, kur shkon ne banjo etj.etj.etj. te pakten ai europian e urren dicka te tille dhe frika e shume Europianeve sot shprehet troc "te mos katandisemi SHBA", sepse vet Europianet jane mesuar me nje kontroll me te lehte dhe frikesohen se modeli SHBA eshte dicka qe do shkoj per menyra me ekstreme kontrollimi te publikut te cilat mund te nenvlefsojne edhe vet parimet demokratike europiane -ky eshte nje mendim ekzistant europian, i majte kryesisht, dhe jo shpikja ime).

Pra behet e qarte se lufta me terroristet nuk eshte dicka e lehte. Nese goditjet terroriste vazhdojne kam mendimin se pergjigjet e stilit Bler dhe Bush "te mbrojme vlerat perendimore" te biejne per toke dhe do kthehen me kundrapergjigjet "te mbrojme vlerat e publikut" (i cili publik mbi cdo gje interesohet per koken e vet dhe keshtu do ngrihet kundra luftrave qe duam s'duam shfaqen disa here shkaktare te ketyre goditjeve, ngase une nuk besoj se keto organizata zgjodhen me kote Izraelin, SHBAn, Rusine, Spanjen, Angline dhe neser mbase Italine per veprimtarine e tyre, gjithashtu do ishte naivitet te besojme se keta njerez qe i bejne keto goditje jane njerez pa tru -mbase do ishte me e lehte te pranojme se "jane teper te zgjuar brenda budallallikut te tyre"). Keshtu nese lufta me terrorizmin vazhdon ashtu sic e njohim sot (merr avionin dhe hidh bomba andej kendej!!!) atehere kam friken se do jet lufte e humbur! Lufte e humbur perballe terroristeve ose perballe publikut i cili, me njecik inteligjence dhe jo me llogjike CNNi "terhiqe mos e keput", do e kuptoj se qe te vrasesh kucedren duhet ta godasesh ne zemer e jo te fillosh e te kerkosh se ku i ka kokat.

Keshtu kam mendimin se terroristet do humbin betejat, edhe jeten e tyre sigurisht (se nuk del gjall njeri po ti vihet ndonje CIA, Mosad ose KGB etj. nga mbrapa) por do fitojne luften. Fatkeqsisht njeriu kupton vetem me dhune dhe nevojiten nganjehere keto kucedrat, qe na bejne te dhembim, qe te na kujtojne gabimet tona dhe te na ndihmojne te mos i perserisim me ose nese ne nuk jemi ne gabim na bejne te pakten me te zgjuar. Uroj qe publiku europian dhe amerikan mos te vonohet ta kuptoje kete gje dhe midis demokracise, veleres me te madhe historike, te detyroj qeverite e ndryshme qe te harmonizohen me kete nevoje rrenjesore (degjimin e publikut dhe qytetarit)!

Do ishte budallallik qe ne qellimin tone te shenjte "te demokratizojme boten" te fillojme dhe te shikojme se ngushtuari vet demokracine tone. Nga ana tjeter keto shtetet e Jugut, vatra problemesh, i kemi shume nevoje per ekonomite perendimore dhe duam s'duam, ne nje periudhe globalizimi, do perplasemi me to. Rendesi ka qe keto "perplasjet", e pashmangshme, te jene sa me te buta dhe mos te sillet Perendimi si Zoti perballe Lindjes. Qe ta kuptosh tjetrin duhet te jesh ne poziten e tij, por Perendimi nuk do mundej kurre te jet ne poziten e Lindjes. Pra duhet Perendimi ta ndihmoje Lindjen qe te kaloje problemet e saja dhe jo ti tregoj rrugen ose t'ia imponoje. Se atehere Perendimi duhet te harroje sigurine e dikurshme dhe duhet ti harroj interesat e veta. Sot nuk jemi ne kohen e Faraoneve, Cezareve e Sulltaneve qe merrje kuajt dhe shpaten dhe filloje te marresh toka andej kendej. Sot kemi te bejme me nje bote ku publiku perben qendren dhe energjine e saj. Keshtu nese ne kohen e Faraoneve qe te kontrolloje nje toke duhet te cfarrosje cdo gje te gjalle, sot harrojeni. Cdo gje shkruhet diku, ne shiritin e nje kamere apo artikullin e nje gazeteje dhe keshtu ushtaraku kurre nuk i ka duart e lira qe ti zgjidhi problemet, vetem mund ti shtoj ato. Pra politikani dhe dipllomati mbetet zgjidhesi i problemeve dhe keta te dy ne nje bote demokratike dhe te gatshme te perballoje sfidat duhet te kontrollohen nga publiku.

Te gjitha keto shkaqe nuk besoj se luftohen me tanksa e bombardues ajrore, nese gjehet zgjidhja e ketyre problemeve besoj se do kemi me pak terrorizem. Qe te luftosh nje semurje nuk sulmon vetem shenjat (psh. kollen, dhimbjet, te vjedhat etj.) por lufton kryesisht shkakun (virusin, bakterin ose mikrobin). Besoj se beteja "anti-terrorizem" sot lufon shenjat dhe jo shkaqet e semundjes, keshtu semundja zmadhohet dhe nese ne arrijme t'ia heqim ndonje shenje do shfaqen te tjera plot!

me respekt Erjus Mezini

[Albo]

Terrorizmi nderkombetar eshte bere tashme monopol i grupeve fondamentaliste islamike fale krimeve monstruoze qe gjithe bota e qyteteruar shikon ne ekranet e veta televizive perdite. Te kerkosh te gjesh rrenjet apo motivimin e ketij terrorizmi islamik, nuk eshte e lehte por nuk eshte e pamundur. Po ju rendis rrenjet e problemit ashtu sic i mendoj une.


Qyteterimi islamik eshte ne stanacion te plote

Qyteterimi perfshin te gjitha aspektet e jetes se nje shoqerie, ate material, shpirteror, shoqeror. Aspekti material eshte ushqimi qe ushqen gojet e uritura te njerezve dhe resurset natyrore me te cilat njerezit jetojne. Aspekti shpirteror eshte raporti i njeriut me Zotin dhe si ky raport qeteson shpirtrat e njerezve dhe sjell paqe ne nje shoqeri. Aspekti shoqeror, eshte raporti i njeriut me njeriun ne nje shoqeri e me gjere. Te treja keto shtylla ne qyteterimin islamik jane rrezuar ose demtuar rendshem.

Popullsia islame e botes eshte popullsia me rritjen me te larte te popullsise se bote fale lindjeve te pakontrolluara te femijeve. Kjo ka cuar jo vetem ne nje mbipopullim ne nje kohe shume te shkurter te vendeve ku ata jetojne, por eshte edhe faktori kryesor i rritjes se popullsise se botes. Mbipopullimi shoqerohet me nje mbikonsumim te resurseve natyrore: toke, ushqim, uje te pijshem, qe con ne fenomenin e varferise, ne fenomenin e analfabetizmit. Thjeshte resurset natyrore nuk mjaftojne per te ushqyer gojet e gjithe ketyre njerezve. Shembulli me i mire per kete eshte Ripi i Gazes ne Palestine qe eshte vetem nje rip i ngushte toke, por qe eshte edhe vendi me dendesine me te madhe te popullsise ne bote. Ne te jetojne refugjate palestineze te shperngulur, qe edhe pse jetojne ne kushte te veshtira, ata sjellin nje numer te madh femijesh ne jete. Kjo eshte e vertete jo vetem per ta, por eshte karakterstike per gjithe popullsine muslimane, edhe ate shqiptare.

Persa i perket aspektit shpirteror, ai eshte i lidhur ngushtesisht me aspektin material. Muslimanet i shpallin botes se feja e tyre eshte e vertete dhe ata jane me te devotshem ne besim se besimtaret e tjere, por problemi i vetem per ta qendron se mireqenia e tyre dhe e qyteterimit te tyre eshte krej e pakrahasueshme me mireqenien e qyteterimit perendimor, qe ndryshe nga ai islamik, eshte ngritur mbi vlerat dhe principet e krishtera. Teksa qindra miliona muslimane jetojne te ndrydhur e ne mjerim ne nje pjese te globit, pjesa tjeter e globit jeton ne nje qyteterim te pasur me te mira materiale. Vezullimi i qyteterimit perendimor mbi syte e besimtareve muslimane ne bote nuk shihet me sy te mire nga ata qe e shohin suksesin dhe zhvillimine qyteterimit perendimor si nje kercenim per qyteterimin islamik. Nje nga arsyet perse terroristet islamike sulmojne zemren e qyteterimit islamik eshte deshira per ta rrezuar ate, pasi vetem keshtu qyteterimi perendimor nuk do te mund te rivalizoje dhe diktoje qyteterimit islamik. Ne mendjen e terroristeve te gjitha aktet behen ne emer te Allahut, per te shpetuar token e tij dhe popullin e tij nga infedelet. Nuk ka dyshim qe ne mendjen e tyre kjo eshte nje lufte qyteterimesh. Kur Zoti nuk i pergjigjet lutjeve te tua dhe nuk e bekon popullin tend, atehere njerezit marrin persiper vete rolin e Zotit dhe flasin ne emer te tij.

Persa i perket raportit shoqeror, vlen te zihen ne goje gjendja e brendshme e shoqerive islamike dhe raportet qe keto shoqeri kane me boten e qyteteruar. Gjendja e brendshme e ketyre shoqerive eshte e ndertuar mbi raportet e individit te nenshtruar vullnetit te sundimtarit. Popullsia nuk gezon asnje te drejte pervec te drejtes per te praktikuar fene islame dhe per te protestuar kunder Izraelit dhe SHBA. Cdo tubim politik, cdo disidence, cdo thirrje per liri dhe demokraci, cdo oponence ndaj rregjimeve diktatoriale ne fuqi, cdo thirrje per me shume liri per nje grup te caktuar shoqeror, has forcen brutale te falangave te shtetit. Kjo ka bere qe ne shoqerine islamike te identifikohen: populli i shtypur dhe sundimtari i plotfuqishem. Ne kete aspekt, keto shoqeri jetojne ende ne periudhen e mesjetes. Mungesa e lirise, fjales se lire, te drejtes se votes se lire, pjesmarrja politike, ka krijuar nje mllef te brendshem ne rradhet e shoqerise. Kete mllef, rregjimet ne fuqi e kanalizojne ne nje urrejtje ndaj shtetit te Izraelit, SHBA, dhe cdo gjeje te te huaj, per aq kohe sa nuk i drejtohet vete rregjimit.

Persa i perket raporteve te ketyre shoqerive me boten e qyteteruar, ekziston nje eksperience e keqe deri para 11 shtatorit 2001. Keto raporte ishin kufizuar vetem ne raportet diplomatike te qeverise amerikane me rregjimet e ketyre vendeve te cilat SHBA i quante qeveri partnere legjitime packa se keto rregjime ishin diktatoriale dhe brutale karshi popullsise se tyre. Amerikanet ishin gati te kthenin koken nga krahu tjeter, dhe sipas tyre kete gje e benin "per hir te stabilitetit". Kjo politike zgjati per 60 vjet dhe ishte me interes dypalesh: stabiliteti i sherbente tregtise se naftes qe SHBA ben me keto vende, rregjimet nga ana tjeter kishin nevoje per mbeshtetjen amerikane ne arenen nderkombetare dhe ne ruajtjen e sigurise rajonale dhe sovranitetit te tyre.

Me 11 shtator 2001, shume stratege amerikane kuptuan qe kjo politike e tyre duhej te ndryshonte pasi rregjimet qe ata kishin mbeshtetur per 60 vjet, kishin krijuar nje urrejtje kaq te madhe ne shoqerite e tyre saqe kish arritur nje pike vlimi: njerez qe hedhin veten ne ere ne emer te Allahut per te vrare njerez te pafajshem. Izolimi i ketyre shoqerive dhe shtypja e tyre jane arsyet kryesore qe i shtyn keta njerez qe te humbin shpresin mbi jeten dhe te hedhin veten ne ere duke marre me vetedije jeten e tyre dhe te qindra njerezish te pafajshem. Politika e stabilitetit duhej te zevendesohej me politiken e demokratizimit qe nenkupton: clirimin e ketyre popujve nga tirania, asistence ne reformat demokratike qe do te conin ne hedhjen e themeleve te shoqerive demokratike ku sovrani nuk eshte me nje mbret apo nje president i veteemeruar, por nje lider politik i zgjedhur me voten e njerezve. Pra amerikanet besojne se nese bota islamike do te njihte nga afer lirite dhe vlerat demokratike qe populli amerikan e mbare bota demokratike ndan, edhe ata do ta cmojne jeten si te shenjte pasi do tu kthehet shpresa tek jeta dhe e ardhmja. Demokratizimi i kesaj pjese te botes, edhe pse nje sipermarje ne pamje te pare e pamundur, ishte inisiativa e duhur pasi ne planin afatgjate, shoqerite qe sot prodhojne terroriste qe hedhin veten ne ere, neser do te prodhojne profesore, doktore e shkencetare.

Njerez si Bin Laden e kompani, e shfrytezojne gjendjen e krijuar ne ate pjese te botes, duke vene gishtin tek ai mllefi i akumuluar i masave, duke dashur qe ta kanalizojne kete mllef dhe kete energji kunder qyteterimit perendimor. Ne fakt, shkaku kryesor qe gjeneron ate mllef eshte jeta e ndrydhur pa pike shprese se do te ndryshoje per mire. Nese gishti do tu vihej fajtoreve, keta do te ishin klikat e rregjimeve qe sundojne keto shoqeri me nje dore te hekurt.

Albo

[Iliriani]

Gje shqetesuse eshte se pavaresishte punes se madhe grupe shume te vogla mund te bejne shume lehte atentate te tilla [si ne Londer].

Japin dhe pershtypje te madhesise se tyre nga zmadhimi gjigand i mediave.

Plus rigjenerojne e mbajne gjalle ideologjine e tyre te urejtjes, dhe pse nuk mund te kene mbeshtetje te madhe.

Po efekti i ketyre akteve eshe i madh, dhe keto jane shume te thjeshta per tu kryer ne boten globale ku jetojme.

Kam pare ne televizore njerez emigrant ne angli duke shfrytezuar lirite e atij vendi predikonin urrejtje ne mes te shesheve ne Londer.
E ne angli jane disa nga grupet me ekstremiste ne bote, duke mbijetuar e perdorur demokracine perendimore---kete qe ata duan te shkaterojne.

Terorizmi i ketij lloji ka patur nje far suksesi, se ne te kaluaren njerezit protagonist te tij, nuk jane denuar nga te gjithe per aktet, po kane haritur te futen ne mes te debateve nderkombetare, e justifikuar metodat e tyre barbare.

Arafati mori titullin Nobel per Paqe!!???
Pavaresit eshte nje ceshtje palestineze qe eshte e drejte---po kur je terororist nuk shperblehesh-----se do krijosh nje model qe do ndiqet dhe nga te tjeret nga pas.

Nuk ka te ardhme Terorizmi
Po metodat qe perdorin jane te thjeshta e japin efekte---DUKE PERDORUR DHE MEDIAN QE GOBALIFIKON----CDO ATENTAT TERRORIST KUDO QE NDODH NE BOTE--edhe kur jane lokal e te vegjel.

Ku ka plot gjera te tjera qe media nuk i nxjerr fare se nuk perbejne show si ato qe jep perdite nga Iraku, ku dhe teroristet nga nje ane cdo dite pergatisin nje atentat pa ndonje objektiv ushtarak e duke vrare iraken musliman te thjeshte ---per te ushqyer gjithe mediat diten e neserme.

Globalizmi---sic ka hapur rugen per gjera te mira

ka hapur rruget dhe per qelbesirat per tu hapur ne gjithe boten!!??

Se me pare me vende te vegjel---secili ngare me kufij me tjetrin---e secili kontrollonte mire vetveten--e qe e veshtire te levizje si sot.


Duke na kujtuar qe bota globale ka nevoj per regulla globale te mbijetoj.

[kurkushi]

Un them me plot bindje se terrorizmi është mungesë e demokracisë!Sot aktet terroriste (që "kampanja"Atlantike i quan ashtu)janë përgjigjja e vetme e mundëshme kundër pushtuesit-ve!Shpërthimet "terroriste i bëjnë njerëzit e rëndomtë,civilë,jo ushtritë e uniformuara.Pra kemi të bëjmë me një "Guerilë" që ka ekzistuar dhe është zhvilluar gjithnjë në vendet e pushtuara kundër pushtuesve të ndryshëm.Me shpikjen e termit terriristë është zvogluar dhe pothuajse edhe këputur mundësia e luftimit të pushtuesit me mnyrën e luftës guerile...pra guerilët e mëparshëm,tani quhen terroristë.meqenëse sot ka mjete më të sofistikuara për akcione dhe shkatrrime guerile,kuptohet se edhe goditjet janë më dëmshkaktuese dhe më të dhimbshme!...por Robëria nuk arësyetohet me asnjë dhimbje dhe shkatrrim,sepse robëria shkatrron njeriun edhe pa lindur e jo vetëm të mirat materiale të tij!terrorizmi i sotëm për mua nuk e¨shtë asgjë tjetër veqse një vazhdim i luftës Guerile për pavarësi dhe liri.Luftat Guerile kanë qenë e vetmja mënyrë e çlirimit prej pushtuesve,dhe nga këta luftëtarë guerilas janë formuar shumë shtete,janë çliruar shumë popuj...ndërsa tani më nuk lejohet të luftohet në mënyrë guerile kundër pushtuesit,tani vetëm me uniformë ,shtab suprem...etj,pra si shtet,që khjo mundësi dihet se nuk ekziston ke popujt e robëruar,çeçnë,kurdë,palestinezë,irlandezë,baskë,e tj,etj...
Un akuzoj për terrorizëm ata që e imponojnë një mënyrë të tillë të luftës,sepse luftë të pastërt dhe me rregulla nuk ka...çdo mjet dhe taktikë luftarake që sjellë sukses në luftë kundër armikut është për mua e logjikshme,sepse robëria e imponon ate!Shumëlehtë është të zgjidhësh problemin e popujve për shtetësi:Popujt përcaktohen në bazë të gjuhës që flasin...jo feve ,objekteve fetare a partive...Këte e din secili,por luftat bëhen për interesa materiale dhe këto interesa i udhëheqë gjithnjë sot e kësaj dite feja!

[YaSmiN]

Persa i perket kesaj ceshtje pasojat e ketyre gjendeve te rendesishme ne bote eshte turismi pas 11 shtatorit bota ndryshoji nga te gjitha anet sidomos nga ana e turizmit shume amerikan akoma edhe sot nuk perdorin aeroplanet eshte nje fatkeqesi ne keter bote te punosh per turismin e te shikosh nga ane lufte ose nga ana e terrozmit te jet turizmi 70% e ulet nga vitet e pare kjo ndodhi edhe ne Greqi para 2 vjetesh kur ishte lufta ne Kosove tani per tani te dhena per gjendjen e Londres nuk kemi akoma por shume turista qe vijne cdo vere ne Greqi nuk mendoj se sivjet do jet nje vit i mbare per nje turizem te perkateshem edhe ashtu sic duhet te jet per cdo vend.Greqia ne vitin 2003 ne ishujt me te medhenj kishte 70% te turisteve ishin angleze.Pas 11 shtatorit ka shume pak AMERIKAN qe vijne per turizem nuk jane as 20 % ose me mire turistat qe kane vite qe e vizitojne Greqine.Keto jane te pasojat per terorrizmin edhe per cdo vend turist do jet shume veshtire ose me mire vite te veshtira sa te jet terorrizmi ne kete bote.Njerezit te vriten nga keto pasojat jane te panumer ,te pafajshem.Shpresoj per njerezit nga terorrizmi ne Londer shpirti i tyre ne parajse.PEACE.
Keto te dhena per turismin jane te dhenat qe i kam jetuar edhe i kam kerkuar edhe kam punuar per keto shpresoj qe kjo gje mos te ndodh me ne kete bote per njerezit e pafajshem.

[R2T]

Ke demton terrorizmi?

Kur i pari i muxhahidineve foli pas sulmit te 11 Shtatorit, deklaroi se ky sulm kishe si qellim demtimin e ekonomise Amerikane dhe se vetem nepermjet falementimit ekonomik, Amerika dhe perendimi do terhiqeshin nga Lindja e Mesme. Pra me sa duket keto sulme kane qellim demitin e ekonomise te shteteve perkatese, dhe si qellim demtimin e qeverive ne fuqi. Sa ja kane arritur qellimit?

Ekonomikisht!
Menjehere pas sulmit ne metrone e Londres bursa e Londres (nder me te fuqishmet) persoi renie te menjehereshme, kjo renie u pasua me renien e strelines Angleze, dhe te gjithe menduan se goditja ishte fatale. Megjithate rreth ores 2 bursa filloi te forcohet dhe ne fund te dites u mbyll me pike pozitive. Po keshtu pas 2-3 oreve sterlina u ngrit perseri en nivelet e para-sulmit.
Mbas 11 Shtatorit, e vetmja dege e ekonomise qe pa ndikim te forte negativ ishte industria e turizmit. Kjo me teper sepse padituria sjell frike. Gjendja e rrezikut ishte ndjene e re per popullsine Amerikane, megjithate nder virtytet me pozitive te races humane eshte adoptimi i shpejte i situates. Dhe me adaaptimin dhe kuptimin e plote si duhet vepruar erdhi dhe ndryshimi. Brenda 2-3 vjetesh industria e turizmit ishte dhe me e forte se nivelet e para sulmit. Popullsia po fluturon 2 here me teper se para 11 Shtatorit, megjithese destinacionet tashme kane ndryshuar.

Politikisht.
Kuptohet qellimi perfundimtar i ketyre sulmeve eshte ndrimi i qeverisjes. Por me sa duket sulmet kane vepruar ne te kunderten e qellimit te tyre. Sic u pa nga zgjedhjet si Bush ashtu dhe Blair u zgjodhen perseri ne krye te qeverisjes, kete here dhe me me teper vota sesa para sulmeve. Perse? Nje nga arsyet eshte ndjenja e sigurise qe jap politika e ketyre. Nuk mund te luftohet terrorizmi me terheqjen nga Iraku apo plotesimin e deshirvae te terroristeve, sic sygjeron opozita. Dhe ata qe e pranojne se lufta eshte e gabuar, nuk mund te pranojne plotesismin e deshirave te terroristeve. Kjo do sillte sulme te metejshme. Pra eshte me mjaft rendesi qe politika e ndjekur te jete ne kontradike me kerkesat e terroristeve. Pjesa tjeter e mbeshtetesve te kesaj politike ishin ata qe kerkonin shpagim. Nuk mund te vish vizitor ne kete vend, te hedhesh ne ere 2-3 ndertesa e te presesh qe mos te kete reagim. Reagimi politik sjell mbeshtetje nga kjo klase shoqerie.

Pra kush humbet ne kete rast?
Te humburit e pare jane vete keta terroristet. Eshte veshtire per kedo te solidarizohet me ceshtjen e tyre kur veprimet e tyre jane kaq drastike. Eshte teper veshtire te flasesh per padrejtesine e luftes ne Afganistan/Irak kur keta njerez sulmojne metrote. Eshte veshtire te mbrosh te drejtat e Palestinezeve (pavarsisht sa shume mund te urresh Cifutet) kur perfaqesuesit e tyre rrembejne avjona e masakrojne popullsi civile. Me humbjen e perkrahjes nga popullsia vjen dhe humbja e perkrahjes nga qeverite perfaqesuese.
Po te humbur jane familjet e viktimave. Gjithashtu dhe shoqeria qe jeton ne kete situate gjate kesaj kohe. Jane njerezit e thjeshte qe ndoshta moren pjese ne demostratat Pro-terheqjes se truipave nga Gaza, jane ata viktima qe ndoshta para dy ditesh manifestonin kunder luftes ne Irak, ata viktima qe ndoshta ishin emigrante ekonomike me te njejtat mendime politike si terroristet.

Pra perfundimisht, aktet teroriste as ndrojne qeveri dhe as shkaterojne ekonomine. Viktimat e vetme jane civilet si te shteteve qe bejne ligjin, dhe te shteteve qe perfaqesohen nga terroristet.

[[xeni]]

Kryeplaku,

Tema eshte interesante. Edhe postimet e tua jane interesante. Megjithese ka disa pika ku mund te te kundershtoja nuk dua te replikoj per momentin- po e le per me vone. S'kisha ndermend te shkruaj. Me pelqen me teper te lexoj. Por, nje fjale qe e kam vene ne "italics" me poshte me shtyu qe te shkruaj ne kete teme.

1)Ashtu siç mund te shihet edhe ne kete forum, ka njerez qe sapo degjojne fjalen terror instiktivsht jane gati qe ta shoqerojne kete fjale me fjale qe kane rrenjen "islam". Akoma me keq kur ndodh e anasjellta e kesaj. (Ne nje teme tjeter, sipas dikuj, cdo mjekrrosh musliman qe ka marre letra ne Londer nga Shteti anglez eshte nje terrorist.. )
Nuk dua t'i bej nje analize dhe te diskutoj ketu se sa kane ndikuar mediat, perkatesite e tyre (jo)fetare, paaftesia per te pare realitetin ashtu siç eshte apo edhe dashakeqesia karshi nje komuniteti te caktuar, por thjesht dua te ve ne dukje se eshte nje perzierje e ketyre faktoreve qe i ben ata te mendojne ne nje menyre shume te gabuar.

2) Duke u nisur nga deshira e thjeshte (shume dashamirese) qe dhe ata te dine diçka, i ftoj personat qe permenda me lart t'i hedhin nje sy perkufizimit qe i ben terrorit FBI-ja ose Ministria e Mbrojtjes e SHBA-se. Sigurisht qe perkufizimi i terrorizmit eshte nje çeshtje akoma e diskutueshme por, megjithate, edhe sipas atyre perkufizimeve e shohim se terrori eshte nje "forme lufte" qe s'mund t'i mveshet asnje feje. Per me teper, nga perkufizimi del se jo vetem organizata te ndryshme por edhe shtete te tera mund te perdorin kete menyre lufte.
Nese akoma nuk jane te bindur se terrorizmi nuk i perket nje feje te caktuar (ne kete rast Islami) le t'i hedhin nje sy organizatave terroriste ne bote. Po permend disa:
"17 Nentori" (Greqi)
"Action Directe" (France)- Organizate me ideologji Marksiste-Leniniste
"CCC" (Belgjike) - Organizate me ideologji Marksiste-Leniniste
ETA (Spanje)
IRA (Irlande)
RAF (Gjermani)
...
Listes do i shtoja shume emra organizatash te tjera, po s'dua ta bej bajat. Tek e fundit, kush eshte i interesum, shume kollaj, ne Google mund te gjej informacion sa te doje.

...mbase vazhdon...

[MASTERMALI]

Terrorrizmi egziston, por perdoruesit e terrorrizmit nuk jane ata qe kujtoni ju.

Anglija e ka te sigurte tashme suportin per luften ne Irak.
"Shiko se c'u bene "terroristet" atyre".

[kolombi]

Lajmi se njeri prej,4 te indetifikuarve per venien e bombave ne metrote e Londres,kish dale jo kohe me pare,prej mureve te nje shkolle islamike,te quajtur ndryshe mendrese ne Pakistan,solli perseri dilemen dhe pikepyetjet e medha ne lidhje me menyren dhe sistemin e propogandes qe kane hedhur rrenje neper keto shkolla.
Duke ju larguar qellimit per te cilat jane ngritur fillimisht,besimit.

Ne Pakistanin e soten ekzistojne 20 mije medrese te tilla,numer i madh ne krahasim me 137 medrese qe ekzistonin ne vitet 1950.
Sipas nje gazete pakistaneze ,reth 1.7 milione te rinj,marrin mesime ,shumica vijne nga familje te varfera.
Me te shumtet e krereve te talibaneve kishin mbaruar apo kaluar ne mendrese te tilla.
"Shume studente ne shkolla te tilla,u mesohet gjera qe nuk kane te bejne me realitetin,mbillet urrejtje dhe nje konceptim i ngushte per boten ne teresi" vinte ne dukje gazetari pakistanez Ahmet Rahsid.
Gazetari ne fjale shtonte se ne mendrese te tilla japin leksione mesues dhe pedagoge qe nuk fshehin para nxenesve te tyre simpatine per "Al Kaiden",duke nxitur keta te rinje te bashkohen kauzes se hekurt ,duke u bashkuar me ta fillimisht ne Ceceni dhe Kashmir.
Shume familje pakistaneze neper Evrope i cojne femijet e tyre ne mendrese te tilla.
E atu shkollohen nga 6-9 muaj.

Pas sulmeve terrorriste te 11 Shtatorit ne USA,presidenti Musharaf,deklaronte se do rishikohej sistemi i edukimit shkollor dhe besimtar ne mendrese te tilla.
Fatkeqsisht kohet kaluan dhe ndryshime nuk u pane.
Ndaj me te shumtet i bejne pyetje vetes ,shkolla te tilla jane shkolla qe mekojne besimin,paqen,apo urretjen e cila here pas heresh permes bombash leshon lumenj gjaku dhe merr jete njerzish te pafajshem.

Terrorri ne metrote e Londres e vertetoi edhe nje here.