"Kodi i Da Vincit"

[diikush]

jo une ne fakt jam i sigurt qe Toka nuk rrotullohet, pasi para se te shkoj te flej shikoj nje peme para dritares, dhe kur ngrihem ne mengjes, pema eshte po aty



Zogu, eshte absurditet te mbrosh apo sulmosh (apo te besh ekspertin duke folur per nje gje) dicka per te cilen ti rrefuzon ta njohesh, qe ne kete rast eshte nje liber qe njihet duke lexuar, apo nje filme qe njihet duke pare!

Ca gjera jane njesoj kudo, p.sh. edhe ne France njerzit ecin me kembe ne toke dhe jo me veshe, ashtu sic syte i kane ne balle dhe jo nen sqetulla lol

[oiseau en vol]

diikush, dy pyetjet e mia me shkuan dem.

Po e bej si ne klase te pare, me rrokje :

Qe toka rrotullohet rreth diellit, as une nuk e shoh, as nuk e degjoj, as nuk e ndjej, as nuk e prek, as nuk e shijoj. POR, jane ca njerez te tjere, te cileve une u BESOJ, dmth jane referencat e mia qe ma mbushin mendjen qe vertete toka rrotullohet rreth diellit dhe jo e kunderta.

Shkurt, nuk kam nevoje te lexoj enciklopedite e botes, me lloj romanesh e fantazirash, kur mund te shfrytezoj fare mire referencat e mia qe mund te mos jene te tuat.

Per librin dhe per filmin, une kam folur thjesht per veten time, as nuk kam bere thirrje per bojkotim as kam hyre ne greve urie.

Lexoni e shikoni e degjoni çfare t'ju vije per mbare. La vie continue...

[diikush]

Zogu, tani me kete shpjegimin tend (qe ti po studion referencat e tua te besueshme ne lidhje me nje novele dhe/apo nje film, dhe kjo te jep te drejten ta kritikosh duke u bazuar tek referencat e tua te besueshme, qe tek e fundit shprehin opinionin e nje njeriu tjeter, pasi kuptohet behet fjale per nje novele dhe nje film) te jap plotesisht "te drejte"

[kiniku]

diikush, dy pyetjet e mia me shkuan dem.

Mendoj se diikush ka të drejtë. Sepse, po ta kishe lexuar librin, do të shihje se ngjarja është e ndërtuar në fakte të cilat Brown i kthen në fikcion. Thjesht, libri është një tregim fiktiv që të tregon se cfare NDODH nese FAKTET e cekura do të kishin ndjekur kahjen e Brown-it dhe na tregon se sa lehte mund të shembet kulla jonë prej letre. Kuptohet, kete e ka bërë për para.


Po të kishim talentin e tijë, me siguri se edhe ne do të bënim të njejtën gjë, por ja që ne shkruajmë në Forum e ai...

Qe toka rrotullohet rreth diellit, as une nuk e shoh, as nuk e degjoj, as nuk e ndjej, as nuk e prek, as nuk e shijoj.

Mendja e shëndoshë na thotë se toka është e rrafshtë mirpo nuk është.

[kleadoni]

Meqe jeton ne Itali, pse nuk shkon te shikosh IL CAIMANO te Nanni Morettit ? Capo-lavoro !!!

Flm per sugjerimin,do perpiqem te shkoj ta shoh e pastaj te shkr impresionet....

[Henri]

Zogth, Da Vinci mua nuk me duket (e ve re mungesen e "eshte"?) gje tjeter pervec nje thjeshtezim i Foucault's Pendulum. Nje thjeshtezim i mjerueshem, megjithate shume i mirepritur, pasi ben te mundur leximin ne mase dhe kuptimin nga "masat". Edhe mendimi im mbeshtetet mbi teorine e relativitetit, si dhe mbi periodat e Hënës

Megjithate une filmin edhe mund ta shoh; do ta shoh nga kompiuteri, se leke per te nuk kam ndermend te shpenzoj :-)

[ridy85]

ktu ne itali ky film po kritikohet nga kisha katolike dhe sipas meje me shum te drejt...ne fund te fundit ky film thot vetem budalliqe dhe genjeshtra per leonardon si piktor dhe hedh posht komplet teorin qe mban gjall fen katolike. kur ai danezi beri ato karikaturat per muhamedin, myslymanet u hodhen perpjet, kurse katolikeve ju vihet perpara genjeshtra me e madhe per fen e tyre dhe kto s'bejn asgje....secili ka mendimin e vet ashtu si nje shkrimtar mund te shkruaj çfare te doje por ama dhe libri duhet te cilsohet si nje thriller dhe jo siç u be kur doli per her te par ne treg qe e ben sikur ishte zbulimi me i madh per genjeshtrat dhe sekretet e vatikanit

[autori]

Komenti im pas shikimit te filmit :

http://www.forumishqiptar.com/showpo...&postcount=107

[fida_001]

Isha ne kineman ABC ne Prishtine ku dhe pash filmin. Ishte i mrekullueshem, i realizuar shum mir, efekte te mira si dhe loja e aktorve ishe shum ne nivel te knaqshem. Pati shum te interesuar per ta shikuar premieren e filmit saqe te gjitha biletat ishin te rezervuara 100% full, pati edhe nje koktell pas filmit ku pati edhe komentet te ndryshme, shumica e komenteve ishin pro Dan Brown. Krejt ne fund u shperndan edhe ca fletushka te bera nga nje grup qe i perkisnin fese katolike (kete fletushk une nuk e mora se nuk mu desht kurgjo).
Por une quditem me komentet e juaja, ma merr mendja qe nuk ka nevoj per keso komentesh, ky eshte nje film edhe siq eshte cekur nga disa forumist eshte nje fikcion i autorit. Qysh filluat ju me komentet e juaja une mendova qe po te ishim ne kohen e Galileut ju do ta kishit djeg Dan Brown-in sepse kisha katolike nuk i ka perkrah zbulimet e njeriut shum te menqur Galileut.
Por megjithat mos te flas me teper se ka info me shum ne kete LINK http://www.danbrown.com/novels/davinci_code/faqs.html vizitojeni dhe do ta shihni edhe vet mendimin e Dan Brown.
Tung fida

[nausika]

Filmi ishte nje shpelarje e papare, qofte nga skenari (duke u perpjekur per te adaptuar librin sa me afer, e kishin bere lesh e li), qofte nga shtjellimi i karaktereve (Sofia ne film portretizohet si pune bimbo doll-i qe nuk thote asnje gje tjeter pervec pyetjeve te pashterueshme). Me pak fjale zhgenjim total. Te pakten gjysma e pare e librit shtyhet ne saje te saspensit te plotit, por pjesa e dyte e e terheq e mos e keput deri sa ne fund profesori siguron "date romantike" me pasardhesen e Jesuit!

Eh...njerezia pertyp cfaredolloj llapaje ne ditet e sotme.