Lidhjet e fuqishme

[land]

Vertete Nato( tek e cila ben pjese edhe TURQIA) çliroi shqiptaret nga skllaveria serbe por me kusht qe ata te behen vasale te Amerikaneve dhe Europeaneve. E njejta gje ndodhi para 500 vjetesh kur Sulltani na çliroi nga zgjedha Serbo-Bullgaro-Greko-Venediko-Raguziane (pese zgjedha dhejo nje) duke na kerkuar sic po e bejne tani Europeanet dhe Amerikanet ne Kosove qe te jemi aleate te tij. I njejti skenar aktore te ndryshem. Edhe pse autoritetet Europeane dhe Amerikane publikisht nuk kerkojne rikonvertim te shqiptareve ne krishterim nen rrogoz ata e inkurajojne ate duke financuar dhe zhvilluar ideologji anti-islame qe do te bejne qe brezat e rinjve shqiptare ne Kosove do te rriten dhe edukohen me nje urrejtje te thelle ndaj islamit , gje qe do ti beje ata automatikisht te krishtere. Nqs Sulltani i imponoi te krishtereve shqiptare para 500 vjetesh taksa ekonomike ne ditet e sotme muslimaneve shqiptare pas varferimit te tyre po ju imponohet ja vetem aspekti ekonomik por edhe taksa ideologjike dhe ne mentalitet. Duke marre parasysh faktin qe keto taksa pagohen vetem me rikonvertim atehere sna ngelet rruge tjeter veçse ajo qe sipas antimuslimaneve shqiptare para 500 vjetesh n detyroi te pranojme islamin , por kesaj here po ndodh e kunderta dhe po tregohet ana tjeter e monedhes. Atehere mes dy Sulltaneve cilin te zgjedhim ate para 500 viteve qe na dha ne dore edhe çelsat e Stambollit apo kete te riun qe na dha Kosoven duke na bere vasale te tij ne Ballkan dhe na rikthyer ne te krishtere. Cilin Muratin,qe ja morri Kosoven serbeve para 500 viteve per tja dhene ate ne dore pashallareve shqiptare apo kete te riun qe e çliroi tani dhe ja dha ate kishtareve dhe laikeve shqiptare? Pse i pari trajtohet si pushtues dhe konvetues me dhune ndersa i dyti si çlirues dhe hero? Nese te dy çojne te i njejti fund cila eshte diferenca nderrmjet tyre? Pergjigjen çdo shqiptar i ndershem mund ta gjeje ne fund te zemres dhe mendjes se tij.


"dr. dituria"

o dr leshi,ça diturie je ti pash nerin

cilin islam te mbajme ne kete ketu???ik ere turk boll postove idiotizma ketu me sulltan qelbesira.

anadollak i trashe dhe debil.............mongoloid

shiko ca parullash kane keta sh.kerdhatat e zinj,dhe ato ninxhat me ferexhe qe qelben era djerse.ne nuk kemi pune me kete lloj rrace as me rracen tende turke

[Sabriu]

o dr leshi,ça diturie je ti pash nerin

cilin islam te mbajme ne kete ketu???ik ere turk boll postove idiotizma ketu me sulltan qelbesira.

anadollak i trashe dhe debil.............mongoloid

shiko ca parullash kane keta sh.kerdhatat e zinj,dhe ato ninxhat me ferexhe qe qelben era djerse.ne nuk kemi pune me kete lloj rrace as me rracen tende turke

Në të vërtetë legjenda thotë se Evropa (si personalitet - hy), erdhi nga Azia, nëna e të gjitha religjioneve... Madje, Evropa, si kontinent i "vjetër", është një vend gjeografikisht i papërcaktuar e cila në praktikë dëshmon se është një dilemë dhe një kompleks i pa zgjidhur evropian, ndërsa kufiri aktual është vetëm si kufi artificial historiko-politik... Pasi që Evropa nuk e posedon përcaktimin e saj natyrorë-gjeografik, atëherë në tavolinën e dyshimit vihet edhe themeli i saj i brendshëm shpirtërorë, fetarë, kulturorë dhe tradicional, pasi që dihet se krishterizmin Evropës ia "dhuroi" Azia...

"dr. dituria"

[strange]

Çelu tokë se ka hyrje.

[Baptist]

Kjo teme jo vetem qe s'i perket nenforumit te historise shqiptare, por eshte fyerje per historine shqiptare.

[xfiles]

Fundja nuk kane faj, turku la pas dhe faren e vet, la jevgj qe i thone turkut "vella".

[Sabriu]

Në të vërtetë legjenda thotë se Evropa (si personalitet - hy), erdhi nga Azia, nëna e të gjitha religjioneve... Madje, Evropa, si kontinent i "vjetër", është një vend gjeografikisht i papërcaktuar e cila në praktikë dëshmon se është një dilemë dhe një kompleks i pa zgjidhur evropian, ndërsa kufiri aktual është vetëm si kufi artificial historiko-politik... Pasi që Evropa nuk e posedon përcaktimin e saj natyrorë-gjeografik, atëherë në tavolinën e dyshimit vihet edhe themeli i saj i brendshëm shpirtërorë, fetarë, kulturorë dhe tradicional, pasi që dihet se krishterizmin Evropës ia "dhuroi" Azia...

"dr. dituria"

Madje, edhe copëtimi i trojeve etnike shqiptare erdhi pikërisht nga zyrat evopiane…

[Sabriu]

Fundja nuk kane faj, turku la pas dhe faren e vet, la jevgj qe i thone turkut "vella".

Po qe se gjurmojmë nëpër histori e të përkujtojmë lëvizjet e avarëve, hunëve, vandalëve, mongolëve dhe sllavëve në Evropë, do të shohim se ata patën një rol destruktiv në kontinentin e vjetër, e nëse vështrojmë historinë e përhapjes së islamit në Kontinentin e Vjetër, atëherë gjendja diametralisht është e kundërt, pra këtu do të shohim se ardhja e myslimanëve në Evropë (fillimshekulli VIII i erës së re) do të shënojë një rilindje të vërtetë kulture e shkencore, si p.sh. në Andaluzi (Spanjë), gjë për të cilën nuk ka nevojë të bisedohet.


"dr. dituria"

[Sabriu]

Në të vërtetë legjenda thotë se Evropa (si personalitet - hy), erdhi nga Azia, nëna e të gjitha religjioneve... Madje, Evropa, si kontinent i "vjetër", është një vend gjeografikisht i papërcaktuar e cila në praktikë dëshmon se është një dilemë dhe një kompleks i pa zgjidhur evropian, ndërsa kufiri aktual është vetëm si kufi artificial historiko-politik... Pasi që Evropa nuk e posedon përcaktimin e saj natyrorë-gjeografik, atëherë në tavolinën e dyshimit vihet edhe themeli i saj i brendshëm shpirtërorë, fetarë, kulturorë dhe tradicional, pasi që dihet se krishterizmin Evropës ia "dhuroi" Azia...

"dr. dituria"

Po qe se gjurmojmë nëpër histori e të përkujtojmë lëvizjet e avarëve, hunëve, vandalëve, mongolëve dhe sllavëve në Evropë, do të shohim se ata patën një rol destruktiv në kontinentin e vjetër, e nëse vështrojmë historinë e përhapjes së islamit në Kontinentin e Vjetër, atëherë gjendja diametralisht është e kundërt, pra këtu do të shohim se ardhja e myslimanëve në Evropë (fillimshekulli VIII i erës së re) do të shënojë një rilindje të vërtetë kulture e shkencore, si p.sh. në Andaluzi (Spanjë), gjë për të cilën nuk ka nevojë të bisedohet.

[Sabriu]

Po qe se gjurmojmë nëpër histori e të përkujtojmë lëvizjet e avarëve, hunëve, vandalëve, mongolëve dhe sllavëve në Evropë, do të shohim se ata patën një rol destruktiv në kontinentin e vjetër, e nëse vështrojmë historinë e përhapjes së islamit në Kontinentin e Vjetër, atëherë gjendja diametralisht është e kundërt, pra këtu do të shohim se ardhja e myslimanëve në Evropë (fillimshekulli VIII i erës së re) do të shënojë një rilindje të vërtetë kulture e shkencore, si p.sh. në Andaluzi (Spanjë), gjë për të cilën nuk ka nevojë të bisedohet.

Pasi që gjendja ishte kështu, atëherë pse Evropa i harroi hunët, avarët, mongolët, tatarët, sllavët (madje edhe hebrenjtë) dhe të gjithë popujt tjerë aziatikë të cilët me barbarizëm okuponin dhe pushtonin, e asnjëherë nuk i harroi myslimanët dhe islamin të cilët kurrë nuk kanë shkatërruar e kolonizuar (madje as në Evropë)? Pse të minimizohet gjithë ai kontribut kulturor e qytetërues të cilin islami ia dhuroi evropërëndimit? Pse Evropa (e Bashkuar) dhe Perëndimi nuk ia vënë veshin ndjenjave raciste brenda gjirit të tyre kur dihet se sipas një ankete të Organizatës ndërkombëtare për luftë kundër racizmit është konstatuar se një nga tre evropianët është racist i ashpër: Belgjikë ("unë jam racist i ashpër" 22%), Francë - 16%, Austri - 14%, ndërsa vetëm 26% të austriakëve deklaruan se aspak nuk janë racistë! Këto janë fakte që vinë nga banorët e shteteve me qytetërim të lartë evropian, gjë që për myslimanin është absurd një mendim i këtillë për të tjerët, sepse Kur'ani Fisnik në mënyrë kategorike e gjykon dhe e ndalon diskriminimin racor ose klasor të cilitdo lloj. Myslimanët janë të ftuar që të gjithë njerëzit t'i konsiderojnë të barabartë, sepse Allahu i krijoi të atillë. Ngjyra e lëkurës ose syve të dikujt, flokët ose karakteristikat tjera fizike më tepër janë rezultat të ligjeve natyrore se sa bazë në të cilën do të ndërtoheshin superioritetet ose inferioritetet racore. A nuk është e shkruar: "Mishi dhe gjaku nuk do ta trashëgojnë mbretërinë e Zotit".

[Baptist]

Po qe se gjurmojmë nëpër histori e të përkujtojmë lëvizjet e avarëve, hunëve, vandalëve, mongolëve dhe sllavëve në Evropë, do të shohim se ata patën një rol destruktiv në kontinentin e vjetër, e nëse vështrojmë historinë e përhapjes së islamit në Kontinentin e Vjetër, atëherë gjendja diametralisht është e kundërt, pra këtu do të shohim se ardhja e myslimanëve në Evropë (fillimshekulli VIII i erës së re) do të shënojë një rilindje të vërtetë kulture e shkencore, si p.sh. në Andaluzi (Spanjë), gjë për të cilën nuk ka nevojë të bisedohet.

Ti ke shume te drejte ketu (per avaret e me the te thashe) po kjo nuk i ben Turqit me te mire, dhe as nuk i ben turqit muslimane te kulluar.

Turqia mer ti mik i dashur ishte e dashura e Sllavit dhe e Grekut. ketyre vendeve ju dha vasalitet dhe autonomi per te mesuar ne gjuhen e tyre, Ndaloi vetem gjuhen shqiptare sepse Otomani e dinte kush ishte epiqendra historise dhe e donte kete per vete.

Te kane deftyer ndonjehere si i preu Turku tere kokat e prijesve shqiptare ne Manastir? Po qindrat e mijerat e shiptareve qe mbronin kalane e krujes si i sharroi pergjys?

Nje teme e tille nuk te ben besimtar. Nje teme e tille te ben jobesimtar pasi ngaterron besimin ne fene me besimin ne nje shtet makut. Te ben edhe tradhetar te fese dhe te kombit sepse hedh poshte gjinine tende dhe lidhjen e gjakut per hir te idolatrise (besimin ne Turqi dhe jo ne Zot).

Bojkotojeni kete teme.