Ideja apo Materia ?

[ilia spiro]

Baza e kesaj teme eshte "krijimi". Si mund te krijohet materia vetvetiu..?? Nuk del kjo kunder llogjikes se thjeshte?? Po te ishte primare materia ajo nuk mund te ishte krijuar...Ketu kemi paradoks...qe lind sa here veme materien primare

[Rregullator...]

ilia...
e thash dhe me pare...
llogjika... eshte e sakte por jo e vertete...
kete mund vetem ta pranosh!

[ilia spiro]

duhet te dyshojme pra tek logjika? d.m.th. nese perceptimi yne eshte real, apo genjeshter e ndjenjave

[ilia spiro]

agnosticizem eshte ky nese s`gabohem...por per te gjykuar dicka na duhet ta marrim llogjiken si te vertete...pra te bejme nje marreveshje, se perndryshe kot diskutojme..
per vete besoj se llogjika eshte e sakte dhe e vertete

[bindi]

Ideja apo Materia ?

Kjo ka qene gjithmone nje pyetje qe e ka munduar njeriun. Cfare mendoni per natyren e lidhjes se Idese me Materien ?[/QUOTE]

Eshte thjeshte nje kushtzim ,qe nuk bejne dot pa njera tjetren!

[/QUOTE]A shkojme domosdoshmerisht drejt fese sapo Ideja lidhet me Shpirtin ?
A mund te ekzistoje ideja jashte materies?[/QUOTE]

mendimi im eshte se, nuk eshte e thanun qe te shkojne drejt fese nqofte se ideja lidhet me shpirtin ,pasi keto kane egzistuar perpara fese...Feja ne kete kontekst
nuk mund te jete percaktuese se çfare ndodhe me shpirtin kur njeriu vdes...!

[/QUOTE]Nese pranohet se shpirti ekziston, atehere kemi shpirtin qe pajiset me materie apo materien qe pajiset me shpirtin ?[/QUOTE]

Nje shpirt per te jetuar i duhet materja, dhe e kunderta nje materje per jetuar i duhet nje shpirte ato s,bejne dot pa njera tjetren...Ne kete kontekst une e quaj shpirtin nje tersi ndjenjash ,qe ndjehet vetem nepermjet materjes...!

[/QUOTE]A duhet likujduar idealizmi ne favor te materializmit per nje jete me te mire, apo duhet te gjejme nje ekuiliber? A eshte njeriu ne gjendje ta gjeje vete kete ekuiliber ?[/QUOTE]

Patjeter qe njeriu duhet te gjeje nje ekuiliber, ne mes shpirtit dhe materjes,
perndtyshe çfare i sherben njeriut shpirti, nqofte se ate nuk e ndjene...!

[Rregullator...]

duhet te dyshojme pra tek logjika? d.m.th. nese perceptimi yne eshte real, apo genjeshter e ndjenjave

jo, duhet ta perdoresh llogjiken atje ku duhet, atje ku ti je i bindur se eshte e verteta absolute...

me thuaj nje te vertete absolute qe ti di!
mund te konsiderojme te vertet absolute pohimin:
cdo gje eshte relative!
por kjo do i komplikonte me shume gjerat, sepse atehere po te quajme saktesine e llogjikes relative i bie qe cdo pohim ne baze te llogjikes nuk do ishte plotesisht absolut!
keshtu qe kur themi 1+1 jo gjithmon do ishte 2!

[Rregullator...]

agnosticizem eshte ky nese s`gabohem...por per te gjykuar dicka na duhet ta marrim llogjiken si te vertete...pra te bejme nje marreveshje, se perndryshe kot diskutojme..
per vete besoj se llogjika eshte e sakte dhe e vertete

ke te drejte... kur thua se duhet te bejme nje marreveshje... pra duhet te vendosim aksioma... si puna e matematikes! qe pranohen te verteta pa vertetim!
ne marrim si te vertete gjerat qe shikojme dhe gjerat qe degjojme... pra 5 shqisat!
te cilat ato percillen ne tru. pra gjithcka qe ne konceptojme si te vertete varet nga truri jone...
nga filozofe te medhenj ka dale nje hipoteze... qe eshte sa impresionuese dhe e pabesueshme, por qe asnje njeri deri me sot nuk ka arritur ta hedhe posht kete hipoteze!
e verteta absolute:
truri jone mbahet i izoluar diku jasht kokes tone... dhe gjithcka qe ne perceptojme dhe qe shikojme apo kur perdorim shqisat tona... jane te gjitha pjese e imagjinates te krijuar nga ky tru!
pra te gjitha emocionet qe ne perceptojme ne te vertete nuk egzistojne, cdo gje qe ne prekim ne thjesht e mendojme sikur e prekim por ne te vertete i krijon te gjitha truri jone!
te gjith trute jane te lidhur me njeri tjetrin nepermjet fijezave te holla ne te tille forem ne mund te shikojme te njejten gje.. dhe pse mund ta perceptojme ndryshe... mund te provojme te njejtat gjera dhe pse mund ti perjetojme ndryshe... etj...

[Pratolini]

te gjith trute jane te lidhur me njeri tjetrin nepermjet fijezave te holla ne te tille forem ne mund te shikojme te njejten gje.. dhe pse mund ta perceptojme ndryshe... mund te provojme te njejtat gjera dhe pse mund ti perjetojme ndryshe... etj...

Ma cito pak te lutem se cili filozof e paskerka thene kete.

[Rregullator...]

Ai Ishte Ilustrimi Im Per Te Dhen Idene!
Dhe Ideja Eshte Se Gjithcka Qe Ne Prekim Dhe Shikojme, Ne Te Vertet Nuk Egziston!

[ilia spiro]

ke te drejte... kur thua se duhet te bejme nje marreveshje... pra duhet te vendosim aksioma... si puna e matematikes! qe pranohen te verteta pa vertetim!
ne marrim si te vertete gjerat qe shikojme dhe gjerat qe degjojme... pra 5 shqisat!
te cilat ato percillen ne tru. pra gjithcka qe ne konceptojme si te vertete varet nga truri jone...
nga filozofe te medhenj ka dale nje hipoteze... qe eshte sa impresionuese dhe e pabesueshme, por qe asnje njeri deri me sot nuk ka arritur ta hedhe posht kete hipoteze!
e verteta absolute:
truri jone mbahet i izoluar diku jasht kokes tone... dhe gjithcka qe ne perceptojme dhe qe shikojme apo kur perdorim shqisat tona... jane te gjitha pjese e imagjinates te krijuar nga ky tru!
pra te gjitha emocionet qe ne perceptojme ne te vertete nuk egzistojne, cdo gje qe ne prekim ne thjesht e mendojme sikur e prekim por ne te vertete i krijon te gjitha truri jone!
te gjith trute jane te lidhur me njeri tjetrin nepermjet fijezave te holla ne te tille forem ne mund te shikojme te njejten gje.. dhe pse mund ta perceptojme ndryshe... mund te provojme te njejtat gjera dhe pse mund ti perjetojme ndryshe... etj...

mesa me kujtohet ne filozofi kjo quhet idealizem subjektiv...qe pak a shume do te thote se eshte truri yne dhe ndjenjat tona ato qe krijojne nje realitet dhe nuk ekziston realiteti si i tille

me duket se krijues i kesaj teorie eshte Emanuel Kanti..(ndoshta gabohem)

Ne aresyetimin tend jemi ne rreth vicioz..Rregullator