Ekzistenca e "zotit"

[deep_nature]

argumenta deduktive
Argumentat deduktive kerkojne te demonstrojne konkluzionet e tyre duke u nisur nga premisa te verteta.
@paradoksi i omnipotences(gjithfuqise).... dhe paradokset e tjera teologjike,demonstrojne qe perkufizimi dhe pershkrimi i zotit eshte logjikisht kontradiktor,dhe keshtu vertetohet jo egzistenca e tij.
@argumenti transhendental i jo egzistences se zotit....kundershton egzistencen e nje krijuesi inteligjent,duke demonstruar qe nje qenie e tille do bente te varur prej tij logjiken dhe moralin,e cila eshte inkompatibel me pohimin presupozicionalist qe ato jane te domozdoshme,dhe kundershton efikasitetin e shkences.
@kunderargumenti i argumentit kozmologjik(veza apo pula) deklaron qe nese universi do te kishte nje krijues atehere ky krijues duhet te ishte krijuar nga nje krijues tjeter dhe keshtu me radhe ne infinit.kjo sulmon premisen qe universi eshte causa seconda(shkaku i dyte)mbas zotit qe thuhet qe eshte causa prima(shkaku i pare).
pergjigja e zakonshme eshte qe zoti egziston jashte kohes dhe hapesires dhe keshtu nuk ka nevoje per nje shkak,ky koncept gjeneron probleme logjike,permend Ockham razor,nese zoti ka egzistuar gjithmone,pse dhe universi te mos kete egzistuar gjithmone......tjetra, natyra e pafundesise se zotit do te perfshinte dhe universin tone,pra i bie qe dhe une dhe ti te jemi pjese e zotit.

ps.ju lutem islamikeve te mos sjellin video koti propagande, qe nuk thone asgje,po te doni sillni argumenta logjike....mos e qelbni temen.

diocleziano, shembujt e tu janë sofiste, po përpiqesh ta mohosh ekzistencën e Zotit me atributet e tija apo çka?

[^AngeL^]

deep nature na thuaj ti dicka interesante per zotin, ose ekzistencen e tij.

[alnosa]

deep nature na thuaj ti dicka interesante per zotin, ose ekzistencen e tij.

C'te thote ai ?
Dhe vete ai e di qe nuk ka zot po ka frike ta mohoi .

[brooklyn2007]

Njerezit nuk jane ende ne gjendje (ndoshta asnjehere) qe ti japin pergjigje pyetjes se egzitences se Zotit ose jo. Zotin dhe njeriu mund ta imagjinoni si shpikesi i kompjuterit dhe kompjuteri vete. Cdo kompjuter qe krijohet nga vete njeriu ka nje potencial te caktuar per te bere kalkulime apo funksione. Nje gje eshte e sigurte, qe kompjuteri nuk mund tia kaloje per nga llogjika shpikesit. E njejta gje eshte edhe me Zotin e njeriun. Nese Zoti ka krijuar njeriun, ky i fundit nuk do jete kurre ne gjendje qe te zbuloje egzistencen e krijuesit te tij, nese zbulimi ne menyre empirike apo shkencore eshte opsion i papranueshem per krijuesin vete. Shikoje dhe njehere shembullin e kompjuterit. Nese ai eshte i programuar per te kryer nje funksion te percaktuar qarte, ai ate do te kryeje. Cdo perpjekje per te bere dicka me teper nga c'eshte programuar do te rezultoje e deshtuar.

[land]

Njerezit nuk jane ende ne gjendje (ndoshta asnjehere) qe ti japin pergjigje pyetjes se egzitences se Zotit ose jo. Zotin dhe njeriu mund ta imagjinoni si shpikesi i kompjuterit dhe kompjuteri vete. Cdo kompjuter qe krijohet nga vete njeriu ka nje potencial te caktuar per te bere kalkulime apo funksione. Nje gje eshte e sigurte, qe kompjuteri nuk mund tia kaloje per nga llogjika shpikesit. E njejta gje eshte edhe me Zotin e njeriun. Nese Zoti ka krijuar njeriun, ky i fundit nuk do jete kurre ne gjendje qe te zbuloje egzistencen e krijuesit te tij, nese zbulimi ne menyre empirike apo shkencore eshte opsion i papranueshem per krijuesin vete. Shikoje dhe njehere shembullin e kompjuterit. Nese ai eshte i programuar per te kryer nje funksion te percaktuar qarte, ai ate do te kryeje. Cdo perpjekje per te bere dicka me teper nga c'eshte programuar do te rezultoje e deshtuar.

brook ky krahasim qe thu ti nuk vlen,a e di pse?
komjuteri nuk di gje fare per egzistencen e njeriut,as nuk e supozon aspak,kurse ne flasim budalliqe gjith diten dhe gjith naten per zotin
dhe flasim kot,pa asnjelloj prove te dukshme,te qarte.

[brooklyn2007]

brook ky krahasim qe thu ti nuk vlen,a e di pse?
komjuteri nuk di gje fare per egzistencen e njeriut,as nuk e supozon aspak,kurse ne flasim budalliqe gjith diten dhe gjith naten per zotin
dhe flasim kot,pa asnjelloj prove te dukshme,te qarte.

Pikerisht, dhe njeriu nuk di gje fare mbi egzistencen e Zotit. Per kete arsye njerezit ndahet ne dy grupe. Ne ato qe besojne dhe kane argumentet e tyre, dhe ne ato qe nuk besojne dhe kane argumentet e tyre. Asnjeri nga te dy grupet nuk mund te thote se kane te drejte 100%. Pse?!! Sepse s'kane prova definitive. Njeri grup (ato qe besojne) e kane ndare mendjen. Zoti egziston per ta dhe pike. Grupi tjeter perpiqet te vertetoje te kunderten. I pari grup edhe po doli gabim nuk ka se c'humbet. Po i dyti po e pati gabim?!

[Qyfyre]

Pikerisht, dhe njeriu nuk di gje fare mbi egzistencen e Zotit. Per kete arsye njerezit ndahet ne dy grupe. Ne ato qe besojne dhe kane argumentet e tyre, dhe ne ato qe nuk besojne dhe kane argumentet e tyre. Asnjeri nga te dy grupet nuk mund te thote se kane te drejte 100%. Pse?!! Sepse s'kane prova definitive. Njeri grup (ato qe besojne) e kane ndare mendjen. Zoti egziston per ta dhe pike. Grupi tjeter perpiqet te vertetoje te kunderten. I pari grup edhe po doli gabim nuk ka se c'humbet. Po i dyti po e pati gabim?!

Vërtetimi duhet të vijë nga ata që thonë që ekziston. Duhet të bazohesh diku e duhet të kesh prova për të thënë që diçka ekziston.

Ama si mund të jap prova unë që diçka nuk ekziston? Si mund te jap njeri prova që nuk ekziston nje lopë fluturuese si p.sh. ?

[Qyfyre]

I pari grup edhe po doli gabim nuk ka se c'humbet. Po i dyti po e pati gabim?!

Grupi i parë nuk ka ç'humbet më, se ka humbur plot duke jetuar me frikë gjithë jetën

[JestersWorld]

Zot nuk ka sepse cdo gje ne univers eshte ne balance; nje qenie si ajo qe quani zot do te hidhte poshte ne menyre te pashmangshme cdo lloj ligji fizike.

[artful dodger]

une personalisht nuk e perjashtoj mundesine se egziston nje zot. kjo mundesi me le mua me nje numer supozimesh. ne radhe te pare, cfare Zoti duhet te jete ky? Zot? Apo zot? Dmth nqs i thua Zot, atehere ai eshte i pervetshem, dmth njeh individualitetin e tij. Nqs thua zot, atehere s'eshte gje tjeter vecse nje zot i radhes, ose nje ekzistence e radhes.

Nqs egziston nje Zot, une nuk mundem ta quaj Zot, por zot, per arsyen e thjeshte sepse respekti nuk eshte reciprok. Gjithashtu mendoj se ky zot eshte nje zot impotent. Shancet jane se ai ka vene universin ne kurdisje, dhe gjithcka ne te eshte vecse shpalosja e ktij skenari qe kjo ekzistence ka ndertuar. Ne kete menyre, kjo ekzistence ka ndertuar skenarin ku jeta fillon. Pra zoti respekton jeten, por jo individin. Ai nepermjet evolucionit ka bere qe jeta te zhvillohet e te behet me inteligjente. Nje qelize eshte e ndertuar te mbijetoj e te shumohet. Me pas dy qeliza komunikojne e ndertojne shume-qelizoret. Kto te fundit evoluojne aq sa prej tyre dalin kafshet, dhe njeriu.

Thon shpesh se njeriu po e shkatron kete planet. Ata qe thon kshtu ja fusin kot. E shumta qe mund te shkatroj njeriu eshte specien e vete, plus 2-3 specie te tjera te cilat jane domestikuar (shtepizuar) te cilat varen prej njeriut, dhe shancet jane se kto jane specie bastarde ne radhe te pare. Dua te them se jeta eshte shume e forte (resilient), dhe nuk zhduket. Ky planet nqs shkojme ne per lesh, shancet jane se do te ngelet nje planet bly e i gjelbert per nja 800 milion vjet te tjere. shancet jane se oktapodet do te dalin prej ujit e do te formohen ne speciet dominuese te planetit. Dmth jeta ehste shume e forte, por jeta e individit nuk eshte, as ajo e species.

Evolucioni i dikton species te investoj ne numra. Psh peshqit. Ose kafshet. Ose njerezit. Pra evolucionit nuk i rruhet per individin, as per specien, por per jeten, per vazhdueshmerine e jetes. Por njeriu nuk mjaftohet me nje ekzistence, sepse njeriu eshte ekzistence e vetedishme, qe ngre pyetje, e kerkon per Zotin. Pra nuk ka se si, nqs ekziston nje Zot, ta le njeriun ne erresire, sepse kjo e ben ate nje Zot b...q...! Njeriu, ndryshe prej kafshes nuk mjaftohet me ekzistence, por vlereson respekt, po aq sa jep. Dhe perderisa njeriu eshte nje ekzistence e vetedishme, per jeten dhe universin, atehere njeriu meriton respekt prej Zotit. Por kjo nuk ka ndodhur, e nuk po ndodh e nuk ka per te ndodhur. Sepse nqs njeriu ka disa mijra vjet qe i falet lloj lloj Zoti, nuk e kemi pare kete Zot. Atehere kjo lejon vetem per nje raport hierarkial, sub-servient e pasiv, midis njeriu e Zotit. Thon se qeni eshte kafshe besnike, por qeni e njeh te Zotin, e sheh perdite kur ushqehet prej tij. Por njeriu eshte kafshe me torollake prej prej qenit, sepse beson ne te Zotin, edhe kur nuk e njeh ate.

Kjo eshte njesoj si te thuash se Zotit nuk i rruhet per ty, e per mua, shancet jane se edhe nqs ekziston ai nuk ka per ta marr vesh kurre se ti erdhe ne kete bote, pastaj ike prape. Lere me kur thon 'Zoti i sheh te gjitha'. Zoti nuk i sheh te gjitha. Kjo me le mua te kuptoj se ky eshte nje Zot i cili nuk e meriton respektin tim, edhe se ky eshte nje Zot megaloman hermafrodit qe i duhet ndertuar nje objekt phallic i shkrefur ne emer te tij per impotencen e tij.