Kombësia e Homerit

[Pelasgian]

Sa shume ke te drejte qe ky nocion eshte i ri.

Por te gjitha vlerat e ketij nocioni edhe ne ate kohe kane ekzistuar.

Ne nuk vendosem te behemi Shqiptar para 2 qind viteve. Ne kemi qene Shqiptar edhe para 10 000 viteve. Ne kemi qene Shqiptar me te organizuar gjate kohes se Perendive Yllire. Sidomos ne kohen e perendive Olympiane.

Edhe pse kjo eshte nje kohe e erret historike, e verteta eshte se gjerat nuk kane pikur nga qielli.

Shqiptaret gjate historise jane quajtur me emra te ndryshme nga shkrimtaret, filozofet e te tjeret. Emri me i vjetri sipas mendimit tim eshte Pellazg, pastaj Etrusk, Illir, Epir, Dardhan, e te gjitha fiset me te vogla.

"Para 5 mije viteve ishte nje race e bardhe, te njohur si Pellazg, si duket nga Azia e vogel, jetonin ne Ballkan."

DISA CITIME

LEVITICUS

Shume, gjithashtu per shkaqe teritoriale, kane emigruar per shkake te armiqeve- per shkake te urrejtjes; pra ishin shume emigrime dhe kombi Pellazg u shpernda gati ne gjithe boten.

VIRGIL

Pse ata ndertuan ate kale (Kali i Trojes) aqe te madh. Kush e ndertoj? Per qfare qellimi? "Qfare religjioni, objekti apo makine luftarake eshte ai?
Ai foli per; te tjetrin, i mesuar sipas artit dhe "trickery" (besoj qe ata qe e dine anglishten e kuptojne kete fjale fare lehte) Pellazg.


Nje liber eshte shkruar nga nje greke si duket.

Po citoj nje pjese nga interneti

"Kjo liber gjithashtu pershkruan sistemin monetar Antik (talantum ne Indi) gjithashtu menyrat Pellazge te numerimit ne kete kohe, duke dhene detaje per ekonomite e para ne histori te botes, si Bankat Antike Pellazge, organizimet kulturore Pellazge, Sociologjine etj."


Pra pasi qe Herodoti nuk mund ta kuptonte gjuhen e Pellazgeve, atehere mbetet te besojme se njera apo tjetra nuk ishin Greke. Pra ose Herodoti ose Pellazget nuk ishin Greke.

Thjeshte ne i kemi mesuar keta per gjitheqka. Ua kemi nderuar Athinen. Ua mesuam Perendite tona.

Kurse Greket kishin vetem nje gje qe na moren neve- Shkrimin.

Nderime

[Kryeplaku]

perSHNDETje
O Pellasgian nuk na i sqarove mire nese par 1000 vjetesh ishim Shqiptar, Arber apo Ilir. Megjithese une them se para 1000 vitesh nuk sihim asgje, lexo Puton ( ne shek. e 9 humben Iliret dhe ne te 11tin u shfaqen Arberit).
Nje pytje kam per ty : pse Iliret u vrisnin me njeri tjetrin?

[Pelasgian]

Khalid,

Pyetje shume e thjeshte por me plotekuptim. A jemi ne Shqiptar, Ilir, Arber, Dardan apo qka jemi?

Si duket asnje komb ne kete bote nuk ka emra me shume se kombi yne. E pse ndodh kjo te ne e jo psh te Serbet apo te tjeret. Arsyeja eshte shume e thjeshte. Ne jemi populle shume i lashte.

Mire pra qka jemi ne?

Pergjegja ime eshte ne jemi Shqiptar dhe gjithemon kemi qene Shqiptar.Ne nderlidhje me popuje te ndryshem ne kohera te ndryshme dhe per shkake te fiseve te ndryshme Shqiptare te huajte na kane quajte me emra te ndryshem.

Dhe ne shume raste eshte organizimi i disa fiseve ne nje lloj shteti apo mbreterie te perbashket per tu mbrojte nga sulmet e jashtme. Logjikishte sepse fiset e vetmuara nuk kishin fuqi per tu mbrojtur. Pra e vetmja shprese ishte bashkimi i fiseve ne nje organ me te gjere shteteror. Keto organizime,ne etapa te ndryshme kohore kane marre ne shumicen e rasteve emrin Illiria, e cila eshte shtri nga pjesa e larte e Istrise se sotme e deri ne juge te Greqise.

Por siq mund te verejme gjate studimit te hartave te vjetra organizime te fiseve Shqiptare hasim edhe nen emrat tjere si psh Dardania, sipas njerit nga djemte e Zeusit-Dardani.

Gjithashtu siq e dime edhe nen organizimin shteteror te fiseve Shqiptare nen Epirin. I fundit siq e dime ishte Ali Pash Tepelena.

Nje organizim gjithashtu shume i sukseseshem i fiseve Shqiptare nen shtetin Maqedon. Leka i madh mberrijti ta okupoi gati gjithe boten e atehereshme.

Dhe mendimi im eshte se pamarre parasysh se si jane quajtur Shqiptaret, sipas emrit te ndonje fisi psh Arber, Alban, Dardan, apo emer te organizimit shteteror si Illiri, Epir, apo Maqedoni, e verteta eshte se te gjitha keto fise kane qene Shqiptare dhe kane fole te njejten gjuhe.


Por pasi qe ishin i njejti populle pse luftonin mes vete?

Eshte e logjikeshme te supozojme se: nese nje organizim eshte sulmuar per qfaredo arsye nga nje organizim tjeter, ai do ta mbroj veten me te gjitha mundesit e veta.

Dhe prijesat e organizimeve kane qene jashtzakonishte te sukseshem. Ata kane besuar ne aftesin personale per ti udhehequr te gjitha fiset Shqiptare. Dhe disa nga ta ia kane arrite qellimit. Ne ushtrine e Lekes se Madh, nuk ishin vetem fiset Shqiptare te Maqedonise, por edhe te Epirit dhe Illirise.

Dhe nje gje duhet te mbajme ne mend. Fiset Shqiptare kane qene te shperndara ne nje teritor jashtzakonishte gjere. Fqinje kishin deri ne kohen e Trojes vetem Keltet. Me siguri edhe Italianen kane qene aty afer diku. Dhe perderisa Keltet emigronin ne Veri dhe perendim, ishujte e Ballkanit ngadal okupoheshin nga fiset e Grekeve te sotshem Ionianet, Aolianet dhe Dorianet.

Kjo eshte nje thjeshtesim i fakteve te shkruara nga historianet e lashte, por edhe atyre modern dhe hartave te lashta.

Po ndalem pak se mos po na merre gjumi.

Nderime,

[Bel ami]

Ne shek. e 9 nuk humben Iliret,por etmoni Iliri qe perfshinte popullsite ilire ,dhe qe arinte deri lart ne Kroacine e sotme.Arsyet jane vetem nga dyndjet sllave.
Me vone u perdor etmoni Arber qe nuk eshte gje tjeter vecse fjala Alban.Nga sllavet u quajtem Raben dhe nga greket po ashtu,Alvanoi.E njejta gje ndodhi edhe ne shekullin e 18,qe fjala Arber u zevendesua me Shqiptar.
Pra sipas Prof. Budes, arsyet politiko-ekonomike kane cuar ne ndryshimet e emrave,por nuk kemi zhvendosje popullsish cka sipas shumices dermuese te Gjuhetareve dhe Historianeve do te thote se Shqiptares e sotem jane pasardhes te Ilireve dhe se Shqipja eshte varianti me i ri i Ilirishtes ose i ndonje dialekti te saj.

[illiriani]

mes e shumeti me cuditi - sokoli, kur tha - cka do te ndodhte sikur Homeri te njihej yni... pelasgiani dha shembuj te mjaftueshem per kete... po per dikend eshte krejt njesoj, si te jene homeri, aristoteli, leka i madh...te huaj apo shqiptar....krejt kj evolon se shqiptaret tane ende jane nen pezhishken e huaj shkencore anti-illirike edhe te shkences se brishte shqipe...pa e kuptuar esencen e lashtesise se Shqipes...Po sikur te vertetohet soe se Thoti fliste shqip? (Thoti Tate parlava albaneze), sipas Katapanos - cfare do te ndodhte kur do te vertetohej lashtesia e Shqipes tash 12 mije vjet me pare...??? Ai tjetri dud e shkruan ('greqia antike dhe Iliria, pa e kuptuar se koncepti (greqi antike) eshte nje femij i keq, i formuar - kur Illiria mbizoteronte boten e lashte trekontinentale -
e ai tjetri - pyet, pse luftonin fiset illire mesveti... e nuk e sheh si luftoni sot ketu mesveti duke injoruar vetveten e historiografine kombformuese te permasave boterore - Hillirine! Ai tjetri dud nuk din vetem cka tha prof. Buda...thuase nuk e dijme cka thane te gjithe derisot... e edhe per fjalet - alban e arber thote se jane njesoj... ku vetem etninomi - arber eshte i percaktuar ar(e)-beres
kurse ai etninomi - alban merret nga alp=alb (p=b) tek Cabeji, qe na del - alban=malesor...kur ky eshte nje deformim i demshem, se fjala - alban (alb=bardh), do te thote njerez te bardhe, rrace e bardhe (borea, superborea)... Ai tjetri thote, se ne fjala komb-nation eshte e vone...(khalid, vertet, cka upton ti me ate nofke ?

[Pelasgian]

Cila eshte e verteta historike? Ne nuk jemi gjyqetar qe te vendosim. Ne vetem mund te besojme ne nje ndodhi ne te kaluaren.

Secili nga ne beson ne nje apo me shume variante te ngjarjeve historike.

Ketu une po e jap nje shembull te besimit tim. Shembuj te till ka ne pakufi. Ky shembull bazohet vetem ne fakte te pakontestueshme.


-KOHA E LASHTE-

Ekzistenca e ZEusit. ZE, ZERI ne toskerishte. Sipas shumices se historianeve modern Pellazget kane qene te paret ata qe kane besuar ne kete perendi.

Nena e Lekes se Madh i kishte treguar atij per prejardhjen e tyre permese Akilit deri te Zeusi.


KOHA E MESME

Ekzistenca e Lekes se Madh. Jane shkruar disa libra nga personat qe kane luftuar me Leken, shume te tjera me vone dhe me qindra libra ne kohen e tashme.

Disa Ushtar te Lekes se Madh pas perfundimit te luftes vendosin te ndalen ne Indi dhe martohem me vajzat lokale. Keta jane fisi Kalash.


KOHA E SOTME

Ekzistenca e fisit Kalash ne Pakistanin e sotem edhe pas 2300 viteve. Shume fjale jane te ngjajshme me Shqipen tone. Kostumet jane gjithashtu te ngjajshme. Ne vend te ZEusit Kalashet besojne ne vellaun e tij ZAUn. ZA ne Gegenishte.

Ekzistenca e fisit me te njejtin emer Kalash apo Kalesh ne Shqiperi.




Pra ketu dhash nje shembull te fakteve te pakontestueshme neper etapa te ndyshme kohore, qe nga koha me e vjeter deri ne kohen e tashme. Pra secila nga keto fakte nderlidhet me faktet tjera dhe asnjeren nuk e ha ujku.

Ne kete menyre fitohet besimi im per te kaluaren e Shqipetarise.


Nderime,

[Leonard Alili]

Lufta e Trojoses ndodhi te pakten 200 vjet para shfaqjes se Kelteve ne Europe keshtu qe ajo s ka te fare me ta??????

[Pelasgian]

Sipas Grekeve Keltet u shfaqen shume vone ne Ballkan. Ka edhe te tille qe thojne para 1000 viteve. Sa shume e shtremberojne historine.

Lufta e Trojes ka ndodhe qindra vite para vete Homerit. Pra qindra vite para se fiset Greke te fillonin okupimin e ishujve Ballkanik.

Aqe sa ne kemi humbur historine, po aqe edhe Keltet.

Deri me tani ne bazohemi ne informatat e Grekeve dhe te
Italianeve.

Homeri si duket nuk i shkroi ato vargje, por i kendoi, i tregoi, e pastaj dikush tjeter i shkruajti duke u bazuar ne tregimet e tij.

NE e dime fare mire qe Historia e Shqipetareve eshte shume me e vjeter se sa ne e mendojme. Por besimi im eshte qe edhe Keltet kane nje histori shume te lashte, por ne nuk e dime.

Deri me tani shume historian besojne ne nje histori te lashte Kelte ne lidhje me DANAA perendesh e Kelteve. Danaa ishte per Keltet ashtu siq ishte Zeusi per ne.

Zeusi kishte pas nje afere me Danaan dhe e kishin pas nje djale ilegjitim. Gjithashtu ne nuk duhet te harrojme ekzistencen e fisit KELTO-ILLYRIAN.

Besoj qe me studime me te perpiketa ne te ardhmen do te gjejme lidhje me te mira mes Kelteve dhe Shqiptareve. Pamja fizike, zakonet, ndjenjat, mentaliteti i tyre eshte shume i ngjajshem me tonin.

Une personalishte besoj qe lufta e Trojes ishte mes Shqiptareve, pasi qe permenden Zeusi, Athina etj dhe Keltet, pasi qe permenden Dannans, sipas perendeshes se tyre. NJe numer i historiave boteror besojne se Achaians jane te njejte me Danaans, pra Keltet. Gjithashtu pamja fizike e Trojaneve pershtatet me pamjen fizike te Kelteve.

Normal kete emrin Achaians e moren Greket per ta quajtur veteveten, apo regjionin ku jetonin ata.

Duhet te mundohemi ti analizojme te gjitha mundesite. Shume lehte eshte te biesh ne kurthen e nacionalizmit.

Thjeshte te mundohemi te gjejme te verteten. Do te jemi me se te knaqure

Nderime,

[Dajaku]

Al-ban---por nuk dime al=?

[unreal]

Njehere rastesishte duke shpalosur "The book review" te gazetes NY Times,me ra ne sy nje shkrim nga nje shkrimtar Amerikan (emri i te cilit nuk me kujtohet tani),i cili pohonte se ne kater (4) fjalet e para te >ILIADES< tri (3) ishin te origjines nga shqipja e vjeter!