Cilat vlera?

[brandon]

Te keshilloj te besh nje liste te vlerave e te gjesh periudhen kur eshte hasur per here te pare e do shikosh se asnje qe quhet vlere aktualisht nuk ka origjine aktuale.

Te gjitha vlerat pa asnje diskutim kane prejardhje nga epoka qe sot nuk do quheshin demokratike . Jo vetem kaq por edhe te gjitha antivlerat (mendesia qe con tek toleranca ndaj pederastise, ambicia e tepruar, shkaterrimi i familjes etj) nuk kane origjine aktuale.

E vetmja gje qe me deshperon eshte tendenca e perqafimit pa rezerva te negativitetit te se kaluares,pra i antivlerave qe cuan ne rrenim shume shoqeri antike.

Dakord! Do mundohem te bej nje liste, por duhet ca kohe se eshte kampionati ne mes! ( Urojme te fitoje Italia).Ke bere dhe nje postim tjeter per pederastine.Personalisht kam po aq neveri,per te sa ke dhe ti. Edhe per faktin se e bejne per mode , per snobizem , se "ndiejne" seksin tjeter ne qenien e tyre, per fallsitet! Eshte neveri edhe per faktin qe nje "nene" dele-dash nuk e pushton emocioni i nje nene te vertete, qe ushqen qe per foshnjen ne barkun, e saj dhe per te cilen , mund te japi edhe jeten e saj
qofte kur lind, qofte me pas.
Vlera ketu nuk eshte pederastia, por toleranca!
Pastaj pederastia i perket vetem nje minorance te pa perfillshme te shoqerise.
Eshte dashur shume kohe per te arritur ne mendje te afta qe jo vetem te kuptojne ndryshueshmerine e tjetrit (edhe nga ana gjenetike), por edhe kultura te afta per ta respektuar ate. Edhe pse mund te rreshqitet kollaj pas, ne kohe.
Kjo sepse mostoleranca ka rrenje te thella ne qenien tone, dhe mund te krijome shpesh telashe.
"Mekanizmi" i mostolerances eshte ky: Mendjemadhesia qe gjithmone ke te drejte( jo vetem, por siguria absolute,qe ke te drejte)..Kjo con ne qendrim refuzimi ne lidhje me arsyet (apo ndryshueshmerine) e tjetrit.
Jo vetem kaq por mostoleranca ka dhe origjine biologjike. Dhe vetem keshtu mund ti kuptojme shoqerite me pak te evoluara apo te mbyllura.
Eshte nje shprehje e Volterit ne lidhje me kete:" I nderuar zoteri, i urrej idete e tua, por do isha gati te vrisja veten ,sepse ju keni te drjte ti shprehni.....".
Ky eshte thelbi i tolerances. Por edhe ne kuptimin, moral, fetar, politik .
Po te shikosh harten e botes ,ma merr mendja se ky parim zbatohet ne pak vende!
Bile edhe ne vendet ku respektohen te gjitha idete dhe ndryshueshmerite, raportet midis njerezve nuk jane dhe aq tolerante.
Por ama eshte nje fushe ne te cilen je i detyruar te jesh tolerant: shkenca,! Aty s ke ku vete !
Po te thuash eshte keshtu se e ka thene Aristoteli , nuk pi shume uje!
Aty je i detyruar te jesh tolerant me shume se ne politike apo moral, pasi eshte eksperimenti ai qe te lejon te verfikosh idete. Verifikon dhe riverifikon idete. Vazhdimisht.
Bile edhe mostoleranca eshte ndonjehere vlere. P sh intolerant me mostolerantet!
Kaq per sot. U lodha shume, pasi e prisha postimin pa dashje!

[Hyj-Njeriu]

Vlera ketu nuk eshte pederastia, por toleranca!
Pastaj pederastia i perket vetem nje minorance te pa perfillshme te shoqerise.

Te jap shembullin se cfare fshihet pas tolerances ndaj Pederastise.
Ne greqine e lashte ,ne periudhen me antike ,njerezit ishin Burra e pederastia ishte e denueshme ashtu si ne cdo shoqeri brenda natyres.
Pastaj u kalua ne Tolerancen ndaj Pederastise, ashtu si e kuptojme ne sot.
Faza e fundit ishte Pederastia u kthye ne Vlere. Sipas studimeve mbi shoqerine helene ne shek 5 p.l.k(e deri ne zhdukjen e saj) nje mashkull nuk quhej 'i plotesuar' po te mos kishte mbrapshtuar nje mashkull tjeter. Shembuj ka plot .

Pederastia i perket ne menyre te paperfillshme femres dhe eshte fenomen gati plotesisht mashkullor e kjo gjen verifikim edhe tek kafshet.
Ne Angli 10-12 % e meshkujve jane pederaste. Ne Itali ka rreth 3,6 milione pederaste te deklaruar dmth rreth 7% e popullsise e meqe jane shumica derrmuese meshkuj mund te themi se jane rreth 10-12% e meshkujve.
Po te fusim te padeklaruarit e ata qe kane provuar per kuriozitet mund te shkojme ne perqindje te konsiderueshme.

Eshte dashur shume kohe per te arritur ne mendje te afta qe jo vetem te kuptojne ndryshueshmerine e tjetrit (edhe nga ana gjenetike), por edhe kultura te afta per ta respektuar ate. Edhe pse mund te rreshqitet kollaj pas, ne kohe.
Kjo sepse mostoleranca ka rrenje te thella ne qenien tone, dhe mund te krijome shpesh telashe.

Babilonia ishte qyteterim kozmopolit, dmth ndryshueshmeria nuk perbente asnje problem. Vdiq sepse ishte shume kozmopolit. Sumeret u zhduken kur pranuan ne mes tyre si te barabarte semitet e elamitet. Egjpitianet kur pranuan tribute e libise,semitet e greket. Romaket kur pranuan kozmopolitizmin.

Mostoleranca ndaj shume shfaqjeve e procesesh ka rrenje te thella ne qenien tone sepse eshte e dobishme per mbijetesen. Kush ka hequr dore ka gjetur fundin e vet,te pakten sipas historise,por mund te diskutohet gjeresisht ne kete pike.

"Mekanizmi" i mostolerances eshte ky: Mendjemadhesia qe gjithmone ke te drejte( jo vetem, por siguria absolute,qe ke te drejte)..Kjo con ne qendrim refuzimi ne lidhje me arsyet (apo ndryshueshmerine) e tjetrit.

E drejta eshte proces domosdoshmerisht veshtiresisht i ndryshueshem. Kur e drejta humbet kete karakteristike kthehet ne siperfaqesore e si e tille e shkelshme lehtesisht me kembe dhe kjo gje rrezikon paqen sociale. Kushtetuta amerikane ka mbi 200 vjet dhe cdo ndryshim shihej shtrember derisa behej i domosdoshem. Nje shoqeri qe kerkon qendrushmeri e mbijetese duhet 'te ngurtesoje' sa te jete e mundur te drejten.

Jo vetem kaq por mostoleranca ka dhe origjine biologjike. Dhe vetem keshtu mund ti kuptojme shoqerite me pak te evoluara apo te mbyllura.

Posi sic te thashe me larte eshte e dobishme per mbijetesen.

Eshte nje shprehje e Volterit ne lidhje me kete:" I nderuar zoteri, i urrej idete e tua, por do isha gati te vrisja veten ,sepse ju keni te drjte ti shprehni.....".

Volteri sme ka pelqyer te pakten tek 'letrat filozofike' dhe 'enciklopedia' e kjo shprehje me forcon mendimin se volteri ja ka fut gjithmone kot ne sintezat e tij.
Nuk ja njoh te drejten e shprehjes psh nje gazete shqiptare qe ben propagande proserbe apo progreke,sepse ja njoh forcen propagandes. Do e censuroja menjehere po te ishte ne doren time,para se te transformoheshin elementet e dobet ne progreke e proserbe e armiq te ceshtjes kombetare.

Bile edhe mostoleranca eshte ndonjehere vlere. P sh intolerant me mostolerantet!
Une do thosha mostolerant me tolerantet.
Toleranca te ciles i ke kushtuar kete postim ,bie ndesh me rigorozitetin. Mua me pelqen njeriu rigoroz, i ashper dhe i drejte. Me njeriun tolerant nuk di cte bej.
Toleranca eshte hapi i pare i shkaterrimit te nje vlere te se kaluares. Kushdo qe do te fuse ne nje shoqeri vlera te reja duhet ta trasformoje ate shoqeri ne tolerante. Me kalimin e kohes toleranca gerryen shtresen mbi te cilen mbahet vlera e vlera 'vdes'.

Kam respekt per vlerat e me pelqejne te bien ne 'fushen e betejes' e jo te shkaterrohen nepermjet tolerances sic shkaterrohet njeriu nga kanceri.
Nje vlere duhet te beje beteje te ashper e mbi 'gjakun' qe derdhet ngrihet vlera e re, meqe 'gjaku' shenjteron cdo perleshje.

[brandon]

Te keshilloj te besh nje liste te vlerave e te gjesh periudhen kur eshte hasur per here te pare e do shikosh se asnje qe quhet vlere aktualisht nuk ka origjine aktuale.

Te gjitha vlerat pa asnje diskutim kane prejardhje nga epoka qe sot nuk do quheshin demokratike . Jo vetem kaq por edhe te gjitha antivlerat (mendesia qe con tek toleranca ndaj pederastise, ambicia e tepruar, shkaterrimi i familjes etj) nuk kane origjine aktuale.

E vetmja gje qe me deshperon eshte tendenca e perqafimit pa rezerva te negativitetit te se kaluares,pra i antivlerave qe cuan ne rrenim shume shoqeri antike.

Gjerat jane shume te nderlikuara per te pranuar : demokracia=mirqenie e popullit, por gjithsesi demokracia eshte dicka e mire dhe me e pranueshme se totalitarizmat e dhjathe apo te majte.
Nejse , ndoshta flasim here tjeter per kete!
Ato qe ke sjelle per tolerancen jane vetem nje aspekt negativ , i saj. Por ka me shmume te mira.Toleranca eshte nje nga vlerat baze e kushtetutave demokratike te pranuara nga te gjitha vendet e civilizuara perendimore.
"Kush i kupton te gjitha, i fal te gjitha".
Ne te shkuaren, njerezit, ishin mostolererant edhe per shkak te mosnjohjes. Viktimat e para te kesaj situate kane qene te semuret mendore dhe te vobektit te cilet ishin objekt i rigorozitetit te kohes, i cili e provonte ashpersine e tij te kobshme ne gijotine apo trekembesh , ku "pastroheshin" shpirterat malinje. Po nejse ta leme menjane tolerancen per te bere nje liste vlerash, duke shpresuar , te mos gabohet dhe aq shume.
Liste vlerash dhe kenaqesish qe na ndihmojne per te jetuar me mire:
Lavderime, duartrokitje, njohje mertitash,prestigj, fame,ngritje rangu,festa,medalje,vetevleresimi,prestigji,alegri a,lumturia,dashuria, afeksioni,simpatia,miqesia,shoqeria e dikursheme,altruizmi,solidariteti, suksesi, fitimet ne pune, sukseset ne shkolle, pushteti, hierarkia, liria e fjales,liria e levizjes,liria e levizjes,emancipimi,zhvillimi,karriera, berje nderi,berje kortesh,liria,demokracia,toleranca,pasuria,trasheg imia,vilat,makina e mire,veshjet e modes,aventurat ,argetimet,zbulimet,mbremjet verore,serenata,kuzhinae mire,vera prestigjoze,pikturat, poezia,muzika,shendeti,bukuria fizike,bukuria shpirterore,erotizmi,martesa,lindjet,harmonia,dhur atat,besnikeria,dipllomat,korrektesia,dinjiteti,nd jenja e pergjegjsise,virtyti,dominimi mbi passionet, mbeshtetja ne te mire dhe ne te keq,ne semundje dhe dhimbje,permes,lutjes faljes shpreses,............................etj.......... ..............etj,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
........................,confrontimi me vdekjen ne prospektiven e shpetimit etern, meshira hyjnore,rilindja, arritja e te dashurve,parajsa. Njohja.................................etj,,,,,,,, ,,,,,,,,,etj,
Nje koment i lehte. Kur flitet per gjera te tilla behet fjale per nevojat, objektin e deshiruar dhe vlerave.
Energjia e nevojes mund te aktivizohet nga nje stimul i brendeshem ose i jashtem.
Kjo rrit tensionin drejt objektit te deshiruar. P sh ne rastin e urise.
Nevoja per tu ushqyer (kur shikon nje paste te mire) etj, apo kur e mendon ate ( kur mendon limonin te leshon goja leng), krijon nje gjendje emotive dhe rritje tensioni duke na detyruar te kerkojme ushqimin.
Te kafshet procesi mbaron ketu: Luani, ka uri (nevoje), shikon gazelen( stimul i jashtem), dhe gjen motivimin per ta gjuajtur ate duke perpunuar strategjite e tij.
Me njeriun ,jo! Jane vlerat ato qe e pengojne edhe pse gjerat jane komplekse.
Edhe pse te njeriu ka motivim per t ju qepur gazeleve ,jane vlerat dhe ndergjegja ato e mbane fre,por edhe frika nga ligjet e shtetit.
Ndergjegja eshte ajo qe na lejon te behemi te vetedijshem per boten qe na rrethon. Pa ndergjegje nuk do ishim shume ndryshe nga kafshet. Luani edhe pse eshte mbreti i pyllit ,nuk pyet kurre "kush jam une?", "kush e beri universin?" " pse u qepet vetem gazeleve dhe antilopeve,dhe jo gepardeve ?". Vetedija e "Unit" neve na ben te kerkojme per kuptimin e egzitences . Te kafshet jo. Ketu futen ne loje vlerat!
Po si mundet atehere te arrihet objekti i deshiruar ?
Kenaqja e nevojes ,atehere, duhet te kaloje nepermjet nje procesi racionalizimi.:
Por mendja jone logjike mund te hyje ne konflikt. P sh ( ka me dhjetera te tille), duhet te zgjedhim
midis te ngrenit ( kenaqjes se nevojes per ushqim), ose te heqim dore prej tij, duke bere diete se vjen plazhi dhe duken celulitet(racionalizim). Konflikti ka tre mundesi zgjdhje:
-Te pranosh objektin e deshiruar duke u kenaqur
-Te heqesh dore prej tij, ose ta shtysh kenaqesine per me tutje ( te ushqehesh me vone)
-Te sublimohesh, te gjesh nje alternative tjeter qe zvendeson nevojen ( e ushqimit ne kete rast), me dicka tjeter, pikture, te lexosh, ti biesh daulles, violines, te mos gjuash vetem gazele,,,,,,,,,etj.
Nevojat dhe vlerat duhen harmonizuar keshtu ne menyre "ekologjike", pasi ato jane shume te rendesishme dhe influencojne gjithe qendrmin tone. Disa pyetje ,te bera me takt,na bejne te kuptojme se cfare nevojash dhe vlerash vene ne levizje njerezit.
P sh , per te" nxjerre " nevojat pyesim: " Cfare ke nevoje te shikosh,,,,,,,,, degjosh,,,,,,,,,,provosh.,,?" .......... "Kam nevoje te me shikosh ne sy kur flet... Kam nevoje per besim".........
Per te "nxjerre" vlerat pyesim: "Cfare eshte e rendesishme per ty ?", "Cfare ka vlere per ty ?"
........... Cfare ka vlere per ty ne miqesi ? ............... Ndershmeria.., siguria,,,.............,............

[Hyj-Njeriu]

Toleranca eshte vesi i "Kush i kupton te gjitha, i fal te gjitha" dmth atij qe pretendon se kupton gjithcka .

Demokracia duke qene vullnet i shumices ,teorikisht duhet te shprehe vullnetin e shtreses mesovarfer,ndersa ne fakt shpreh e mbron vullnetin e oligarkise financiare qe sundon perendimin.
Nuk eshte e veshtire te kuptohet se kriza e votes ( rreth 30-40% votojne) perben edhe krizen e demokracise.
Nuk duket e veshtire te kuptohet se diferencat e majte-e djathte ne perendim jane tashme qesharake per te bere nje ndarje te tille te kundert te interesave qe perfaqesojne. Kjo farse i sherben oligarkeve te finances per te mbajtur ndezur debatin politik i cili eshte i domosdoshem per te ruajtur fytyren demokratike te regjimit oligarkik qe eshte strukturuar mjaft mire. Vendi me qesharak ne kete drejtim eshte Amerika,ku partite kane humbur vlerat origjinare te tyre,kane humbur arsyet per te cilat u krijuan e kane kohe qe vazhdojne te mbrojne interesa sociale te njejta. Farsa me e dukshme e botes propogandohet si elementi me i forte i demokracise se 'persosur' amerikane.

Arsyeja qe oligarket e finances mbajne gjalle kete farse eshte e thjeshte. Parti qe deklarojne te njejtat objektiva e qe mbrojne te njejtat vlera nuk kane perse te ekzistojne.Mjafton nje parti e tille por ne kete rast nuk do kishte me demokraci sepse do mungonte pluralizmi partiak.
E shohim te gjithe se nderrimi i pushtetit nuk sjell asnje ndryshim te dukshem sepse nuk eshte me Politika ajo qe drejton ekonomine por ekonomia ajo qe komandon politiken ,keshtu qe pushteti real qendron tek Paraja e jo tek Perfaqesuesit e votes se lire.

Perse sot njerezit ndiejne njefare bezdie kur flitet per vlera ? Dikush mund te pyese: Perderisa interesi kryesor sot eshte interesi privat atehere perse duhet te ngaterrohemi me fushen qe i perket interesit publik,pra me ato qe quhen vlera ? A nuk eshte me mire ti perkushtohemi interesit privat, vlerave ekonomike qe ky tejcon e te mos harxhojme kohen me diskutime qe na humbasin kohen e a nuk eshte koha flori ?

Ekonomia eshte gjithcka per mbi 90% te perendimoreve,nese ecen ekonomia atehere individet jane te kenaqur. I vetmi zhvillim i rendesishem eshte ai i ekonomise. Asnje zhvillim tjeter nuk eshte i denje per tu marre parasysh.
Vlerat ? Kujt i behet vone kur kam xhepin plot ! Kujt i behen vone kur kam xhepin bosh ! Kujt i behet vone kur kam xhepin gjysemplot apo gjysembosh ! Me pak fjale kujt i plasi ?

Do doja te beja nje krahasim midis vetedijes dhe ndergjegjesimit. Vetedija eshte nje njohje e ceshtjes ne shqyrtim por nuk shtyn ne marrje pergjegjesie , kurse ndergjegjesimi eshte njohje e cila shtyn ne marrje pergjegjesie. Une jam i vetedijshem qe duhani ben keq por vazhdoj ta pi, por po te isha i ndergjegjesuar se duhani ben dem do beja cmos ta lija. Kur duhani sjell nje problem fizik cdo duhanpires menjehere ndergjegjesohet e merr masa. Ne kete rast kalimi nga vetedija tek ndergjegjesimi behet me ane te nje kercenimi fizik.

Kjo gje ndodh edhe me vlerat. Njerezit jane te vetedijshem qe vlerat/virtytet jane te nevojshme per te pasur nje jete me te mire,por nuk jane te ndergjegjshem. Nderkaq jane mese te ndergjegjesuar se vlerat ekonomike(nuk po flas per ushqimin e domosdoshem) jane te nevojshme per nje jete me te mire,sa me shume leke aq me e mire eshte jeta.

Tashme jetojme ne nje bote te pushtuar nga interesi ekonomik individual,keshtu qe sa me shume flitet per vlera aq me shume kam pershtypjen se bejme me te dhimbshem procesin e harrimit te tyre,proces qe eshte ne stad te avancuar tek shumica derrmuese e individeve ne boten e sotme perendimore. Ngadale njeriu perendimor i afrohet fundit te vet duke brohoritur per nje demokraci te shperfytyruar,duke degjeneruar ngadale si fizikisht, ashtu edhe shpirterisht e moralisht e duke shtrenguar fort racionalizmin e vet ekonomik,si te vetmin virtyt real per te cilin njeriu ka nevoje. Ne fund te fundit bota virtuale qe ofron racionalizmi ekonomik po e mposht ngadale ate realen ,keshtu qe ne boten reale ai ngelet i vetmi virtyt.... virtytet e tjera mund ti shprehim ne virtual,aty ku kane vleren qe duhet te kene.... vleren zero.