Çfarë perdorni per të fotografuar?

[drague]

Pershendetje.

Per te gjithe juve qe aktivizoheni duke postuar fotografi tek Albumi Fotografik i Forumit Shqiptar, le te ndajme me njeri tjetrin pak informacion mbi aparatet qe perdorim per te fotografuar, dhe po ashtu cfare aparati planifikoni (jo deshironi, por e keni plan) te bleni.

Marka dhe modeli i aparatit qe perdoni rregullisht, apo nese perdorni telefon celular, po e njejta pyetje.

Po filloj me veten time.

Momentalisht perdor 4 aparate dhe do i rendis per nga vlera dhe perdorimi qe u bej me teper.

1) Nikon D80
2) Sony Cybershot DSC-P200
3) Fujfilm FinePix F470
4) Olympus C2020

Lentet qe perdor per Nikon D80 jane 18-135mm, dhe 10.5mm F2.8G AF DX IF-ED Fisheye-Nikkor.

Perdor gjithashtu nje sere filtrash nga Cokin dhe nga Hoya.

Ne fotografine e meposhtme jane nje pjese e materialeve qe perdor. Mungon Sony Cybershot qe ja kam dhene dikujt per ca kohe, bashke me trekembeshin. Mungon camera FinePix me te cilen kam bere fotografite.

Aparati im i ardheshem (qe shpresoj ta blej deri nga fundi i korrikut te kesaj vere) do jete Nikon D200.

ZIM ke lujt mensh ai D80 kushton sa nji smart

[Peniel]

Nuk është edhe aq i shtrenjtë por duke blerë pajisjet që i nevojiten kalon në një çmim normal të një aparati profesional. Nuk ka asgjë për tu habitur. Pastaj ZiM ka eksperiencë në fotografi megjithëse asnjëherë nuk arrin të shfrytëzosh aparatin 100%, prandaj edhe kërkon diçka më tepër.



Kalofshi mirë.

[BvizioN]

Diesel Industry, je shume i sakte ne lidhje me C2020, eshte nder te parat medele 2mpx (nje permiresim i C-2000) dhe ka dale nga fillimi i vitit 2000. Arsyja qe une e mbaj kete aparat eshte me teper pasi eshte nder te rralla aparate qe mundeson fotografimin ne infrared (pa qene nevoja per tu modifikuar) i cili me pelcen shume.

Po ashtu komenti jot ne lidhje me Nikon eshte teper i sakte. Nje nder arsyjet qe nuk dua te shpenzoj para ne marka te tjera eshte arsyja e lenteve. Lentet Nikkor nuk i perdor dot ne aparate te tjere. Pjesa me e madhe e lenteve kane shume me teper vlere sesa trupi i aparatit. Aparatet ne pergjithesi behen te vjeter fill pas nje viti pasi modele te tjere dalin vazhdimisht me funksione te reja dhe permiresime te funksioneve aktuale. Mire po vlera dhe perdorimi i lenteve kurre nuk humbet. Prandaj ne pergjithesi fotografet i shikon me nje aparat dhe nje kosh me lente nga pas.

Per fotografi cilesore aparatet SLR apo DSLR ( per ata qe nuk e dine "Digital Single Lens Reflex" ) gjithmone eshte mire te perdoresh trekembesh, e sidomos per fotografite e nates qe kerkojne eksopsure me te madhe dhe kohe shkrepje me te gjate. Une veren qe kaloj e kisha trekembeshin me vete, por shoqeria me te cilen ikja verdalle kishin disi turp pasi e gjitha kjo terhiqte vemendjen e publikut. Keshtu qe vetem disa foto nate te Tiranes arrita te bej duke perdorur trekembesh. Cilesia e fotografise ka dallim dramatikm ne mes dy rasteve. Nuk ka ndonje dallim te madh vetem kur kryen shkrepje me kohe te shkurter (gjerat ne levizje te shpejte)

drague, nuk jam i sigurte se per cilat camera smarte e ke fjalen? Mua me ka kushtuar £750 (trupi i aparatit bashke me lenten 18-135mm ) por ashtu siq ka thene Peniel jane gjerat e tjera qe nevojiten te blesh per ta zhfrytezuar ne maksimum si aparat. Psh, ajo lente qe eshte anash aparatit ka kushtuar £550 (aq sa kushton trupi i aparatit ) dhe te them te drejten eshte nder cmimet me te uleta te lenteve. Te shikosh ca teleskope nga ata qe vetem ne enderr mund ti shikoj, cmimet e tyre mund te vene sa te nje benzi C clas

[s138942]

Ky eshte aparati qe perdor - Casio EXZ750 Remanufactured Exilim Zoom 7.41 Megapixel Resolution Digital Camera with 3x Optical Zoom, 640 x 480 VGA and 320 x 240 QVGA Video Resolutions, CCD Image Sensor Type, Compact Camera Type, 35mm Zoom Lens, 8x Digital Zoom, 8x Digital Zoom, JPEG Compression Type, USB 2.0 Interface (EXZ750 EX-Z750 EX Z750)
Ka kualitet ne foto dhe eshte shum i mire por thjesht me qmend fakti qe para 2 vitesh kur eshte blere ka kushtuar rreth 450 euro ndersa tani e gjen dhe me 150 euro, gjithsesi mendoj se ja vlen ky per momenti edhe pse sa te behet me mir shpresojme ndonje aparat si te ZiM, pse jo dhe me te mir .

[PINK]

Une jam e fiksume mbas Canon dhe Nikon . Te tjerat nuk me hyjne ne sy . Ceshtje preference mendoj. lool

[drague]

Diesel Industry, je shume i sakte ne lidhje me C2020, eshte nder te parat medele 2mpx (nje permiresim i C-2000) dhe ka dale nga fillimi i vitit 2000. Arsyja qe une e mbaj kete aparat eshte me teper pasi eshte nder te rralla aparate qe mundeson fotografimin ne infrared (pa qene nevoja per tu modifikuar) i cili me pelcen shume.

Po ashtu komenti jot ne lidhje me Nikon eshte teper i sakte. Nje nder arsyjet qe nuk dua te shpenzoj para ne marka te tjera eshte arsyja e lenteve. Lentet Nikkor nuk i perdor dot ne aparate te tjere. Pjesa me e madhe e lenteve kane shume me teper vlere sesa trupi i aparatit. Aparatet ne pergjithesi behen te vjeter fill pas nje viti pasi modele te tjere dalin vazhdimisht me funksione te reja dhe permiresime te funksioneve aktuale. Mire po vlera dhe perdorimi i lenteve kurre nuk humbet. Prandaj ne pergjithesi fotografet i shikon me nje aparat dhe nje kosh me lente nga pas.

Per fotografi cilesore aparatet SLR apo DSLR ( per ata qe nuk e dine "Digital Single Lens Reflex" ) gjithmone eshte mire te perdoresh trekembesh, e sidomos per fotografite e nates qe kerkojne eksopsure me te madhe dhe kohe shkrepje me te gjate. Une veren qe kaloj e kisha trekembeshin me vete, por shoqeria me te cilen ikja verdalle kishin disi turp pasi e gjitha kjo terhiqte vemendjen e publikut. Keshtu qe vetem disa foto nate te Tiranes arrita te bej duke perdorur trekembesh. Cilesia e fotografise ka dallim dramatikm ne mes dy rasteve. Nuk ka ndonje dallim te madh vetem kur kryen shkrepje me kohe te shkurter (gjerat ne levizje te shpejte)

drague, nuk jam i sigurte se per cilat camera smarte e ke fjalen? Mua me ka kushtuar £750 (trupi i aparatit bashke me lenten 18-135mm ) por ashtu siq ka thene Peniel jane gjerat e tjera qe nevojiten te blesh per ta zhfrytezuar ne maksimum si aparat. Psh, ajo lente qe eshte anash aparatit ka kushtuar £550 (aq sa kushton trupi i aparatit ) dhe te them te drejten eshte nder cmimet me te uleta te lenteve. Te shikosh ca teleskope nga ata qe vetem ne enderr mund ti shikoj, cmimet e tyre mund te vene sa te nje benzi C clas

ZIM smart eshte vetur.une kam ble nje kodak 500 euro dhe i kam ra pishmanit njeqind here

[Diesel Industry]

Diesel Industry, je shume i sakte ne lidhje me C2020, eshte nder te parat medele 2mpx (nje permiresim i C-2000) dhe ka dale nga fillimi i vitit 2000. Arsyja qe une e mbaj kete aparat eshte me teper pasi eshte nder te rralla aparate qe mundeson fotografimin ne infrared (pa qene nevoja per tu modifikuar) i cili me pelcen shume.

Po ashtu komenti jot ne lidhje me Nikon eshte teper i sakte. Nje nder arsyjet qe nuk dua te shpenzoj para ne marka te tjera eshte arsyja e lenteve. Lentet Nikkor nuk i perdor dot ne aparate te tjere. Pjesa me e madhe e lenteve kane shume me teper vlere sesa trupi i aparatit.

Prandaj dhe une mendoj te ble vetem trupin e nje EOS350 ...max 400D dhe ato 100-200euro qe kursej, i perdor per te blere nje obiektiv tjeter pasi ato qe kane vete aparatet nqs e ble "KIT" nuk eshte jane asnjere kushedi cfare por komerciale....
Aparatet evolojne nga viti ne vit, po thelbi njesoj eshte keshtu qe nuk ja vlen, psh si Canon EOS350D qe doli para 2vjetesh ashtu edhe 450D qe ska as nje muaj qe ka kale, kane te njejtin procesor DigicIII. THelbi i aparatit nuk ndryshon. Ky ka vetem 12mp ne krahasim me 8 qe kishte i pari......


Ps: Jam kurioz si e kane zgjidhur problemin e "noise" tani me gjithe keto mp te teperta per mendimin tim

Nejse ,deri atere te na rroje Fuji usa e getta! hahahaha

[BlooD_VenoM]

Nje si ky po i zi modeli eshte i perafert nuk eshte fiks ky me duket:
KODAK EASY SHARE (modelin nuk e di) 8.2 megapixel.

[SaS]

per te fotografuar perdor celin tim !!!

[BvizioN]

Ps: Jam kurioz si e kane zgjidhur problemin e "noise" tani me gjithe keto mp te teperta per mendimin tim

Personalisht ndeshem me problemin e noise me teper me megapixel te ulet. Noise behet e theksuar ne rritje kontrasti e sidomos te njgyrave. Dhe eshte me e theksuar kur ben settings ne ISO te larte, apo perdor eksopzure te larte ne fotot e nates. Tani kompanite qe manifakturojne aparatet fotografike kane inkoperuar sebashku ne firmware algorithms qe sherben per uljen ( pakesimin ) e noise, dhe qe nderhyn direkt kur perdoret slow shutter apo ISO e larte ne fotografi. Gjithashtu ka nje numer te shumte softwaresh qe pedoren per pakesimin e noise por mua ato qe kam perdorur nuk me duken shume efektive duke konsideruar kohen qe konsumon me to. Mundohem gjithmone te shkrep ne format raw qe permban absolutisht te gjitha detajet e fotografise dhe te jep mundesi te ndryshosh apo korigjosh sa here te duash. Mangesi eshte se zene shume vend (1 X 12 mb)


Po krahasoja D80 dhe D200 vs D300 . Nje nder gjerat qe me plecejne tek D300 eshte se ka trup pothuajse metalik (Magnesium alloy) dhe eshte rezistente kundra konditave te kohes. Fotot qe mund ti besh ne mot te keq jane teper interesante. Lidhje wireless etj. Ne pergjithesi te gjitha funksionet jane me te evoluara, por duhet te jene per te arsyetuar cmimin te cilin me dhemb koka ta shikoj