A është KODI I DA VINÇIT “sulmi më serioz kundër krishtërimit”?

[helene]

Ne nje interviste me te vetmin njeri akoma te gjalle ne librin e Da Vincit qe eshte nje inxhinier emrin e te cilit s'e mbaj mend tani, po qe ka bere studime te veprave te Da Vincit , ky i fundit tha se fakti qe emri i tij ishte permendur nga Dan Brown ishte surprize edhe per te, pasi Dan Brown as nuk e kishte kontaktuar te merrte vesh gje per studimet e tij, po ishte thjesht bazuar ne fjale te mara nga nje interviste qe inxhinieri kishte dhene me pare per NY TIMES dhe madje dhe mjaft te modifikuara.Kaq mjafton besoj per te folur per Dan Brown si studiues me themel i fakteve qe ka shkruar ne liber.Libri ka plot kontradikta, sidomos sepse flet per vende qe jane ne Europe dhe qe s'ka pare asnjehere ai vete.
Ne versionin origjinal Dan Brown ka shkruar qe eshte i bazuar libri ne dok dhe fakte historike, ne versionin italian ka shkruar qe eshte i teri fantazi.

Vatikani s'ka mbajtur asnje qendrim zyrtar ndaj librit, s'eshte prononcuar asnjehere zyrtarisht.

[xfiles]

Vatikani s'ka mbajtur asnje qendrim zyrtar ndaj librit, s'eshte prononcuar asnjehere zyrtarisht.

delet e humbura te vatikanit,
po vatikani nuk ka per tu prononcuar kurre pro asaj gjeje, edhe sikur te bashkohej qielli me token.
Akoma keni besim tek kisha?
nese besoni besoni tek krishti dhe jo tek vatikani,

pastaj çte keqe ka qe krishti ka pasur femije?
po burre ishte edhe ai , ishte njeri ne fund te fundit dhe nese ka patur grua dhe femije hallall.

Po kerkojme prova per ate qe ka ndodhur 2000 vjet perpara kur nuk kemi prova per çfare ka ndodhur 1 vit perpara.

Ky eshte shkaterrimi i botes,
njerez qe vrasin trurin se kishte apo jo jezusi kalamanj.

[MRI]

Per mendimin tim Dan Brown me kete veper po i paralajmeron te krishteret qe ti rishikojne edhe njeher disa gjera ne lidhje me historin krishtere se po afrohet koha qe do dalin ne shesh te gjitha pislleqet qe jane kryer duke filluar me Kostandinin (thone qe ishte shqiptar qeni). Un nuk jam dakort me shkrimtarin kur pretendon se jezusi ka pasardhes, kishte te dashur, dhe se feja krishtere duhet te lihej ne doren e femrave, kush e ka pak haberin nga historit e feve qe egzistojne e kupton qart qe keto komente jan sa per te bere romanin me terheqes ndersa per shume ceshtje te tjera si; historia e shkrimit te bibles, matrapazlleqet e kishes ..etj. jane te bazuara ne fakte, po te kerkosh gjen sa te duash. Romani mund te kritikohet jasht mase por nuk duhet haruar qe ne fund te fundit eshte nje Roman. Filmin nuk e kam pare akoma, shpresoj te jete i bukur.

[xfiles]

"thone qe ishte shqiptar qeni"

pse "qeni" , te keqe ka bere?

[MRI]

"thone qe ishte shqiptar qeni"

pse "qeni" , te keqe ka bere?

Tek ne Shqiptaret fjala "qeni" ne disa raste te veçanta perdoret per kompliment.

[Matrix]

Xfiles,

Me Kostandinin (shekulli 4), Kisha u bashkua me Shtetin, dhe kjo i la vendin shume te keqijave qe pasuan.

Ne rast se duam te dijme se si ka qene Kisha duhet te "germojme" ne 3 shekujt e pare te krishterimit. Po keshtu, duhet te njohim mire dhe historine e grupeve te ndryshme te krishtera qe nuk pranuan te bashkohen me shtetin romak. Keto grupe u terhoqen ne vende te shkreta. Nje grup i tille psh, ishin Valdensianet, qe jetuan ne Alpet e Italise, derisa u shfarosen nga masakrat e Inkuizicionit, ne shekullin 12.

[Labeati]

Ne rast se i lexon shkrimet e mia, une kam thene se Vatikani NUK KA MUNDUR te kete shtremberuar historine e Krishtit, sepse kjo histori u ruajt nga te krishteret anembane botes, te cilet shpeshhere u persekutuan po nga Vatikani.

Ishin pikerisht keta qe e ruajten, sepse po te ishte per Vatikanin, do ishte bastarduar me kohe ajo histori...

Kaq.

Fakte "imzot".... FAKTEEEEEEE;

1) Kur asht perpjeke Vatikani te ndryshoje historine e Krishtit? ne cilin vit? Me cfare dokumenti e provon kete?

2) Cilet te krishtere ka persekutuar Vatikani PER SHKAK TE HISTORISE SE KRISHTIT? KONKRETISHT... cfare thonin keta e cfare thonte Vatikani simbas teje?

Perfundimisht po te tham se Kisha Katolike ashtu si edhe Kisha Ortodokse, Kisha Anglikane, Luterane e Protestante apo Evangjelistat, ndajne te NJAJTEN HISTORI te Jezu Krishtit.
Kisha Katolike ka mbajte te njajtin qendrim tash 2000 vjet ne Lidhje me kete ceshtje doktrinore, te PANDRYSHUESHEM per merite te vete Kishes dhe jo te atyre qe konsideroheshin heretike.

Shume rryma te tjera si mono-fizite... kopte etj kishin mendime te tjera per Natyren e Krishtit por ketu po flasim per Historine e Jeten e Tij.

Pra si i krishter i mire qe hiqesh... shko e ban punen e pendimit per gjithe keto shpifje e rrena qe po vjell ne ket teme.... ku vetem fakte nuk na solle.

[xfiles]

Fakte "imzot".... FAKTEEEEEEE;

1) Kur asht perpjeke Vatikani te ndryshoje historine e Krishtit? ne cilin vit? Me cfare dokumenti e provon kete?

2) Cilet te krishtere ka persekutuar Vatikani PER SHKAK TE HISTORISE SE KRISHTIT? KONKRETISHT... cfare thonin keta e cfare thonte Vatikani simbas teje?

Perfundimisht po te tham se Kisha Katolike ashtu si edhe Kisha Ortodokse, Kisha Anglikane, Luterane e Protestante apo Evangjelistat, ndajne te NJAJTEN HISTORI te Jezu Krishtit.
Kisha Katolike ka mbajte te njajtin qendrim tash 2000 vjet ne Lidhje me kete ceshtje doktrinore, te PANDRYSHUESHEM per merite te vete Kishes dhe jo te atyre qe konsideroheshin heretike.

Shume rryma te tjera si mono-fizite... kopte etj kishin mendime te tjera per Natyren e Krishtit por ketu po flasim per Historine e Jeten e Tij.

Pra si i krishter i mire qe hiqesh... shko e ban punen e pendimit per gjithe keto shpifje e rrena qe po vjell ne ket teme.... ku vetem fakte nuk na solle.

me gjithe respektin qe kam per ty labeat,
ku i ke faktet ti qe kisha nuk e ka shtremberuar krishterimin,
aq me teper kisha katolike se ajo ortodoksja çike me ndryshe,
a nuk arrin kulmin e hipokrizise ti thuash nje njeriu qe ne parajse mund te shkosh vetem me ndohmen e kishes dhe se po te çkisheroi kisha do shkosh ne ferr?
a ka absurditet me te madh se ky?

po qe se ti je dakord qe papa eshte mekembesi i zotit ne toke qofsh ti qe je atehere.

[Labeati]

me gjithe respektin qe kam per ty labeat,
ku i ke faktet ti qe kisha nuk e ka shtremberuar krishterimin,
aq me teper kisha katolike se ajo ortodoksja çike me ndryshe,
a nuk arrin kulmin e hipokrizise ti thuash nje njeriu qe ne parajse mund te shkosh vetem me ndohmen e kishes dhe se po te çkisheroi kisha do shkosh ne ferr?
a ka absurditet me te madh se ky?

po qe se ti je dakord qe papa eshte mekembesi i zotit ne toke qofsh ti qe je atehere.

Megjith rrespektin qe kam per ty XFile per temat jo-fetare:

1) Ti qe pretendon (akuzon) KK per shtremberim te krishterimit duhet te paraqesesh fakte, dhe jo e kunderta....

Si KK edhe KO ndajne te njajten doktrine ne lidhej me personin e Jezu Krishtit, per cka po flasim ne ket teme.
KK po akuzohet se paska luftu kundershtaret e kesaj doktrine... kjo ne fakt e nderon KK, se me kete ka mbrojte doktrinen prej spekullimeve te pabaza... qe edhe sot asnji historian serioz nuk ka mbeshtete D.Brown.

2) Lidhun me parajsen apo ferrin kjo nuk ka lidhje me temen dhe as me D.Brown. Mungesa e argumentave nuk duhet te bahet shkak me kepercye deg ne dege.

Ti mund te besosh apo jo... kerkush nuk ta imponon besimin... nuk je ne A.Saudite apo Afganistan....

3) Lidhun me Papen... perderisa nuk je katolik nuk ke pse shqetesohesh shume... edhe kjo nuk ka lidhje me temen....

[Matrix]

Labeati,

Une nuk doja te sillja fakte, sepse e di qe do hidherohesh.
Por meqenese po kembengul kaq shume, hidhi nje sy ketij linku:

http://www.thebereancall.org/Newsletter/html/1994/jul94.php

Ke aty fakte sa te duash.

Nqs nuk te mjaftojne, gjej librin "Pilgrim Church".

(Po te duash e ke kete liber online: http://ourworld.compuserve.com/homepages/thailand/PC-B-001.HTM

Nqs nuk e kopjon dot, ta dergoj une me email.)

Pasi ta kesh lexuar, eja dhe diskutojme serisht.