Etrusket,venedet,Messapet,Japiget/invazionet Yllire ne gadishullin Italik

[dias10]

dionisi i halikarnasit nuk eshte nje autor i besueshem aspak,nese ke parasysh ai i ben etrusket autoktone ne itali,kurse shume artifakte dhe madje dhe vete alfabeti etrusk deshmojne qe jane nje popull jo autokton ne itali.............popoli del mare

kredibiliteti i ketij autori eshte zero.


eshte e vertete qe latinet kane huazuar cdogje,(perfshire dhe shume fjale)por jo qe ata jene ilire.

ps.sipas teje dhe basket jane ilire lol....ec tani mos ja fusim kot

jam shume dakord me ty qe ky Dionisi ka qene nje cope historian aventurier ose nje krijim modern i 'transplatuar' ne lashtesi.
Ne librin e tij 1.17.2 ai thote:

καὶ τὸ τῶν Πελασγῶν γένος Ἑλληνικὸν ἐκ Πελοποννήσου
dhe pellazget ishin te rrjedhur prej Heleneve te Peloponezit!!!!!!!!

A e beson njeri kete perralle??
E vetmja mundesi qe kjo te jete e vertete eshte qe Helenet te ishin Ilire dhe pellazget nje fis Ilir i lashte ne Peloponez.

Per sa ju perket Romakeve shume autore i nxjerrin drejtperdrejt koloni te trojaneve:

Pausanias, Description of Greece1.12.1

And even he crossed on the invitation of the Tarentines. For they were already involved in a war with the Romans, but were no match for them unaided. Pyrrhus was already in their debt, because they had sent a fleet to help him in his war with Corcyra, but the most cogent arguments of the Tarentine envoys were their accounts of Italy, how its prosperity was equal to that of the whole of Greece, and their plea that it was wicked to dismiss them when they had come as friends and suppliants in their hour of need. When the envoys urged these considerations, Pyrrhus remembered the capture of Troy, which he took to be an omen of his success in the war, as he was a descendant of Achilles making war upon a colony of Trojans.

[Gjelosh PRekaj]

PO Leka Zogu nuk ashte ken i marr kur ka than

Ka aq shume Shqiptare sa ke Kinez.


Por ju ka marre djalli met e kres e lufotjne e punojne per vende te ndryshme ne dam te gjakut tyne dhe kombit tyne.

[Scion]

Jasht teme komplet.

[alibaba]

eshte e vertete qe latinet kane huazuar cdogje,(perfshire dhe shume fjale)por jo qe ata jene ilire.

Plako, nuk e ke zbërthyer çështjen kush ishin latinët??

Pra arkeologjia fakton që në tërë Italinë dhe Ballkanin ishte një popull i vetëm, që identifikohet si Kultura Terramare. Ky popull shpërtheu nga Danubi, dhe u shpërnda duke krijuar këtë kulturë rreth 1500.p.e.s., dhe latinët, helentë, ilirët, thrakët që të gjithë janë derivat i ktij populli të lashtë.

Ne nuk e dimë aq mirë, gjuhën ilire, megjithatë gjuha latine dhe ilire ishin dialekte të së njëjtës gjuhë.

Ai autori nuk e ka cituar vetëm dionizin por shumë tjerë. Kështuqë s'të duket Dionizi, kemi dhe autorë tjerë.

[land]

Plako, nuk e ke zbërthyer çështjen kush ishin latinët??

Pra arkeologjia fakton që në tërë Italinë dhe Ballkanin ishte një popull i vetëm, që identifikohet si Kultura Terramare. Ky popull shpërtheu nga Danubi, dhe u shpërnda duke krijuar këtë kulturë rreth 1500.p.e.s., dhe latinët, helentë, ilirët, thrakët që të gjithë janë derivat i ktij populli të lashtë.

Ne nuk e dimë aq mirë, gjuhën ilire, megjithatë gjuha latine dhe ilire ishin dialekte të së njëjtës gjuhë.

Ai autori nuk e ka cituar vetëm dionizin por shumë tjerë. Kështuqë s'të duket Dionizi, kemi dhe autorë tjerë.

kush ishin latinet duhen nje faqe te madhe te shkruaj une ketu,por dalim nga tema,por vetem po sjell dicka.
mbishkrimi i pare latin absolut i perket shekullit te VII para krishtit,dhe ai eshte fibula prenestina.
shkruhet keshtu
MANIOS MED FHE FHAKED NUMASIOI qe ne latinishte klasike behet

MANIUS ME FECIT NUMERIO,

ne italisht

Manio mi fece per Numerio

ver re qe perdorimi i bashketingellores F eshte latine.

pra une di te them kete ty,qe ne shekullin e VII para krishtit latinet nuk ishin ilire,ose ne te kundert ti ma sqaron mua mbishkrimin e meposhtem ne foto me ane te shqipes.
persa i perket kultures terra mare kjo do nje trajtim te madh,por vlen te permend nje gje te vogel,terramaristet i digjnin te vdekurit............kurse iliret dhe etrusket....varre tumolo

[Hyj-Njeriu]

Zenith ky mbishkrimi qe ke sjelle dyshohet fuqishem te jete kallp aq sa e kane hequr nga muzeu.

Latinishtja e vjeter dmth ajo paraklasike nuk eshte zberthyer ende ne menyre te pakundershtueshme,pra eshte perkthyer me 'ka mundesi' e faktikisht eshte paradoksale qe latinishtja e shek 4 p.l.k te jete e padeshifrueshme plotesisht ndersa ajo e shek 2 na qenkesh e deshifrueshme sepse latinishte klasike.
Me dy shekuj diference e keta spo kuptojne gjuhen.
Ketu ka dicka qe nuk shkon, kjo eshte e sigurte.

Latinet banonin 3-4 mije km2 ,praktikisht zonen e colli albani deri ne afersi te romes, cfare lesh gjuhe do kishin keta 5 miza qe popullonin nje zone sa Myzeqeja e qe ishte edhe kenetore ne pjesen fushore te saj ?

[alibaba]

pra une di te them kete ty,qe ne shekullin e VII para krishtit latinet nuk ishin ilire,ose ne te kundert ti ma sqaron mua mbishkrimin e meposhtem ne foto me ane te shqipes.
persa i perket kultures terra mare kjo do nje trajtim te madh,por vlen te permend nje gje te vogel,terramaristet i digjnin te vdekurit............kurse iliret dhe etrusket....varre tumolo

T'iu shkojmë gjërave ngadalë e t'i zbërthejmë, sikur ai plaku që e shkundte dardhën ngadalë e binin në tokë vetëm të pjekurat, jo si ai djali ri që e shkundte me forcë e i binin të gjitha.

Kush ishin latinët. Në pikëpamje linguistike na dalin si popull që bën pjesë në grupin e italikëve bashkë me sabinë, samnitë, oskanë etj Thuhet që ky grup të ketë invaduar Italinë të parët, nga veriu. Për ilirët thuhet që kanë ardhur së dyti.

Tash unë nuk thashë që latinët i thoshin vetes ilirë. Por që latinët dhe ilirët të kenë prejardhje të përbashkët, i takonin të njëjtës racë, kjo s'do koment.

Ardhja e parë janë italikët (latinë, oskanë etj) nga veriu nga Iliria, ardhja e dytë janë ilirët nga veriu dhe sabinët nga Sparta prej të cilëve u nda grupi samnit, Eneu nga Troja, si dhe etruskët nga Azia e vogël.

Numri i madh i fjalëve të përbashkëta, na bën me dije se latinishtja e ilirishtja nuk morën aq shumë nga njëra tjetra se sa kishin të përbashkëta që nga fillimi.

Mitologjia na bën me dije që Latini dhe Grajku ishin vëllezër. Përse na dalin vëllezër latinët dhe grekët?

Latini (ai që prodhonte lata), ishte një ilir, që i dha vajzën për grua një ilir Eneut.

[dias10]

Alibaba, mua po me duket qe Iliret dhe Helenet jan i njeti popull apo fis pellazg me te njejtin emer, emri i te cilit fis apo popull shprehet ne menyra te ndryshme nga popuj e tjere dhe ne kohra te ndryshme.

Une gjithmone kam dyshuar per kete dhe mendoj qe ka shume mundesi te kesh te drejte.
Do mundohem te shprehem me nje gjuhe sa me te kuptueshme per te gjithe.
Le ti marrim nje nga nje:

1. Ἑλέν
2. Ἰλλυρ

Ne fjalen e pare, pavaresisht perallave filologjike te linguisteve moderne, nuk ka kurrfare tingulli H perpara e-se. Perkundrazi, ortografa mbi te, tregon pranine e nje tingulli, qe do e lehtesonte shqiptimin dhe jo ta veshtiresonte ate si cmund te bente aspirativja h.
Kete funksion e luan per bukuri gjysem zanorja j. Rastet ne shqip kur kjo gjysem zanore nderhyn per te ndihmuar shqiptimin jane te panumerta sidomos ne folje.
Pra do te kishim (J)ELEN . Ceshte e verteta e-ja e dyte nuk percakton nje zanore fikse e te pandryshueshme por sipas te gjitha gjasave nje ë qe varion shpeshhere ne i. Ne e dime mire se greket jane quajtur prej shqiptareve ELIN ose JELIN(camerisht)
Per me teper j-ja perpara JELIN buron gjithmone prej i-se.
Pra forma me e hershme ka qene IELIN e cila nga ana e saj njeh si forme paraardhese me te veshtire fjalen ELIN.

Le te hidhemi tek fjala ILLYR;ne shqip i-ja shembellen si nje nyje gjinoreje, dhe nese vertete i -ja perfaqson nje nyje, atehere, eshte e pritshme, qe ajo te luaj te njejtin funksion si e-ja ne fjalen Ἑλέν(psh i lire , e lire).
Y-ja perfaqson nje tingull te afert me i-ne, ashtu si dhe ll-ja per l-ne.
Pra do te kishim fjalen ILIR-e. Kjo fjale eshte ajo qe njohim sot ne shqip per ILLYRET. Por r-ja ne fund mund te perfaqsoje nje forme rotacioni te n-se.
Pra fjala eshte ILIN~ILIR= E LIN ~I LIR ose I LYR-ë.
Pra elen eshte e njejta gje me ilyr por ne forma dialektore te ndryshme.
Se cdo te thote kjo fjale pastaj kerkon nje studim te mirefillte dhe angazhim te madh.

[dias10]

Jugu i Italise eshte konsideruar te kete qene i teri i kolonizuar pre grekeve duke formuar ate qe quhej Greqi e Madhe(Magna Graecia).
Sa greke ishin keta kolonizatore ne te vertete?
Pergjigjen e jep Plin Plaku:

BOOK 3 OF THE HISTORIE OF NATVRE,WRITTEN BY C. PLINIVS SECVNDVS

Next to Hydrus, there is Soletum, a cittie not inhabited: then, Fratuertium: the haven Tarentinus, the garison towne Lupia, Balesium, Cælium, Brundusium fifteene miles from Hydrus, as much renowmed as any towne of Italie for the haven, for the surer sailing, although it be the longer, and the cittie of Illyricum Dyrrhagium is readie to receive the ships: the passage over is 220 miles. Upon Brundusium bordereth the territorie of the Pædiculi. Nine young men there were of them, and as many maids, descended from the Illyrians, who begat betweene them thirteene nations. The townes of these Pædiculi, be Rhudia, Egnatia, Barion, beforetime Iapyx of Dedalus his sonne, who also gave the name to Iapygia. Rivers, Pactius and Aufidus issuing out of the Hirpine mountaines, and running by Canusium

.....9 djem te rinj ishin midis tyre te gjithe nga raca Ilire, te cilet i dhane jete 13 kombeve ......

[alibaba]

Ndarja e Helenëve nga Ilirët, ishte diçka që ndodhi në një periudhë të caktuar. Fillimisht kemi vetëm një popull. Pas luftës së Trojës dhe dyndjeve dorike fillon krijimi i kombeve apo popujve të atëhershëm. Thjesht u ndanë për shkak të largësisë gjeografike, dhe për arsye administrative.

Nuk është e rastit që Aleksandri i Parë mori greqishten atike, sikurse edhe epirotët, si gjuhë të oborrit, e bëri me lehtësi sepse kjo ishte pjellë e atij populli të madh ku bën pjesë helenë, ilirë etj.