Close
Faqja 0 prej 3 FillimFillim 12 FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin -9 deri 0 prej 26
  1. #1
    HUNDLESH Maska e altin55
    Anėtarėsuar
    01-02-2003
    Vendndodhja
    Vlore Al
    Postime
    1,324

    Muhammedi ne Bibel

    Tė gjithė ata dhe ato qė i pėrkasin Isalmit besojnė (pasi ky ėshtė kusht i besimit te tyre ) se Zoti para Muhamedit ka dėrguar shumė profetė.
    Sipas nevojės, Zoti disa prej kėtyre profeteve u zbriti shpallje prej qiellit .
    Kėshtu nė Kur'an Zoti na tregon se para Kur’anit ka zbritur edhe shpallje tė tjera . Disa prej kėtyre shpalljeve pėrmenden edhe me emra si :
    Teurati qė i zbriti Musait , Zeburi Daudit dhe Inxhili Isait.
    Qėllimet e zbritjes se shpalljeve janė tė shumta dhe tė ndryshme ....
    Por njė karakteristikė qė kanė pasur kėto shpallje ėshtė edhe ajo, se nė kėto shpallje jepeshin paralajmerime (profetėsi) pėr profetėt qė Zoti do tė dėrgonte nė tė ardhmen ...
    Nė kėto paralajmėrime tregoheshin qartė cilėsitė e profetit qė do tė vinte nė tė ardhmen dhe gjithashtu tregoheshin edhe mėnyrat se si njerėzit (qė do ta pėrjetonin atė kohė) ta dallonin se kush ishte nė tė vėrtetė profeti i pritur (i paralajmeruar, i profetizuar).
    Por dikush do tė pyes me tė drejtė:

    Sipas Islamit ēfarė u bė mė librat e mėparshėm tė cilėt i zbriti Zoti???
    Po Muhammedi ishte profetizuar nė librat e mėparshėm ???
    Nėse po, ē’farė u bė me kėto profetėsi , a ekzistojnė akoma ???

    Atėherė duke u pėrgjigjur themi:
    Librat e mėparshėm ishin pėr njė popull tė caktuar dhe pėr njė kohė tė caktuar, si pasojė atyre u mbaroi afati , prandaj edhe Zoti lejoi qė ata tė ndryshohen prej njerėzve tė ndryshėm, pėr shkaqe tė ndryshme nė kohė tė ndryshme.
    Kėshtu ajo qė ka mbetur nga librat ėshtė njė pėrzierje e fjalėve tė Zotit, fjalėve tė profetėve fjalėve tė njerėzve anonim si dhe pėrzierje me gojdhėnat dhe legjendat e popujve paganė.
    Tė gjithė kėto libra tė katandisur kėshtu janė mbledhė nė njė tė vetėm qė sot njihet me emrin BIBĖL.
    Qė librat e mėparshėm (qė sot pėrmblidhen tek Bibla) janė ndryshuar pėr kėtė nuk ekziston as mė i vogli dyshim.
    Kėtė gjė kokėulur janė detyruar ta pranojnė vetė teologėt mė tė mėdhenj tė Krishterimit.
    Dhe debatet qė bėhen sot nė lidhje me librat e mėparshėm, nuk janė fare tė natyrės, se nėse janė tė ndryshuar shpalljet e mėparshme apo jo (qė ata janė tė ndryshuar kjo tashmė s’diskutohet fare), por debatohet se cilėt pjesė janė ndryshuar e cilėt jo…
    (Kur them “debatet” nuk kam parasysh kėtu, pėr debate diletantėsh, siē janė debatet e “drshmuesit”, “mesia4ever”, “Matrixit” apo ndonjė tjetri, por kam parasysh debatet qė bėhen midis teologėve tė mėdhenj tė Krishterimit, qė me thėnė tė drejtėn duhen pėrgėzuar pėr punėn qė bėjnė.)
    Pėr tė argumentuar pohimin tim, se Bibla ėshtė e ndryshuar bile nė themelet e besimit tė saj, do t’ju sugjeroja tė hapnit Biblėn me koment, tė cilėn e ka pėrkthyer Dom Simon Filipaj.
    Biblėn si fillim hapeni tek Ungjilli i Gjonit 7:53-8:11 dhe po tė lexoni komentin e bėrė nga teologėt e Krishtėrimit, do tė lexoni kėto fjalė:

    “Pjesa 7:53-8:11 nuk gjendet ndėr kodet kryesore dhe me rėndėsi.
    Nuk gjendet as ndėr shkrimet e etėrve, as ndėr pėrkthimet e hershme dhe duket se nuk ėshtė e Gjonit…”

    Por kush ia ka futur Gjonit kėto 12 vargje???
    Kush ka qenė ai trim hė???
    Kush na siguron neve se te Ungjilli i Gjonit, nuk janė shtuar edhe pjesė tė tjera???
    Pėrsėri kush na siguron neve se nga Ungjilli i Gjonit nuk janė hequr edhe pjesė tė tjera???
    Tani shkoni tek Letra e parė e Gjonit 5:7.
    Kėtu do ju duhet tė keni para vetes suaj tė paktėn dy Bibla, njėra ėshtė ajo qė ju sugjerova mė lartė (Bibla katolike dhe ortodokse), ndėrsa tjetra le tė jetė njė Bibėl protestante (e cila nė dallim me Biblėn Katolike ka 7 libra mė pak).
    Tek Bibla Protestante tek vargu 7 do tė lexoni kėto fjalė:

    “Sepse Tre janė ata qė dėshmojnė nė qiell: ATI, FJALA (Biri) dhe FRYMA e SHENJTĖ, dhe kėta tė TRE janė NJĖ…”

    Ky ėshtė i vetmi varg nė Bibėl qė mbėshtet, doktrinėn kryesore tė Krishterimit e qė ėshtė doktrina e TRINITETIT.
    Tani shkoni tek Bibla Katolike dhe ajo Ortodokse dhe lexoni pėrsėri vargun 7. Tek kjo Bibėl ky varg nuk ekziston fare, por ėshtė ndarė vargu 8 nė dy pjesė me qėllim qė tė formohet vargu 7.
    Kėshtu pjesa e parė konsiderohet si vargu 7, ndėrsa pjesa qė ngelet si vargu 8.
    Por sipas Biblės Protestante kėta dy pjesė janė vetėm njė varg, dhe pikėrisht vargu 8.
    Ndėrsa ne nuk mund t’i shmangemi pyetjes:
    Ē’farė u bė me vargun 7 tek Bibla Katolike dhe ajo Ortodokse???
    Mos vallė e kanė harruar pa e shėnuar vargun mė tė rėndėsishėm, mbi tė cilin ngrihet besimi i tyre????
    Jo, jo, jo, s’ėshtė aspak punė harrese….
    Shkakun se pse Bibla Katolike dhe ajo Ortodokse, nuk e kanė shėnuar kėtė varg, na e tregon Pėrkthyesi Benjamin Willson i cili thotė:

    "Ky varg nuk gjenden nė asnjėrin prej shkrimeve greke qė ėshtė shkruar para shekullit XV-tė.
    Nuk ėshtė i cituar prej asnjė shkrimtari e as prej etėrve tė hershėm latin..."
    Ndėrsa sipas sipas Isac Njutonit ky verset ka hyrė nė edicionin e tretė tė Erasmus-it (1466-1536) nė Testamentin e Ri.
    Por protestantėt, kėto vargje tė shtuara pse i konsiderojnė si fjalė tė Zotit????
    Ata plot trimėri heqin dhe vendosin nė Bibėl me qindra vargje, siē u intereson atyre….
    Kėshtu, megjithėse tek vargu i fundit i Biblės (Zbulesa 22:19) thuhet:
    “Kush do t’i shtojė ndonjė send (fjalėve tė Biblės) Zoti do t’i shtojė plagėt e pėrshkruara, dhe kush do tė heq ndonjė fjalė nga ky libėr i profetsisė, Zoti do t’i heqė pjesėn nga pema e jetės…”
    protestantėt kanė hequr plot 7 libra tė tėrė nga Bibla, si dhe kanė shtuar shumė vargje, si nė rastin e mėsipėrm.
    Ja pra, e shihni se ēfarė pazaresh bėhet me Shpalljet e mėparshme???????????
    Njerėzit tė ndikuar nga besimet pagane, formonin idetė e tyre nė lidhje me besimin dhe pasi formohej “besimi” ata pėr tė argumentuar se besimi i tyre kishte argumente nė shpalljet e Zotit, hiqnin dhe shtonin vargje tek shpalljet e Zotit.

    Tani si mendoni, do tė rrinte Zoti qė tė priste 1700-2000 vite sa tė dilnin teologėt e sotėm dhe tė na tregojnė se cilat pjesė janė ndryshuar e cilat jo (gjė qė akoma nuk ėshtė pėrcaktuar plotėsisht)????

    Vallė do tė rrinte Zoti, dhe t’ua linte njerėzve tė na tregonin se cilat pjesė tė shpalljeve janė tė shenjta e cilat jo (gjė qė akoma nuk ėshtė pėrcaktuar plotėsisht)???????????
    Po me njerėzit qė kanė lindur dhe vdekur (si dhe ata qė lindin e vdesin), pa e ditur se kush pjesė e librit ėshtė prej Zotit dhe kush pjesė ėshtė prej mashtruesve, si i bėhet halli?????????
    Me ē’tė drejtė Zoti ka pėr t’u kėrkuar llogari atyre, se pse ata nuk besuan nė fjalėt e Tij, nė njė kohė kur akoma nuk dihet se kush janė fjalėt e Tij?
    Por, Zoti ėshtė i Drejtė dhe Mbikqyrės mbi atė qė bėjnė krijesat e Tij...
    Prandaj Zoti pėr tė treguar se kush ishin me tė vėrtetė fjalėt e thėna prej Tij, si ėshtė e vėrteta nė lidhje me Veten e Tij, si ėshtė e vėrteta me tė dėrguarit e Tij, dėrgoi Muhammedin me shpalljen e fundit (Kur'anin), shpallje e cila do tė mbetet e pandryshuar deri nė ditėn e Kijametit .
    Dhe pėr kėtė bėhet garant Vetė Zoti , i cili thotė :
    “Ne e shpallėm pėrkujtuesin (Kur'anin ) dhe ne do ta ruajmė atė.”
    Ne kete shpallje midis te tjerash, sqarohen shume gjera qe jane ndryshuar ne librat e meparshem...
    Tani si papritur vimė tek pyetja e dytė :
    A ka pasur profeci nė librat e mėparshėm pėr Muhammedin dhe shpalljen e tij??
    (Pėrgjigjen e kėsaj do ta sqarojmė nė tė ardhmen inshallah)

  2. #2
    Everlasting Princess Maska e princcesha
    Anėtarėsuar
    16-09-2007
    Vendndodhja
    Ne enderr...!!!
    Postime
    237
    Me vjen keq tet them alban, mirepo qe ne start je gabim... Vetem dicka dhe regjistrohe mire ne mendje, se jeni shum shum shum gabim.... Isai nuk eshte Zot as bir i Zotit... eshte nje njeri qe e shpall Zoti per pejgamber, qe te udhezoj popullin dhe te besojn njerzit ne nje Zot... dhe e verteta eshte se Isai nuk vdiq ne kryq, as eshte ringjall po ai i gjalle gjendet te Zoti i vetem qe eshte nje...
    Me vjen keq kur shoh se cfar shkruani per Isan, Vetem Zoti din se ai edhe me shume turperohet per ju qe e llogaritni at Zot....
    "Deshiro per te tjeret, ate qe deshiron per veten" ---- Muhamedi a.s----

  3. #3
    HUNDLESH Maska e altin55
    Anėtarėsuar
    01-02-2003
    Vendndodhja
    Vlore Al
    Postime
    1,324
    Vazhdim...

    --------------------------------------------------------------------------------

    Pra vimė tani tek pyetja e dytė :
    A ka pasur profeci nė librat e mėparshėm pėr Muhamedin ???
    Kur'ani na tregon se nė librat e mėparshėm ka pasur aq profetėsi pėr Muhammedin, sa qė njerėzit qe u ishin shpallur kėto libra me anė tė kėtyre profetsive i njihnin cilėsitė e Muhammedit, ashtu siē i njihnin cilėsitė e fėmijėve tė tyre ....

    Thotė Zoti pėr ēifutėt dhe tė krishterėt:

    “…ata e njohin atė (Muhamedin) ashtu siē njohin bijtė e tyre …”

    Pikėrisht kėto profetsi bėnė qė njė grup i madh ēifutėsh dhe tė krishterėsh ta pranojnė Muhammedin si tė dėrguarin e fundit.
    Prej tyre do tė pėrmendim vetėm 3-4, por ju siguroj se lista e tyre qė kanė pranuar Muhammedin si profetin e fundit duke u nisur nga profetsitė e Biblės ėshtė shumė e madhe.

    I pari ėshtė Selman El Farisi (nga Persia, apo Irani), i cili ishte njė zjarrputist (adhuruesi i zjarrit), por qė pranoi Krishterimin pasi ky besim iu duk mė i mirė se besimi qė kishte populli i tij .
    Sipas asaj qė tregon ky sahab (bashkohės i Muhammedit) i nderuar, pas njė udhėtimi tė gjatė nė kėrkim tė sė vėrtetės nga njėri prift tek tjetri kishte mėsuar prej priftėrinjve (tė cilėt e dinin nga shpalljet) se pritej ardhja e njė profeti tė shumė pritur.
    Po ashtu kishte mėsuar cilėsitė dhe vendin ku do tė paraqitej ky profet.
    Prifti i fundit me tė cilin ishte takuar, nė ēastet e fundit tė jetės sė tij i kishte thėnė :
    “O biri im, Betohem nė Zotin se nuk di qė tė ketė mbetur njeri nė sipėrfaqen e tokės qė t’i pėrmbahet asaj qė ne i pėrmbahemi, mirėpo u afrua koha e paraqitjes sė njė profeti nė tokat arabe, i cili do tė bartė mbi supet e tij , fenė e Ibrahimit , pastaj do tė shpėrngulet prej vendlindjes sė tij nė njė vend ku ka shumė hurma dhe ai ka shenja qė nuk mund tė fshihen.
    Ai e pranon dhuratėn, por jo lėmoshėn dhe nė mes tė shpatullave mban vulėn e profetsisė . Nėse ke mundėsi tė shkosh nė atė vend tė kisha kėshilluar tė shkosh atje ...”
    (Kush ka mundėsi le tė shikojė librin “Fragmente nga jeta e sahabave”)

    Kėshtu Selman El Farisi, i etur pėr tė gjetur tė vėrtetėn (pėr tė cilėn kishte sakrifikuar edhe tėrė pronėn e tij, qė s’ishte e vogėl), niset tek vendi ku pritej tė vinte ky profet, por gjatė rrugės i ndodhi njė surprizė e pakėndėshme…bėhet skllav i njė ēifuti.
    Por kjo ishte gjysma e sė keqes, pasi pėr fat ēifuti jetonte tek vendi ku do tė vinte profeti, nė Medinen e ndritshme.

    Tregon Selman El Farisi:

    “…unė kisha hypur nė majė tė njė hurme tė pronarit tim, ku isha duke kryer disa punė, ndėrsa pronari im ishte ulur nėn hijen e saj.
    Kur papritmas erdhi njėri nga kushėrinjtė e tij dhe i tha:
    “I vraftė Zoti “Benu Kajlekėt” (fise arabe), ata janė tubuar sot nė Kuba (vend jashtė Medines), duke pritur ardhjen e njė njeriu qė vjen nga Meka e pohon se ėshtė profet.” ”

    ( Vini re, kėtu plotėsohet njėra nga profetėsitė e Biblės qė flet mbi arabėt, Isaia 21:13-17, ku thuhet:
    “I dilni para tė eturit duke i sjellė ujė, o banorė tė vendit tė Temas (Medina e sotshme), i kanė dalė para ikanakut me bukėn e tyre.
    Sepse ata ikin (Muhammedi me shokun e vet Ebu Bekrin) para shpatave, para shpatės sė zhveshur, para harkut tė nderur, para tėrbmit tė betejės (kjo pjesė i referohet ēastit kur idhujtarėt ishin bėrė gati qė tė vrisnin Muhammedin) …”, shėnimet nė kllapa janė tė miat.)

    Selman El Farisi vazhdon e tregon:
    “Posa i dėgjova fjalėt e tyre fillova tė dridhesha (prej emocioneve), saqė pata frikė se mos do tė rrėzohesha nga pema.
    Menjėherė nisa tė zbresė prej hurmės dhe fillova t’i them atij njeriut:
    “Ē’ka po thua?
    Pėrsrite edhe njėherė lajmin…”
    Nė kėto fjalė tė mia pronari im, u zemėrua shumė dhe mė ra me njė tė rėnė tė fortė dhe mė tha:
    “Ē’tė duhet ty?!
    Shko atje ku ishe nė punėn tėnde.”
    Kur ra muzgu, i mora disa hurma qė i kisha mbledhur dhe u drejtova atje ku pandehja tė ishte profeti.
    Hyra tek ai dhe pasi u pėrshėndeta, u thashė:
    “Kam dėgjuar se jeni njerėz qė keni nevojė pėr ndihmė, prandaj ju solla kėto hurma pėr lėmoshė (sadaka)…”
    Ai i mori dhe ua dha shokėve tė vet dhe u tha:
    “Hani…”-ndėrsa ai e tėrhoqi dorėn e nuk hėngri.
    Atėherė thashė me vete:
    “Kjo ėshtė njėra prej shenjave.”
    Herės tjetėr, mblodha disa hurma dhe ia ēova pėrsėri duke i thėnė:
    “Urdhėro se kėto hurma janė dhuratė pėr ju…”
    Ai u dha shokėve tė tij dhe gjithashtu hėngri edhe pėr vete…
    Atėherė thashė me vete:
    “Kjo ėshtė shenja e dytė…”
    Njė herė tjetėr, kur shkova e gjeta duke hapur njė gropė…
    E pashė ulur dhe nė trup kishte dy copė pėlhurash.
    Pasi e pėrshėndeta iu solla anash, qė tė shihja vulėn, tė cilėn ma kishte pėrshkruar prifti i fundit qė takova…
    Kur e hetoi kėtė gjė Muhammedi, pranoi qė tė hiqte mbulesėn e shpinės dhe unė e pashė vulėn midis dy krahėve tė tij.
    Atėherė m’u bė e qartė se ky ishte profeti qė ma kishte pėrshkruar prifti.
    Iu ngjita pas shpine dhe fillova ta puthė dhe tė qajė, ndėrsa Muhammedi me gjakftohtėsi mė pyeti:
    Ē’ėshtė me ty?!
    Atėherė i tregova rrėfimin tim prej fillimit.
    Shenjat e habisė dukeshin tė qarta nė fytyrėn e tij.
    U gėzua qė aty kishte shumė njerėz prezentė dhe e dėgjuan atė prej gojės time.
    Edhe ata ishin tė habitur dhe tė gėzuar.”
    (Kush ka mundėsi le trė shohė librin “Fragmente nga jeta e sahabėve” fq. 152-154)
    *
    * *

    Shembulli i dytė ėshtė ai i Abdullah Ibn Selamit i cili ka qenė njė ndėr rabinėt mė tė njohur ēifut ...
    Pasi Muhammedi arriti nė Medine, Abdullah ibn Selami, dėgjoi pėr tė dhe shkoi tek ai…
    Pasi e pa Muhammedin, tha fjalėt qė kurrė nuk kanė pėr t’u harruar:

    “Fytyra e tij nuk ėshtė fytyrė e ndonjė mashtruesi, apo gėnjeshtari…”
    Por, ai nuk u mjaftua vetėm me sinqeritetin e fytyrės sė Muhammedit, ai i bėri disa pyetje Muhammedit, pėrgjigjet e tė cilave vetėm, profetėt i dinin.
    Dhe pasi Muhammedi ia dha pėrgjigjet ai deklaroi se kishte pranuar Islamin.
    Dhe ai pėrsėri nuk u mjaftua me aq…
    Ai i tha Muhammedit:
    “O Muhammed, thirre popullin tim (ēifutėt) dhe pyeti se ēfarė mendimi kanė pėr mua, pastaj tregoju se unė kam pranuar Islamin.”
    Dhe Muhammedi ashtu bėri…
    I pyeti ata duke u thėnė:
    “Ē’mendim keni pėr Abdullah Ibn Selamin?!”
    Ndėrsa ata iu pėrgjigjėn:
    “Ai ėshtė prijėsi jonė dhe biri i prijėsit tonė, ai ėshtė mė i dituri nė mesin tonė dhe biri i mė tė diturit nė mesin tonė, ai ėshtė mė i miri ndėr ne dhe biri i mė tė mirit ndėr ne…”
    Atėherė Muhammedi u tha:
    “Po nėse ai do tė pranojė atė qė unė predikojė, atėherė si do tė vepronit ju?”
    Ata u pėrgjigjėn:
    “Larg qoftė, mos e thėnė Zoti, ai kurrė nuk ka pėr tė braktisur fenė e prindėrve tė tij, ai ėshtė i menēur, nė asnjė mėnyrė nuk ka pėr tė tė pranuar ty si profet…”
    Atėherė Muhammedi e thirri Abdullah ibn Selamin dhe e la tė fliste…
    Ndėrsa ky i fundit e pohoi nė sytė e tė gjithė ēifutėve se kishte pranuar Islamin, dhe u bėri thirrje edhe atyre qė edhe ata ta pranonin.
    Por ata vazhduan t’i thoshin:
    “Ti je mė i keqi ndėr ne, ti je mė i poshtri ndėr ne…”-dhe ikėn tėrė mendjemadhėsi.
    (A thua se nuk ishin ata qė e lavdėruan mė parė.)
    Me kėtė rast zbriti ajeti 10 i sures 47 tė Kur’anit…
    Subhanallah (Lartėsuar qoftė Allahu)! Sa e sa raste ndodhin si shembulli i Abdullah ibn Selamit me popullin e tij…
    Pėr ditė jemi duke i pėrjetuar…
    Dikush konsiderohet nga njerėzit shumė i mirė, por ky sa pranon Islamin, atėherė ai konsiderohet i keq, jo normal…
    *
    * *


    Personi i tretė ėshtė njė ish prift i Spanjės, emri i tė cilit ėshtė Vinsent Turmeda dhe ka jetar nga shekulli i XV.
    Ky ka shkruajtur njė libėr, i cili gjendet nė gjuhėn frėnge dhe e ka titulluar:
    “Pse e pranova Islamin?!”
    Shkaqet qė e shtynė kėtė prift nė pranimin e Islamit, ishin profetėsitė tek Ungjilli i Gjonit pėr “Parakletosin” (Ndihmėsin), qė kishte premtuar Jezusi…
    *
    * *

    Personi i katėrt ėshtė njė ish-peshkop i Iranit, i kohėrave tė sotme, emri i tė cilit ėshtė Benxhamin Kaldani.
    Ky duke qenė nė kontakt me njė ambient musliman dhe qė sigurisht do tė ketė dėgjuar pėr Muhammedin si Profetin e fundit , ka filluar tė kėrkojė nėse ky Profet ėshtė i profetizuar nė Bibėl (librat e mėparshėm).
    Ai jo vetėm qė gjeti shumė profetėsi (nė Biblėn e katandisur si mos mė keq), por pati kurajon edhe ti pranojė ato dhe mė pas shkruajti njė nga librat mė tė mirė qė titullohet :
    “Muhammedi nė Bibėl qė nga Zanafilla e deri tek Apokalipsi.”
    (Libri gjendet anglisht)
    Si padashur, i kemi dhėnė pėrgjigje pyetjes sė tretė:
    Nė Biblėn e ndryshuar, a ka akoma profetėsi pėr Muhamedin ???
    Dhe automatikisht lind pyetja tjetėr:
    Nėse paska, pėrse ato nuk ndyshuan si shumė tė tjera ???
    (Pėr mė shumė herės tjetėr, inshallah)

  4. #4
    HUNDLESH Maska e altin55
    Anėtarėsuar
    01-02-2003
    Vendndodhja
    Vlore Al
    Postime
    1,324
    Vazhdojmė me pėrgjigjen e pyetjeve:
    Nė Biblėn e ndryshuar, a ka akoma profetėsi pėr Muhamedin ???
    Nėse paska, pėrse ato nuk ndyshuan si shumė tė tjera ???
    Duke u pėrgjigjur kėtyre pyetjeve themi:
    Edhe nė Biblėn e sotme edhe pse tė ndryshuar, ka akoma profetėsi qė tregojnė se do tė vinte njė profet tjetėr nė botė dhe qė ky profet do tė dilte nga “gjiri i vėllezėrve tė ēifutėve” (arabėt), e pikėrisht ky profet ėshtė Muhammedi.
    Se ku janė ato profetėsi, do t’i tregojmė nė vazhdim…
    Vimė tek pyetja tjetėr:
    Pse kėto profetėsi nuk u ndryshuan si shumė profetėsi tė tjera?
    Para se t’i pėrgjigjemi kėsaj pyetjeje, duhet tė dimė sė pari se pse u hoqėn profetėsitė e tjera qė flisnin pėr Muhammedin…
    Profetėsi pėr Muhammedin si profet i fundit, ka pasur edhe nė Teurat (qė sot njihet si Dhiata e Vjetėr, edhe pse nuk ėshtė si Teurati, qė iu shpall Musės) edhe nė Inxhil (qė nė tė vėrtetė ėshtė shpallja qė iu zbrit Isės (Jezusit) dhe jo ajo qė quhet Dhiata e Re.)
    Sa i pėrket profetėsive nė Teurat, ata u hoqėn nga ēifutėt pėr shkak tė nacionalitetit arab qė kishte profeti i fundit.
    Ēifutėt, duke qenė se profeti i fundit nuk ishte nga mesi i tyre, nga zilia dhe nga inati i hoqėn (ose i ndryshuan) profetėsitė mė se tė qarta, qė dėshmonin pėr profetėsinė e Muhammedit.
    Kush e lexon me vėmendje Dhiatėn e Vjetėr, ka pėr tė dalluar qartė se si diskriminohen arabėt, dhe kjo pa kurrėfarė shkaku, ndėrsa lartėsohen ēifutėt (edhe pse hileqarė e tė padrejtė), duke u konsideruar si “populli i zgjedhur i Zotit”…
    Njė dėshmi e qartė, qė tregon se si ēifutėt i falsifikonin Shpalljet e Zotit dhe kjo me qėllim qė ata tė konsideroheshin si “Populli i zgjedhur i Zotit” ėshtė edhe Zanafilla 22:2.
    Kėtu tregohet se si Zoti e provon besimin e Abrahamit, duke i thėnė:
    “Merre birin tėnd, birin tėnd tė VETĖM, atė qė do ti…”
    Por, kush ishte biri i VETĖM i Abrahamit?
    Abrahami ka pasur dy djem Ismailin (nga rrjedhin arabėt, dhe veēanėrisht Muhammedi) dhe Isaku (nga rrjedhin ēifutėt)…
    Derisa thuhet “biri i vetėm”, atėherė ky “bir” i bie tė jetė djali mė i madh, nė njė kohė kur djali tjetėr nuk ka lindur akoma…
    Dhe djali mė i madh i Abrahamit ka qenė Ismaili…
    Por ēifutėt, duke qenė se nuk e kishin prejardhjen nga Ismaili, por nga Isaku, emrin e Ismailit e ndėrruan me atė tė Isakut, dhe vargu biblik morri trajtėn:
    “…merre birin tėnd tė VETĖM, atė qė do ti Isakun…”
    Por duke e bėrė kėtė gjė ēifutėt, ranė nė kontradiktė me faktin se Abrahami kishte dy djem, dhe jo vetėm Isakun…
    Kėshtu qė kur theksohet “tė VETMIN bir qė ke” (Zan 22:2,12,16), kuptohet automatikisht se bėhet fjalė pėr Ismailin nė njė kohė kur Isaku akoma nuk kishte lindur…
    Prandaj, kur profeti i fundit erdhi nga populli arab (njė popull qė gjithmonė ishte nėnēmuar nga ēifutėt), ēifutėt edhe pse e dinin se ai ishte i profet i vėrtetė, nga zilia e rrefuzuan atė, ndryshuan profetėsitė qė ishin pėr tė, dhe bėnė maksimumin qė kėtė profet ta vrisnin…
    Njė nga gratė e profetit (me emrin Safije, e cila para se tė martohet me Muhammedin pranoi Islamin dhe pastaj u martua), ka qenė me origjinė ēifute.
    Ajo tregon:
    “Kur Muhammedi erdhi nė Medine, babai im dhe xhaxhai im, si shumė njerėz tė tjerė shkuan qė ta shihnin…
    Kur erdhėn nė shtėpi, xhaxhai i tha babait:
    -Si t’u duk a ishte ai (profeti i pritur)?
    Ndėrsa babai iu pėrgjigj shkurt dhe i inatosur:
    -Po ai ishte…
    Tha xhaxhai:
    -Ē’farė ndien ndaj tij?
    U pėrgjigj:
    -Urrejtje deri nė vdekje…”
    Mos u ēudisni fare…
    Tė njėjtėn urrejtje tė sėmurė si ēifutėt, ndaj profetit tė fundit, ushqejnė edhe shumė njerėz nė kėtė forum…
    Pėr tė gjithė njerėzit e tillė thotė Zoti:
    “E shėmtuar ėshtė ajo pėr tė cilėn e shitėn vetveten , mosbesimi i asaj qė zbriti Allahu nga zilia…”

  5. #5
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    26-12-2006
    Postime
    180
    Citim Postuar mė parė nga albani1 Lexo Postimin
    Ke degjuar ndonjehere ti per pagezimin ne emer te Atit te Birit e te Frymes se shenjte ? E gjen ne te gjith dhjaten e re.

    A e di pse Jezusi vdiq ne kryq ?
    A e di ti pse u ringjall?

    Mos me thuaj se ndodhi per te treguar fuqine e Perendise sepse Zoti nuk e dergonte birin e tij ne nje vdekje aq mizore vetem per kete gje Fare mire mund te kishte bere dicka tjeter por Biri i tij vdiq dhe u ringjall per shkak te asaj qe thot inxhili
    Gjon 3 16 Sepse Perendia aq shume e deshi boten sa qe dha Birin e Tij te vetem qe te mos humbase ndonje por kush beson ne te te kete jete te perjeteshme.

    Pali thote gjithandej qe te kemi basyhkesi me njeri tjeterin dhe te jemi te nje mendjeje dhe bashkesia jone thot ai eshte me Atin me Birin dhe me Frymen e Shenjte Lexoji mire letrat e palit derguar kishave dhe lexoji mire edhe ti ate qe ke shkruajtur pastaj nuk mund te marresh nje pergjigje te sakte nga dikush qe nuk eshte ndonje studiues i vecante i Bibles une te keshilloje te lexosh librin ceshtja e Krishtit por nese ke deshire mund te te shkruaj disa thenie qe jane aty
    Porkerkimi yt me i mirefillte eshte te lexosh vete biblen me deshiren per te kuptuar a eshte vertet fjale e pandryshuar apo jo sepse po te lexosh dicka nga bibla duke e paragjykuar qe ne fillim per shkak te asaj qe ke degjuar nga jodashamires te bibles normalisht do te nxjerresh konkluzionet e atyre qe te kane folur per biblen dhe qe mund te jene totalisht gabim
    Lexoje biblen duke kerkuar realisht per Zotin dhe jo me konkluzionet te nxjerra qe para se ta lexosh.Ashtu sic thot edhe dhjata e re Perendia Ati i Perendise sone Jezu Krisht , Zoti im Jezu Krisht dhe Fryma e Shenjte te Ndricoft e ne leximin e mirefillte te bibles.

    qka je tu fol rrena pallavra te lutem mos fol pa lidhje se qoto fjal qka i ke than ti nuk gjinden kurkun hiq kto fjal i keni shkru ju sipas qefit tjuve

    po folini pa lidhje po thoni per ALL-LLAHUN XH.SH qe ka fmi qe jeszui ka qen bir i zotit

    une pojuve tregoj qe jeni tu adhuru cerrtana sikur ne kohen e hershme qe kan ardhuru viqa e djellin e shum tjere

  6. #6
    ariiii Maska e Arber gerguri
    Anėtarėsuar
    16-10-2006
    Vendndodhja
    Bardh i Madh - Fushe Kosove
    Postime
    809


    ka shume argumente vella i dashur ne librat e tyre qe kan pasur paralajmerime (profetsie) eshte fjala per pejgamberin e fundit , gjithashtu edhe ne librat e vjetra Greke shume perpara Tewratitt dhe ungjillit , ka treguar qart se do te vije profeti i fundit, pikerisht ne ate periudhe dhe ne ate vend (te shkruara nga prifterinje te medhenje te asaj kohe), dhe ne gjuhen e tyre e kan cekur qart emrin e tij , qe ne gjuhen arabe thirret Muhamed , gjithashtu eshte permendur edhe ne librat e vjetra te indis (budiste) ,
    vellezer nje dit do t'iu sjell argumente te qarta, te shkruara nga keto libra te vjetra do t'ia shkruj emrin e librave dhe gjitashtu vargun e tyre me shifra ne menyre qe ju mund t'i shikoni dhe te vertetoni..........

    selam alejkum

  7. #7
    HUNDLESH Maska e altin55
    Anėtarėsuar
    01-02-2003
    Vendndodhja
    Vlore Al
    Postime
    1,324
    Tani vimė tek profetėsitė qė kanė qenė nė Inxhil…
    Ashtu siē u theksua mė lart, Inxhili nuk ėshtė ajo qė sot njihet si “Dhiata e Re”, ose mė saktė ata qė konsiderohen si 4 ungjijtė kanonikė.
    Inxhili sipas muslimanėve, ėshtė libri (shpallja) qė Allahu i zbriti profetit tė Vet tė nderuar, i quajtur me emrin Isai i biri i Merjemes, ose qė njihet ndryshe me emrin Jezus.
    Ndėrsa ata qė sot njihen si Ungjilli i Mateut, Markut, Lukės dhe Gjonit, nė tė vėrtetė nuk janė libri qė Zoti i zbriti Jezusit, por janė vetėm disa ngjarje, shumica tė sajuara, mbi jetėn e Jezusit…
    Qė Ungjilli (Inxhili) i zbritur Jezusit ka qenė ndryshe nga librat e Mateut, Markut, Lukės dhe Gjonit, kėtė e dėshmojnė edhe vetė Marku e tė tjerėt…
    Kėshtu Marku 1:14-15 na tregon:
    “…Jezusi shkoi nė Galile. Atje predikonte UNGJILLIN e Zotit.
    Thoshte:
    “Koha u plotėsua e Mbretėria e Zotit ėshtė ngjat, kthehuni e besoni UNGJILLIT…””
    Siē duket tepėr qartė kėtu, Jezusi ka predikuar Ungjillin (shpalljen) e Zotit dhe Kur’ani kur pėrmend Inxhilin si shpallje e zbritur nga qielli ka pėr qėllim pikėrisht kėtė Ungjill dhe jo “ungjijtė” qė si autorė kanė disa persona anonimė, qė vetes i kanė ngjitur emrat Mate, Mark, Luka dhe Gjon.
    Pėr kėta tė fundit Kur’ani thotė:
    “Mjerė ata qė me duart e veta e shkruajnė librin e pastaj thonė: “Ky ėshtė nga Zoti” pėr tė nxjerrė me tė njė fitim tė paktė! Mjerė pėr atė qė shkruan durat e tyre dhe mjerė pėr atė ēka fitojnė!” (Kurani 2:79)
    Kėshtu kur ne themi se nė Inxhil ka pasur profetėsi tė qarta pėr Muhammedin, bile theksonin qartė edhe emrin e tij “Ahmed” (Ahmed, ėshtė shkurtimi i fjalės Muhammed, qė do tė thotė “i Lavdėruar”), kemi parasysh Ungjillin qė Zoti i zbriti Jezusit dhe qė Jezusi e predikonte atė…
    Por ku gjendet vallė ky ungjill???
    Ē’farė thuhej nė tė???
    Deri nė shekullin e katėrt, qarkullonin me dhjetra “ungjij” dhe me qindra versione tė kėtyre “ungjijve”.
    Nė shekullin e katėrt, u mbajt kėshilli i Nikesė (pėr kėtė do tė flasim njėherė tjetėr, inshallah)…
    Pas dy muajsh debatesh tė ashpra, midis atyre qė pranonin se Jezusi ėshtė Zot dhe midis atyre qė e mohonin njė gjė tė tillė, “triumfuoi” me anė tė forcės grupi i kristianėve qė vinin nga paganizmi (pasi perandori i asaj kohe, Kostandini, qė kishte pushtetin, ishte vetė njė pagan) dhe qė pranonin hyjninė e Jezusit…
    Kėtu u formulua edhe “kredoja nikease” (besimi qė kanė shumica e kristianėve tė sotėm)…
    Pasi kėta paganė “tė shartuar” me krishterizėm, formuluan besimin e tyre (qė Jezusi ėshtė Zot, erdhi e u bė njeri dhe mė vonė u kryqėzua pėr tė mirėn e njerėzve, pas Jezusit nuk ka mė nevojė pėr profet tjetėr), filluan tė kėrkonin ungjijtė qė mbėshtesnin besimin e tyre…
    Dhe nė atė mori tė madhe ungjijsh dhe versionesh, ata zgjodhėn vetėm 4, ku ata mendonin se argumentohej besimi i tyre…
    Por edhe nė kėto 4 ungjij, pėrsėri besimi i tyre nuk argumentohej plotėsisht, prandaj ata hoqėn dhe shtuan vargje tė tjera (njė shembull tė tillė kemi vargun e trinitetit, apo atė tė shfuqizimit tė ligjit, qė i treguam nė shkrimin para kėtij, si dhe shumė tė tjera).
    Nga ana tjetėr, tė gjithė ungjijtė e tjerė u shpallėn si jo tė frymėzuar dhe u shpallėn si libra heretikėsh, prandaj ishin tė ndaluar edhe pėr t’u lexuar…
    Por ēfarė kishin vallė mbi 50 ungjitė e tjerė dhe qindra versionet e tyre?
    Ē’farė predikonin ato?
    Pse u zbatua ai ligj i ashpėr kundėr tyre?
    Kush i vėrtetoi se ata ungjij nuk ishin tė frymėzuar?
    Duke lexuar librin “Bibla fjalė e Zotit apo…” tė autorit shqiptar Fatmir Ēupi, merr informacionin se nė kohėn e sotme shumė pak ungjij (nga ata qė janė konsideruar si apokrifė) na kanė arritur, tė tjerėt janė zhdukur…
    Por njė gjė ėshtė e sigurtė tė gjithė kėta ungjij (mbi 50 dhe me qindra versionet e tyre) derisa nuk u pranuan dhe derisa u ndaluan reptėsisht, nė pėrmbajtje tė tyre kanė pasur gjėra qė kanė qenė nė kundėrshtim me kredon Nikease.
    Duke ardhur tek ēėshtja qė neve na intereson themi:
    Ungjilli qė Zoti i zbriti Jezusit dhe qė kishte profecitė e qarta, pėr profetin e fundit qė do tė ishte edhe profet pėr mbarė botėn, nga paganėt e shartuar me kristianizėm u shpall si ungjill heretik…
    Megjithatė ishte dėshira e Zotit qė edhe nė kėto 4 ungjij, qė u zgjodhėn dhe qė janė ndryshuar gjithė ato herė, tė ngelen fjalė tė Jezusit, qė tė lėnė tė kuptosh, se do tė kishte profet tjetėr pas tij (se ku gjenden kėto fjalė do t'i sqarojmė herė tjetėr)…
    Si pėrmbledhje mund tė themi:
    Ēifutėt, profetėsitė qė ishin pėr Muhammedin i ndryshuan nga zilia dhe inati, ndėrsa kristianėt i mėnjanuan (ose i ndryshuan) kėto profetsi, nga qė besimi qė ata formuluan, ishte se nuk kishte nevojė mė pėr profet tjetėr.
    (Kjo ėshtė ajo qė unė kam arritur tė nxjerr si pėrfundim (pėr ēėshtjen se pse u ndryshuan profecitė qė flisnin pėr Muhammedin), nga studimi i atyre pak gjėrave qė kam mundur tė gjej, por kurrė nuk pėrjashtohet mundėsia qė pėrfundimi im tė jetė i gabuar, pjesėrisht ose plotėsisht.
    Prandaj nėse dikush qė ka mė shumė dije, sheh diēka qė nuk pėrputhet me faktet, do t'ia dija shumė pėr nder qė tė mė korrigjonte, nė veēanti "Rigelsit" apo "Camit", sepse siē duket ata kanė mė shumė dije…)
    Tani kthehemi tek pyetja e fillimit:
    Kėto profeci qė paskan ngelur nė Bibėl pėr Muhammedin, pse nuk u ndryshuan si shumė tė tjera?
    Sė pari duhet tė dimė kuptimin e fjalės "Profeci".
    Sipas njė prifti katolik pėrkufizimi i "Profecisė" ėshtė:
    "PARAQITJE FJALĖSH TĖ DIĒKAJE QĖ DO TĖ NDODHĖ NĖ TĖ ARDHMEN.
    KUR ME TĖ VĖRTETĖ KĖSAJ GJĖJE I VJEN RRADHA, NE SHIKOJMĖ TĖ GJALLĖ NĖ KĖTO PROFETĖSI PĖRMBUSHJEN E ASAJ, ĒKA ĖSHTĖ PREDIKUAR NĖ TĖ SHKUARĖN…"
    Kėshtu, pra duhet tė dimė se profetėsitė nuk ėshtė kusht qė tė kenė emrin e atij tek i cili do tė plotėsohen profetėsi (sepse nėse do tė ishte puna kėshtu atėherė, pėr Jezusin del qė tė mos kemi asnjė profetėsi nė Dhiatėn e Vjetėr.)
    Tani duke qenė se disa nga kėto profetėsi nuk kishin emrin e atij, tek i cili do tė plotėsoheshin, kėto profetėsi kanė shpėtuar nga duart e tyre qė i ndryshojnė dhe janė lėnė, duke kujtuar se kėto profetėsi plotėsohen tek personi qė ata kanė dashur qė t'i vishen…
    Pra arsyeja qė kėto profetėsi nuk u hoqėn, ėshtė sepse ata qė merreshin me ndryshimin e Biblės (qoftė tė Dhiatės sė Vjetėr,. Qoftė asaj tė Re), nuk shkoi mendja se kėto profetėsi do t'i shkonin aq shumė pėr shtat Muhammedit.
    Bile ata kur e kanė kuptuar kėtė gjė, se kėto profetėsi i pėrshtaten Muhammedit si askujt tjetėr, edhe nė ditėn e sotme me anė tė akrobacive tė fjalėve, mundohen qė t'i ndryshojnė vargjet biblike (duke shtuar, apo pakėsuar dicka, kėtė gjė e kam vėrejtur tek Biblat e pėrkthyera nė shqip).
    Por cilat janė profecitė e mbetura, nė Bibėl, qė pėrmbushen tek Muhammedi, kėtė do ta mėsoni herės tjetėr inshallah…

  8. #8
    HUNDLESH Maska e altin55
    Anėtarėsuar
    01-02-2003
    Vendndodhja
    Vlore Al
    Postime
    1,324
    Pejgamberi Muhamed nė Bibėl
    Marrė nga libri "Ēfarė Thoshte nė tė Vėrtetė Jezusi" i Mishe'el el-Khadi





    "Atyre qė ua dhamė Shkrimet e njohin atė [Muhamedin] sikur qė i njohin bijtė e tyre. Por, vėrtet, njė pjesė e tyre e fshehin tė vėrtetėn ndėrsa e dinė atė". [Kur'an, el-Bekare, 146]




    Hyrje



    "Ata qė ndjekun tė dėrguarin, pejgamberin e pashkolluar, tė cilin e gjejnė tė pėrshkruar nė Tora dhe nė Ungjill tek ta. Ai i urdhėroi ata pėr atė qė ėshtė e mirė dhe i ndaloi nga ajo qė ėshtė e keqe. Ai i bėn tė ligjshme pėr ta tė gjitha gjėrat qė janė tė mira dhe ua ndalon atyre gjithė atė qė ėshtė e ndyrė dhe i liron ata nga barra dhe zinxhirėt qė ata i mbartnin. Pastaj, ata qė i besojnė atij, e nderojnė atė, e ndihmojnė, dhe ndjekun dritėn qė ėshtė zbritur me tė, ata janė tė suksesshmit". [Kur'an, el-A'raf, 157]



    "Dhe kur atyre u erdhi njė i dėrguar nga Allahu, i cili vėrtetonte atė ēfarė gjendej tek ta, njė grup nga njerėzit e librit hodhėn pas shpines Librin e Allahut thua se [ai kishte qenė diēka qė] ata nuk e dinin". [Kur'an, el-Bekare, 101]



    "Dhe pėr shkak se ata thyenė besėlidhjen, Ne i kemi mallkuar ata dhe i kemi bėrė tė forta zemrat e tyre. Ata i ndryshojnė fjalėt nga konteksti i tyre dhe harrojnė njė pjesė nga ato". [Kur'an, el-Maide, 13]



    Para se ta nisim kėtė temė, mė lejoni qė sė pari ta sqarojė njė ide tė gabuar. Shumė tė Krishterė kėrkojnė nga tė gjithė muslimanėt qė ose ta pranojnė tėrė Biblėn, ose ta mohojnė tėrė Biblėn. Ndaj, ata nganjėherė hutohen me qėndrimin e njė muslimani ndaj Biblės. Pėr kėtė arsye, do tė shpjegojė se si njė musliman ėshtė i urdhėruar ta trajtojė Biblėn.



    Muslimanit i ėshtė thėnė se Allahu i Gjithfuqishėm e zbriti njė "Ungjill" nė Jezusin, paqja qoftė mbi tė. Kur'ani mė pas vazhdon tė pėrshkruajė se si njerėzimi e ndryshoi kėtė "Ungjill" dhe e bastardoi atė. Pėr kėtė arsye, Muhamedi u tha tė gjithė muslimanėve qė ta trajtojnė Biblėn me respekt, meqė ajo nisi si fjala e vėrtetė e Zotit. Muhamedi, paqja qoftė mbi tė, u tha ndjekėsve tė tij se po qė se ata do ta refuzonin tėrė librin, atėherė ata do tė mund t'i refuzonin fjalėt qė janė mbetur fjalė e vėrtetė e Zotit. Ai u tha tyre se Kur'ani ka qenė zbritur pėr tė "ndrequr" atė qė ishte prishur nga njerėzimi nė Bibėl dhe qė ta kthejė atė te mėsimet origjinale tė Zotit nėpėrmjet "kujdestarisė" sė vet. Ne lexojmė kėtė nė Kur'an:"Dhe ty [O Muhamed] ta zbritėm Shkrimin [Kur'anin] me tė vėrtetėn, qė vėrteton ēfarėdo Shkrimi qė ka qenė pėrpara tij, dhe si njė vėshtrues/korrigjues i tij. Pra, gjyko mes tyre me atė qė ka shpallur Allahu, dhe mos ndiq dėshirat e tyre qė janė larg nga e vėrteta qė tė ka ardhur ty..." [el-Maide, 48]. Pėr kėtė arsye, Muhamedi, paqja qoftė mbi tė, i urdhėroi ata qė ta pranojnė vetėm atė qė ėshtė verifikuar me anė tė Kur'anit dhe ta refuzojnė atė qė ėshtė nė kundėrshtim me Kur'anin.



    Muslimanėt besojnė qė "njerėzit e librit" nė kohėn e Muhamedit kishin qenė nė pritje tė njė pejgamberi tė ri, qė do tė vinte sė shpejti. Ka shumė kallėzime qė dėshmojnė pėr kėtė. Ne na ėshtė thėnė se Ēifutėt e Jethribit [qyteti i Medines] vazhdimisht u kėrcėnoheshin qytetarėve tė saj Arabė me pashmangshmėrinė e mbėrritjes sė tij dhe se ata do ta ndiqnin atė dhe do t'i vrisnin ata nė mėnyrė tė ngjashme siē kanė qenė vrarė populli i A'adit dhe Iremit, dhe kjo qe njė nga arsyet kryesore qė Arabėt e Jethribit ndoqėn Muhamedin, paqja qoftė mbi tė, aq shpejtė; qė t'i mundnin Ēifutėt me tė. Poashtu ka edhe rrėfenja tė ngjashme, siē ėshtė rrėfenja e Selman el-Farisit, rrėfenja e murgut Bahira, dhe rėfenja e el-Nexhashit, mbretit tė Etiopisė.



    Ka shumė profeci pėr ardhjen e Jezusit, paqja qoftė mbi tė, nė Dhjatėn e Vjetėr. Shumė tė Krishterė madje na kanė thėnė qė Bibla ka pofetizuar shumė gjėra qė kanė ndodhur pas kohės sė Jezusit, paqja qoftė mbi tė, pėrfshirė papėn dhe Israelin. Ndryshe nga Ēifutėt, muslimanėt nuk kundėrshtojnė profecitė e pohuara pėr ardhjen e Jezusit, paqja qoftė mbi tė, meqė Kur'ani i urdhėron ata qė tė besojnė nė tė. Mirėpo, nėse i pyesim tė Krishterėt se a mund tė gjejnė pėrmendjen e Muhamedit, paqja qoftė mbi tė, nė Bibėl, pėrgjigja e menjėhershme ėshtė njė "Jo!" e theksuar. Por, nėse Bibla ka profetizuar tė gjitha kėto gjėra tjera, atėherė duhet tė pyesim: pėrse nuk ka absolutisht asgjė pėr tė thėnė rreth njeriut, i cili pa ndihmėn e askujt bindi miliarda njerėz gjatė shekujve qė tė besojnė nė lindjen e mrekullueshme tė Jezusit, paqja qoftė mbi tė, nė porosinė e tij, nė devotshmėrinė dhe ndershmėrinė e nėnės sė tij, Marisė, paqja qoftė mbi tė, nė mrekullitė e Jezusit, dhe nė faktin qė ai ishte njė nga tė dėrguarit mė tė mėdhenj Zotit pėr tė gjitha kohėrat?



    Nuk asnjė profeci tė vetme nė Dhjatėn e Vjetėr qė pėrmend Jezusin, paqja qoftė mbi tė, me emėr. Mesia, i pėrkthyer si "Krisht", s'ėshtė emėr. Ky ėshtė pėrshkrim, titull. Kjo do tė thotė "i lyeri". Madje edhe "Jezus" s'ėshtė emri i vėrtetė i Jezusit. "Jezus" ėshtė versioni i Latinizuar i emrit Hebrej "Jeshua", i cili ėshtė forma e shkurtuar e "Jehoshua" – Zoti shpėton. Kur tė Krishterėt pohojnė qė njė varg profetizon ardhjen e Jezusit, paqja qoftė mbi tė, ajo ēfarė ata bėjnė ėshtė krahasimi i pėrshkrimit tė gjetur nė atė varg pėr Jezusin, paqja qoftė mbi tė, dhe nėse ai i pėrshtatet atij, atėherė ata thonė se kjo flet pėr tė. Duke pėrdorur metodėn e tė Krishterėve, ne pohojmė qė ka jo vetėm njė, por mė shumė se DHJETĖ vargje nė Bibėl qė flasin pėr ardhjen e Muhamedit, paqja qoftė mbi tė, si i dėrguar i Zotit, porse komentuesit e mėhershėm nuk i kanė kuptuar ato [mu siē na thonė tė Krishterėt se Ēifutėt kanė bėrė me profecitė e Dhjatės sė Vjetėr rreth Jezusit, paqja qoftė mbi tė]. Lexuesi do tė vėrejė se nė atė qė vijon, vargjet janė shpjeguar shumė thjeshtė, duke pėrdorur domethėniet e dukshme tė vetė fjalėve pa iu drejtuar domethėnieve tė detyruara abstrakte dhe metafizike pėr kėto vargje. Kėto vargje flasin rreth ngjarjeve kryesore, vendeve, dhe momenteve tė rėndėsishme nė historinė Islame, si dhe rreth cilėsive tė Islamit dhe Muhamedit, paqja qoftė mbi tė.



    Disa njerėz besojnė qė ėshtė e pamundshme pėr klerin e Krishterė qė ta keqkomentojnė madje edhe njė varg tė vetėm tė Biblės. Pėr kėtė ne vetėm duhet tė shikojmė prapa nė njė periudhė mjaft tė vajtueshme nė historinė e Krishtere. Njė periudhė kur njerėzit qenė kidnapuar me forcė nga Afrika dhe janė shitur si robėr pėr tė jetuar jetėt e tyre si shtazė, duke duruar varėsi, torturė, dhe poshtėrim. Tė krishterėve tė bardhė qė shkojnė nė kishė u ėshtė thėnė se kjo ka qenė urdhėr i Zotit dhe janė cituar vargjet si Gjeneza 9:25, Xhoshua 9:23, 1 Timoteu 6:1, dhe Titit 2:9. Kur tė Krishterėt nisėn ta kuptojnė se kjo ishte njė keqkomentim i vargjeve tė Biblės, ata nisėn luftėn dhe i rrezikuan jetėt e tyre me qėllim qė ta shfuqizojnė robėrimin. Asnjė njeri i ndershėm sot nuk beson qė Zoti ka urdhėruar njerėzimin ta robėrojnė njė racė tė tėrė njerėzish vetėm pėr shkak se lėkura e tyre ėshtė e zezė. Por aso kohe, kjo ka qenė besimi i vendosur i masave dhe ka qenė besuar tė jetė "frymėzimi' i Zotit.




    Moisiu profetizon ardhjen e Muhammedit



    Deuteronomi 18:18:"Unė [Zoti] do ta ngrisė ndėr ta njė pejgamber sikur ti [Moisi], dhe do t'i vendos fjalėt e Mia nė gojėn e tij, dhe ai do t'u flasė atyre gjithė atė qė do ta urdhėroj".



    Ka shumė vargje nė Dhjatėn e Vjetėr qė profetizojnė ardhjen e Jezusit, paqja qoftė mbi tė. Mirėpo, kjo s'ėshtė prej tyre. Kjo qartė mund tė shihet nė katėr pikat vijuese:



    a) Sikur Moisiu



    Muslimanėt besojnė nė tė gjithė pejgamberėt e mėparshėm. Ata nuk bėjnė dallim mes tyre, e as qė e vendosin ndonjėrin mbi tė tjerėt nė devotshmėri. Mirėpo, ata tė gjithė janė njerėz, dhe si tė tillė ata dallojnė nga njėri-tjetri nė cilėsitė e tyre. Le t'i krahasojmė kėto cilėsi:



    1) Tė Krishterėt dhe muslimanėt pajtohen qė Moisiu dhe Muhamedi, paqja qoftė mbi ta, patėn baballarė dhe nėna. Tė dy ata poashtu besuan qė Jezusi, paqja qoftė mbi tė, pati vetėm nėnė dhe jo baba. Ndaj, Muhamedi ėshtė sikur Moisiu, por Jezusi ėshtė ndryshe nga Moisiu.



    2) Moisiu dhe Muhamedi, paqja qoftė mbi ta, u martuan dhe u lindėn fėmijė. Jezusi, paqja qoftė mbi tė, kurrė nuk u martua e as qė pati ndonjė pasardhės. Ndaj, Muhamedi ėshtė sikur Moisiu, por Jezusi ėshtė ndryshe nga Moisiu.



    3) Moisiu, paqja qoftė mbi tė, qe pranuar nga Ēifutėt dhe deri mė sot, si njė popull, ata e pranojnė atė si pejgamberin e tyre. Muhamedi, paqja qoftė mbi tė, qe pranuar nga populli i tij, dhe si njė popull, mbi njė miliardė muslimanė gjithandej botės e pranojnė atė si pejgamberin e Allahut. Jezusi, paqja qoftė mbi tė, qe refuzuar nga populli i tij [Ēifutėt], siē thuhet nė Biblėn e vetė Krishterėve:"Erdhi ndėr tė vetėt, e tė tijtė nuk e pranuan". [Gjoni 1:11]. Ndaj, Muhamedi ėshtė sikur Moisiu, por Jezusi ėshtė ndryshe nga Moisiu.



    4) Moisiu dhe Muhamedi, paqja qoftė mbi ta, qenė mbretėr nė Tokė nė kuptimin qė ata patėn pushtet themelor tė qeverisjes - pushtetin pėr ta zbatuar dėnimin me vdekje. Kur Ēifutėt sollėn pėrpara Moisiut Israilitin i cili kishte qenė zėnė duke bledhur dru-zjarri nė Sabath [e Shtunė e Ēifutėve], Moisiu e gurėzoi atė deri nė vdekje [Numrat 15:36]. Muhamedi, paqja qoftė mbi tė, pati pushtet tė ngjashėm. Kur njė grua erdhi pėrpara tij tė pranonte [pa dėshmitarė] se kishte bėrė kurvėri, ai i dha asaj njė shans qė ajo tė mendojė pėr seriozitetin e pohimit tė saj dhe dėnimin qė ajo do ta pranonte. Kur ajo insistoi, ai urdhėroi qė ajo tė gurėzohej deri nė vdekje dhe urdhėroi shoqėruesit e tij qė ta respektojnė atė pėr pendimin e saj pėrfundimtar dhe tė sinqertė. Jezusi, paqja qoftė mbi tė, qartė hodhi poshtė pohimin qė ai kishte mbretėri nė tokė. Kur ai qe tėrhequr zvarrė pėrpara Governatorit Romak, Pontius Pilat, me akuzėn pėr rebelim, ai tha:"Jezusi pėrgjigji: Mbretėria ime s'ėshtė e kėsaj bote. Po tė ishte mbretėria ime e kėsaj bote, ushtarėt e mi do tė kishin luftuar qė tė mos u bie nė dorė judenjėve [Ēifutėve]. Porse, mbretėria ime nuk ėshtė prej kėndej" [Gjoni 18:36]. Jezusi, paqja qoftė mbi tė, nuk do tė gėnjente pėr tė shpėtuar. Pra, ai nuk pati mbretėri tokėsore. Mė tej, nė Gjoni 8:1-7 lexojmė rrėfenjėn e gruas, e cila ishte akuzuar pėr kurvėri nga Ēifutėt dhe sjellur pėrpara Jezusit. Ata shpresonin ta fusin nė kurth atė ose duke e bėrė atė qė t'i kundėrshtonte ligjet e Moisiut me mosgurėzimin e saj, ose duke e vendosur atė nė njė pozitė tė keqe me perandorinė Romake duke e marrė ligjin nė duart e tij dhe tė urdhėronte qė ajo tė gurėzohej. Jezusi me zgjuarsi e nxorri veten nga ky telash duke i urdhėruar ata:"Ai midis jush qė ėshtė i pamėkat, le ta gjuajė i pari me gurė atė". Kėshtu qė gruaja qe liruar. Ndaj, Muhamedi ėshtė sikur Moisiu, por Jezusi ėshtė ndryshe nga Moisiu.



    5) Moisiu dhe Muhamedi, paqja qoftė mbi ta, erdhėn me njė grupazh ligjesh tė reja gjithėpėrfshirėse pėr njerėzit e tyre. Jezusi, paqja qoftė mbi tė, siē dėshmohet nga Mateu, pohoi tė ketė prezantuar ligje tė reja, por, se kishte ardhur ta restauronte ligjin e Moisiut dhe as mos tė shtonte, as mos tė heqte nga ai. Nė Mateu 5:17-18 lexojmė:"Mos t'ju shkojė ndėr mend se erdha pėr ta shlyer Ligjin ose Profetėt! Jo s'erdha ta shlyej, por ta pėrkryej. Pėr tė vėrtetė po ju them: derisa tė jetė qielli e toka, asnjė germė dhe asnjė presje nuk do t'i hiqet Ligjit, por do tė zbatohen tė gjitha". Ndaj, Muhamedi ėshtė sikur Mosiu, por Jezusi ėshtė ndryshe nga Moisiu.



    6) Moisiu dhe Muhamedi, paqja qoftė mbi ta, vdiqėn me vdekje natyrore. Jezusi, paqja qoftė mbi tė, pohohet nga tė Krishterėt tė ketė vdekur dhunshėm nė kryqin. Ndaj, Muhamedi ėshtė sikur Mosiu, por Jezusi ėshtė ndryshe nga Moisiu.



    7) Moisiu dhe Muhamedi, paqja qoftė mbi ta, janė tė varrosur nė tokė. Jezusi, paqja qoftė mbi tė, pohohet nga tė Krishterėt tė banojė nė qiell. Ndaj, Muhamedi ėshtė sikur Moisiu, por Jezusi ėshtė ndryshe nga Moisiu.



    8) Shumica e tė Krishterėve pohojnė qė Jezusi ėshtė Zot. Ndėrkaq, asnjė i Krishter apo musliman nuk pohon qė Moisiu apo Muhamedi ishte Zot. Ndaj, Muhamedi ėshtė sikur Moisiu, por Jezusi ėshtė ndryshe nga Moisiu.



    9) Moisiu dhe Muhamedi, paqja qoftė mbi ta, nisėn misionin e tyre pejgamberik nė moshėn katėrdhjetė vjeē. Jezusi, paqja qoftė mbi tė, e nisi nė tė tridhjetat. Ndaj, Muhamedi ėshtė sikur Moisiu, por Jezusi ėshtė ndryshe nga Moisiu.



    10) Tė Krishterėt pohojnė qė Jezusi, paqja qoftė mbi tė, qe ringjallur pas vdekjes sė tij. As muslimanėt as tė Krishterėt nuk pohojnė qė Moisiu apo Muhamedi qenė ringjallur. Ndaj, Muhamedi ėshtė sikur Moisiu, por Jezusi ėshtė ndryshe nga Moisiu.



    Ka edhe pika tjera veē kėtyre qė do tė mund tė pėrmedeshin, por do tė mjaftohemi me kėtė tani pėr tani.




    b) S'mund tė jetė Ēifut



    Pra, a ėshtė Muhamedi, paqja qoftė mbi tė, pejgamberi i vetėm i cili ėshtė "Sikur Moisiu"? Pėr shembull, ēka nė lidhje me Jezusin? Ne atėherė duhet tė vėrejmė se Jezusi, paqja qoftė mbi tė, ishte Ēifut, dhe Bibla saktėsishtė mohon qė ky pejgamber i pritur do tė jetė Ēifut. Ne na ėshtė thėnė nė Deuteronomi 34:10, vetė Moisiu thotė:"Dhe s'do tė ketė mė pejgamber sikur Moisiu nė Israel". Ky pejgamber i pritur, ndėrkaq, duhet tė jetė "Sikur ti [Moisi]". Pra, ai do tė vijė nga JASHTĖ Israelit.




    c) Ėshtė nga vėllezėrit e Ēifutėve



    Nėse ky pejgamber s'mund tė jetė Ēifut, atėherė ēfarė po mbetet? Nė kėtė varg, Zoti i flet Moisiut, paqja qoftė mbi tė, lidhur me Ēifutėt si entitet racor. Pejgamberi i pritur pohohet tė mos jetė "nga Ēifutėt" apo "nga vetė ata" por "nga vėllezėrit e tyre [tė Ēifutėve]". Kush janė vėllezėrit e popullit Ēifut? Ēifutėt janė bijtė e Jakobit, birit tė Isakut, birit tė Abrahamit. Vėllai mė i vjetėr i Isakut ishte Ishmaeli, babai i Arabėve. Kėshtu, vėllezėrit e popullit Ēifut janė populli Arab. Ky qėndrim pėrforcohet mė tej nga pėrcaktimi vijues i "Vėllezėrve" nė Fjalorin Hebrenj tė Biblės: "personifikim i njė grupi fisesh, tė cilėt konsideroheshin si kusherirė tė Israilitėve".




    d) Vendos fjalėt e Mia nė gojėn e tij



    Po ta lexonim Kur'anin, do tė gjenim se ai pėrmban shumė vargje ku qėndron "Unė jam Zoti juaj, pra mė adhuroni" [Ta Ha: 14, el-Neml:9, el-Kasas:30], "Unė jam Zoti yt" [Ta Ha:19]. Kėto vargje nuk paraprihen me "Dėgjova Zotin tė thotė…", apo "Dhe Zoti tha…", apo thėnie tė ngjashme qė do tė ishin fjalėt e njė njeriu qė transmeton fjalėt e Zotit, por forma e tyre ėshtė e vetės sė parė e cila flet pėr vetveten. As Muhamedi, paqja qoftė mbi tė, as ndonjė musliman kurrė s'kanė pohuar qė Muhamedi ishte Zot, ndaj Muhamedi po i fliste fjalėt e Zotit me gojėn e tij. Ngjashėm, ne mund tė gjejmė nė Kur'an mė shumė se katėrqind vargje tė formės "Thuaj [O Muhamed]:…" Me fjalė tjera, Zoti i Gjithfuqishėm po i vendos fjalėt nė gojėn e Muhamedit, paqja qoftė mbi tė, dhe po e urdhėron atė qė t'i thotė ato.



    Tė Krishterėt pohojnė se Bibla ka shumė "autorė", dhe se ndėrsa "frymėzimi" ėshtė nga Zoti, prapseprap, fjalėt janė tė njerėzve tė vdekshėm.



    Dr. W Graham Scroggie i Moody Bible Institute, Ēikago, njė nga misionet mė me prestigj tė Krishtere evangjelike, thotė nė faqen 17 tė librit tė tij "Ėshtė prej njeriut, megjithatė hyjnore":



    "…Po, Bibla ėshtė prej njeriut, ndonėse disa nga zelli qė kishin, e qė s'ėshtė nė pajtim me diturinė, e kanė mohuar kėtė. Kėto libra kanė kaluar nėpėr mendjet e njerėzve, janė shkruar nė gjuhėn e njerėzve, qenė punuar me pendė nga duart e njerėzve dhe mbartin nė stilin e tyre cilėsitė e njerėzve…"



    Njė tjetėr dijetar erudit i Krishterė, Keneth Cragg, Peshkopi Anglikan i Jerusalemit, thotė nė faqe 277 tė libri tė tij, "Thirrja e Minares":



    "…Por jo edhe Dhjata e Re… Nė tė ka pėrmbledhje dhe montim; ka kopje dhe dėshmitar pėr tė zgjedhur. Ungjijt kanė kaluar nėpėr mendjen e kishės prapa autorėve. Ata paraqesin pėrvojė dhe histori…"



    Kur'ani, ndėrkaq, ėshtė edhe frymėzim i Zotit edhe fjalėt fizike tė Zotit. Njė shembull i kėsaj ėshtė njė mėsues i cili dėrgon dy studentė pėr t'ua mėsuar tė tjerėve atė qė kanė mėsuar nga ai. Tė parit i ėshtė thėnė: "t'i mėsosh ata ēfarė tė kam mėsuar unė ty", ndėrsa tė dytit i ėshtė dhėnė njė libėr mėsimor i shkruar nga mėsuesi i tij dhe i thuhet tė lexojė fjalė-pėr-fjalė nga ky libėr dhe mos tė thotė gjė nga dėshira e tij. I pari do t'i bartė mendimet e mėsuesit; i dyti do t'i bartė mendimet dhe fjalėt e tij.



    Kjo ēėshtje bėhet e qartė kur tė studiohen, pėr shembull, pėrshėndetjet personale tė Palit dhe shokėve tė tij nė fund tė Titit [3:15], 2 Timoteu [4:19], 1 Selanikasve [5:26]…etj. Kėto fjalė s'janė fjalėt e Zotit, por pėrshėndetjet personale tė Palit dhe shokėve tė tij. Ka edhe shumė shembuj tė tillė qė gjenden nė Bibėl. Kur'ani nuk pėrmban tė tilla vargje nga Muhamedi, paqja qoftė mbi tė. Fjalėt e Muhamedit, paqja qoftė mbi tė, janė pėrmbledhur nė njė referencė krejtėsisht tė ndryshme nga Kur'ani tė quajtur "Suneti". Ne vėrejmė nga tėrė kjo se madje edhe vetė Kisha nuk pohon qė Bibla ėshtė fjala fizike e Zotit, por "frymėzimi" i tij [mėsimet e Tij] nėpėrmjet fjalėve tė njerėzve. Kur'ani, ndėrkaq, ėshtė fjala e vėrtetė e Zotit.



    "Dhe [pėrkujto] kur Abrahami dhe Ishmaeli po ngritnin themelet e Shtėpisė [Kabes nė Meke], [duke u lutur]: O Zoti ynė! Pranoje nga ne [kėtė shėrbim]. Vėrtet! Ti, vetėm Ti, je Dėgjuesi, i Dijshmi. Zoti ynė! Na bėj tė nėnshtruar ndaj Teje dhe [bėj] nga pasardhėsit tanė tė nėnshtruar ndaj Teje, dhe na i trego mėnyrat e adhurimit, dhe ji i butė ndaj neve. Vėrtet! Ti, vetėm Ti, je Pėrdėllyesi, i Mėshirshmi. Zoti ynė! Dėrgo midis tyre njė tė dėrguar nga vetė ata, i cili do t'ua recitojė atyre vargjet e Tua, dhe do t'i instruktojė nė Libėr dhe urtėsi dhe do t'i pastrojė ata. Vėrtet! Ti, vetėm ti, je i Fuqishmi, i Urti. Dhe kush dėshiron tjetėr veē shtegut tė Abrahmit pėrveē atij qė e mashtron vetveten? Vėrtet, Ne e zgjodhėm atė nė kėtė botė, dhe vėrtet, nė jetėn e pėrtejme ai do tė jetė midis tė drejtėve. Kur Zoti i tij i tha atij: Dorėzohu! [nė kuptim tė plotė: ji musliman], ai tha: Unė i jam dorėzuar [jam bėrė musliman] Zotit tė krijimit". [Kur'an, el-Bekare:127-131]




    Paralajmėrime serioze pėr tė gjithė ata qė nuk e ndjekun atė



    Pra, ēfarė t'u themi atyre qė thonė:"Jezusi na ka paguar. Ne s'kemi nevojė tė ndjekim ndonjė pejgamber tė ardhshėm?" Pas vargut tė sipėrpėrmendur tė Deuteronomisė, vetė Zoti kėrcėnohet me dėnim tė ashpėr kundėr tė gjithė atyre qė nuk ndjekun kėtė pejgamber tė pritur. Nė Deuteronomi 18:19 lexojmė:"Dhe do tė ndodhė qė kushdo qė s'do t'i dėgjojė fjalėt e Mia, tė cilat ai do t'i flasė nė emėr Timin, Unė do ta marrė nė pėrgjegjėsi". [Nė disa pėrkthime:"Unė do tė jem Hakmarrėsi"]



    Ne do tė donim qė lexuesi tė mbajė nė mend qė Muhamedi, paqja qoftė mbi tė, kurrė nė jetėn e tij nuk ka pohuar se Kur'ani ishte fjala e tij, por fjalėt e Zotit. Kur muslimanėt lexojnė njė kaptinė tė Kur'anit, ju do tė gjeni se ata gjithmonė e nisin recitimin e tyre me fjalėt:"Nė emėr tė Zotit, Pėrdėllyesit, tė Mėshirshmit". Kur'ani pėrmban 114 kaptina. Po t'i ndiqnim sipas radhės, do tė gjenim se kaptina e parė, kaptina e dytė, kaptina e tretė, dhe kėshtu me radhė, tė gjitha fillojnė me fjalėt "Nė emėr tė Zotit, Pėrdėllyesit, tė Mėshirshmit" [pa pėrjashtime]. Nė anėn tjetėr, ne gjejmė se shumica e tė Krishterėve nisin me "Ne emėr tė Atit, tė Birit dhe tė Shpirtit tė Shenjtė". Pra, jo vetėm Muhamedi, paqja qoftė mbi tė, por tė gjithė muslimanėt nė pėrgjithėsi i recitojnė fjalėt e Zotit nė emėr tė Tij. Vėrtet, Kur'ani madje edhe vėrteton paralajmėrimin e njėjtė tė Deuteronomisė:"Dhe kushdo qė kėrkon tjetėr veē Islamit pėr fe tė tijėn, ajo kurrė s'do tė pranohet nga ai, dhe nė jetėn e pėrtejme do tė jetė ndėr ata qė kanė humbur". [A'al Imran:85]

  9. #9
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    09-12-2007
    Postime
    12
    e ke shtjellu shume mire kete ēeshtje Khani, Allahu te shperblefte inshAllah

  10. #10
    HUNDLESH Maska e altin55
    Anėtarėsuar
    01-02-2003
    Vendndodhja
    Vlore Al
    Postime
    1,324
    Sokol mire do ishte te ishe pergjigjur per ato verse biblike qe jane shtuar ne bibel

    behu i kthjellet dhe kerko te verteten te Zoti i boteve. Allahu i Madheruar i nxit te krishteret te kerkojne te verteten per hir te Zotit dhe Ai i udhezon.

    {Maide-15}. O ithtarė tė librit, juve ju erdhi i dėrguari Jonė qė ju sqaron shumė nga ajo qė fshihnit prej librit, e pėr shumė nuk jep sqarime. Juve ju erdhi nga All-llahu dritė, dhe libėr i qartė.
    16. All-llahu e vė me atė (me Kur'anin) nė rrugėt e shpėtimit atė qė ndjek kėnaqėsinė e tij dhe me ndihmėn e Tij i nxjerr ata prej errėsirave nė dritė dhe i udhėzon nė njė rrugė qė ėshtė e drejtė.

Faqja 0 prej 3 FillimFillim 12 FunditFundit

Tema tė Ngjashme

  1. Pėrgjigje: 7
    Postimi i Fundit: 28-03-2010, 09:30
  2. I dėrguari i fundit, Muhammedi a.s
    Nga Acid_Burn nė forumin Komuniteti musliman
    Pėrgjigje: 2
    Postimi i Fundit: 17-08-2009, 05:54
  3. Agjerimi Dhe Urtesia E Tij
    Nga xhenisi nė forumin Komuniteti musliman
    Pėrgjigje: 72
    Postimi i Fundit: 12-08-2009, 09:27
  4. Falja e namazeve
    Nga Muslimane nė forumin Komuniteti musliman
    Pėrgjigje: 13
    Postimi i Fundit: 07-08-2005, 09:03
  5. Urtesia e Agjerimit te Ramazanit!
    Nga Klevis2000 nė forumin Komuniteti musliman
    Pėrgjigje: 15
    Postimi i Fundit: 17-11-2004, 13:36

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund tė hapni tema tė reja.
  • Ju nuk mund tė postoni nė tema.
  • Ju nuk mund tė bashkėngjitni skedarė.
  • Ju nuk mund tė ndryshoni postimet tuaja.
  •