Njeriu: Ujk apo Dele?

[artful dodger]

Nje autor i shquar ka shkruar mjaft perreth natyres njerezore. Ne njerin prej vellimeve te shumta te tij, ai eshte munduar ti jap pergjigje pikerisht kesaj pyetje, lidhur me njeriun "ujk" apo "dele".

Shume mendimtare kembengulin ne idene se njerezit jane dele, te tjeret thone se njerezit jane ujq. Te dy grupimet mund te sjellin argumente te forta ne mbeshtetje te opinioneve te tyre.

Kush beson se njerezit jane dele dhe pse? dhe
Kush beson se njerezit jane ujq dhe pse?

Mundohuni te shpjegoni pergjigjen tuaj.

J@mes Douglas

pse nuk na thua kush ehste ky autori, mase e njohim, (meqe eshte i shquar) edhe ka shkruajtur mjaft mbi natyren njerezore (vetem ky e ka bere kete? dmth kete autorin e shquar, kjo e ben te vecante per kete teme, se ka shkruajtur mbi natyren njerezore?) Pse nuk ofron ndonje fare permbledhje te ideve te tij, ne menyre per ti dhene drejtim temes, por krijon nje teme bjei ti biem me gjeagjeza?!!?!

Shume mendimtare? Kush jane kta mendimtare? Ne cbaza behet ky kategorizimi dele-ujk? Dmth nqs nuk ekzistonte as delja as ujku, atehere do perdoreshin dy kafshe te tjera ne vend te tyre apo nuk do behej fare ky dallim sepse vetem delja edhe ujku i kane ato karakteristika qe kane kta dy grupe njerezish. Apo behet fjale per vegetarians edhe non-vegetarians?

P.s. shkrimit te dyte te temes: une e di se e ka thene Hobbes ate homo hominis lupus, sepse edhe ai ka shkruajtur ne latinisht. Do jete e forte sikur te jete thene prej Hobbes-it ne latinisht edhe ti duke ke menduar se ehste thene prej romakeve... dmth kjo te con ty shume mbrapa.

[Pratolini]

Une do ta shtroja temen ndryshe.
Perse mos te pyesim : Delja eshte ujk apo njeri ?
ose ose : Ujku eshte dele apo njeri ?

[Zemra30]

Me mire te jesh ujk se perndryshe nese je dele te hajn ujqit. E ujqit ekzistojn kudo edhe nese ti deshiron te jesh dele eshte veshtir...

[J@mes]

pse nuk na thua kush ehste ky autori, mase e njohim, (meqe eshte i shquar) edhe ka shkruajtur mjaft mbi natyren njerezore (vetem ky e ka bere kete? dmth kete autorin e shquar, kjo e ben te vecante per kete teme, se ka shkruajtur mbi natyren njerezore?) Pse nuk ofron ndonje fare permbledhje te ideve te tij, ne menyre per ti dhene drejtim temes, por krijon nje teme bjei ti biem me gjeagjeza?!!?!

artful dodger, jo me kot ne hapjen e temes nuk kam permendur emra te pervetshem autoresh apo mendimtaresh. Qellimi im eshte qe ti apo dikush tjeter mos te fokusohet tek autori dhe te na mbaj ligjerata per te, por te perqendrohet, e brenda mundesive qe disponon te jap nje mendim tijin.
njeriu "ujk" apo "dele", eshte nje forme figurative(jo me kot jane vendosur thonjeza) qe gjen pershtatje ne keto dy grupime njerezish qe bashkjetojne krah per krah.

Shume mendimtare? Kush jane kta mendimtare? Ne cbaza behet ky kategorizimi dele-ujk? Dmth nqs nuk ekzistonte as delja as ujku, atehere do perdoreshin dy kafshe te tjera ne vend te tyre apo nuk do behej fare ky dallim sepse vetem delja edhe ujku i kane ato karakteristika qe kane kta dy grupe njerezish. Apo behet fjale per vegetarians edhe non-vegetarians?

Shume pikepyetje(?) perdorke ti. Me krijon idene se nuk i ke lexuar te gjitha shkrimet e meposhtme.
Te keshilloj qe te lexosh postimin nr.7 per te marre pergjigjen e disa pyetjeve te tua.

Nese mund te na japesh opinionin tend lidhur me temen do ishte me interes ta lexonim.

[J@mes]

Pratolin, mos u fut shume thelle ne mendime
Thjesht kuptoje ne menyre figurative ujkun dhe delen si dy tipe njerezish qe jetojne prane njeri-tjetrit.

Ceshtja nese njeriu eshte ujk apo dele, eshte vetem nje formulim i vecante i nje pyetjeje, e cila ne nje aspekt me te gjere e me te pergjithshem, ka perbere dhe perben nje nga problemet baze te mendimit teologjik dhe filozofik perendimor: Njeriu eshte thelbesisht i keq dhe i shthurur apo eshte thelbesisht i mire dhe i persosur?

[land]

P.s. shkrimit te dyte te temes: une e di se e ka thene Hobbes ate homo hominis lupus, sepse edhe ai ka shkruajtur ne latinisht. Do jete e forte sikur te jete thene prej Hobbes-it ne latinisht edhe ti duke ke menduar se ehste thene prej romakeve... dmth kjo te con ty shume mbrapa.

hahahahaha shum i squt ti lol,kush e ka thon?lol ameriken i pari e ka zbulu Colombo pastaj sigurisht e ka zbulu dhe Hobbes dhe miliona njeres te tjere.

[Pratolini]

hehe...jo nuk e kisha ne ate kuptim James.
E kam shume te qarte figuracionin qe permbajne dhe me dy pyetjet e mia thjesht u perpoqa ne menyre simbolike te bej nje paralelizim ndermjet te trejave per te treguar qe ne fund te fundit jane te lidhura qe te treja.
Pra njeriu brenda vetes ka edhe ujkun edhe delen : Ka raste kur ujku del shetitje dhe eshte delja qe del ne pah, ashtu sikurse ka raste kur ujku i keput nje llokme te mire deles dhe ajo rri urte !

[J@mes]

Kjo po, kjo qendron.
shembull: Ujku do te vrasi, delja kerkon te ndjek pas dike. Per kete ujku dergon delen te vras, te pres, e te mbys dhe delja bindet, jo sepse kenaqet, por sepse kerkon t'i shkoj pas dikujt.
Madje ne keto raste vrasesit duhet te trillojne nje histori per fisnikerine e kauzes se tyre, per mbrojtjen e lirise se kercenuar, per hakmarrjen, per femijet e masakruar apo grate e dhunuara dhe nderin e shkelur, per te bere ne kete menyre pjesen me te madhe te deleve qe te sillen si ujq.
Ky eshte thjesht nje shembull, nuk eshte nje argument pasi nuk eshte e thene qe delet te binden kaq lehte per t'u sjell si ujq, nese nuk eshte ne natyren e tyre.

[AuGuSt_]

Homos homos lupus

[Black Heart]

Si e konceptoni veten tuaje teper ujk apo dele?

Pak nga Fromm:
“Disa mendojne se njerezit jane dele,disa te tjere i quajne ata ujq grabitqare.Inkuizitoret dhe diktatoret e medhenj i mbeshtesin sistemet e tyre te pushtetit mbi parimin se njerezit jane dele.Pikerisht mendime se njerezit jane dele dhe per kete arsye kane nevojr per prijsa qe te marrin vendime ne vend te tyre,jo rralle u krijon vetem prijesave bindjen e thelle se ata po zbatojne nje detyre plotesisht te moralshme;ndonese shpesh tragjike.
Por nese shumica e njerezve jane dele perse ata bejne nje jete ne kundershtim te plote me kete.Historia e njerezimit eshte shkruar me gjak.Mos valle nuk ndeshemi kudo me akte cnjerezore te njeriut-ne rastin e zhvillimit te pameshirshem te nje lufte,ne rastin e vrasjes dhe dhunes;ne rastin e shfrytezimit te paskrupullt te te dobeve nga te fuqishmit?
Nje mendimtar si Gobsi ka nxjerr kete perfundim:njeriu per njeriun eshte ujk.
Mos valle ne te vertete duhet te mendojme qe vete ne dhe shumica e njerezve te zakonshem nuk jemi gje tjeter ve ujq me lekure qengji?
Ndoshta ka nje shpjegim tjeter te kesaj kundershtie.Ndoshta pergjigja eshte e thjeshte dhe qendron ne faktin se pjesa me e vogel e ujqerve jetojne krah per krah me shumicen e deleve?”