Disa fjale interesante te gjuhes trake:
zenis, zenés born, born in [=genes in the Greek personal name of Dio=génes, from the IE *g'en- to give birth in the Old-Latin geno to produce, to give birth].
Disa fjale interesante te gjuhes trake:
zenis, zenés born, born in [=genes in the Greek personal name of Dio=génes, from the IE *g'en- to give birth in the Old-Latin geno to produce, to give birth].
para, phara ‘settlement, village’, marketplace [from the IE *(s)porį as ‘village’].
ketri-, ketre- four [IE *kwetwores, Greek tetra four, Cymr. pedry- four-fold, Lith. keturi, Latv. c'etri, Bulg. c'etiri four].
douro- 'strong' [Celt. *duro-].
balios 'white', [IE *bhel-].
Une e pranoj se emri trakaseve rrjedhe nga fjala i(e) trash,sepse kur para shume viteve udhetojsha per ne Stamboll - me habiti e dhena se shume burra qe i takonim ne mes Edrenes dhe Stambollit kishin nje forme thuajse trushullake dmth.: jo fort te gjate,shpatullgjere dhe koke rrumbullake !
Kisha dasht te lexoj komentin e ndonje experti te historise te trakasve,a ka mundesi qe emri i ketij populli te rrjedh nga dukja e tyre e jashtme,pra forma e trupit ?
Pershendetje Darsi, keni te drejtė, e thotź edhe Robert D'Angjeli si dhe antropoogjia e ka dėshmuar se takėt ishin "shpatull gjėrė....dhe emri i tyre vjanė nga se ata ishin te =trashėt= =trakėt=...por ta lexoni edhe kėtė ju lutemi pasi u futem nė mjaltė tė trash deri kėtu...Postuar mė parė nga Darsi_I
Kėtu kemi njė problem tė madhė mirėpo duhet ta marrim parasysh se nė kohėn e Aurelianit u bėnė shumė deportime te popullsive, romakėt donin tė bėnin kėtė ndryshim ndoshta pėr shkaqe strategjie, t'iu dilnin kėta te trashėt atje sipėr Danubit perballė dyndjeve barbare ? prandaj dhe i derguan Trakėt nė tokat e Dakėve kurse Dakėt i sollen nė vendėt e trakve nėn Danub...Sipas disa te dhėnave, kjo shpengulje u bė pėr ti strehuar qytetarėt dako-romakė dhe kėshtu u krijua Dacia e re nėn Danub... prandaj nuk duhet te habitemi pse quhej kjo provinca ramane mė kėtė emėr nė tokat trake...
Deportimi i dytė ndodhi mė vonė ku duhej te mbroheshin popullesia romake apo e romanizuar e Rumanisė dhe kėta banor i sollen nė Mesinė e siperme, kėshtuqė veshtirė te thuhe sot se cilit grup i perkasin kėta banor te sotem te Bullgarisė ? ....Poashtu pati edhe shperngulje tjera, Pirustėt ( xehėtarė te bakrit) u shperngulen nga Shqipėria e u derguan Albanova...Rumanin e sotme...ishin te pa shpirtė romakėt, i zhvendosnin popullźsine si donin ata...
Njė fjalė tjetėr pėr Trakėt, sipas Enigmes, emri trakė vjenė nga =trash= ishin shpatull gjėrė te trash, ...dėshmohėt kjo edhe mė gjetjet antropologjike nė Trojė, por duhet ti kundershtojmi mendimit e Hyj-Njeriu i cili e tha se, «ata ishin te races Dinarike», kurse shkenctarishtė nga 12 kafka te gjetura nė Trojė vetėm 3 ishin brakicefale e tjerat doliko...
Me siguri ka patur ndonjź migracion qe vinin nga brigjet e dett te zi, mirźpo nė kohen e kolonizimit egjiptianź te Seozorisit te madhė, 3300 para krishti, njihet njź mberet Trakas me emrin Maru, e vrau Seozorisi sepse ky i ndaloi kalimin kah tokat e tij, ku Seozorisi la aty guvernator djalin me emrin Makedo....me siguri nga kjo ekspedite egjiptasit e moren nga traket pijen e famshm birren qe trakźte quanin =zitun= ndoshta me vone zejtin emer pėr te gjitha bimet e destiluara...siē ėshtė edhe vaji=zejtini...
Ne kemi dėshmi se populli i vjetėr nė trojet e Bullgarisė se sotme ishin vėndas, jo duke u bazuar mbi gjuhėn sepse siē e kemi thėnė disa herė dhe si po e shohim pas kėsaj qė u postua kėtu:
=ketri, ketre- ‘four’ IE kwetwores, Greek tetra ‘four’, Cymr. pedry- ‘four-fold’, Lith. keturi, Latv. =ē'etri=Bulg. ē'etiri ‘four’ elementet e njė gjuhe te huaj balte-skite ishin qfaqur qė nga shekulli XXI para krishi, sido qe i quajtem kėta popuj, gjuha e tyre dėshmon se nuk ishin vėndas....si e shihni, =ketri= apo =ēetri= si dhe shkrimet tjera nga linear B mė te njejten permbajtje=qeterove=katėrshe=....vertetohet se kjo popullėsi ishte e ardhur nga lindja, nga brigjet e Kaspikut, atje ku flitej sllavishtja dhe sadoqė disa revoltohėn, mė duket e panevojshme kjo sepse fare nuk dėmton as qeshtjen shqiptare sot e as ate ilire apo trake....sespe, duhet tė gjykohet e analizohet ndryshe kjo periudh deh ky problemi pellazgjikė nź tźrsi...,
Nuk ishte ky njė imigracion sllavė edhe pse flisnin sllavishtėn e lashtė, dhe e kuptoj zemrimin e disa anėtarve ndaj meje kėtu, mirėpo i sygjeroj qė te mos nxitohėn, se kurrfarė lidhje etnike nuk kanė kėta sllavėt e jugut qe erdhen pas krishti me popujt e lashtė skito-balto-pellazgė apo getė, qė te gjithź moren emrin nga shkenca si indo europiane, pse tØmos thuet haptas, indo europianet flistin sllavishtėn ?
Por, me metoda tjera shkohet drejtė njė muri, pa patur mudėsi fare ende te percaktohet se cili prej ketyre popujve ishte i pari apo me i vjetri...mirėpo siaps filologėve e studiuesve te njohur, populli skitik ishte i dalur pas Noes kurse pas tyre vijne pellazgźt, te dalur nga Atlantida...
e Babiloni....mirėpo problemi ėshtė se, as Noe, as Atlantida e as Babiloni nuk ishin nė Shqiperi...as nė Greqi e as nė Adriatik dhe pėr dijetarėt te gjithė kėta popuj janė te ardhur nė Gadishull pas kataklizmave qė ndodhen nė detin e zi apo atij nė Krime... pra, nuk janė autoktonė asnjėri pėrpos popujve te races dinarike qe ne shqiptarėt jemi pasardhesit e tyre e jo kėta emigrantet kaspiano-kaukazianė...
Pa kurrfarė frike as shqetėsimi ne sot nuk kemi pse te drohemi se gjoja kėta serbo-bullgaret qe sot flasin gjuhen e vjetėr skite-pellazge do na hidhen siper e do na kerkojne trashigimsin e kėtyre popujve te lashtė me pretekstin se gjoja edhe kėta flasin gjuhėn sllavishte si dikur qė e flisnin skito-balto-pelalzgėt... kjo do t'ishte absurde, sepse dihet fare mirė se kėta popuj avaro-sllavė, me etni tataro mongole erdhen nė gadishull pas krishti dhe asgjė nuk i lidh etnikishtė me degen e lashtė skite-pellazge....dhe pėr kėtė arsyje nguli kėmbė se, ne jemi popull para-pellazgė e jo indo-euroianė...do thotė jemi mė tė vjetėr se kėta emigrantėt dhe mė te vjetėr edhe se emigrantėt tjerė greko-fenikas qe erdhen pas tyre...
Pra, si e shihni, ne nuk kemi lidhje gjenetike me kėto raca aziatike, sadoqė pėr ēdo ditė shkruhen artikuj e botohėn libra me permbajtje e pretendime gjoja prestigjioze si te "glorifikuar" pėr ti treguar botės se ne jemi pellazgė dhe me tė vjetėr se grekėt, njė ideologji absurde...ku veti ia kthejmi barren e huaj ndaj prejardhjes sonė autoktone para-pellazge...
T'ju kujtojmi Kodrusin e stergjyshin e tij Nestorin....qe ishin te parėt tanė para-pellazgė....dhe nuk e kuptoj kėtė rrugėn qorre qe disa ndjekin pėr tu treguar gjoja se ne jemi pellazgė, trakas....pa patur nevojen fare, pse ?
Ne duhet te kthjellemi, ti shohim kėto ngjarje nga lashtėsija ndryshe, me urtėsi ne do fitojmi e jo me egėrsi e ofendime...se si e shohim, gropen e madhe jemi duke ua maru veti me keto tezat pellazge...TEORI TE GABUESHME sa edhe te rrezikshme neser per historine e identitetit shqiptar dhe me e keqja se keto teori shkuhen e mbeshteten nga ata te pa diturit si gjthėmonė !
Perfundimi pźr trakźt;
Nźse mbeshtetemi vetźm nga gjuhźsia, ata largohźn nga ne, ose mź mirź te largohėmi me urtźsi diplomatike, njźsoj si edhe nga pellazgėt, ne dojmi te ruajmi autoktoninė tonź apo jo.... perndryshe, asgjė nuk fitojmi...vetem se humbim dhe nė te njėjtėn pozit sikur tentojmi te themi se edhe "greket e vjeter" «ishin shqiptar» pėr arsyen se te parėt e kėtyre grekėve te vjetėr nuk ishin autoktonė por emigrant nga Kaspiku dhe nėse e ndjekim kėtė degė atėherė edhe ne qenkemi kėta emigrantėt te cilėt dikur =4-shit= i thonin =ketri=ēetri= apo =qetero=...kjo teori pėr ne do ishte katastrofike po e perkranim pellazgjizmin e pastaj ejani e shajeni kreksin i cili ju thoshte pėr tė mirėn e interesin tonė; «...mos te gabojmi sepse nuk na duhen pellazgėt ...» !
Askush nuk te pyt: ē'ka bere atedheu per ty por ē'ke bere ti per Atedheun ! - JFK
Te perkujtojm edhe nje her gjenezen tonemi perzierja iliro-thrakase.....
Ka pasur shum fise thrake,por me te njohrat kan qen fist beset dhe majdejt,per fisin e par nuk ka dyshim qe emri eshte nga gjuha shqipe,pra popull me bese,kurse fisi tjeter ka qen i kufizuar me maqedont,gjat luftrave te mitridakisit ne afersi te detit te zi ne trapezont,rromaket lidhen besen me thraket,per te luftuar me fiset e egra te veriut te quajtur
...fiset eGETEVE,Roma ne at koh ka qen REPUBLIK dhe e qeverisur nga DIKTATORI SULA,ngjarjet 88-84 lufta e 6 e mitridakisit me kolonit HELENE NE DETIN E ZI,ket Rromaket e kan pare si luftojn Thraket,mjeshter te luftimeve,por ne ate koh fillon mospajtimi nde rromak ne mes te SULES dhe MARIOS....
........................................
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga fegi II : 25-01-2013 mė 07:49
Shenimet e para per thraket i gjejme ne Iliaden e Homerit si aleate te Trojanve
Emra kane pasur shume dhe te dryshem,ne baze te rajoneve,por praktikat e tyre me te gjithe te njejte..Herodoti V,4
. Historiani romak Pomponius Mel pėrmend thrakėt qė ecin mbi retė.
Thrakasit kishin 200 fise, dhe pėr guxime e trimeri u dallua Tribalet. Sipas disa burimeve tė lashta, njė nga mė tė famshėm ushtarake nė botė ishte Aleksandri i Madhe nje Tribal iliro -thrake.
Regullat e Postimit
Pėrgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt