Kush ishin trakët?

[alibaba]

Alkeu - Helen - dinarik
Euripidi - helen - dinarik
Tukididi - Thrakas - dinarik

[land]

ti po thu qe helenet jane dinarike.ik shif njehere ne eladha sa dinarike bjonde do gjesh(po, do gjesh,por veç emigrante shqiptare,dinarike)

[alibaba]

ti po thu qe helenet jane dinarike.ik shif njehere ne eladha sa dinarike bjonde do gjesh(po, do gjesh,por veç emigrante shqiptare,dinarike)

Helenë jemi ne.
Prandaj jemi dinarikë. Atje në Greqi ke shqiptarë dinarikë dhe mesdhetarë aziatikë, këto janë dy racat e Greqisë së sotme.

[augusta b]

Helenë jemi ne.
Prandaj jemi dinarikë. Atje në Greqi ke shqiptarë dinarikë dhe mesdhetarë aziatikë, këto janë dy racat e Greqisë së sotme.

po hylline jemi ne,tani eshte e qarte,se me pare ndoshta ishte pak e paqarte

[alibaba]

Gjuhë helene është sikur të thuash sot "gjuha letrare"

Gjuhë barbare kishte kuptimin e sotëm "gjuhë e fshatit", ose "gjuhë malokçe", ky ishte botëkuptimi i filozofëve helenë.

[Baptist]

kush tha qe chimera e AREZZO-S eshte e falsifikuar!!!jeni te sigurt krejtesisht.


"...Era il mostro di origine divina
lion la testa,il petto capra,e drago
la coda,e dalla bocca orrende vampe
vomitava di foco;e nondimeno
col favor degli DEI,l'heroe la spense.."

(Illiade,VI,180-184,trad V.Monti)

"... Ishte bisha me origjine hyjnore
luan koka,gjoksi dhi,dhe dragon bishti
dhe nga goja tmerronin flaket
villte zjarr:dhe per me teper
me vullnetin e ZOTAVE,heroi e shuajti..."

ps.shpresoj ta kem perkthyer pak a shume sakte,iliaden ne shqip nuk e kam,per ndryshe do i referohesha asaj.

E ke perkthyer per mrekulli, ...
edhe nje here pra, edhe perkthimi yt e riverteton se vizioni i artistit (te shekullit XVI) qe e punoi kimeren e Arecos (nje artist shume i madh dhe nje person jashtzakonisht interesant), ishte thelbesisht i pasakte, i paqarte dhe personal, por ky nuk mund te fajsohet per kete.

***
sry nuk te paskam pergjegjur ne menyre eksplicite pyetjen e bolduar, ja dhe je here:
Une them!


p.s.:
Sqarimet i kam dhene ne postimet paraprake.

[land]

***
sry nuk te paskam pergjegjur ne menyre eksplicite pyetjen e bolduar, ja dhe je here:
Une them!


p.s.:
Sqarimet i kam dhene ne postimet paraprake.

po,postimet e tua paraprake po vezhgoj,ne fakt se kisha menduar kurre te jete fallco,te gjithe thone qe eshte e vertete,si dhe lupa e remolos.
pra tani.....dyshim,mund te kesh dhe plotesisht te drejte.................hehe shumica nuk ka gjithmone te drejte,kjo dihet

[Hyj-Njeriu]

Ti po i nënvizon ato që po ke qef.
Unë kam llogaritur vetëm neodanubianët dhe llogaria më ka dalë ashtu siç e bëra më parë.
Norikët mos i fut fare në këtë llogari.

Ore se me hengre,deniker dhe coon nuk jane aspak dakort me teorine tende slloveno-sllavone
edhe sikur ta zeme se ne serbi,vojvodine e bosnje ska asnje sllav neodanubian,pra te ecim komplet kunder logjikes,historise e fakteve antropologjike atehere 1,1 milion ne 4 milion sa perbejne max 30 % ?

Nje race e ndermjetme neodanubian-dinarik nuk ekziston,hap ke liber antropologu te duash keshtu qe ajo 1/3 e perzier nuk ekziston.
E vetmja perzierje dinarikesh eshte me hallshtat nordiket,pra qe ka sjelle nje nenrace brakiqefale ,ate norike e perzierja vazhdon me brakiqefalet borreby.

Me sllavet nuk ekziston ndonje race e perzier,por edhe sikur per absurd ta marrim parasysh.

Jugosllavia 22,5 milione banore 5% neodanubiane = 1,12 milione banore te perzier nga 4 milione 2,9 milione jane dinarike ose te perzier po qe shfaqin qartesisht tiparet dinarike e quhen dinarike. Edhe ne slloveni-sllavoni triumfon superioriteti numerik dinarik.

Epo tash ose është e Mendelit ose e Hitlerit. Për Mendelin të siguroj se nuk ka bërë llaf për këto nivele.

Sipas mendelit veçoritë janë dy lloje: të kombinueshme dhe të pakombinushme. Ato që janë të kombinueshme përzihen psh trup i gjatë me trup të shkurtër, japin trup mesatar. Por kombinimi i dy trupave mesatarë, në gjenratën e dytë jep 50% trup mesatarë, 25% trupvogël, dhe 25% trupmëdhenj.

Ndërsa vetitë e pakombinueshme, do të jetë i dukshëm vetëm njëri gjen, ai dominanti. Recesivi rri i fshehur. Ndërsa në gjeneratën e dytë kemi 50% të përzier por duket gjeni dominant, 25% i pastër me gjen dominant, 25% recesiv.

Po ke thene vetem te paren.... sipas mendelejevit te cilin studiuesit hitleriane moren parasysh
gjeta sitin me te shpejte qe del nga google
http://en.wikipedia.org/wiki/Mendelian_inheritance

shiko macet e bardha dhe te zeza vetem faktorin ngjyre B .

Kete ndoqi hitleri,tha mes bruneve meqe ka perzierje,gjenden gene bjonde,brunet qe lindin 12 ne rastin e maceve i asgjesojme ,bjondet i leme te jetojne 4 ne rastin e maceve

Per ata qe ishin bjonde shikoheshin tiparet e tjera qe duheshin eliminuar.

Prandaj ka dinarike nivelesh,ka nga ata qe kane mamane jodinarike,ka nga ata qe kane gjyshin/gjyshen stergjyshin e sterstergjyshin.
Ne lindje te vogla si te sotmet mund te ngelin dinarike te 4 niveleve mundesisht....faktikisht nese pas 3-4 nivelesh shfaqen serisht tipare,nder shqiptaret keta femije mbahen per dobice.

Nese filan fisteku shqiptar brun ska asnje bjond ne fis psh e as fisi i gruas,pra nuk mbahet mend qe stergjyshi apo mbase sterstergjyshi ka pasur bjonde, e femija del bjond 9 shqiptare ne 10 femijen e quajne dobic e femija dobic ne kohen e pare vritej bashke me gruan e cila akuzohej per tradhti bashkeshortore edhe pse s'kishte faj sepse katragjyshja mund te kete qene bjonde,po se mban mend kush.

Bjondlleku sic e tregon mendelejevi edhe pse tipar recesiv mund te mbijetoje me mijeravjecare mes bruneve sic tregohet edhe sot mes shqiptareve...

Ky "shqiptari" i "fesë shqiptare", nuk lodhet pak të kontribojë diçka për kombin, por e mbron autoktonësinë e ca magjupëve bullgarofonë e bizantinofonë që erdhën këtu shumë vonë.
Lale deri me sot une skam degjuar ndonje antropolog qe te thote mesdheu ka qene brakiqefal po u kthye ne dolikoqefal,ti je i pari.
Gjurmet e para te vertetuara brakiqefale ne europe i perkasin ndoshta popullit te bell-bakerit sipas disa interpretimeve. shumica e pastertia brakiqefale ne iliri ,me shtyn te mendoj se ne ato male u krijua raca brakiqefale dinarike,por pa gjetur fakte une nuk dua te shprehem me siguri.

Por nje gje eshte e sigurt. Raca brakiqefale nuk ka asnje shanc te jete krijuar ne fushe. Karakteristikat e races jane qartesisht te nje populli malor
Per kete kane rene dakort gjithe antropologet dhe logjika ime u jep te drejte... E jotja kembengul se krijohet ne fushe,duke rene ndesh me ta. Une nuk guxoj te bie ndesh me unanimitetin, nuk jam as jezu krishti e as darvini.

Nuk do t'ia arrish që ilirët t'i vësh në majën e piramidës shoqërore kurse popujt tjerë pellazgë të lësh më poshtë.

Sigurisht qe e kane bere te tjeret ne shek 19 fillim shek 20, me teorine panilirike..une thjesht sa e kam shpluhurosur se antishqiptaret e kishin mbyllur.
Ceshtja e origjines ilire eshte ende per tu sqaruar perfundimisht me prova,por vjetersia ilire ndaj fiseve te tjera 'pellazge' eshte i padiskutueshem historikisht e arkeologjikisht...

E vetmja përparësi e ilirëve është që shumica prej nesh kemi prejardhjen prej tyre dhe jetojmë në viset e tyre. Mirëpo është jashtëzakonisht absurde, që ilirët t'i bëjmë kryesorët

Jo tyret por tonat. Une jam Hyllin,refuzoj kategorikisht cdo percaktim tjeter kombetar. Vete shqiptaret e sotem jane Hylline te dobet,te nenshtruar, te semure. Kur te pastrohen nga 2 mije vjet kristianizem e islamizem do rikthehen ne Hylline,kur te deshirojne e te besojne ne Hyjnoren e tyre e te mos jene as ateiste as kristiane e as myslymane.

[Baptist]

Kjo maskë funerale tregon qartë veçoritë dinarike të mbretit thrakas Seuti III, nga shekulli 5 para krishtit.

Shihet hunda konvekse dhe balli me reliev, dhe veshët tipikë dinarikë (veçori dinarike).

Skedarët e Bashkëngjitur 102830


http://www.motoroads.com/why_bul_treasures.html

Kjo maske?
Kjo maske po pisket: -une jam falsifikat qeveritar i vitit 2004. Eshte aq e mjere dhe qesharake. Turperuese do te thosha.

Kjo eshte gjeja me e turpshme qe kam pare ne jete nga kjo fushe.

[alibaba]

Per kete kane rene dakort gjithe antropologet dhe logjika ime u jep te drejte... E jotja kembengul se krijohet ne fushe,duke rene ndesh me ta. Une nuk guxoj te bie ndesh me unanimitetin, nuk jam as jezu krishti e as darvini.

Edhe unë thems e nuk krijohet në fushë, por a mendon ti se dinarikët qëndronin majë lisave në ato malet Rodope, dhe e shikonin me lakmi Fushën e Thrakisë, dhe në vend se të vendoseshin aty para mijëra viteve paskan pritur mesdhetarët që t'ua zinin trollin ??

Ajo që them unë, dinarikët janë krijuar në male, por kjo ka zgjatur me qindra mijëra vite. Dhe dinarikët që jetuan në male, e kanë pasur fushën mu ke hunda, dhe për vazhdimisht janë shpërngulur në fushë.

Por siç thua ti se në Moldavi nuk e njeh dreçi të birin ashtu edhe në fushën e Thrakisë. Kjo ka qenë një fushë afër kryeqytetit perandorak. Dhe gjithëmonë është vërshuar nga barbarët. njësoj sikurse Moldavia.

Se është bërë vrasje masive dhe shpërngulje masive, e dinarikëve nga këto zona është e qartë. Të njëjtën gjë e ke edhe në Maqedoninë e Egjeut. Shumica e njerëzve aty janë mesdhetarë. Nga erdhën këta mesdhetarë të m.utit këtu. Këtu jetonin maqedonët ilirë, dinarikë. Por ishte Bizanti ai që për të sunduar më lehtë popullësinë si në MAqedoni ashtu edhe në Thraki, vazhdimisht bënte ndërrime popullësish, kishte sjellur aty feudalë nga azia, armenë, arabë të helenizuar, etj por tok me feudalët vinin edhe ushtria e tyre, pastaj familja e ngushtë dhe e gjerë, si dhe bujkrobër që kishin nevojë për më shumë tokë.

Ky është shpjegimi im.

Nuk mundesh të shqyrtosh veçmas Thrakinë nga Maqedonia dhe Hellada. Raca mesdhetare jeton në të tria këto vende sot. Çfarë ka ndodhur në njërin vend ka ndoshur edhe në tjetrin.

Por ti zotrote duket se pandeh Bizantin për një perandori që kishte racën si ideal !!!