Kush ishin trakët?

[Hyj-Njeriu]

Jo, kjo presupozon se pellasget besonin se jane kombi i pare i botes ne dy variante, e para, se cdo gje doli nga veja kozmike e Mates qe u shnderua ne pellumbeshe e dyta se nje Pellasgu doli nga toka diku ne arkadi dhe u bene pellasget. Nuk ka origjine te njerezve. Pytja eshte joshkencore. Prandaj nuk mund te kete as pergjegje te tille.

Kete gojedhenen e di,por po pyesja per prejardhjen e njesise pellazge pra per ate qe beson ti e jo ate qe besonin atehere njerezia pellazge. Me sa kuptova ti je per prejardhjen natyrore apo drejt nga nje qenie siperore,pra pellazget subjekt paror. Ne kete rast sic e permenda me siper duhet te kene qene njeraciale,meqe subjektet parore jane njeraciale. Pika e fundit e paqarte eshte per sa mijera vjet perpara behet fjale ,pra nje vendosje ne kohe ?

homosapiensi eshte paraardhesi i njeriut te sotem me sa di une. nuk marr vesh nga kromanjonet, - neandertalet e di se ne nje periudhe kane qene bahkekohanik me homosapienset, por as kjo nuk ka rendesi.

Fjala eshte per njeriun e bardhe. Nese njeriu i bardhe ka ardhur nga afrika atehere prej nga paska vajtur njeriu i zi ne afrike?!!

Tani nese e nxjerr pellazgun nga dheu duhet te japesh edhe prova arkeoraciale. Dime qe kromanjoni hyri 35 mije vjet me pare ne europe. Pellazget jepen europiane atehere duhet pare me vemendje ne jane para apo pas hyrjes se kromanjonit. Nese flasim per neandertale studimet antropologjike nuk na lejojne tu japim lindjen e civilizimit kuocientit te ulet te inteligjences neandertalase. Nese flasim per kromanjone,pra njeriu i sotem atehere ne europe
pellazget apo protopellazget kane ardhur rreth 35 mije vjet me pare e kjo nuk i ben te lindur nga dheu i Arkadise.

Shiko nese pellasget i takojne periudhes post-raciale atehere nuk mund te flasim per pellasget sikur per nje unitet me origjine singulare. Sepse nuk po flasim per race po per nje grup partikularisht te zhvilluar dhe te vecuar etnikisht kulturologjikisht e politikisht nga bashkesite tjera qe e rrethojne, po flasim per nje grup me vetdije superiore dhe te zgjuar te cilin zbulimet e mjeteve te reja dhe filozofise qe lindi prej tyre u lindi kurreshtja qe i vuri ne levizje me qellim te njohjes se botes dhe kufijve te saj duke i dhene nje qellim logjik ekzistences se vet. Njer mision nje urdher te vetlindur nga vetedija e tyre e re nje bashkim te gjithe kombeve te botes drejt nje qellimi te perbashket nen idene e tyre te jashtzakonshme.

Nese kjo qe thua ti eshte e vertete,atehere brenda ketij konceptimi kemi edhe arsyen e zhdukjes apo tkurrjes se llahtarshme te ketij civilizimi. Idete nderkombetare,interaciale,meltingpotiste ,globaliste jane te destinuara te zhdukin njeriun e kombit qe eshte sjelles e perhapes. Kjo eshte e provuar nga historia dhe nga ligjet e natyres.

Rreziku i nje konceptimi te tille te paraardhesve tane eshte i dukshem. Nese nje kafshe me kater kembe i pret nje kembe,sa mendon se mund te jetoje ajo ?
Keshtu edhe kombi shqiptar bazohet mbi 4 kembe,atdheu,gjaku,gjuha e traditat. Nese ti i keput nje nga keto kembe ,pra gjakun e njejte sa mendon se mund te jetoje kombi ?
Kurse ky konceptim i mesiperm, asgjeson atdheun(sepse gjithe bota) ,gjakun (ska rendesi raca) ,gjuhen (perzierja nuk ndalohet apriori megjithese eshte elementi i vetem qe rri i plagosur,pra kemba e vetme) ,traditat-feja (skane rendesi traditat ,behet nje perzierje e natyrshme e tyre)

Pra une nuk e di se deri ne cfare pike ky konceptim (apo e verteta jote mbi pellazget) eshte i dobishem per Kombin shqiptar. Duhet pare me vemendje futja e ndonje te vertete qe rrezikon 'kembet' e kombit e shqiptar...

Ndonese me nje te shikuar te thjeshte secili prej nesh mund te verej se shqiptaret poashtu jane heterogjen ne pamje dhe se kane thithur tipare gjenetike mjaft divergjente. E megjithate jemi grupi me i paster etnik ne regjion pavaresisht pse kemi jetuar ne njerin nga udhekryqet e rendesishme te botes.

Ne fakt shqipoja jashte shtetit njihet prej shqipos ashtu si njihet dhia mes deleve. Homogjeniteti shqiptar eshte mese i qarte sidomos per ata qe jetojne jashte e here pas here shohin ndonje shqiptar te panjohur.
Sigurisht qe elemente te ndryshem ekzistojne por kjo eshte prova e autoktonise se races shqiptare si dhe dinariciteti derrmues eshte prove e qarte qe shqiptaret jane pasardhes te nje subjekti paror natyror ,pra nje subjekti njeracial

o pellasget jane shume me shume se "helenizem" por njesoj shume me pak se perandori sepse nocioni perandori eshte pak teper i avancuar por mund te sherbeje si ilustrim. Ata sigurisht qe kishin idene e superioritetit ndaj popujve e fiseve qe i moren nen mbikqyrje dhe edukim. Gjurmet e tyre mund t'i gjesh ne kine japoni afrike azi indi amerike vetem duhet ditur cka te kerkosh, duhet njohur nenshkrimin e tyre.

Faktikisht duhet gjetur nje toke origjine prej te ciles u perhapen,sepse pa nje toke origjine nuk dime c'te kerkojme. Kete token e origjines me perafersi do ishte interesante ta dija,jo vetem une por kushdo qe lexon temen besoj.

p.s sa per dardanet e tigrit,mund te lidhet fare mire me ate qe kam permendur disa here,aleancen hitito-dardano-Mbreteria e Hanes kunder Alepit e Babilonise ku dardanet e aleatet bastisen babilonine.

[Hyj-Njeriu]

Faza e parë: Zgjerimi i bërthamës fillestare e cila em gjasë ka qenë në luginën e madhe të Danubit që nga burimi e deri ek grykë derdhja, kjo ka të bëjë me mileniumet 8 deri 6 p.e.s. Në kohën kur kishte pak njerëz në të gjithë botën, edhe proto-pellazgët ishin në pakicë.

Nuk perputhen karakteristikat racore dinarike me nje lindje te races ne fushe. Raca dinarike eshte qartesisht race malore,pra vendkrijimi eshte domosdoshmerisht mal,prandaj perpiqu te gjesh nje rajon malor. Te kujtoj se antropologet e pare e kane quajtur race Alpine ,pastaj kur pane diferencat e qarta,te dukshme midis races dinarike,ilirike,epirote apo adriatike(keshtu jane emertuar nga antropologe te ndryshem) dhe asaj te shkurter alpine u vendos ndarja e dy racave alpine europiane.
Mos te harrojme edhe se tiparet e qarta mashkullore (fytyre e muskulature ) te races dinarike nuk gjejne te dyte mes racave te bardha te europes. Mediterranet e sidomos nordiket kane shpesh tipare femerore. Mali te mashkullon duke qene ambjent i eger natyror.

Faza e dytë: Familjet janë shtu, janë zgjeru, janë shpërngulë nëpër hapësira të reja, duke pushtuar tre gadishuj, Italinë, Anatolinë, Ilirikun, si dhe Alpet e Karpatet, stepat e Ukrainës. Në këtë kohë ende mbijetonte legjenda e Pellazgut, paraardhësit të përbashkët nga i cili dolën pellazgët.

Mos ke studiuar atdheun indoeuropian danubian,se kjo teze eshte mbrojtur nga disa studiues te atdheut indoeuropian dhe gjeten luginen e danubit. Faktikisht keta jane studiues nordik e kane zgjedhur si nje atdhe per racen nordike(faktikisht rajone fushore duhet te jene vendet ku u krijua raca fushore (e femeruar ne origjine) nordike....

Iliriku i vjeter shkonte deri ne moravi,pra ka gjurme te qarta edhe ne periudhen e pas shek 5 p.l.k qe iliret mbijetonin mbi danub pra ne moravi....

Faza e tretë: Ndarja e pellazgëve në grupe të mëdha, ose bashkimi i fiseve shumë të vogla në grupe të mëdha. Legjenda e pellazgut pothuajse u bë e parëndësishem, tash ilirët kishin legjenden e tyre përprejardhjen nga Iliri.

Kete legjende e kane thurur te mencurit eter te grekeve,ashtu sikunder kane thurur shume legjenda fallco kombformuese si psh prezenca e spartaneve ne luften e trojes apo greqizimi i maqedonasve duke zevendesuar argos orestikon me argosin peloponeziak.

Siç e thashë më lart, është komunikacioni i pazhvilluar ai që ndikonte në krijimin e popujve të veçuar nga trungu racor. Edhe thrakasit për të quajtur veten ilirë, do të duhej të kishin trenat e sotëm për të komunikuar me ilirët

beset jane fqinj te pajoneve e loznin domino apo spathi bashke tek klubi i fshatit,por pajonet ilire e beset fqinj trakas. Nderkaq ilireve pajone u duhej jo treni po avioni supersonik te shkonin mes ilireve mesape apo atyre liburne po kjo si pengoi te jene ilire. E cuditshme ,te lozesh domino me fqinjin e te quhesh me dy emertime nacionale(prej te huajve) te ndryshme,ndersa te duhet space shuttle per te takuar nje qe ka te njejtin emertim nacional tendin ,vertet e cuditshme !

[Baptist]

O burra te hidhemi te kapim plumbin qe doli nga gryka pushkes.

Citimi ne fjale, me sakte ka tre citime, vjen nga Herodoti. Strabo e kundershton. Pastaj kemi edhe Ksenofanin qe po ashtu flet per Matienet.

Ne se nuk gjeni gje ne Iliri e Dardani, si zor te gjeni ne nentoken Armene. Cfare mund t'ju "sherbeje" ne kerkimet huaja eshte qe popullata qe u zhvendos ne tokat Matiene aty rreth shekullit XIV-IV pes jetonte mes Ilirise dhe Maqedonise . U vehtuajten "Hay", te cilen une e kexoj Hyu. Mendohet qe keta te kene perdorur shkrimin "Bisutun" (rozeta stone) e me the te thashe dhe qe lidhen me dinastine e D-Arius.

Armenet duan te thone qe rrjedhing nga ky grup, e te tjere thone jo. Po deshet merrni persiper te zgjidhni edhe kete enigme, me qe ato tonat i keni zgjidh me veze fluturuse. Kjo veza kishte si rol te popullonte planetet me "Imaculate conception" dhe pastaj te ikte, apo perdori phallus tokesore? Ne se po, nga e kishin origjinen keta dronet tokesore, qofte edhe kafshe? Po veza pllenare fluturuese, eshte e pakohshme -domethene perpetum mobile- ne udhetimet e saj, apo ne tokesoret kemi per detyre te bejme nje veze tonen dhe te popullojme Uranin?

[Baptist]

Harrova te shtoj se mbishkrimet e Ebles (kuneiforme ne gur) mendohet t'i takojne ketij fisi. Po te nisemi nga teorite se Abrami mesoi gjuhen e vjeter pikerisht ketu, dalim ne konkluzionin e tmerrshem qe Jesus i eshte drejtuar Zotit ne shqip.

Me falni, vezes.

[alibaba]

Nuk perputhen karakteristikat racore dinarike me nje lindje te races ne fushe. Raca dinarike eshte qartesisht race malore,pra vendkrijimi eshte domosdoshmerisht mal,prandaj perpiqu te gjesh nje rajon malor.

Data për të cilën po flas nuk ka të bëjë me krijimin e racës dinarike.

Luginën e Danubit e përmenda si një vend pjellor meqë është ngat lumit, aty u zhvillua kultura e Vinçës, ku janë zbuluar hieroglife ilire, sfastika etj. Kjo daton në mileniumin e 8 p.e.s.

Për asnjë racë nuk ekziston një vend-origjinë e vetme përveç asaj të parës, e cila nuk dihet. Vend-origjina e dinarikëve ajo e para nuk dihet se dinarikët janë racë e lashtë. Tash ne nisemi nga ato vite apo shekuj kur kemi të dhëna. Raca harëpahere janë zvogëlu në përmasa drastike pastaj parë janë shtuar, prapë ka pësur epidemi ose luftë, prapë janë shtuar etj.

Njëri nga këto shtime ka filluar në luginën e Danubit. Por kjo nuk do të thotë që këta dinarikë nuk kanë ardhur në atë vend nga malet. Po për këtë duhet të gjurmojmë më në thellësi.

Mos ke studiuar atdheun indoeuropian danubian,se kjo teze eshte mbrojtur nga disa studiues te atdheut indoeuropian dhe gjeten luginen e danubit. Faktikisht keta jane studiues nordik e kane zgjedhur si nje atdhe per racen nordike(faktikisht rajone fushore duhet te jene vendet ku u krijua raca fushore (e femeruar ne origjine) nordike....

Përsëri dalim tek Kultura e Vinçës, ku janë gjetur hieroglifet ilire dhe sfastika, si dhe një sistem numërimi që përdornin në atë kohë dinarikët.

Kete legjende e kane thurur te mencurit eter te grekeve,ashtu sikunder kane thurur shume legjenda fallco kombformuese si psh prezenca e spartaneve ne luften e trojes apo greqizimi i maqedonasve duke zevendesuar argos orestikon me argosin peloponeziak.

Këtu nuk je aspak në kundërshtim me mua. Derisa pellazgët ende kishin vetëdijen e prejardhjes së përbashkët nga Pellazgu, këta ishin si të thuash një identitet. Kur u krijuan popujt e rinj Helenë dhe Ilirë, bashk'ë me ta krijuan edhe legjendat përkrijimin e këtyre dy popujve.

beset jane fqinj te pajoneve e loznin domino apo spathi bashke tek klubi i fshatit,por pajonet ilire e beset fqinj trakas. Nderkaq ilireve pajone u duhej jo treni po avioni supersonik te shkonin mes ilireve mesape apo atyre liburne po kjo si pengoi te jene ilire. E cuditshme ,te lozesh domino me fqinjin e te quhesh me dy emertime nacionale(prej te huajve) te ndryshme,ndersa te duhet space shuttle per te takuar nje qe ka te njejtin emertim nacional tendin ,vertet e cuditshme !

Kjo ka të bëjë me degëzimet, së pari pellazgët ndahen në disa grupe mes të cilëve edhe ilirët, e tek pastaj ilrët kanë grupet e veta Panonë, Dardanë Italikë etj, Pastaj secili nga grupet ndahet në fise, fiset në vëllazëri.

Por komunikacioni loz rol të madh në krijimin e identiteteve. Sa për Mesapët ende nuk dihte nëse e kanë quajtur veten ilirë apo thjesht Mesapë.

Ose ke rastin e Etruskëve që ishin racë ilire, flisnin gjuhën ilire, por nuk e quanin veten ilirë.

Për t'a pasur më të kjartë atë kohë, identifikimi bëhej edhe sipas prejardhjes/fisit por edhe sipas teritorit ku banon një grup. Dorikët na dalin ilirë sipas prejardhjes dhe helenë sipas vendit ku jetonin.

[land]

messapet i quajten messape grekerit.messapet e qujshin veten e tyre,a e di çfare?..........

[Baptist]

"Armon qytet i Kas(tr)i prane lumit Djall (lexo Gind). Njihet edhe si Almon".

Ja ku dalim prap tek perseritje toponimike te Sulit Dardan prane Kestrines dhe lumit te Dhise me cfurk me tri dhembe.

Po ka edhe nje lume Herme, Jerme ne Ballkan, sic ka edhe nje pikture te Hermesit me dhi me pika, qe disa thone qe ekskuzive e Agia Triadhes se Kretes.

[land]

hermesi ene dhia,skylptyr........................ene kjo,dhi me pika duket

[baaroar]

O Landi, sikur eshte dash e jo dhi !!! lol

[land]

O Landi, sikur eshte dash e jo dhi !!! lol

a po lol e ngatarrovake te drejt e prisja kte pergjigje....a dash dhe pa pika.
e mir ather do te gjej nji hermes me dhi.



hermes udhehoqi heren afroditen dhe athinen ne malin IDA...........çovi dhe priamin tek tenda e akilit............mbrojti dhe uliksin nga çirça,boni dhe plot gjona te tjera