Te dashur miq,
mu duk e udhes te hapja per diskutim kete teme, duke u nisur nga zhvillimet e fundit rreth kesaj ceshtjeje. Sic dihet, kohe me pare, ne Rome u mbajt konferenca per krijimin e Gjykates Nderkombetare Penale, ku u hodhen piketat per krijimin e kesaj Gjykate, konference ne te cilen mori pjese dhe ishte firmatare edhe Republika e Shqiperise. Kompetence e kesaj Gjykate pritet te jene krimet e kryera nga ushtaraket ne vende te huaja, dhe parashikon edhe gjykimin e ketyre ushtarakeve ne vendet ku kane kryer krimet. Krijimi i kesaj Gjykate ishte nje nisme e BE, ne te cilen aderuan edhe shume vende te tjera (mes te cilave, sic e thashe me lart, edhe Shqiperia).
Nje kundershtar i ethshem i krijimit te kesaj Gjykate jane pikerisht SHBA, te cilave nuk u shkon per shtat qe shtetasit e tyre te gjykohen jashte vendit, pavaresisht nga krimet qe ata mund te kene kryer. Per kete arsye, SHBA kane ndermarre nje politike specifike, qe konsiston ne firmosjen e marrveshjeve dypaleshe me shtete qe kane firmosur aktin e krijimit te GJPN. Para disa kohesh u firmosen marrveshjet me Rumanine dhe Bullgarine, gje qe shkaktoi reagime shume te ashpra ne vendet e BE, sidomos duke patur arasysh qe Rumania e Bullgaria jane dy vende kandidate per hyrje ne BE ne vitin 2004. Firmosja e marreveshjeve dypaleshe beri qe keto kandidatura te pakten per momentin te menjanohen. Se fundmi, SHBA i bene te njejtin propozim edhe qeverise se RSH, e cila duhet te vendose ne kete periudhe. Fakt eshte qe qeverise shqiptare i kane ardhur disa paralajmerime nga Brukseli, mbi pasojat qe mund te kishte kjo marreveshje ne tentativat shqiptare per asociim ne BE. Pra per momentin, qeveria shqiptare ndodhet ne dileme mes SHBA e BE. Ndoshta ka ardhur momenti te beje nje zgjedhje konkrete se ku ka deshire te qendroje. Pikerisht, ju ftoj te diskutojme mbi kete dileme, duke pare anet pozitive e negative te seciles alternative, dhe duke gjykuar mbi pasojat qe mund te kete Shqiperia ne rast firmosjeje apo mosfirmosjeje.
Pershendetje
SpaceAce
Krijoni Kontakt