Udhëtim drejt të Vërtetës - Para dhe pas në kohë

[land]

Nuk dihet shume per Druided. Sipas Pouqueville ketij i eshte dorezuar nje doreshkrim nga prifti kryesor i tyre, i cili ka humbur dhe nuk eshte botuar kurre. 17 faqet e para mungonin. Aq sa dihet eshte se ky fis eshte lejuar te vendoset ne zonat perreth Dodones. Qe ka gjase te lidhet me hyjninzime te tyre te drureve/lisave etj. Por keta kane edhe simbolike qe nuk dokumentohet ne traditen tone.

Arsyeja pse nuk dihet shume per druidet( ne fakt dihet, sepse e dine neodruidet e sotem, e kane transmetuar gojarisht doktrinen e tyre neper shekuj) eshte sepse ata nuk linin asgje te shkruar(dhe pse keltet perdornin alfabetin pellasgjikne ate kohe), kete e pohon dhe Cezari tek ' de bello gallico'. me tej Cezari shkruan qe pika esenciale e doktrines se tyre eshte qe shpirti nuk vdes, kalon nga nje trup ne nje tjeter(metempsicosi). ne epoken e cezarit ata ishin ne kulmin e lulezimit te tyre, me pas pasi u pushtuan nga roma, filloi dekadenca dhe persekutimi, kulmoi me perandorin Klaudio.
filloi imponimi i fese se re romane, dhe propaganda antidruide, bile dhe deri shpifje, gjoja druidet benin sakrifica humane.

nje neodruid i koheve moderne ka qene Winston Curchill.

doktrina e tyre eshte mistike dhe sekrete.

Po ashtu dihet qe nje pjese e tyre ka emigruar ne veri, duke u nisur nga zona te jugut te Europes pas nje katastrofe kataklizmike natyrore.

Simbolika e tyre eshte e perzier. Qesari, Plini etj. mendojne se ritualet e tyre jane pa baze dhe permbajtje, gje qe mund te interpretohet se keto qene rituale te huazuara nga te tjere, pasi ka ngjashmeri me fiset e jugut ne Ilirik, dhe me sistemin solar te llogaritjes qe cuditerisht i dedikohet henes. Kjo mund te interpretohet se ka mundesi te jene bashkuar pjese pa lidhje instrinsike dhe te jene pervetesuar si kulture e tyre duke humbur fondamentin origjinal. Etj.

Nuk ka pike dyshimi se kryqi eshte pagan. Ai me i famshmi ke 4 krahe te barabarte duke qene dicka tjeter.

Perseri, vlera ekesaj teme nuk eshte ne ate qe simbolika kishtare eshte pagane. Kjo eshte e padiskutueshme, through and through. Ajo qe une pashe interesante ne kete teme, eshte nje perpjekje per te hedhur drite ne origjinat e jetes dhe te sistemit social qe eshte mjegulluar jo vetem nga koha por edhe nga fete.

Cezari dhe Plini nuk kishin ndonje simpati per Druidet meqe i konsideronin armiq.

me vone Druidet u sulmuan dhe nga te krishteret.


ps. mund te thuhet qe nen siperfaqen e nje interpretimi kristian ka dhe nje feste druide, Halloween....nje tjeter, bambole di granoturco(nuk e di si quhet ne anglisht kjo feste)

[land]

Keto i thashe per te ilustruar se nuk kisha pyetje mbi backround-i historik. Pyetjet qe kam lidhen direkt me temen.

E para duke qene, si e shpejgoni (cilido nga ju) trinitetin fetar nderkohe qe keni thene qe feja ishte teori maskiliste? A eshte teoria e Unitetit teori maksiliste, apo jo?

ke fjalen per trinitetin e krishtere? dihet, krishterimi nuk shpiku asgje, ka origjinen nga triadat e ndryshme pagane, me e hershmja ajo babilonase. sigurisht qe feja(fete monoteiste aziatike) eshte teori maskiliste, bile dhe religjionet pagane aziatike jane maskiliste, mjafton te permend triaden egjiptiane...nje himn drejtuar amun-it i perket shekullit te 14 para krishtit definon triaden egjiptiane, Amun, Re, Ptah...they have no equal. His name is hidden as Amun, he is Re... before [men], and his body is Ptah’ (Hornung 219).

E dyta, cfare sherbimi/roli ka kryente teoria maskiliste per prapaguesit e saj?

e thjeshte, shembi matriarkalizmin, shembi hyjnite femerore, vendosi sundimin e burrit...kalim ne patriarkalizem.

E treta, cfare perfaqesonin keto vellazerite qe keni shkuar, dijenine e Egjiptit te badhe apo racen Hysko apo Habiru te Azise?

ka nje pasaktesi ne pyetje(mendoj), nuk ka asnje siguri qe egjipti ishte i bardhe, thjesht mund te kete huazuar ca paganizem dhe e ka bere sallate me paganizmat e veta.

Sipas temes, ekzistonte nje vellazeri babilonase ne Como (nuk sqarohet natyra e saj) ku Kostandini behet anetar.

.

do mundohem ta sqaroj sadopak, Konstantini ishte antar i te njejtes vellazeri babilonase ne te cilen kishin qene antare dhe Plini dhe Pisos, pra vellazeria e Comos( como eshte nje liqen ne veri te italise, si rastesisht ketu beri takimin bilderberg group,Prince Philip, Lord Mountbatten ne 1965). legjendat e krishtera thone qe gjoja ky pa nje vizion naten me kryq(ne njeren nga betejat e tij per te mposhtur romen) ku shkruhej "me kete do pushtoj", naten tjeter gjasme pa nje vizion me jezusin ku i thote, vere kryqin ne flamur dhe mburojat e ushtareve dhe do fitosh...bullshit, menjefjale, sepse ka nje problem, ai mbeti deri ne vdekjen e tij si Pontifex Maximus i religjionit roman.
rol te madh ne futjen e krishterimit ne perandori kishte e ema e tij Helena, bazilika e konstantinit e ndertuar ne jeruzalem eshte shembull i qarte i gjeometrise se shenjte.

Order of Comacine eshte nje vellazeri e ndare ne dy llozha, komandohet nga grand masters me dorashka te bardha.

dora qe futi krishterimin ne europe,( Konstantini,per fat te keq, pe etnise tone ky), po ajo thuhet se e kontrollon dhe sot...

famozi i krishtere shen Bernardi e definon zotin si gjeresi gjatesi lartesi dhe thellesi, sepse ai kuptonte efektin e numrave dhe te gjeometrise ne fushat e energjise, Pitagora deklaroi gjithashtu qe "numri eshte gjithshka"....numrat dhe gjeometria e shenjte jane misteret e medha qe u jane mohuar turmave, i dine vetem pak vete....dikur nje nder ta ishte dhe Konstantini.

qartesisht, konstantini dhe vellazeria e cila kontrollonte perandoret(jo vetem konstantinin, por dhe para tij) pa avantazhe politike ne mbeshtetjen e levizjes se krishtere, dhe njerezit nuk do ta kishin problem te futnin jezusin ne sistemin e tyre te besimit, sepse ishte kompatibel me zotat "diej" te asaj kohe, perfshire mithra.

25 dhjetor, krishtlindja...ti e di, saturnale etc etc

imagjino sa shume perpara do kish shkuar europa pa krishterim dhe aziatizma !

[land]

tjeter...meqe me kapi frymezimi te shkruaj


dhjetra milione njerez vdiqen ne emrin e te ashtuquajturit "princi i paqes".pikerisht, konstantini vrau gruan dhe djalin e tij me te madh perpara se te udhetonte ne pallatin e tij ne Nikea ne vitin 325 per te vendosur se cfare duhet te besojne te krishteret. ai donte ti jepte fund konfliktit te paulineve(ndjekesve te palit) dhe arianeve, dhe te instalonte nje besim te vetem te krishtere.

ai thirri 318(nje numer tjeter mistik) bishopet e tij ne nikea per te vendosur se cfare duhet te ishte besimi i tyre. argumente te hidhura shperthyen ndermjet fraksioneve qe ne fakt kishin te benin me fatet e botes....ishte jezusi pjese e trinitetit "ati, biri, shpirti i shenjte"??? holy shit


arianet ate dite humben, diktatori romak me origjine ilire themeloi krishterimin, dhe bota shkoi ne djall per shekuj e shekuj te tere.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

krishterimi, judaizmi, islami, jane dizenjuar te shtypin energjine femerore, lidhjen intuitive te niveleve me te larta te ndergjegjes tone shumedimensionale.

izolim i shprehjes se dashurise, mencurise dhe njohurise( qe te treja femerore)....informacione te manipuluara bombardojne syte dhe veshet , praktikisht jeni dominuar nga niveli me i ulet i ndergjegjes.

[xfiles]

e ke thene bukur tek pjesa e dyte, nese ke me shume info interesante vazhdo dhe shkruaji se fundja i tille eshte qellimi i temes.

[land]

te bej nje lidhje midis vellazerise babilonase te komos dhe krishterimit.


tani triniteti i krishtere eshte ky(po pertoj ta perkthej, nuk kam literature te krishtere ne shqip...por nejse, ati biri shpirti i shenjte, e thene shkurt)

“We believe in one God, the Father almighty, maker of all things, both visible and invisible; and in one Lord, Jesus Christ, the son of God, begotten of the Father, only begotten, that is to say, of the same substance of the Father, God of God and Light of Light, Very God of Very God, begotten, not made, being of one substance with the father, by whom all things were made, both things in heaven and things on earth; who, for us men and our salvation, came down and made flesh, made man, suffered and rose again on the third day, went up to the heavens, and is to come again to judge the quick and the dead; and in the holy ghost.”

e thjeshte he? u vendos qe jezusi te behej i nje substance me atin sepse ne babilonine antike thuhej qe Nimrodi dhe biri i tij Tammuz ishin i njeti person, kurse nena e tij Semiramis kishte titullin "shpirti i shenjte". pra ati, biri, shpirti i shenjte jane ne fakt Nimrod-Tammuz dhe Semiramis, keshtuqe krishterimi qe prej fillimit eshte religjion babilonas....sot roma dhe italia jane qendra kryesore e vellazerise, vatikani vete eshte i vellazerise babilonase.

ps. me pas do shkruaj ndonje gje per energjite.

por shpejt e shpejt, ver re qe ne keshillin e nikeas se konstantinit thuhet qe zoti u be mish tek jezusi per ne burrat dhe shpetimin tone, s'permendet femer aty.

nje uomo macho eshte i zgidhur nga energjia e tij femerore(dashuria, mencuria, dhe njohuria), dhe ne kete menyre thellesisht i shbalancuar.
ne boten qe ndertoi vellazeria noton vetem energjia mashkullore siperfaqesore.


te gjithe jane te ndikuar nga krishterimi, presioni dhe morali i tij, pa perjashtim, dhe ateistet, edhe ti edhe une qe e refuzojme krishterimin(ne menyre te pavetedijshme), ne njemije menyra ne jeten e perditshme, ne i bindemi moralit dhe parimeve te krishterimit.

ne shqiperi eshte ca me e komplikuar sepse ka rrasur hundet dhe islami.

[Hyllien]

Si thote ajo shprehja nga Jugu


Ka nga ata që dijnë, por që e dijnë që dijnë
Këtyre rriju afër, se prej tyre mëson.

Ka nga ata që s'dijnë, por se e dijnë që s'dijnë
Këtyre mesoju, përndryshe bën mekat

Por ka edhe nga ata që s'dijnë, por se s'dijnë që s'dijnë
Prej tyre largohu, pasi ata janë të cmendur

E kështu kjo punë. Fshesa me korent hoqi thërrimet por la pluhurin.

[qeveriablu]

ai thirri 318(nje numer tjeter mistik) bishopet e tij ne nikea per te vendosur se cfare duhet te ishte besimi i tyre. argumente te hidhura shperthyen ndermjet fraksioneve qe ne fakt kishin te benin me fatet e botes....ishte jezusi pjese e trinitetit "ati, biri, shpirti i shenjte"??? holy shit

Keshilli i Nikese nuk mund te quhet legjitim sepse nga te gjithe peshkopet e ftuar (diku 1000 nga lindja dhe 800 nga perendimi ) prezent ishin rreth 250 /320.Meqenese pjesmarresit ne shumice ishin perkrahesit e Aleksandrit dhe Atanazije nga Aleksandrija ata pa arriturr te gjithe shfrytezuan rastin dhe moren vendimet konformom bindjeve te tyre dhe ekskomunikun Arije-n.

bota shkoi ne djall per shekuj e shekuj te tere.

E vertet .... ndersa vrasesi i gruas, djalit te tij,nipat,babain e gruas se vet,burrin e motres se vet dhe shum familjar te tjere - ndersa Kisha e shpall apostull i 13.Ceshtje interesi

[javan]

Force- Intruder, me qe vura re se je rrotull, me jep nje ide ne se i kam kuptuar korrekt dy postimet e tua baze ne kete teme (pavaresisht origjinave te fese) ne se ke mundesi. Posti im #49 rreh te bej nje permbledhje te detajeve qe me interesuan.

[Force-Intruder]

Ummmmm javan per mua je korrekt... te kjo tema u lodha rruges me thene te drejten.

Pa ndezur debat se nuk kam ndermend te postoj me ne kete teme, doje te prekja vetem punen e femrores qe e ke vecuar si kontradiktore.
Ne pamje te pare duket sic thua ti, por "dija e lashte" e konsideronte femeroren si nje pjese te pandashme te krijuesit. Praktikisht Krijuesi sipas kesaj doktrine ishte i dyzuar: ana kreative e tij njesohej me femeroren, dhe ana e cila deshironte/urdheronte/ushtronte vullnetin qe ky "proces kreativ" te merrte jete, njesohej me mashkulloren. Nen te njejten doktrine te vellazerise, eshte e thjeshte te kuptohet perse "femerorja" & "mashkullorja" & "krijesa e tyre" (3) jane pjese e se njejtes gje, dhe e njejta gje ne esence. Ana tjeter e
"paradoksit" thekson se Krijuesi eshte gjithsesi (1) NJE DHE I PANDASHEM (dhe jemi ne rregull edhe me islamin).

Ne fakt ky kncept eshte i pranuar edhe sot e kesaj dite gjeresisht pamvaresisht ciles kulture apo feje i perkasim. Koncepti i "nenes natyre" dhe "atit Zot" eshte pjese e jetes sone te perditshme.

[javan]

Ummmmm javan per mua je korrekt... te kjo tema u lodha rruges me thene te drejten.

Pa ndezur debat se nuk kam ndermend te postoj me ne kete teme, doje te prekja vetem punen e femrores qe e ke vecuar si kontradiktore.
Ne pamje te pare duket sic thua ti, por "dija e lashte" e konsideronte femeroren si nje pjese te pandashme te krijuesit. Praktikisht Krijuesi sipas kesaj doktrine ishte i dyzuar: ana kreative e tij njesohej me femeroren, dhe ana e cila deshironte/urdheronte/ushtronte vullnetin qe ky "proces kreativ" te merrte jete, njesohej me mashkulloren. Nen te njejten doktrine te vellazerise, eshte e thjeshte te kuptohet perse "femerorja" & "mashkullorja" & "krijesa e tyre" (3) jane pjese e se njejtes gje, dhe e njejta gje ne esence. Ana tjeter e
"paradoksit" thekson se Krijuesi eshte gjithsesi (1) NJE DHE I PANDASHEM (dhe jemi ne rregull edhe me islamin).

Ne fakt ky kncept eshte i pranuar edhe sot e kesaj dite gjeresisht pamvaresisht ciles kulture apo feje i perkasim. Koncepti i "nenes natyre" dhe "atit Zot" eshte pjese e jetes sone te perditshme.

Per fat te keq paske humbur vrullin duke lexuar postimin tim po ashtu. Jo pa qellim e vura ne fund thelbin e gjithe atij posti te gjate "Ajo qe nuk del e qarte nga kjo teme eshte "Si kaloi balanca ne RENDIN e RI (Azia sundon) dhe pse?" me qellim qe te mos merrem me ata qe i pergjigjen gjerave krejtesisht anesore.

Matriarkaliteti apo patriakaliteti nuk me krijojne ndonje ndjesi te vecante ideologjike. Ajo qe them eshte se, ne se marr te mireqena 2postet e tua hyrese- FEMRA (roli i se ciles eshte konsakruar ne tri fete me nje origjine - Azine) ka qene celesi permes se ciles racat e zeza tokesore u HUMANIZUAN, moren gradualisht njohuri dhe ja kaluan offspringeve te tyre qe ne fillim u linden 'gjysme-hyjnore' dhe me pas njerez te thjeshte. Femra e Tokes (per arsye qe do them me poshte) theu sistemin protektiv te ruajtjes se kastes se gjakut dhe te njohurise dhe ja mori ngadale stafeten - 'hyjnive' te mbetur ne Toke.

I bie qe Politeizmi nuk ka pasur dallim femer - mashkull per shume arsye. Nje nga keto ka qene barazia qenesore dhe intelektuale e qenieve te ardhura, po mbase androgjeniteti ose shume e shume gjera te tjera.

Mirepo adoptimi i racave te huaja ne sistemin referencial toke, e ben NENEN (organizmin e vetem te huaj qe mund te ruante se paku ca kritere te races se huaj) katalizator dhe Birin edhe me te rendesishem se Atin. Dhe jo pa arsye. Biri eshte gjysme Tokesor, por i destinuat te qendroje ne Toke, me karakteristikat qe Ati ja ka transmetuar, por i lidhur ngushte me Nenen ne planetin e saj, Token. Prandaj femra ne fe na del me shume si nene (ST Maria) se sa si gje tjeter. Dhe biri me shume si Zbatues se sa si bartes i plote i potencialit intelektual e fizik.

Kys sistem, qe ne sot e quajme fe, eshte Rendi i Ri Aziatik qe me arrogancen e borgjezit te ri, permbysi fisnikun legjendar- Atin, pra ate qe ka 100% gjak te paster ne vije kanuni.

Sot po instalohet pikerisht Rendi i Ri - i atyre 100% tokesor me njohuri te trasplatuar sic kane bere gjithnje, permes vjedhjes dhe shfrytezimit te mendjes se atyre qe nuk kane tjeter pasuri vec saj.