Nuk qendron komercializmi ne faktin qe nje veper shitet me cmime tmerresisht te larta, comercializmi kemi kur artisti krijon dicka per ta shitur me cmime te kripura.
Pra kur krijon nga nevoja per te fituar, per te bere para.
Nuk qendron komercializmi ne faktin qe nje veper shitet me cmime tmerresisht te larta, comercializmi kemi kur artisti krijon dicka per ta shitur me cmime te kripura.
Pra kur krijon nga nevoja per te fituar, per te bere para.
Se kisha fjalen aty, po qe arti drejtohet nga ato qe mund te hellin per te. Dhe ky s'eshte art i sinqert. Dhe kur mbreterit i jepnin komision piktorit ose skulptorit per nje veper.....s'ishte e sinqert dhe artisti nuk u njihte si autor i krijeses se vete por vec si nje zanaci (craftsman). Dhe ndjehem sikur sot nga drejtimi i artit nga 'art tycoons' artisti po humb karakterin si krijues, si autor i pavarur (eshte i varur tek shijet e muzeve dhe 'collectors') dhe vlera atij si krijese e vertete. Pra paraja po e drrejton teper dhe krijesa eshte per shijen e bleresit. A ka kjo vlere? Eshte nje rigresim i habitcem. Nje mike me mjaft eksperience ne boten e artit ka ne studion e saj krijesa te manhitshme, ama nuk vleresohen sepse jane jashte shijeve kontemporane (out of fashion). Si mund arti te jet kontemporan dhe jashte modes? Ai ka karakter jotemporal. Por sot c'do gje eshte mode, trend etj.
Ajo mikja ka studjuar ne universitet me te famshem ne evrope, ka krijuar shume vlera dhe eshte vleresuar dikur kur ajo prodhonte c'fare diktonin galerite, muzete, collectors, paraja dhe sidomos moda. Tani qe ajo ben ate qe eshte e sinqert nuk vleresohet.....vetem quhet jashte mode.
Atehere, c'eshte kuptimi i artit sot?
(sorry for my albanian)
kur e pyeten Tracy Emin pse krevati i saj ishte nje pune arti ajo u pergjigj "sepse un them qe eshte" (asgje e re ne fakt ne pergjigjen e saj pasi eshte thene me pare qe nga pikaso e duchapm to warhol) fare thjesht personi (David Frost) mund ti ishte kthyer me nje tjeter pyetje "po kush po thot qe ti je artiste" artistet jan te lire te mundohen te behen artiste po dhe te tjeret jan te lire te gjykojne per vete nese artisti e ka arritur golin e te qenit artist.
artistet thon qe jeta e tyre eshte puna e tyre (artistike) keshtuqe statusi i punes ka rene ndersa ajo e jetes te artistit eshte ne rritje. e keshtu artistet tani pranohen dhe kerkohen te jene te zote te kthejne cdo gje qe prekin ne nje veper arti duke krijuar nje fare distance nga e perditshmja e jetes nderkohe qe "puna" e tyre eshte integruar me shume me te. nje artist nuk mund te vlersohet per pune ne vecanti po per punen e jetes ne pergjithsi. po nese vetem nje pikture e vermeer apo e mikelanxhelos do kishte mbiejetuar mos valle do tu mohonim mjeshterin e tyre.
sot arti eshte me shume per personalitetin/jeten e artistit se vet puna e tyre. e keshtu tracy emin krevatin e saj e ka shnderruar ne art e me te jeten e saj. ajo vet dhe jeta e saj jan bere arti i saj.
kaq per sonte neser do kthehem me joseph beuys si nje tjeter shembull i atyre artisteve qe jeten e tyre e kan bere art. as id like to call them modern-day shamen...
Memory is a kind
of accomplishment
a sort of renewal
even
an initiation
atehere me jep shembull kur arti paska qen i sinqerte, kur artisti nuk paska qen i pavarur nga shijet e muzeve e te koleksionisteve. e shqeteson shume fakti qe nuk vlersohet nga "autoritet" ajo shoqja? per ke krijon ajo tani? per veten apo per koleksionistat e moden? po atehere kur punonte sipas dokrrave te modes e muzeve ishte me pak artiste? nuk ishte e sinqert ne ate kohe? nejse ktu ngrihet ceshtja per ke punon e krijon artisti? nese pervete: se i pelqen te lyej penelat me boje e te ngjyej kanvasin me to per qejt te vet. po me kte aktin e aplikimit te bojes ne leter apo kanavace cfare do qe imazhi te dal ka gje ti thot tjetrit qe mund ta shikoj kte akt e prodhimin e saj? ajo mund te ket shume te thot po halli prap qendron nese tjetri merr gje nga pune e saj?Postuar më parë nga anja bojku
do me ju kthy hirst perseri sepse ai vet mund te quhet artist me thjesht punen e tij qe mbart emrin etij po dhe me vet levizjen qe shkaktoi e solli bashk me shok "brit pack" ne fillim te 90s.
sa per tju pergjigj pyetjes "c'eshte kuptimi i artit sot"
kuptimi dhe perkufizimi i artit po ndertohet, cenohet, krijohet, poshterohet, lavderohet nga vet arti. dmth arti (ktu lexo artisti) po vendos sec eshte arti.
"Per mua ky muze eshte tepert 'overrated' sepse shumica e krijimtarise qe permban eshte shume vetiake, pra pasqyron vec artistin dhe jo idete te pavekshme te jetes. Po ashtu, perban dhe krijimtari qe ka nje nuance politiko-sociale, dhe sic permenda me siper, arti duhet te tejperkaloj rrethanat individuale dhe ato politiko-sociale qe te kete nje cilesi te pavdekur (jo i vendosur ne te socmen vetem, por te ket kuptim eternal)'
e pse nuk mund te permbaj ne vete pavdekshmesite e jetes nje art qe permban nuanca politoco sociale (un po shtoj dhe kuturore). nuk mundet nje art i tille ti kaloj rrethanat individuale?
"Nje artist, nq se i vertete, nuk synon te inflyencoje njeri, por mundohet te jete pasqyra e realitetit."
realiteti te pakten ai qe jetoj un eshte teper politik, plot me probleme sociale e kulture (or lack thereof) atehere si mund te krijoj nje artist dhe mos te reflektoj ato qe po ndodhin rreth tij? cmbeti pra per te reflektuar? ceshte pasqyra e realitetit sot qe artistet nuk po e pasqyrojne? per interes debati e muhabeti mund te na thuash atehere ceshte ideale ne art? me cfare duhet te preukopohet nje artist (shembuj konkret qofshin lulet e thara ne vazo apo lufta ne irak)? ktu po mund dhe permend artiste bashkohor apo dhe ato qe na kan lene shendetin se po me intereson te di preferencat e tua.
nuk dua te me keqkuptosh qe po te hidhem ne fyt se per te shumten jam dhe dakort me ty po thjesht qe po te shikosh ne historine e arti cdo veper ka qene e vendosur ne nje kohe, hapsire, ne rrethanat personale te artistit, te vet subjektit apo objektit te punes tij po kjo sdo te thot qe ato nuk jan eternal.
u cu zgjata
Memory is a kind
of accomplishment
a sort of renewal
even
an initiation
art, vje nga latinishtja "art, ars" e domethën "mjeshtri, aftësi me kriju (interpretume me shtesë qëllimshmërie sipas të lashtve - aftësi me kriju gjona praktike dhe estetike)"
(praktika vje nga greqishtja "praksis" e domethën "veprim, me bo"
estetika vje nga greqishjta "esthisis" e domethën "ndjesi, ndjeshmëri")
e barasvlefshmja e artit n'greqisht ësht "techni" prej nga vje dhe fjala teknikë
art i bie me qenë aftësia dhe mjeshtria e robit me bo gjona që i hyjn në pun e që i knaqin syrin
me i llaf 99.9% e asaj që sot qujn "art" s'ësht art
art jan motorrat, makinat, veglat, armët, ndërtesat etj n'kët vijë mendimi. t'tjerët kujtojn se bëjn art po s'bojn gjo, po megjithatë e mbajn veten për artista.
pra arti le të jetojë se na hy në punë e duhet të jetojë, po gjoja-arti le dhe t'vdesi se s'hum gjo njerzimi (madje fito)
"realiteti te pakten ai qe jetoj un eshte teper politik, plot me probleme sociale e kulture (or lack thereof) atehere si mund te krijoj nje artist dhe mos te reflektoj ato qe po ndodhin rreth tij? cmbeti pra per te reflektuar?"
Po krijimtaria e Shekspirit?
Pra gjithcka qe ai krijoj ben pjese diku, ka rethana politiko-cociale, kulturore dhe jane pjese te shkrimeve , reflektojn jeten e atehershme pro ama vlera e tyre nuk varet aty por tek temat qe i teperkalojne kto rrethana. te lexosh veprat e atij eshte te konceptosh pertej kto gjera temoprane dhe te shikosh me qartesi temat e pavdekshme te qenies se njeriut dhe te jetes.
Liquid, ne s'e kemi fjalen tek zanaciu. ose shpikesi ....dhe ai krijon, e vertet eshte. Gjithcka eshte krijes e mendjes se njeriut por c'permende tij jane krijesa perdorimi (utilizational). Te fusesh 'high art' ne k'te kategori eshte t'ja heqes cilesin qe e ben 'high art' Arti demonstron, reflekton, nxjerre ne shesh ato qe jane nen siperfaqen e jetes se perditshme dhe qe jane cilesi te saj te perjetshme.
Puna e tij, ne qoftese ka nje role pune ne jete, eshte te na zbuloje te vertetat e jetes qe vete shpejtesia e jeteses i mbulon.
Ndryshuar për herë të fundit nga anja bojku : 16-02-2005 më 13:15
Nice Katana...Kulti i personalitetit te artistit. Kjo eshte teper e vertete dhe nje nga arsyet qe arti vet 'is in the back burner while the 'artist' enjoys unfounded fame.
ok, me qe jemi tek brit pack, une jam i mendimit qe koha do e tregoje se vlerat e saatchit jane thjesht vlera koleksionisti, dhe vlerat e artisteve qe ai ndihmon tiu japi nje shtyse, do te jetojne si vlera arti. all art is useless, eshte britma me e fuqishme e oscar wilde per mendimin tim, e megjithate, nuk donte te thoshte se nuk duhet vazhduar te behet art, por i duhet dhene drejtim tjeter. bri, bri, bri, si firshellima bobesh me duar ne kapelet e tyre te zeza, duke ndjekur me vrap tre femra nudiste neper nje qender qyteti anglez. menjehere pas britmes te oscar wilde, modernistet, joyce dhe diseksioni akademiko artistik i shakespeare. memoria e shakespeare. edhe ti brut? une brit, une klith. kush konspiron? me thoni kush eshte ai shqiptar qe konspiron. arti nuk duhet te vdese? le te vdese, u shqepte, shqiponje, u shqofte, u shqyefte. me thoni kush eshte ai shqiptar qe nuk konspiron?
muza ime flet anglisht!
gjuha jote eshte blu blu blu blu blu ne portokalli
Regullat e Postimit
Përgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt