Në gjurmë të gërmave dhe shkrimit Pellazgo-Yllir

[alibaba]

Gabimi më i madh me këto mbishkrime është shpjegimi i tyre përmes shqipes së sotme.

Gjërat duhet të bëhen shkallë-shkallë, së pari të gjindet se si flitej gjuha shqipe aty kah shekujt 10-11 pas Krishtit, pastaj përmes kësaj gjuhe të shpjegohet ilirishtja e shekujve të fundit të erës sonë, pastaj përmes kësaj ilirishteje të shpjegohet ilirishtja e shekujve edhe më të hershëm. Se kështu shpjegimet dalin sikur me ia fut kau pelës.

[Scion]

Ne rregull Scion, por pikerisht ketu qendron problemi. Nese do te presim qe enigma pellazge te zgjidhet duke u mbeshtetur kryekeput vetem tek gjuha, une te garantoj qe nuk ka per tu zgjidhur KURRE.
Pervec kesaj, gjuhet e lashta te literatures(g-l) i kane gjetur ""pronaret"" """"e ligjshem""""". Persa ju perket mbishkrimeve, edhe sikur efikasiteti yne ne deshifrim/transliterim/transkiptim/perkthim te ishte kolosal, prape ato, ose do rezoheshin prej "trashegimetareve" greko-latine ose ne fund te fundit, nuk do perbenin nje prove te qarte, per arsyen e elaborimit te gjate deri ne perkthim.
Pervec kesaj format gjuhesore te 2000 e kusur vjeteve me pare, jane kryekeput te ndryshme nga te sotmet, duke perfshire dhe nje gjuhe konservative si shqipja.

E vetmja menyre per te zbardhur te verteten eshte nje hetim i ""pronareve"" ose ""trashegimtareve"" greko-latine.
Si ndodhen shnderrimet fonetiko-gramatikore te g.v per te arritur ne gre. mod.??
Si ndodhen keto shnderrime nga latinishtja ne gjuhet neolatine??

Une mund te flas per greqishten e vjeter. Absolutisht ne asnje menyre evolucioni fonetik i nje gjuhe si greqishtja e vjeter nuk mund te te coje tek greqishtja e re. Ska asnje mundesi asnje ligj/perjashtim gjuhesor te beje te mundur kete lloj shnderrimi.

Une te kuptoj ty por nuk e di sa me ke kuptuar ti mua, edhe sikur profesori ne fjale te kish mundesi te zgidhte kete enigme nga kendveshtrimi gjuhesor (Sepse Sh. Demiraj eshte linguist ) jane edhe shume jane edhe disa aspekte te tjera ku ai duhet te mbeshtetet. Po permend me radhe: Arkeologjia, Faktet Historike te vjetra, Antropologjia etj ...

Nqs., profesori do i pervishej punes dhe do shpjegonte vazhdimesine gjuhesore Pellazg-Ilir-Arber-Shqiptar nga kendveshtrimi gjuhesor, do i duheshte edhe nje lum me te dhena arkeologjike dhe historike per te vertetuar tezat.

Besoj ke ndegjuar fjalen e urte "I mbyturi te mbyt", kam pershtypjen me gjith deshiren e madhe qe mund te kete profesori, ka dhe nji pjese tjeter e prof-ve
aty ne akademi qe sbejne gje tjeter vetem "kakarizin" neper gazetat e perditshme dhe mediat shqiptare duke etiketuar si nacionaliste cdo njeri qe guxon te dali qoft edhe me nji teori te veten mbi shqiptaret.

Nga ky kendveshtrim, shpesh e shof veten time duke arsyetuar veprimet e Saliut per "Shkurtime ne Akademi" (Megjithse nuk kam ndonje simpati te madhe per kete te fundit) me vjen keq por eshte shume e gjetur.

E permenda me lart fjalen "I mbyturi te mbyt" mbase e teproj pakes por keshtu in ndaj une; ne "Te mbytur" dhe "Viktima". Problemi pikerisht duhet kapur ketu, mendoj se akademia e shkencave duhet perfundimisht te clirohet nga "Inferioret", "Objektivistat e tepruar", "Bukeshkelesit mohues", "Injorantet me tituj dhe privilegje" dhe te lejne brezin e ri te veproje.

U zgjata pakez jasht teme, dhe ju kerkoj falje.
Une mendoj, te gjith gjuhetare, historiane, arkeologe duhet ti vishen punes sepse koha nuk pret, asgje nuk u mungon. Shkrime te gjetura ka plot, Shqiperia eshte e ndertuar mbi Shqiperine e vjeter qe gjendet nen toke, pra dhe arkeologet kane pune, Biblioteka e Vatikanit eshte plot me dokumenta gjithashtu edhe ajo e Stambollit, ja qe paska pune dhe per historianet, ajo qe mungon eshte "Penda" dhe "Puna" rrjedhimisht "Frutet".

Me respekt,

[Scion]

pinjollë

në gazetë shkruan një profesor doktorrë i cili drejtësishtë bazohet në punimin e Demirajt.Ai ishte shumë i qartë.
Kanë ardhur kohë të tilla në të cilat nuk mundë tja mbashë më të fshehur shqiptarit historin e vetë,pasi në universitet e botës sotë studjon një pjesë e mirë shqiptarësh të cilët e njohin shumë mirë historin tonë të vërtet-atë histori që Demiraj e luftonte me interrnime dikur.
"Kërrcënimit" tuaj mbi citimet edhe të drejtën e autorit-- do ju përgjigjesha se "nuk kemi frikë më nga interrnimet,aq më shumë kur flitet për historin e një kombi --edhe ky kombë nuk mundë të jetë kurrë pronë private me baballarër që na tregojnë arat"

hapja e dosjes pilika do ta tregoj surratin e vërtet antishqiptarë të Demirajt.

Akademia tradhëtare shqiptare me këtë botimë ka për qellim vonimin e një dhjetvjeçari më shumë për në rrugën e vërtet të historis sonë të vërtet.

libri ka motive antishkencore , politike edhe antishqiptare të cilat përmblidhen në këto dy pika.

1)Nuk bazohet në vërtetësi por mjaftohet në bla bla bla.Flet për gjuhën e pellazgëve panjohur mbishkrimet pellazge=çmënduri.Në 5 fjalë shqipe të gjuhës etruske na thotë se "me qe mbaresa "a" e një fjale është e mëvonshme -mbishkrimi nuk është shqipë.."...ndaj na kujtoni të drejtën e autorit se keni frikë se do i nxjerrim bojën-bojëdalit.Të flasësh për kohën e shkuar duhet në radhë të parë të njohësh faktet e pakundërshtueshme=mbishkrimet mbi sende të forta-përderisa këto fakte nuk njihen..atëher nuk mundë ta marrim për serioze çdo ide-teori-çmënduri.

2)Në një kohë që në shqipëri po botohen libra të dijetarve evropian si Hahn-Fallmeyri-shpresojmë edhe Camarda së shpejti.Në një kohë që Niko Stilo-mathiu aref-de angeli po nxjerrin nga varri të vërtetën tonë,ndërhyn akademia e shkencës edhe vendos vulën e saj tradhëtare për të minuar rrugën e nisur.Edhe nacionaliste sërbe të ishte akademia jonë nuk kishte përse të sulmonte rrugën e nisur.Demiraj po kryen rolin e Gustavo Mayrit në kohë të ngjajshme,pasi atëher ishin gjuhëtaret Bopp e Camarda ata që shtruan rrugën e vërtet të historis sonë-ndërhyri Mayer edhe i goditi me fakte qesharake...si fjala "MARAZ" e shkruajtur nga shek 7 p e s në mbishkrimin e Limnos--ndërsa Mayer e nxorri këtë fjalë si huazim turkë të shqipes--në një kohë që turqit sapo festuan 600 vjetrorin e ardhjes në ballkan.Si rrjedhoj mbi Mayer u bazuan serbo-grekët për të na kujtuar se flasim gjuhë të huazuar nga sllavët-turkët-rumunët.Po kështu edhe Demiraj ka gjetur kohën që të shfaqin surratin e vetë antishqiptare me këtë punim qesharak -shih shenimin 1--por me qellimë të sterholluar antishqiptare.hapni dosjen Pilika.

Me fal po me ke kuptuar gabim ose nuk ke lexuar postimin tim, nqs lexon edhe nje here perse kam permendur "Copyright" te librave - do kuptosh se nuk kam kercenuar njeri tjeter pos vetevetes time.

Po citoj veten time dhe nje here:

P.S.

Shpresoj, meqe citova nje pjese te imte nga libri te mos ndiqem ligjerisht per ceshtje te drejtash autori, sepse botuesit kane mesuar te bejne ligje shume te rrepta dhe shpesh ne si etuziast perballe fakteve gjendemi te pafuqishem te permendim qofte edhe nje citim te vogel. Do doja qe edhe botuesit ta kuptojne kete me mire. Po te lexosh "Copyright" te ketij libri te vjen per te vjell, aq me teper nje liber qe mban mbi supe Mbishkrimin "AKADEMIA E SHKENCAVE E SHQIPERISE" imagjinoni studiues te mirefillte c'lloj telashesh duhet te kaperxejne per te cituar qoft edhe nji copez te vogel nga ky liber.
Une mendoj se librat reference duhet te zhvishen nga komercializmi i tepruar, dhe te lejohen kopje elektronike te shperndara falas thjesht per reference.

U zgjata pakes jasht teme sepse edhe kur duhet te kundervihemi diku me fakte, ne thjesht jemi te pafuqishem perballe propagandisteve qe ne maje te gjuhes e kane fjalen "Secondary Source".

Eshte kjo nje nga arsyet qe WP eshte e dominuar nga filogreket dhe shpifesit qe mbajne copyright per libra te tille si "Epirus 4000 years history" te Hatzopulos, qe per mua eshte libri me heretik i prodhuar ndonjehere.

Me respekt,

Pinjolli

Me sulmove pa te drejte, do te te lutesha te lexosh edhe nji here postimin tim, dhe te ndryshosh mendim.

[alfeko sukaraku]

Gabimi më i madh me këto mbishkrime është shpjegimi i tyre përmes shqipes së sotme.

Gjërat duhet të bëhen shkallë-shkallë, së pari të gjindet se si flitej gjuha shqipe aty kah shekujt 10-11 pas Krishtit, pastaj përmes kësaj gjuhe të shpjegohet ilirishtja e shekujve të fundit të erës sonë, pastaj përmes kësaj ilirishteje të shpjegohet ilirishtja e shekujve edhe më të hershëm. Se kështu shpjegimet dalin sikur me ia fut kau pelës.

sigurishtë që kjo do ishte rruga më e drejtë,por ja që greko-latinët nuk na i bënë nderin që të na linin ta shkruanim shqipen tone deri pak kohë më parë-edhe sotë paguajnë të mbetemi injorant..Përsa ju përket përrallave me evolime gjuhësore ato tregohen vetem për ata popuj që flasin gjuhë letrare si greqishtja edhe latinishtja të cilat janë gjuhë shumë të varfëra edhe mbahen mbi dhe falë pjelljes dita me ditën të fjalëve të reja.Nuk ndodhë kështu me shqipen,pasi siç vrejtët më lartë në mbishkrimin e shek 2 p e s thuhej LART VELARA AULESA...po kështu thuhet edhe sotë.
Sidoqofte e drejtë vrejtja juaj edhe shumë shkencore pasi një veprim i tillë do na sillte më afer me të shkuarën.Por prof-dokt.demirajn e shqetson gjendja e një mbaresa "a" në një 5 fjalësh shqipe--kjo të krijon përshtypjen se ai e njeh aq shumë mirë gjuhën pellazge sa që ka krijuar zhvillimin e sistemit gjuhësorë..në një kohë që etruskishtja-jonishtja-dorikja-eolja-likja-kërikja-frigia-lidikja etje..nuk janë njohur akoma edhe sotë e kësaj dite.ndaj.
lërë ti vënë forcat dijetarët edhe të zbardhin mbishkrimet e lashta-ti lexojnë ato,pastaj të krijojnë sistemet me au iu.

[alfeko sukaraku]

Scion

nuk të lexova gabimë...por ju u bëtë më qartë më poshtë.Nuk duhej të ndërhynte Demiraj në këto momente pasi bota dijetare do bazohet mbi atë që thotë akademia e shkencës shqiptare.Demiraj kreu lojën e një karte të djegur ,por në dobi të antishqiptarve.Ju ndërhytë të na i bënit më të qartë punimin e tijë....mu duk mua,pasi memushi e ka menderosur edhe për ata që e njohin çështjen ,nuk është aspak e lehtë të gëlltisin broçkulla të tilla.

por më poshtë ju thatë diçka gjigande e cila mbetet për tu studjuar: Kërkimi i dorshkrimeve shqipe në Vatikan-Stambollë-Athinë eshtë kyçi i gjithçkaja--ashtu sikurse thotë edhe alibaba .

Po të vresh profilin timë do kuptosh se jamë antisalistë i deklaruar..POR JA PIFSHA DOLLIN PËR LUFTËN MBI PARAZITËT ANTISHQIPTARE TË AKADEMIS SË SHKENCAVE.kJO FOLE GRENXASH DUHET TË RIPËRTËRIHET ME GJAKUN E RI EDHE JO TË MBETET PREH E IDEOLOGJIS SË SHKUAR.

[Scion]

Scion

nuk të lexova gabimë...por ju u bëtë më qartë më poshtë.Nuk duhej të ndërhynte Demiraj në këto momente pasi bota dijetare do bazohet mbi atë që thotë akademia e shkencës shqiptare.Demiraj kreu lojën e një karte të djegur ,por në dobi të antishqiptarve.Ju ndërhytë të na i bënit më të qartë punimin e tijë....mu duk mua,pasi memushi e ka menderosur edhe për ata që e njohin çështjen ,nuk është aspak e lehtë të gëlltisin broçkulla të tilla.

por më poshtë ju thatë diçka gjigande e cila mbetet për tu studjuar: Kërkimi i dorshkrimeve shqipe në Vatikan-Stambollë-Athinë eshtë kyçi i gjithçkaja--ashtu sikurse thotë edhe alibaba .

Po të vresh profilin timë do kuptosh se jamë antisalistë i deklaruar..POR JA PIFSHA DOLLIN PËR LUFTËN MBI PARAZITËT ANTISHQIPTARE TË AKADEMIS SË SHKENCAVE.kJO FOLE GRENXASH DUHET TË RIPËRTËRIHET ME GJAKUN E RI EDHE JO TË MBETET PREH E IDEOLOGJIS SË SHKUAR.

Me vjen mire qe me se fundmi u kuptuam,

Edhe une kam kritikat e mia ndaj profesorit dhe e kam bere te qarte "Hezitimin" e tij, por duke pas parasysh se albanologjia eshte nje fushe e minuar une them qe shpesh keta te fundit jane "viktima nga demet anesore".

Nje korrektim te vogel:

Vatikan-Stambollë-Athinë

Shto Tirane ketu

[alfeko sukaraku]

Me vjen mire qe me se fundmi u kuptuam,

Edhe une kam kritikat e mia ndaj profesorit dhe e kam bere te qarte "Hezitimin" e tij, por duke pas parasysh se albanologjia eshte nje fushe e minuar une them qe shpesh keta te fundit jane "viktima nga demet anesore".

Nje korrektim te vogel:



Shto Tirane ketu

amen

fole grenxash e quajta më lartë.interrnuan Pilikën-ndoqën Niko Stilon nga tiranë në prishtin-bënë harten e greqis deri në gjirin e vlorës.

Viti 1914.Williams shkruajti librin e vetë "shqiptaret"..duke u bazuar në shkencën bashkëkohore....ja ç shkëput Pilika nga ai:

[alfeko sukaraku]

pjesa në vazhdimë:

[XH.GASHI]

Pershendetje

Eshte mekat qe tja imponosh dikuj drejtimin e menyres per te ardhur deri te qellimi ,kjo menyra e studimit te akademikve tane eshte e njohur kaher me nje rast kemi pas nje diskutim me dy tre profesor akademik isha edhe musafire i tyre kete dukuri une e quajta qysh ather kufiri i imponuar Greko-latin .
Pra gjdo studiues yni kur arrine kete kufi has ne nje stop- humner kjo eshte shkaku sepse bazohen ne gjuhet inekzistuese greke-latine ne fakt ato kane ekzistuar falegjuhes ,
PARA GREKE-LATINE PELLAGJISHTES - ALBANOLOGJIS .Pse sot haptaz munde te themi se gjuha Albane eshte qelsi qe perkthen gjuhet me te vjetra sepse faktet argumentet jane ne anen tone sespe gjuha Albane eshte gjuhe qe vazhdon te JETOJ .
Ketu lind pyetja pse gjuha,, GREKE E LASHT " nuk perkthehet ne gjuhen greke sepse eshte term fals sepse ska ekzistuar kurre Greqi e paster e lasht e them per popullin qe i ka banuar keto treva , sepse shtete at'her ishin qytetet e jo keta kufij qe lakmon ti ket greku.
Une Xh.Gashi thjesht po e them se gjuha jone eshte e krijuar ne baze jo te gjuheve tjera
por ne baze te SISTEMIT DIELLOR -GJITHSIS.
Duke aluduar ne njohurit e te parve tane per yjet -sistemin diellor.
Gjuha jon eshte gjuhe BAZE E GJUHVE INDOEVROPIANE .
Ketu lind pyetja mos valle ishin greket apo latinet qe vune ne funksion ne te folme dhe te shkruar keto baza qe sot i kemi trasheguar, sidomos ne te folme se shkrimet i kane tjetersuar duke na vene kufij m..i .Shume kane rreshqit ne keta kufij.
Te ne thon me i mir dreqi yt se engjulli huajedhe nese eshte pani.

[Hyj-Njeriu]

Gabimi më i madh me këto mbishkrime është shpjegimi i tyre përmes shqipes së sotme.

Gjërat duhet të bëhen shkallë-shkallë, së pari të gjindet se si flitej gjuha shqipe aty kah shekujt 10-11 pas Krishtit, pastaj përmes kësaj gjuhe të shpjegohet ilirishtja e shekujve të fundit të erës sonë, pastaj përmes kësaj ilirishteje të shpjegohet ilirishtja e shekujve edhe më të hershëm. Se kështu shpjegimet dalin sikur me ia fut kau pelës.

Jo detyrimisht alibaba. Dimali ishte i vendosur ne 2 male(kodra te larta) keshtu qe emri di mal apo dymal shpjegohet qartesisht dmth 100% me shqipen e sotme. Pra nuk ka nevoje te gjejme si flitej shqipja ne shek 10-11. Po ashtu Kodrion vjen qartesish nga Kodri-on, ku kemi qartesisht kodra.

Keto jane shembuj qe jane bere te sterqarte tashme e i dine te gjithe, prandaj shembuj te tille na shtyjne te mendojme se vertet e folura ka pasur ndryshime, po ja qe shpeshhere fjalet antike jane 100% te njejta me ato te sotmet.