Close
Faqja 11 prej 18 FillimFillim ... 910111213 ... FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin 101 deri 110 prej 174
  1. #101
    i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i! Maska e biligoa
    Anëtarësuar
    16-08-2007
    Postime
    3,216

    Rrotacioni I Pushtetit: Thelbi I Sistemit Demokratik

    Rrotacioni i pushtetit në sistemin demokratik është procesi më normal që ndodh në këtë sistem dhe mbase po të mos ish m’u “rrotacioni i pushtetit”, edhe nuk do të ekzistonte fare sistemi politik i demokracisë. Aty ku nuk ka ndrrim të pushtetit, aty ka monizëm. Monizmi ose sistemi njëpartiak, ka shkaktuar deformime të pushtetit deri në diktaturë, totalitarizëm etj. Historikisht, populli shqiptar dhe edhe ky i Kosovës pa dallim, ka jetuar për kohë mjaft të gjatë në sistemin monist dhe jo vetëm monist ku e drejta e mendimit dhe fjalës së lirë, e drejta e votës së lirë, e zgjedhjes së lirë ka qenë apriori, e diktuar dhe e kontrolluar. Gjeneratat pak më të vjetra, e kanë përjetuar në kurriz të tyre diktatin politik dhe partiak të monizmit. Monizmi, ishte një sistem që e barazonte qenjen njerëzore me fuqinë e pushtetit deri në ekstrem, duke mos iu përgjegjur as ligjit dhe as zotit. Pakufizimi i pushtetit, ishte thelbi sundues i këtij sistemi i cili jo vetëm që ka sunduar papërgjegjshëm por, ka dërguar në botën tjetër pa gjyq miliona e miliona njerëz kudo që ishte shtrirë.



    Rortacioni i pushtetit, është thelbi i ideologjisë liberale – demokratike. Relacioni pozitë – opozitë dhe e kundërta është mënyra e qeverisjes, një mekanizëm ky që jo vetëm e ndryshon pushtetin por, edhe e bënë të përgjegjshëm, efikas dhe nuk e lejon të rezignohet – degjenerohet. Nisur nga këto evenimente ( nga përgjegjësia, ndrrimi i pushtetit, vota e lirë, mekanizmat e pushtetit të kufizuar etj. ), demokracia bëhet funksionale dhe një nga sistemet më efikase për shoqërinë dhe popujt. Zgjedhjet e lira, mbase edhe janë kulmi i demorkacisë. Ne po mësohemi, Kosova po mësohet që të ndërtoj rend demokratik të pushtetit. Zgjedhjet e 17 nëntorit, simbolizojnë “mësimet e shkollës së demokracisë” të cilat pasqyrojnë në teori dhe praktikë, edhe ndërtimet e një shoqërie dhe vendi që shtreson demokracinë si sistem për interesa jo vetëm individuale, grupore – partiake por edhe qytetare, në përgjithsi. Zgjedhjet e deritanishme kanë treguar një gjë shumë të saktë: diciplinën e qytetarëve dhe të partive për ta bartur këtë proces nga fillimi e deri në fund, në mënyrë paqësore. Finalizmi paqësorë i procesit të zgjedhjeve, pra ndrrimi paqësorë i pushtetit, është esenca e ndërtimit të shoqërisë demokratike. Prandaj Kosova, me të vërtetë ka arritur që ta zhvillojë dhe ndjek këtë kurs demorkatik.



    Por ndërtimi i shoqërisë dhe i sistemit demorkatik është një përgjegjësi më e madhe në nivel të përhapjes së demokracisë dhe funksionalizimit të saj, meqë ashtu si çdo proces edhe zgjedhjet kanë haraqin e tyre. Zgjedhjet në shoqërinë demokratike bëhen për ndryshime politike dhe partiake, për ndryshime të pushtetit dhe siç thamë edhe më lartë, ky mekanizëm ( zgjedhjet ) mundësojnë ndryshimin e qeverisjes. Nuk ka asgjë të jashtzakonshme: qeverisja mbetet e njejët ( demorkatike ) por, ndryshohen akterët e qeverisjes, programet e qeverisjes, kërkesat, vlerat, kultura politike etj. Nëse ndodh e kundërta statusquoja, mosndryshueshmëria e pushtetit, njëpartishmëria ose ruajtja e një klase në pushtet ta zëmë për më shumë se dy – tri mandate, duhet të konstatojmë që ose nuk jemi në sistemin demokratik ose nuk kemi arritur të inkorporohemi, të adoptohemi, të mësohemi me këtë sistem.



    Zgjedhësit në Kosovë votojnë me inercion…



    Më e paakceptueshmja: nuk kemi arritur ta zhvillojmë misionin që ka demokracia ose, nuk kemi arritur të çlirohemi nga ish sistemi monist dhe ta kuptojmë qartë se cili është thelbi i rrotacionit të pushtetit. Në fakt, thelbi i rrotacionit të pushtetit nuk është interesi kushtimisht individual, gruporë ose partiak por, është interesi shoqërorë e më gjërë, pra interesi i përgjithshëm. Nuk mund të kemi qeverisje të zhvilluar, funksionale, efektive, nuk mund të kemi institucione të qëndrueshme dhe efektive, nuk mund të ndërtojmë kulturë politike demokratike, nuk mund të kemi qeverisje të përgjegjshme, shtet ligjorë dhe gjyqësi të pavarur, vlera demokratike të qëndrueshme, perspektivë shtetërore nëse ndodh siç edhe jemi mësuar të ndodh që klasa politike në pushtet të mos ndryshohet në dy, tri e më shumë mandate ose procese zgjedhore.



    Ndryshimet e pushtetit, pra ikja e një klase në pushtet dhe zëvendësimi i asaj klase me një klasë tjetër qoftë për nga aspekti i partisë, qoftë për nga programi zgjedhorë apo qoftë edhe për nga idelologjia politike dhe partiake e klasës ndikon që qeverisja të diktohet me hapje të konkurencës, me përgjegjësi, me vlera të reja, me perspektiva të reja etj. Nëse nuk ndodh kjo, rrotacioni i duhur i pushtetit në kohë dhe hapësirë të duhur mendoj që zgjedhjet janë inerte dhe në fakt, ose nuk ka vetëdije normale dhe të nevojshme për zhvillimin e sistemit të demorkacisë ose skena partiake është e varfër me ide, programe, me lidership dhe struktura të nevojshme për ta shkaktuar ndryshimin demokratik të pushtetit. Ka edhe një të vërtetë tjetër: që zgjedhësit në Kosovë votojnë me inercion, disa zgjedhës nuk janë të çliruar ende nga njëmendësia moniste e pushtetit, një pjesë tjetër e zgjedhësve shkojnë ose nuk shkojnë fare te kutiat e votimit të yshtur nga inatet, neglizhenca, nga mosnjohja e realitetit demokratik ( shumë qytetarë nuk e dinë që votimi është e drejtë kushtetuese por edhe obligim moral - ligjor ), dhe një pjesë tjetër e zgjedhësve e shohin votën kushtimisht, si interes personal.



    Në çdo kohë, vota e lirë bëhet për të zgjedhur lirshëm. Ky është sistemi i demorkacisë që nga koha e lashta - antike. Konsideroj që po ti krahasojmë sot politikat, do të shohim se asnjë popull në Evropë nuk ka një histori më të gjatë se shqiptarët në sistemet perandorake – moniste – diktatoriale. Hantingtoni thotë që “krahasimi i së shkuarës dhe së tashmes së kombit tonë dhe krahasimi i përvojës sonë me atë të kombeve të tjera, thellon këndvështrimin tonë në institucionet tona”. Në këtë këndvështrim, zgjedhjet janë një shans i mrekullueshëm që alternativat tona politike dhe partiake të fokusohen në rrotacionin e pushtetit. Gjithsesi: jo sipas modeleve të mentalitetit që vjen nga politikat e monizmit, të diktaturave, të ideologjive, inercionit, intereseve meskine por në përputhje me ndryshimet e qeverisjes që janë interes shoqërorë - qytetarë, e më gjërë. Nuk është e vërtetë që në Kosovë nuk ka alternativa, nuk ka se kush të votohet, nuk ka se kush të hyjë në “formulën e rrotacionit” për ndryshim të pushtetit qeverisës. Kosova, përkundër paqartësive politike të statusit, të qeverisjes anarkiste, të problemeve të shumëta sociale – ekonomike, të pasigurisë dhe të paligjshmërisë ka në skenë një opozitë në krye me Partinë Demorkatike të Kosovës, shumë të fuqishme. Prandaj: çdo arsyetim për mosndryshim të pushtetit në zgjedhjet e 17 nëntorit, kësaj rradhe është i barabartë me iluzionet, gënjeshtrat dhe psikologjinë e mentalitetit politik monist.
    Nese eshte e bere me dashuri, asgje nuk eshte mekat.

  2. #102
    i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i! Maska e biligoa
    Anëtarësuar
    16-08-2007
    Postime
    3,216

    Veton Surroi – Behgjet Pacolli 8 : 0!!

    [B][

    NGA GARDA E CAR LLAZARIT NA MBRON UNMIK-u, TMK-ja dhe

    SHPK-ja, ME VOTËN E DHËNË BEHGJET PACOLLIT, VJEN NË

    PARLAMENTIN E KOSOVËS VËLLAI I MILLOSHEVIQIT!!!



    /B]
    Veton Surroi: “Me kësi propozimi (z Pacolli) u tregua i pasuskseshëm edhe në vitet e kaluara. Me qasje të ngjashme erdhi në Kosovë dhe në vitin 1998 si i dërguar i z. Yeltsin dhe i zë Milosheviqi për të na ofruar autonomi brenda Serbisë”, ka thënë Surroi. “Ne asokohe e refuzuam këso forme të bisedimit, duke u angazhuar që të kemi ndërmjetësim ndërkombëtar për marrëveshje apo mungesë marrëveshje” (Koha ditore, 7.11.2007, f. 3)



    Lutfi Haziri: “Paraqitja e Behgjet Pacollit është çmenduri politike!”



    Xhafer Leci: “PËRPJEKJET E KOTA TË NOSTALGJIKËVE KOMUNISTË



    Fushatë zgjedhore



    PËRPJEKJET E KOTA TË NOSTALGJIKËVE KOMUNISTË DR. IBRAHIM RUGOVA, NJË LIS I MADH NË MES NJË MALI TË VOGËL, I CILI U PËRBALLOI PA U LUHATUR KURRË TË GJITHA STUHIVE NGADO QË ATO FRYNIN, 15 VITE NË FRONT ME ARMIKUN NUK ISHIN TË PAKËTA DHE TË LEHËTA.



    Askush deri më sot, nga kundërshtarët e jashtëm dhe të brendshëm nuk mundi ta venë në mes kulle dhe çekani, presidentin Ibrahim Rugova, vigan, diplomat dhe politikan largpamës.”



    Të nderuar lexues e lexuese, votues e votuese, besojmë se pas paraqitjes skandaloze të Behgjet Pacollit (pro politikës së Beogradit e të Moskës!!), se kinse nuk është dashtë të bisedohet në Vjenë dhe me ndërmjetësimin e palës së tretë, siç e parashihte Dr. Ibrahim Rugova-vizionar, por na qenkësh dashtë të bisedonim me Beogradin dhe pa përkthyes, do të thotë, pasi ne shqiptarët e dimë serbishten kurse serbët nuk e dinë shqipen, bisedimet në Beograd do të zhvilloheshin në serbishte!! Dhe ato “bisedime” do të na sillnin një autonomi të ngushtë e për faqe të zezë në tutelën e çetnikëve që na kanë masakruar me dekada e me shekuj!!

    Behgjet Pacolli për deputet ka persona tejet të dyshimtë dhe bashkëpunëtorë të Serbisë, sikur që është Shaip Vitija! Qytetarë të varfër por të ndershëm, mos bini pre e mashtruesit Behxhet Pacolli dhe mos u bëni mercenarë për pak dinarë!! Ruajeni dinjitetin shqiptar!!

    Është tejet e habitshme se si në grackën e tij ranë edhe disa properëndimorë: komentartori i mirënjohur Bugajski!?! Dr. Besnik Bardhi!?... ajo është vija tradhtare e xhon boltonëve neveritës!! Unë Behgjet Pacollin e kam të thuash fqinj: ai është nga Mareci dhe unë nga Makreshi, që të dy të komunës Artanë, ama ne e njohim vetëm për të keq e vetëm përdreq!!

    Nipit tim, çunit të motrës, zotni Vehbi Rexhepit, me rastin e ndërtimit të shtëpisë në Gjilan, ia ka lënë në gjysmë dhe nuk ia ka kthyer të hollat, duke ia nxi jetën!!! K krijuar nënfirma (rimorkio!), për t’iu ikur përgjegjësive, duke ua hedhur fajet “të tjerëve”!! Dhe sa raste të tilla ka, muaj me radhë punëtorëve të vet nuk ua paguan rrogat!! Ai paraqitet milioner, vetëm kur herëpasherë i vijnë të hollat nga Koshtunica, e nga Putini dhe nga hutini!! Behgjet qyqi, si gjysmanalfabet që është, që emrin e vet e shkruan me-gj (gjeli!) e jo si është drejt me –xh;- është në kthetrat e politikës pansllavesite: si ka mundësi të hynte te Jelcini pa trokitur në derë!?!

    Kushdo që nuk diferencohet nga ky renegat, le ta dijë grurë të kuq se me vetëdije kanë dalë kundër pavarësisë të Kosovës dhe do të përgjigjen përpara gjykatës kompetente. Dhe është kështu, sepse “Aleanca Kosova e Re”- është një parti mashtruese për rirobërimin e Kosovës!!
    Nese eshte e bere me dashuri, asgje nuk eshte mekat.

  3. #103
    i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i! Maska e biligoa
    Anëtarësuar
    16-08-2007
    Postime
    3,216

    Ne Bijtë E Shekullit Të Ri I Bojkotojmë Zgjedhjet

    Të nderuar bashkëluftëtarë dhe veteranë të UÇK-së. Lexova në “Dervina Com” artikullin e shkruar nga Rexhep Ahmeti, ”Veteranët e luftës së UÇk-së, bojkotojnë zgjedhjet.” Mendim të njejtë me ju kam edhe Unë bashkëluftëtari juaj dhe veterani i UÇK-së nga ish Zona Operative e Pashtrikut A.I.ku në asnjë rast nuk do të shkeli betimin e dhënë në luftën çlirimtare.



    Fati i Kosovës plagëmadhe, është edhe më tej një teatër tragjiko-komik, tragjiko-komike janë edhe zgjedhjet e 17 nëntorit e këtij viti, tragjiko-komike është edhe pritja e pafund e zgjidhjes së ç’ështjes shqiptare. Por këtë se ka menduar kurrë qytetari shqiptar pas tri luftrave çlirimtare, pas atyre që dhanë më të shtrenjtën jetën, pas atyre që mbetën pa gjymtyrët e trupit, pas atyre që u masakruan mizorisht nga foshnja e deri te plaku, nga barbaria ushtarake serbe.



    Sikur u harrua derdhja e gjakut nëpër shekuj nga sundimtarë të huaj, sikur u harrua ku ishim dje dhe çka duam sot dhe, çfarë të ardhme duhet ndërtuar, sikur u harrua intelektualizmi kombëtar dhe, u hodh vrapi pas krijimit të liderëve të rrejshëm, si dje, ashtu edhe sot, sikur u harrua se jemi të vonuar dhe, vonesat po na kushtojnë shtrenjtë, jo! jo! s’duam me humbë më, mjaft kemi humbur, mjaft na kanë shfrytëzuar të huajt.



    Kjo mi kujton vargjet e Migjenit në poezin e tij revoltuese ku thoshte:



    ”S’duem për hir,

    të kalbsinave të vjetra, që kërkojnë “shejtnim”,

    të zhytemi prap në pellgun e mjerimit,

    që të vajtojmë prap këngën e trishtimit,

    këngën monotone, të pa shpirt, të skllavnis.



    E tillë është pafytyrësia e klasës politike dhe, ndërkombëtarëve në Kosovë. Nga kjo Vetë-Qeverisje janë bërë premtime të rrejshme gjatë fushatave elektorale të më hershme, kjo kronologji mashtrimesh po duket edhe gjatë këtyre zgjedhjeve të 17 nëntorit 2007. Anipse edhe pas lufte populli jetoi me një përkeqësim të mirëqenijes së tij, është bërë poshtrimi, degradimi i luftëtarit të lirisë. Ky devijim u bë në dëm të ç’shtjes shqiptare nga regjimi antidemokratik i UNMIK-ut dhe, lidereve tanë servilë ku Lideri i Lëvizjes Vetëvendosje Albin Kurti mbahet i burgosur politik, tani me arrest shtëpiak.



    Zgjedhjet e radhës bëhen për pushtet dhe jo pë shtet. Andaj me të drejtë ju Veteranë të luftës , Lëvizja Vetëvendosje dhe plot subjekte tjera jo qeveritare keni dalur hapur kundër këtyre zgjedhjeve. Sepse kur popullit i mohohet liria dhe e drejta për vetëvendosje, zgjedhjet nuk janë të drejta. Këta lider fushatash zgjedhore kanë sjellur mjerimin social, shëndetësor, degjenerimin politik moral, këta kanë vjedhur bukën tonë, mirëqenien tone, me mundin dhe djersën e qytetarit shqiptar, janë pasuruar, janë veshur me lukse tepër të shtrenjta, ndërsa populli po vuan edhe për bukën e gojës.



    Vjedhin pushtetarët, vjedhin ndërkombëtarët, vjedhin institucionet, vjedhin pasuri, vjedhin prona publike, vjedhin shpresën tonë, shpresën tone të tanishme dhe të ardhmen. Shqiptarët për habi nuk shfaqin një revoltë të fuqishme kundër kësaj të keqeje të madhe. Ndoshta mijëra shqiptarëve kjo paudhësi politike po u zien përbrenda por që nuk u duket në horizont ku ata jetojnë të nëpërkëmbur dhe nuk i pyet ashkush. Ka të atillë që nuk munden. Ka të atillë që nuk duan. Ka të atillë që s’din të bashkohen për të protestuar kundër kësaj paudhësie e pabesie të Udhëheqësve politik në vend. Ka të atillë që mblidhen për të protestuar kur u preket sedra dhe interesi personal.



    Deri kur kështu?!...

    Kam bindje se kështu do të vazhdohet deri në vetëdijësim të qytetarit shqiptar. Deri atëherë forcat progresiste dhe atdhetare duhet të punojnë pa u lodhur që të arrihet me çdo kusht bashkimi kombtar shqiptar. Deri atëherë le të buqasë zëri i bijëve të shekullit të ri vetëm një komb dhe një Shqipëri dhe, vetëm atëherë do të ketë zgjedhje të ndershme demokratike e të lira.
    Nese eshte e bere me dashuri, asgje nuk eshte mekat.

  4. #104
    i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i! Maska e biligoa
    Anëtarësuar
    16-08-2007
    Postime
    3,216

    Vazhdimësia e pushtetit serb në komunën e Sharrit!

    EDHE ISH-PUSHTETARËT E REGJIMIT TË MILLOSHEVIQIT GAROJNË

    NË ZGJEDHJET E 17 NËNTORIT!

    Për zgjedhjet farsë të 17 nëntorit, këto ditë po garojnë kandidatë të 97 partive e subjekteve tjera politike, të cilët pretendojnë ta marrin pushtetin lokal dhe atë qëndror. Po të shikohen me vëmendje listat garuese të partive…, do të vësh re se aty janë përfshirë edhe ish-zyrtarë të regjimit të Titos e të Millosheviqit si dhe shumë informatorë e udbash, të cilët me zellë i kishin shërbyer këtij regjimi gjakatar dhe si të tillë ia kanë nxirë jetën mijëra të rinjëve shqiptarë, që u dergjën nëpër kazamatet serbe.

    Ndër kandidatë të këtij soji për pushtetin lokal dhe atë qëndror janë edhe Halim Shemsidini, kryetar aktual i Kuvendit Komunal të Sharrit, njëherit edhe Kryetar i Degës së LDK-së në këtë komunë, i cili sërish garon për kryetar të Komunës dhe Shaban Halimi ish- Shef i Ekzekutivit të Komunësë së Sharrit dhe deputet i LDK-së në Kuvendin aktual të Kosovës nga kjo komunë, i cili sërish është në listën kandiduese për deputet në kuvendin e ardhshëm të Kosovës. Halim Shemsidini, si kryetar i Komunës ka shfrytëzuar pushtetin për punësimin e të gjithë anëtarëve të familjes dhe të miqëve të tij, ka ndërtuar dhe legalizuar për përfitime personale qendrën për kontrollimin teknik të automjeteve në Sharr, ka abuzuar në forma të ndryshme me buxhetin e komunës, e ka bartur xhirollogarinë e komunës nga një bankë tjetër në Bankën për Biznes - për përfitime familjare, i ka shfrytëzuar në çdo kohë automjetet e komunës për punë private, ka bërë koalicion me partin gorane GIG e cila kokën e ka në Beograd, dhe financohet në të gjitha fushat nga Serbia etj etj.
    Nese eshte e bere me dashuri, asgje nuk eshte mekat.

  5. #105
    i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i! Maska e biligoa
    Anëtarësuar
    16-08-2007
    Postime
    3,216

    Albin Kurtit i "lehtësohet" arresti shtëpiak

    Sot, në gjykatën supreme në Prishtinë u mbajt seanca për rishqyrtimin e arrestit shtëpiak të Albin Kurtit. Gjykatësi italian Maurizio Salustro vendosi që Albini të mbetet në arrest shtëpiak por me masa më të buta duke lejuar që ai të ketë mundësi të dalë nga shtëpia prej orës 10:00 e deri në orën 19:00.
    Pjesën tjetër të kohës policët mbesin te dera e banesës së tij. Po ashtu, sipas vendimit të gjykatës, çdo ditë kur ka seancë gjyqësore, Albini do të jetë nën arrest shtëpiak 24 orësh sërish me policë te dera.
    Nese eshte e bere me dashuri, asgje nuk eshte mekat.

  6. #106
    i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i! Maska e biligoa
    Anëtarësuar
    16-08-2007
    Postime
    3,216

    Liria për të pirë kafe dhe poshtërsia e quajtur Ahmet Hasolli

    Wednesday, 14 November 2007
    Sot, në gjykatën supreme në Prishtinë u mbajt seanca për rishqyrtimin e arrestit shtëpiak të Albin Kurtit. Çuditërisht në seancë erdhi edhe avokati Ahmet Hasolli i caktuar nga gjykata por i cili më herët kishte dhënë dorëheqje. Duke iu falenderuar këtij të ashtuquajturi avokat të Albinit gjyqtarët ndërkombëtar edhe njëherë i legjitimuan veprimet dhe vendimet e tyre. Pra, megjithatë po vazhdojnë të gjejnë ‘shqiptarë të ndershëm’ të cilët nuk po e respektojnë thirrjen e Albinit që asnjë avokat shqiptar të mos e mbrojë. Albin Kurti me 30 shtator 2007 pat kërkuar nga avokatët shqiptarë që të mos pranojnë ofertat e gjykatës për ta mbrojtur atë dhe në këtë mënyrë t’i bashkohen atij në sulmin kundër kësaj gjykate të padrejtë që është në shërbim të politikës së regjimit të UNMIK-ut. Mosardhja e avokatit Hasolli në seancë do të ishte në përputhje me dorëheqjen e tij dhe kësisoj ajo do ta bllokonte procesin gjyqësor kundër Albinit. Mbase Ahmet Hasolli me këtë gjest të tij dëshmoi atë që e kemi ditur: se ai nuk e mbron Albinin nga gjykata por e mbron gjykatën nga Albini.

    Në këtë seancë gjyqësore gjykatësi italian Maurizio Salustro vendosi që Albini të mbetet në arrest shtëpiak por me masa më të buta duke lejuar që ai të ketë mundësi të dalë nga shtëpia prej orës 10:00 e deri në orën 19:00. Pjesën tjetër të kohës policët mbesin te dera e banesës së tij. Po ashtu, çdo ditë kur ka seancë gjyqësore Albini do të jetë nën arrest shtëpiak 24 orësh sërish me policë te dera sikurse deri më tash.

    Është e qartë se kjo zbutje e gjyqtarit Salustro vjen si rezultat i presionit qytetar dhe vetëdijësimit gjithnjë e më të madh të njerëzve për izolimin e dirigjuar nga lart të Albinit. UNMIK-u nëpërmjet vendimit më të ri të Salustros ka për qëllim që të mbushen titujt e gazetave me shprehjen mashtruese ‘U lirua Albini!’ dhe asisoj ta zbraps ca pakënaqësinë e qytetarëve. Liria nëntëorëshe në ditë për Albinin është liri për të pirë kafe. Albini është i lirë m’u ashtu siç është Kosova e pavarur.

    Gjyqtari italian Maurizio Salustro edhe kësaj radhe nuk e la Albinin të fliste duke e ndërprerë qysh në fillim fjalimin e tij megjithëse ia kishte dhënë fjalën atij paraprakisht. Në vijim është dhënë fjalimi i ri, sërish i ndaluar, i Albin Kurtit.

    Fjalimi i dytë i ndaluar i Albinit

    Ky trup i gjyqtarëve nuk ka të drejtë që të marrë vendime as për mua e as për dikë tjetër. Përveç arsyeve të ravijëzuara në deklaratën time të 19 shtatorit, unë e kundërshtoj këtë trup për shkak të sjelljes së tij gjatë seancës gjyqësore të asaj dite dhe që nga atëherë. Siç e kanë theksuar Ombudspersoni dhe KMDLNJ, seanca e 19 shtatorit ka përfshirë një varg të parregullsive të papranueshme.

    Para së gjithash, unë nuk isha i njoftuar për padinë e re me të cilën gjyqtari Salustro e hapi seancën e 19 shtatorit. Kjo padi e re nuk është konfirmuar, dhe unë nuk e kam pranuar një kopje të saj. Unë kam të drejtë që të informohem për akuzat kundër meje dhe të mbrohem kundër tyre. Pasi që as i ashtuquajturi avokat mbrojtës imi nuk është informuar për padinë e re, leximi i saj me 19 shtator po ashtu ishte shkelje e parimit të barazisë së palëve.

    Në mesin e këtyre gjyqtarëve, kundërshtimin tim të fuqishëm posaçërisht ia drejtoj gjyqtarit Salustro. Ndërprerja që ai ia bëri deklaratës sime me 19 shtator – pasi që kërkoi nga unë që ta lexoj atë – ka shkelur të drejtën që të dëgjohem dhe që të mos ndërprehem gjatë fjalimit. Mënyra se si gjyqtari Salustro më ka ndërprerë, një mënyrë kjo e padinjitetshme dhe joprofesionale duke bërtitur “mbylle”, gjithashtu paraqet sjellje të pahijshme dhe shkelje të etikës gjyqësore: gjyqtarët duhet të interpretojnë ligjin dhe jo të veprojnë sipër tij. Unë kam të drejtë për gjykim të paanshëm. Unë kam të drejtë që të konsiderohem i pafajshëm. Unë kam të drejtë që të trajtohem me respekt. Sjellja e gjyqtarit Salustro është edhe më problematike pasi që unë jam i privuar nga kërkesa për zhdëmtim – në Kosovën e sunduar nga UNMIK-u nuk ka mekanizëm përmes së cilit unë mund të inicoj procedurë kundër gjyqtarit Salustro.

    Po ashtu e kundërshtoj këtë trup gjyqësor për moslejim të të ashtuquajturit avokat t’imin për tërheqje të menjëhershme nga rasti. Unë asnjëherë nuk e kam pranuar avokatin, dhe kur ai më në fund e kuptoi se është koha të jap dorëheqje, ky trup është dashur që ta lejojë atë të veprojë ashtu. Për më tepër, unë nuk jam njoftuar si duhet për seancën e nesërme gjyqësore – kam mësuar për të vetëm kur është përmendur në vendimin për ta zgjatur arrestin tim shtëpiak, gjashtë ditë para seancës, jo tetë ditë paraprakisht dhe jo në një dokument të veçantë, siç parashihet me ligjin tuaj. Për më shumë se kaq, vendimi për të ma zgjatur arrestin shtëpiak është marrur nga gjyqtari Salustro pa më informuar mua se ai vazhdon të jetë gjyqtari kryesues në rastin tim.

    Njëkohësisht, po e përsëris se ju kundërshtoj juve për shkak të mungesës së pavarësisë dhe të paanësisë. Ju jeni emëruar nga UNMIK-u dhe e përfaqësoni UNMIK-un, i cili gjithashtu është i renditur në këtë rast si një palë e dëmtuar dhe akuzuese. Sundimi jodemokratik dhe neokolonial i UNMIK-ut dhe negociatat për statusin e Kosovës me Serbinë nuk do t’i sjellin Kosovës gjë tjetër përveçse mjerimit dhe gjakderdhjes. Unë e shikoj si detyrë timen që ta ndaloj këtë që të ngjajë duke iu kundërvënë padhunshëm pushtetit të UNMIK-ut në Kosovë. Gjithnjë e më shumë njerëz po e kuptojnë se unë kam të drejtë në këtë, dhe se referendumi për pavarësi është e vetmja mënyrë se si Kosova mund ta fitojë lirinë e vërtetë, dinjitetin dhe zhvillimin e shëndetshëm politik dhe ekonomik. Vetëm vetëvendosja mund të mundësojë drejtësi të drejtë.

    Pasi që UNMIK-u është caku i kundërshtimit tim të padhunshëm, është e qartë se është në interesin e UNMIK-ut që të më pengojë mua për të vazhduar punën, duke më izoluar dhe duke u përpjekur që ta hesht zërin tim mospajtues. Rrallë kjo është kristalizuar më qartazi sesa kur gjyqtari i UNMIK-ut Salustro më bërtiste “mbylle” në seancën e 19 shtatorit.

    E kundërshtoj këtë trup të gjyqtarëve, e kundërshtoj këtë gjyq dhe e kundërshtoj këtë rast. Procesi i padenjë i këtij rasti dhe ky trup në vazhdimësi kanë dhunuar të drejtat e mia fundamentale. Ky rast do të duhej të shfuqizohej dhe unë të lirohesha menjëherë.

    Lëvizja VETËVENDOSJE!
    Nese eshte e bere me dashuri, asgje nuk eshte mekat.

  7. #107
    i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i! Maska e biligoa
    Anëtarësuar
    16-08-2007
    Postime
    3,216
    VETVENDOSJE
    Fotografitë e Bashkëngjitura Fotografitë e Bashkëngjitura  
    Nese eshte e bere me dashuri, asgje nuk eshte mekat.

  8. #108
    i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i! Maska e biligoa
    Anëtarësuar
    16-08-2007
    Postime
    3,216

    Padrejtësia e vazhdueshme

    Padrejtësia e vazhdueshme
    Thursday, 15 November 2007
    Lidhur me seancën e dytë të gjykimit kundër Albin Kurtit

    Sot, gjykimi kundër Albin Kurtit filloi me gati një orë vonesë sepse avokati i parë i emëruar nga gjyqi, Ibrahim Dobruna, ka refuzuar ta pranojë pozitën e avokatit mbrojtës pa pëlqimin e Albinit. Në vijim të kësaj, gjyqi e caktoi një avokat të ri mbrojtës, Fazli Balajn, i cili e pranoi emërimin përkundër thirrjes së Albin Kurtit bërë të gjithë avokatëve që të mos e pranojnë ftesën e gjyqit. Me këtë rast, do të donim që ta falenderojmë z.Dobruna.

    Në këtë seancë gjyqësore, gjyqi e refuzoi kërkesën e dytë të Albin Kurtit për të shfuqizuar trupin gjykues (kliko këtu për fjalimin e ndërprerë). Në marrjen e këtij vendimi, gjyqtari Salustro e gjykoi vetveten, pasi që një prej argumenteve të Albinit ishte i bazuar në sjelljen e tij joprofesionale me 19 shtator, dhe aspak befasishëm ai përfundoi se kishte plotësisht të drejtë kur i tha Albinit dy herë ‘mbylle’ në seancën e fundit. Avokati i Albinit i caktuar nga gjykata e kundërshtoi kërkesën e Albinit për ta shfuqizuar trupin gjykues. Përfundimisht, ishte prokurori ai i cili e ndjeu veten të obliguar që ta pyes gjykatësin për të sqaruar rolin e avokatit mbrojtës detyrimisht të caktuar i cili po vepronte kundër personit që do të duhej ta mbronte!

    Sa i përket veprimeve të Fazli Balajt, Albin Kurti tha në gjyq: “Për shkak të parimeve të mia, nuk mund ta pranoj Fazli Balajn si avokat mbrojtës pasi që nuk pranoj kurrfarë avokati mbrojtës. Z. Balaj ishte i caktuar nga gjyqi andaj ai është përgjegjës te gjyqi. Sidoqoftë, pasi që ai po ashtu e distancoi veten prej aksioneve të mia, ai gjithashtu e vërtetoi se është duke e mbrojtur gjyqin prej meje dhe jo mua prej gjyqit.”

    Së dyti, gjyqi vendosi që masat e arrestit shtëpiak të përcaktuara dje duhet të vazhdohen të pandryshuara.

    Së treti, gjyqi vendosi se nuk kanë vepruar pavend duke e paraqitur një aktakuzë të re me 19 shtator pa ia dhënë atë Albinit. Gjykatësi Salustro shtoi se aktakuza e re në fjalë tanimë nuk ishte e rëndësishme, sepse nuk do të përdoret, pa shpjeguar pse ai e pat lexuar atë fillimisht në seancën e fundit gjyqësore. Albini ishte informuar për seancën gjyqësore vetëm kur e njoftuan për zgjatjen e arrestit shtëpiak, 6 ditë më parë, pa një ftesë zyrtare. Gjyqi argumentoi se, sipas ligjit, ata duhet ta informojnë Albinin 8 ditë paraprakisht vetëm për sesionin e parë të Gjykimit.

    Seanca gjyqësore u monitorua nga këto organizata në vijim: Qendra për të Drejtat e Njeriut e Universitetit të Prishtinës, Këshilli për Mbrojtjen e të Drejtave dhe Lirive të Njeriut, Ombudspersoni, Fondi për të Drejtën Humanitare, Zyrja e Komisionit të Lartë për të Drejtat e Njeriut, Komiteti i Helsinkit nga Danimarka, Komiteti Ndërkombëtar i Helsinkit dhe Komiteti i Helsinkit nga Norvegjia.

    Përfundimisht, gjykimi filloi, aktakuza fillestare u lexua dhe Albin Kurti u përgjigj me deklaratën në vijim duke i kundërshtuar akuzat një nga një:

    Dekonstruktimi i aktakuzës si kundërshtim i saj

    Përveç arsyeve tashmë të ravijëzuara në vërejtjet e mia paraprake, unë nuk e pranoj këtë aktakuzë për shkak se:

    Mbi Akuzën 1
    Tentimi për të shkaktuar “rrezik të përgjithshëm i referohet qëllimit për të krijuar një kaos të kërcënimit të pakontrolluar, të padrejtim, ku secili, por asnjëri në veçanti, do të ishte i rrezikuar. Aktakuza (p.sh. në faqe 2) në mënyrë absurde e identifikon qëllimin e protestës si kriminal – mirëpo, protestat nuk mund të kenë qëllime kriminale, vetëm njerëzit munden. Fjalimi im me 10 shkurt shpreh se qëllimi ynë si protestues ishte i qartë dhe aspak kriminal: në mënyrë të padhunshme të shfaqim pakënaqësinë politike me negociatat për status me Serbinë dhe pakon e Ahtisaarit e cila do t’i sjell Kosovës vetëm mjerim dhe gjakderdhje. Siç është evidente nga fjalimi, ne kemi synuar që të paraqesim kundërshtimin tonë politik duke marshuar padhunshëm përgjatë së njëjtës marshutë sikurse me 28 nëntor: rrotull Kuvendit dhe prapa për në zyret e VETËVENDOSJE!-s.

    VETËVENDOSJE! është një lëvizje e padhunshme e cila synon që ta evitojë rrezikun e përgjithshëm – posaçërisht atë të parashtruar mga sundimi jodemokratik e neokolonial i UNMIK-ut dhe nga procesi i dëmshëm i negociatave për statusin e Kosovës. Qëllimi ynë konkret e kryesor është mbajtja e një referendumi për popullin e Kosovës si ushtrim i së drejtës për vetëvendosje.

    Për më tepër, lista në faqet 4-5 në asnjë mënyrë nuk më lidh mua me aktakuzën por përpiqet ta lidh protestën me dëmet dhe lëndimet me 10 shkurt. Unë nuk e kam shkaktuar, nuk kam bërë thirrje dhe as nuk kam inkurajuar asnjërën nga këto dëme ose lëndime. Raporti i Robert Dean dhe dëshmitë nga 10 shkurti qartazi identifikojnë reagimin policor si joproporcional dhe të panevojshëm si shkak të dëmit, vdekjeve dhe “rrezikut të përgjithshëm” me 10 shkurt.

    Mbi Akuzën 2
    Kjo akuzë pohon se personat zyrtar ishin duke mbrojtur pronën institucionale me 10 shkurt, mirëpo kjo nuk është e vërtetë. Kordoni policor nuk ishte i vendosur para ndërtesës së qeverisë por në mes të rrugës. Personat zyrtar ishin vendosur aty për ta penguar demonstratën tonë paqësore dhe “për të mos i lejuar protestuesit të vazhdojnë më tutje” (faqe 2), përgjatë marshutës sonë të planifikuar – kjo është, që të ecim rrotull Kuvendit dhe të kthehemi te zyra e VETËVENDOSJE!-s. Ne nuk kemi tentuar që t’i arrijmë ndërtesat qeveritare por kemi dashur që padhunshëm ta thyejmë kordonin në mënyrë që të vazhdojmë me marshin tonë paqësor.

    Mbi Akuzën 3
    Aktakuza e pranon që kah fundi fjalimi im ishte i padëgjueshëm – por edhe më tutje përdor interpretimin e gabuar të fjalëve të mia nga ana e prokurorit për t’i argumentuar akuzat. Unë e kam përfunduar fjalimin tim me të njejtën fjali sikurse shumë fjalime tjera: “le të vazhdojmë drejt vetëvendosjes dhe deri në vetëvendosje” – pasi që kam kërkuar nga policia që ta hap rrugën për neve që të vazhdojmë përgjatë marshutës së 28 nëntorit, “duke lakuar” te këndi i Kuvendit dhe të kthehemi te zyret tona. Asgjë në fjalimin tim nuk ka paraqitur kurrfarë kërcënimi serioz ose thirrje për përdorim të forcës, siç pohon kjo akuzë.

    Përveç kësaj, vendimi zyrtar dhe masat e ndërmarrura me 10 shkurt nuk ishin të ligjshme. Ato shpien te vrasja e dy protestuesve paqësor nga ana e policisë së UNMIK-ut. Tentimi i personave zyrtar “për të mos i lejuar protestuesit të vazhdojnë më tutje” nuk ishte i ligjshëm, por ishte shkelje e së drejtës për tubim paqësor të përfshirë në nenin 21 të Paktit Ndërkombëtar për të Drejtat Civile dhe Politike dhe nenit 11 Të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, të konfirmuara në Gjykatën Evropiane në rastin Oya Ataman kundër Turqisë.

    Gjithashtu e kundërshtoj këtë aktakuzë edhe për arsyet e mëposhtme: Aktakuza e lejon prokurorin që të përdorë dëshmi që nuk janë të radhitura në aktakuzë. Kjo është e papranueshme. Nëse prokurori dëshiron që të përdor dëshmi shtesë, një aktakuzë e re duhet të bëhet, dhe mua duhet të më jipet qasja te dëshmitë e reja para se ato të përdoren.

    Aktakuza thotë se policia i ka bërë paralajmërime masës, por po ashtu e pranon se ato ishte vështirë të dëgjoheshin. Kjo për arsye se nuk kishte paralajmërime të tilla, gjë që mbështetet edhe nga dëshmitarë të shumtë.

    Në mënyrë absurde, aktakuza vazhdimisht i referohet protestës së 28 nëntorit, një ngjarje kjo për të cilën nuk jam gjykuar dhe shumë kollaj mund të dëshmohem i pafajshëm.

    Kjo aktakuzë është politikisht dhe jo legalisht e motivuar, dhe, e cila synon kriminalizimin e një proteste të padhunshme, ta heshtë zërin tim të mospajtimit të padhunshëm dhe ta portretizojë VETËVENDOSJE!-n si të dhunshme dhe ekstreme në mënyrë që ta minimizojë përkrahjen për ne. Për këto arsye, unë e kundërshtoj këtë aktakuzë.

    Lëvizja VETËVENDOSJE!
    Ndryshuar për herë të fundit nga biligoa : 15-11-2007 më 23:06
    Nese eshte e bere me dashuri, asgje nuk eshte mekat.

  9. #109
    i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i! Maska e biligoa
    Anëtarësuar
    16-08-2007
    Postime
    3,216
    Kundërshtimi i Panelit (fjalimi i ndërprerë)
    Shkruar nga Albin Kurti
    Thursday, 15 November 2007
    Ky trup i gjyqtarëve nuk ka të drejtë që të marrë vendime as për mua e as për dikë tjetër. Përveç arsyeve të ravijëzuara në deklaratën time të 19 shtatorit, unë e kundërshtoj këtë trup për shkak të sjelljes së tij gjatë seancës gjyqësore të asaj dite dhe që nga atëherë. Siç e kanë theksuar Ombudspersoni dhe KMDLNJ, seanca e 19 shtatorit ka përfshirë një varg të parregullsive të papranueshme.

    Para së gjithash, unë nuk isha i njoftuar për padinë e re me të cilën gjyqtari Salustro e hapi seancën e 19 shtatorit. Kjo padi e re nuk është konfirmuar, dhe unë nuk e kam pranuar një kopje të saj. Unë kam të drejtë që të informohem për akuzat kundër meje dhe të mbrohem kundër tyre. Leximi i padisë së re e shkel të drejtën time për gjykim të paanshëm. Pasi që as i ashtuquajturi avokat mbrojtës imi nuk është informuar për padinë e re, leximi i saj me 19 shtator po ashtu ishte shkelje e parimit të barazisë së palëve.

    Në mesin e këtyre gjyqtarëve, kundërshtimin tim të fuqishëm posaçërisht ia drejtoj gjyqtarit Salustro. Ndërprerja që ai ia bëri deklaratës sime me 19 shtator – pasi që kërkoi nga unë që ta lexoj atë – ka shkelur të drejtën që të dëgjohem dhe që të mos ndërprehem gjatë fjalimit. Mënyra se si gjyqtari Salustro më ka ndërprerë, një mënyrë kjo e padinjitetshme dhe joprofesionale duke bërtitur “mbylle”, gjithashtu paraqet sjellje të pahijshme dhe shkelje të etikës gjyqësore: gjyqtarët duhet të interpretojnë ligjin dhe jo të veprojnë sipër tij. Unë kam të drejtë për gjykim të paanshëm. Unë kam të drejtë që të konsiderohem i pafajshëm. Unë kam të drejtë që të trajtohem me respekt. Sjellja e gjyqtarit Salustro është edhe më problematike pasi që unë jam i privuar nga kërkesa për zhdëmtim – në Kosovën e sunduar nga UNMIK-u nuk ka mekanizëm përmes së cilit unë mund të inicoj procedurë kundër gjyqtarit Salustro.

    Gjatë sesionit të djeshëm, gjyqtari Salustro sërish më ndërpreu pasi që kërkoi nga unë të flas. E kundërshtoj këtë model të veprimeve, sikurse që e kundërshtoj këtë gjyqtar që të kryesojë me seancën dhe siç e kundërshtoj panelin e tij.

    Po ashtu e kundërshtoj këtë trup gjyqësor për moslejim të të ashtuquajturit avokat t’imin për tërheqje të menjëhershme nga rasti. Unë asnjëherë nuk e kam pranuar avokatin, dhe kur ai më në fund e kuptoi se është koha të jap dorëheqje, ky trup është dashur që ta lejojë atë të veprojë ashtu. Për më tepër, unë asnjëherë nuk jam njoftuar si duhet për këtë seancë gjyqësore – kam mësuar për të vetëm kur është përmendur në vendimin për ta zgjatur arrestin tim shtëpiak, gjashtë ditë para seancës, jo tetë ditë paraprakisht dhe jo në një dokument të veçantë, siç parashihet me ligjin tuaj. Për më shumë se kaq, vendimi për të ma zgjatur arrestin shtëpiak është marrur nga gjyqtari Salustro pa më informuar mua se ai vazhdon të jetë gjyqtari kryesues në rastin tim.

    Njëkohësisht, po e përsëris se ju kundërshtoj juve për shkak të mungesës së pavarësisë dhe të paanësisë. Ju jeni emëruar nga UNMIK-u dhe e përfaqësoni UNMIK-un, i cili gjithashtu është i renditur në këtë rast si një palë e dëmtuar dhe akuzuese. Sundimi jodemokratik dhe neokolonial i UNMIK-ut dhe negociatat për statusin e Kosovës me Serbinë nuk do t’i sjellin Kosovës gjë tjetër përveçse mjerimit dhe gjakderdhjes. Unë e shikoj si detyrë timen që ta ndaloj këtë që të ngjajë duke iu kundërvënë padhunshëm pushtetit të UNMIK-ut në Kosovë. Gjithnjë e më shumë njerëz po e kuptojnë se unë kam të drejtë në këtë, dhe se referendumi për pavarësi është e vetmja mënyrë se si Kosova mund ta fitojë lirinë e vërtetë, dinjitetin dhe zhvillimin e shëndetshëm politik dhe ekonomik. Vetëm vetëvendosja mund të mundësojë drejtësi të drejtë.

    Pasi që UNMIK-u është caku i kundërshtimit tim të padhunshëm, është e qartë se është në interesin e UNMIK-ut që të më pengojë mua për të vazhduar punën, duke më izoluar dhe duke u përpjekur që ta hesht zërin tim mospajtues. Rrallë kjo është kristalizuar më qartazi sesa kur gjyqtari i UNMIK-ut Salustro më bërtiste “mbylle” në seancën e 19 shtatorit.

    E kundërshtoj këtë trup të gjyqtarëve, e kundërshtoj këtë gjyq dhe e kundërshtoj këtë rast. Procesi i padenjë i këtij rasti dhe ky trup në vazhdimësi kanë dhunuar të drejtat e mia fundamentale. Ky rast do të duhej të shfuqizohej dhe unë të lirohesha menjëherë.
    Ndryshuar për herë të fundit nga biligoa : 15-11-2007 më 23:04
    Nese eshte e bere me dashuri, asgje nuk eshte mekat.

  10. #110
    i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i! Maska e biligoa
    Anëtarësuar
    16-08-2007
    Postime
    3,216
    Konferencë për media
    Thursday, 15 November 2007
    Nesër, e premtë, më 16 nëntor 2007, Lëvizja VETËVENDOSJE! do të mbajë konferencë për media duke filluar në ora 11:00.

    Në këtë konferencë do të flasim për zhvillimet aktuale politike, me theks të veçantë në domosdonë e bojkotimit të zgjedhjeve të 17 nëntorit.

    Konferencën do ta mbajnë aktivistët Albin Kurti dhe Glauk Konjufca.

    Ju mirëpresim.

    Lëvizja VETËVENDOSJE!
    Ndryshuar për herë të fundit nga biligoa : 15-11-2007 më 23:09
    Nese eshte e bere me dashuri, asgje nuk eshte mekat.

Faqja 11 prej 18 FillimFillim ... 910111213 ... FunditFundit

Tema të Ngjashme

  1. Lëvizja VETËVENDOSJE!
    Nga vudi në forumin Problematika shqiptare
    Përgjigje: 59
    Postimi i Fundit: 22-04-2011, 15:55
  2. Levizja Studentore 8-12 Dhjetor
    Nga MaDaBeR në forumin Kulturë demokratike
    Përgjigje: 4
    Postimi i Fundit: 10-12-2008, 02:31
  3. Vlerësimi për Luftën Nacional Çlirimtare Shqiptare
    Nga Kryeplaku në forumin Historia shqiptare
    Përgjigje: 177
    Postimi i Fundit: 05-11-2007, 20:10
  4. LËVIZJA EKUMENIKE ("Që të gjithë të jenë një")
    Nga Shpresmiri në forumin Komuniteti protestant
    Përgjigje: 26
    Postimi i Fundit: 29-03-2004, 17:05
  5. Koha dhe Levizja
    Nga Hyllien në forumin Filozofi-psikologji-sociologji
    Përgjigje: 7
    Postimi i Fundit: 02-02-2004, 17:22

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund të hapni tema të reja.
  • Ju nuk mund të postoni në tema.
  • Ju nuk mund të bashkëngjitni skedarë.
  • Ju nuk mund të ndryshoni postimet tuaja.
  •