Njerëzit janë futur në rrugën e diferencimit. Do të vijë një ditë, që do martohesh me kineze por fëmijë nuk do të mund të lindësh, sepse ata do të jenë një specie tjetër, ashtu siç nuk mund të lind fëmijë një lepur me një dele.
Njerëzit janë futur në rrugën e diferencimit. Do të vijë një ditë, që do martohesh me kineze por fëmijë nuk do të mund të lindësh, sepse ata do të jenë një specie tjetër, ashtu siç nuk mund të lind fëmijë një lepur me një dele.
...........
Ndryshuar për herë të fundit nga La_Lune : 12-02-2010 më 10:08
Mos ja fut kot edhe ti..Postuar më parë nga xfiles
Pershendetje te gjithe anetareve, besimtare e jo besimtare.
Po e hap kete teme si vazhdim te temes me te njejtin titull(pothuajse).
Fatkeqesisht tek forumi i In-Tolerances Fetare, eshte dikush qe i fshin temat pa lajmeruar qofte edhe hapesin e saj.
Me sa mbaj mend une pyetja eshte kjo.
Nese njerezimi e ka prejardhjen nga dy njerez, e duke patur parasysh qe sipas bibles Eva u krijua nga njera brinje e adamit(i bie qe te jene shume te ngjashem midis tyre gjenetikisht), si ka mundesi qe sot kemi nje shumllojshmerite jashtezakonshme rracash njerezore?
Ose bibla dhe kurani ja fusin kot, ose duhet pranuar qe evolucioni beri punen e vet me bijte e bijat e adamit dhe eves.
Si e shpjegojne besimtaret kete?
Natyrisht qe edhe jo besimtaret jane te mirepritur te japin mendimet e tyre si gjithmone interesante
Kuptohet qe kjo teme u konsumua paksa ne forumin tjeter, por meqenese u fshi mu duk e arsyeshme ta rihap per hir te te gjithe atyre qe deshirojne te debatojne mbi kete çeshtje.
Nese e lexojm kuranin famelart me vemendje dhe me seriozitet duke kerkuar plotkuptimin e saj, kuptojm qe ne kete bot ka pasur edhe popuj (jo raca) tjer me te fuqishem e me trup madhe se ne, ka pasur edhe prej atyre qe kan jetuar gjat, shume me gjat se qe jetojm ne sot. Edhe ata ishin njerez, ishin paraardhesit tan, por ja qe sot jetojm me pak afro 1 shekull, dhe kjo eshte nje evolucion.
Evolucionin qe fetarët e perjashtojn, eshte evolucioni i Darwinit ku pretendon qe njeriu ishte majmun, e pse jo majmuni te kishte qen ndonjehere njeri ? Kjo eshte njesoj, evis-versa si puna e pules dhe ves, pra nga ketu e kuptojm edhe mos-seriozitetin e Darwinit.
me argument te tille kaq te fuqishem siç eshte kurani famelarte dorezohem.
Po pse nuk mund te diskutohet psh. qe ne Bibel Adami dhe Eva ishin ne kuptim simbolik dy persona..., por qe ne realitet mund te ishin edhe dy kombe..., o dy grupime njerezish gjithsesi..., pra mund edhe te dilet ne nje perfundim llogjik
Ti me nje an akuzon, e me nje an s'pranon kurfar shpjegimi. Eshte e drejta jote te ngelesh injorant.
Ciao
po Adami sa her ne dite falej?
S'ka rendesi sa her eshte falur, ndoshta me shume e ndoshta me pak !
Ai (paqja qoft mbi të) eshte falur, dhe eshte penduar.
Teorite shkencore nuk jane ne vetvete “te verteta apsolute” ku mund te besosh.
Kuptimi i vet fjales teori eshte; nje menyre shpjegimi te nje o me shume dukurive dhe ku kjo teori vlen derisa te formulohet nje teori tjeter e re, por qe eshte me vlefshme dhe si rrjedhoje te jete me aktuale se e para…, kjo ben qe te bjere besimi apsolut i bazuar ne nje teori qe per momentin provon por qe asnjehere kurre nuk pretendon te jete i vetmi shpjegim i asaj dukurie…, kurre feja si besim nuk i kundervihet shkences, pasi qe per shpjegimin e shume dukurive as qe shtrohet e nevojshme, por qe e kunderta ndodh me shkencen, kjo e fundit gjithmone ka nevoje te provoje duke kundershtuar me o pa te drejte apsolute, fen.
Shume aspekte te jetes o ngjarje qe riprodhohen ne Bibel, jane te diskutueshme…, pasi qe kane shpesh kuptim te dyfishte…, pra duhen interpretuar, por qe eshte detyre e shkences ti provoje nese jane te verteta, por jo gjithnje mund ti provoje ose per kohen qe jetojme jo ç’do gje mund te provohet me ane te shkences racionale.
Shkenca shpjegon gjerat per njerzimin dhe kapacitetin e njeriut, feja shpjegon gjerat jo gjithmone per kapacitatin e njeriut, pasi jo gjithçka eshte e qarte per lexuesin e Bibles, sidomos kur “kokteli” i leximit nuk eshte i shkrire me besimin.
Ne shpesh jemi viktime “sa per te justifikuar paditurine tone” e kohes se larget qe eshte edhe shkrojtur Bibla, pasi duhet te kemi parasysh edhe faktin qe eshte shkrojtur ne nje gjuhe, pastaj ne nje tjeter, pastaj ne nje tjeter dhe ne nje tjeter e pataj akoma, pra ç’do perkthim o pershtatje ka bere qe te humbitet me kohen edhe kuptimi i ndonje fjale ose te nje shprehje e plote, keshtu qe komenti sot nuk eshte gjithmone korrekt, pra edhe kjo puna e Adamit dhe e Eves por edhe e gjarprit ( qe flet ) jane me kuptim simbolik…….
Nqs esht falur me shum ose me pak, atehere vertetohet teoria e evolucionit qe cdo gje ndryshon me kalimin e kohes.
m duket se nuk ka qen n islam se nuk ka pasur prefet Muhamedin.
Regullat e Postimit
Përgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt