Antropologjia e Ballkanit

[Baptist]

Po bej nje permbledhje te atyre qe keni shkruar me lart per te pare ne se kam (kemi) kuptuar se cfare po na serviret nga Hyj-njeriu.

1. Shqiptaret qenkan pothuaj te gjithe brakicefale.
(citim “sepse jemi brakiqefale gati te gjithe”

2. Indianet dhe Persianet jane po ashtu brakicefale.
(citim: “si dhe nje po gjuhesor,lidhjet gjuhesore me indut e perset(sanskritishten) si jane krijuar?”)

3. Brakicefalet kane ardhur ne Ballkan aty rreth 2000 pes.
(Citim:”… nuk njihet ne europe para ardhjes se brakiqefaleve pra para 4 000 vjetesh)

4. Pellazget jane dolikocefale.
(Citim: Autoktonia pellazgjike (pra supozohet vetvetiu dolikoqefalia mediterranide)

Konkluzion nga materialet e Hullive: Shqiptaret jane erdhur ne Ballkan rreth 2000 pes. Nuk ka asnje te dhene qe lidh shqiptaret me pellazget. Na ngaterrohet vetem gjuha neper kembe. Nderkohe ka plot te dhena gjuhesore qe lidhin shqipen me indishten dhe Farsi. Pershendetje, Adrian Vehbiravet.

[Hyj-Njeriu]

Po bej nje permbledhje te atyre qe keni shkruar me lart per te pare ne se kam (kemi) kuptuar se cfare po na serviret nga Hyj-njeriu.

1. Shqiptaret qenkan pothuaj te gjithe brakicefale.
(citim “sepse jemi brakiqefale gati te gjithe”

2. Indianet dhe Persianet jane po ashtu brakicefale.
(citim: “si dhe nje po gjuhesor,lidhjet gjuhesore me indut e perset(sanskritishten) si jane krijuar?”)

3. Brakicefalet kane ardhur ne Ballkan aty rreth 2000 pes.
(Citim:”… nuk njihet ne europe para ardhjes se brakiqefaleve pra para 4 000 vjetesh)

4. Pellazget jane dolikocefale.
(Citim: Autoktonia pellazgjike (pra supozohet vetvetiu dolikoqefalia mediterranide)

Konkluzion nga materialet e Hullive: Shqiptaret jane erdhur ne Ballkan rreth 2000 pes. Nuk ka asnje te dhene qe lidh shqiptaret me pellazget. Na ngaterrohet vetem gjuha neper kembe. Nderkohe ka plot te dhena gjuhesore qe lidhin shqipen me indishten dhe Farsi. Pershendetje, Adrian Vehbiravet.

Nuk kam thene asgjekundi qe indianet dhe persianet jane brakiqefale !!! Biles jane dolikoqefale mediterranas shumica derrmuese....

Termi pellazg na ka ardhur ndermjet historianeve e shkrimtare te ashtuquajtur helene te vjeter dhe asnje e dhene edhe e tyre nuk jep qartesi mbi vjetersine e tyre..muret pellazgjike nuk jane me te vjeter se 1500 p.l.k po ashtu shkrimi pellazgjik(linear b mikenas) nuk distancon nga kjo date ...Per helenet normale pellazget ishin shume te vjeter sepse ishin shume me te vjeter se ata vete qe u krijuan si popull rreth 4 shekujsh pas dyndjes dorike

[Baptist]

Nuk kam thene asgjekundi qe indianet dhe persianet jane brakiqefale !!! Biles jane dolikoqefale mediterranas shumica derrmuese....

E kam lexuar me shpesh se sa duhet kete fraze. E para. Lexo paragrafin e fundit ne postin tend # 94 me qe nuk denjon te lexosh citimin qe kam bere po nga ai paragraf. E dyta. Ka mundesi te na thuash se ku i gjete pellazget, kur u percaktove brakicefaline/"dolikocefaline"? Cilet ishin "pellazget" e tu? Sepse nje rresht me poshte na thua qe vetem "termi" pellazg ekziston dhe nuk ka asnje popull te tille. Nuk kam asnje problem te na vertetosh cilendo teori, por ama nuk mund te mbrosh njekoheshish teorine dhe te kunderten e saj.

Termi pellazg na ka ardhur ndermjet historianeve e shkrimtare te ashtuquajtur helene te vjeter dhe asnje e dhene edhe e tyre nuk jep qartesi mbi vjetersine e tyre..muret pellazgjike nuk jane me te vjeter se 1500 p.l.k po ashtu shkrimi pellazgjik(linear b mikenas) nuk distancon nga kjo date ...Per helenet normale pellazget ishin shume te vjeter sepse ishin shume me te vjeter se ata vete qe u krijuan si popull rreth 4 shekujsh pas dyndjes dorike

Pra ti po na thua ketu qe Helenet dhe Pellazget qene nje bazuar ne historianet e vjeter. Pastaj qe pellazget qene te vjeter 1500 pes bazuar ne muret. Dhe se fundit qe helenet jane me te rinj se pellazget, per diferencen nga 1500 vjet pes deri 4 shekuj pas dyndjes dorike! Nuk ja vlen te pyes se si e vertetove vjetersine mureve te Pellazgut si ai qe gjendet ne Cameri, e as se si lindin popuj te rinj (helen ne kete rast) nga migrimi brendshem. Desha vetem te di se, se mbi cfare baze i vesh Linearit B Mikenas elementin pellazgjik te cilin e ke bere jo-ekzistent ne emer te mishmashit teorik-psikologjik qe ke parashtruar.

[Hyj-Njeriu]

Te kuptojme pak kete nenracen e famshme borreby,40% e danezeve,qe dhane ne europe idene e vikingut te fuqishem fizikisht ...

Borrebys are primarily characterized by the shape of their heads. They are, unlike Nordics, brachycephalic,(dinariket jane brakiqefale) or short skulled. That means the greatest breadth of their heads divided by the greatest length and multiplied by 100 (the cephalic index) is 82 or more. It is, however, not always easy to determine brachycephaly without making precise measurements. Borrebys have square or rectangular heads(dinariket po ashtu biles shkojne ne forme torre) , and this is how they are most easily recognized. They tend to have wider and coarser facial features than Nordics(si dinariket), and though pure Borrebys have light colored eyes, they are seldom extremely blond (brownish hair is common). In stature they resemble Nordics(genjeshter jane me te gjate), but they tend towards larger bones and builds(po ashtu karakteristike dinarike). Borreby facial features represent a sharp contrast to the fine features of the Nordic race.(iliriket kane fytyre me vija energjike te qarta,ajo qe quhet rendom,fytyre burrerore)

The Borreby race can be found on the northern German plain, on the Danish isles, on the west coast of Sweden, and in its greatest concentration in Jæren, a coastal district of western Norway. The subrace is named after an archaeological site on Sjælland (Zealand) in Denmark.

Pra karakteristikat e kesaj nenrace perputhen qarte me racen ilirike qe nga brakiqefalia tek shtati,forma e kokes,(perqindja dominuese e folkeve geshtenje apo kafe ,ngjeshesia e gjymtyreve dhe forma burrerore e fytyres....Me falni ju zoterinj,po atehere pse kjo qenka nenrace nordike...cfare e bashkon nga pikepamja raciale me hallstat nordik hiq syte albine ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

3.) Fälish, Dalofalid or Dalo-Nordic type (Nordic-Borreby blend)
shikoni danimarken qe nxorri vikinget qe pushtuan angline dhe normandine e sollen idene e vikingut te fuqishem
Denmark = 40% Borreby, 30% Fälish, 20% Hallstatt Nordic, 5% Anglo-Saxon, 5% East Baltic = 100% Nordish (95% central and 5% periphery types)

Pra borreby +falish (borreby i mixuar me hallshtat nordik) japin 70% te danimarket
kurse hallshtat nordik(dolikoqefal albin) i paster vetem 20%.....

Germany = 25% Borreby (most common in the Rhine and Ruhr valleys and the north), 20% Fälish (most common in the north), 15% Alpine (most common in Baden and Bavaria), 15% Noric, 6% Keltic Nordic (most common in the old Frankish country in the southwest), 5% Anglo-Saxon (most common in the northwest), 5% East Baltic, 5% Dinaric, 4% Hallstatt Nordic = 80% Nordish (60% central and 20% periphery types)

Pra ne gjermani Hallshtat nordik (dolikoqefal albin) i paster eshte vetem 4%....

Dhe ketu pretendohet se iliret ishin dolikoqefal albin?!!!!!!!!

Te dhenat jane nga Richard McCulloch nje nga racistet e rinj nordike.....

[Hyj-Njeriu]

E kam lexuar me shpesh se sa duhet kete fraze. E para. Lexo paragrafin e fundit ne postin tend # 94 me qe nuk denjon te lexosh citimin qe kam bere po nga ai paragraf. E dyta. Ka mundesi te na thuash se ku i gjete pellazget, kur u percaktove brakicefaline/"dolikocefaline"? Cilet ishin "pellazget" e tu? Sepse nje rresht me poshte na thua qe vetem "termi" pellazg ekziston dhe nuk ka asnje popull te tille. Nuk kam asnje problem te na vertetosh cilendo teori, por ama nuk mund te mbrosh njekoheshish teorine dhe te kunderten e saj.



Pra ti po na thua ketu qe Helenet dhe Pellazget qene nje bazuar ne historianet e vjeter. Pastaj qe pellazget qene te vjeter 1500 pes bazuar ne muret. Dhe se fundit qe helenet jane me te rinj se pellazget, per diferencen nga 1500 vjet pes deri 4 shekuj pas dyndjes dorike! Nuk ja vlen te pyes se si e vertetove vjetersine mureve te Pellazgut si ai qe gjendet ne Cameri, e as se si lindin popuj te rinj (helen ne kete rast) nga migrimi brendshem. Desha vetem te di se, se mbi cfare baze i vesh Linearit B Mikenas elementin pellazgjik te cilin e ke bere jo-ekzistent ne emer te mishmashit teorik-psikologjik qe ke parashtruar.

Problemi eshte se ne jemi dinarik lale duam apo sduam,dhe ky gen ne europe ka hyre 2000 vjet p.l.k ,nese pellazget nuk jane fis ilir i zbritur ne vitin 1500 p.l.k e krijuan qyteterimin mikenas i bie te jene dolikoqefale mediterrane pra nga pikepamja racore ndryshe nga ne sot...

Lineari B eshte i familjes se ashtuquajtur indoeuropiane dhe eshte shkruar pas vitit 1500 p.l.k ...kurse lineari A eshte me i hershem por eshte joindoeuropian...askush psh nuk lidh dot kulturen e pare kretese me ate pellazge ,asnje nga te diturit antike e asnje nga te sotmit,me pellazget lidhet kultura mikenase(kujtoj homerin qe thote se 40 anije ne luften e trojes erdhen nga pellazget e thesalise)...

Nuk po them qe shkenca nuk do ece perpara por deri tani periudha 1500 p.l.k eshte periudha qe historia,arkeologjia,gjuhesi dhe mitologjia njeh si periudhe thyese ne greqi dhe hyrja e nje populli indoeuropian..une mendoj se jane pellazget ilire,te ardhur nga adriatiku i siperm e perpara po keta pellazge ilire shkembenin qelibarin e balltikut me mallra kretese e me njohjen e dobesise kretese pushtuan gjithe greqine dhe pastaj vete kreten (paralelizem vikinget ne angli dhe france) ---- ti mund te mendosh cte duash.....

[Baptist]

Hallakatjes totale te tezave mbi antropologjine te pellazgeve, i qenka shtuar corbe etimologjike, dhe historike. Nuk kam ndermend te bej pyetjen e thjeshte se ku bazoheni kur shkruani qe lineari A eshte jo-indoeuropiane (nuk kam hasur gjekund ndonje teori shkencore mbi kete pike, pervec hipotezave) sepse pastaj do me duhej te kerkoja te saktesonit se perse lineari B qenka indoeuropian? Ose se cfare quani linear B (metoden e te shkruarit apo gjuhen e shkruesve). Ne se quni linear B (si shumica e “shkencetareve te sodit” metoden e shkrimit, ja vlen te rilexoni edhe nje here shpjegimin e sakte te Baptistit mbi hieroglifine si metode shkrimi nderkombetare. Kultures mikenase ja kalojne ne heshtje nje alfabet hiroglifik te braktisur, por I pompojne atributin e “Linearit B” te gjetur ne Krete. Ka ekzistuar nje teme e forumit dikur qe ka zhvilluar keto teori.

Ajo qe desha te ndalem (jashte temes se antropologjise, gjithashtu) eshte perzierja e qelibarit/amber ne ....antropologji. Mbase dini te shpjegoni perse ne te gjithe boten e vjeter, vetem Greket e lashte e vleresonin Amber? Nga e njihte dhe pse i duhej (kujto Aleksandrin e Madh) ky popull kete gur hyjnor te rinise se perjetshme qe na vinka historikisht nga Balltiku? Mbase mendon qe Atlantis, Atlanta, Elektroni, qene product sllav? Ael-ektoor-bir i zotit Alant?

PS. Liria e mendimit tim eshte e pakufizuar, ashtu sic je shprehur. Kjo nuk do te thote qe mendimi im eshte i pa strukturuar, ose qe duhet te qendroje asnjanjes perballe histerise antihistorike te propaguar nga diletante te huaj ose te vendit me grada “shkencore.”

[Baptist]

Ja cfare lexon Plini Plak ne “Naturalis Historia”, duke ngaterruar e bere lemsh Kreten e Rodin me ate ane ne Egje dhe gjithe boten me kete ane te Adriatikut, ku ca truthare si puna cave si une guxojne te mendojne ka qene vendosur ne Jete te Jeteve vete Historia e Botes :

“Shume poete (Eskili, Filokseni, Euripidi, Nikandro, Satyri) pretendeojne gjetje te qelibarit tek lumi Eridanos…(vendodhja lumit eshte "mister"- shenim i Styx).

Disa autore deklarojne gjetje te qelibarit ne ishujt Elektride ne brigjet e Adriatikut…

Eskili pretendon si vende ku gjendet qelibari Eridanos dhe Rhodanos ne "Iberi" (edhe veprat e Eskilit kane humbur- shenim i Styx), por Euripides dhe Apollonius mendojne qe Padus dhe Rhodanos jane qe te dy lumej qe derdhen ne Adriatik. "

C’te perfaqesonte valle kisha e Rodhanit (Rodhan dhe Dardan jane sinonime sipas librave te lashte fetare) e restauruar nga familja Skenderbeut? Erza e qelibarit kur I perziar me UJIN e Detit prodhonte Ambrosian hyjnore –Ambre-oz-à=Ambre-Osa--> Er-Zeu-ni- Er-Seuni-Er-Sun (diell)?

Per Os- eshte diskutuar ne shume tema. Me te spikaturat jane ato te Kulles se Kanunit dhe Hyllandarit/A Th-OS e Baptistit, tatuazheve e Barat, Dodones e Darius, dhe mbi te gjitha qe ne jemi populli i Diellit dhe syut.

[alibaba]

Japonezet e kinezet (qe dikur kishin te njejten gjatesi) nuk kane qene me pak te urte e me pak iteligjent e as me pak te rrezikshem se racat e gjata. (Sot gjeneratat e reja japoneze qe kan shijuar hamburgerin kane te njejten gjatesi me ne, dhe prinderit e gjysherit e tyre bukfalisht mund t'i marrin ne preher :')

Gjenotipi nuk ndryshon. Ndryshon vetëm fenotipi.
Gjenotipi mund të ndryshojë vetëm nëse për një kohë shumë të gjatë, njeriu jeton në kushte të caktuara, ose nëse ndodh ndonjë mutacion ose nëse përzihet me gjenotip tjetër.

Iliret kur zbriten ne Iliri nuke gjeten token bosh por te populluar e kete e verteton arkeologjia...Popullsia qe iliret brakiqefale gjeten ishte logjikisht dolikoqefale se gjithe europa ishte dolikoqefale para dyndjes ilirike...

Hej ti po na bën të ardhur ashtu siç janë sllavët.

[Baptist]

Disa autore deklarojne gjetje te qelibarit ne ishujt Elektride ne brigjet e Adriatikut…

S'kane nevoje te deklarojne kurrfare gjetjesh te qelibarit ne ishujt e elektrideve, ta thote emri. Nuk ekziston kurrfare nevoje per gjetje te qelibarit ne ata ishuj kur vet emri i tyre dhe fjala Elektron do te thote Qelibar!

Prandaj kjo eshte absolutisht e vertete, ne keta ishiuj nxirrej dhe eksploatohej qelibari ne antike dhe per te njejten arsye u njophen me emrin Qelibaret, ose Elektridet.

p.s.: Qelibari i dha emrin elektricitetit terheqjes elektrike dhe vet elektronit si njesi e ngrkuar e mbeshtjellesit atomik. Ferkimi i shkopit te qelibarit me mendafsh prodhonte ngarkesen elektrostatike me te dhe shfaqte vetine terheqese me metale etj.

[Baptist]

S'kane nevoje te deklarojne kurrfare gjetjesh te qelibarit ne ishujt e elektrideve, ta thote emri. Nuk ekziston kurrfare nevoje per gjetje te qelibarit ne ata ishuj kur vet emri i tyre dhe fjala Elektron do te thote Qelibar!

Ajo qe desha te ndalem (jashte temes se antropologjise, gjithashtu) eshte perzierja e qelibarit/amber ne ....antropologji. Mbase dini te shpjegoni perse ne te gjithe boten e vjeter, vetem Greket e lashte e vleresonin Amber? Nga e njihte dhe pse i duhej (kujto Aleksandrin e Madh) ky popull kete gur hyjnor te rinise se perjetshme qe na vinka historikisht nga Balltiku? Mbase mendon qe Atlantis, Atlanta, Elektroni, qene product sllav? Ael-ektoor-bir i zotit Atlant?

Deri ketu ne rregull. (Hezitova me pare, por me duhet te shtoj se emri nuk do te thote asgje, dhe nuk mbeshtet asgje. Gjysmat e porteve te Evropes quheshin Qelibar ne veriantet gjuhesore te vendeve perkates. Krahasimisht, inflacioni i emrit Troje ne bote jo vetem nuk ndihmon, por edhe pengon percaktimin e vendodhjes se Trojes se vertete, reales.)

Pyetjet qemtuese ne postimet qe kam bere jane: Cilat jane ishujt e Elektrideve, dhe pse nuk kemi Nje por disa ishuj Atlantis? Cili eshte lumi Eridan?