Close
Faqja 0 prej 3 FillimFillim 12 FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin -9 deri 0 prej 23
  1. #1
    Erga omnes Maska e fisniku-student
    Anëtarësuar
    11-10-2006
    Vendndodhja
    Nën hijen e Diellit
    Postime
    4,408

    Rëndësia e dialogut ndërfetar në ndërtimin paqes

    Sot njerëzit diskutojnë për shumë gjëra; për rrezikun e luftërave dhe përplasjeve të vazhdueshme, për ndotjen e ajrit dhe të ujit, për urinë në botë, për erozionin në rritje të vlerave morale e për shumë gjëra të tjera. Si rezultat shumë koncepte si paqja, drejtësia, kënaqësia, toleranca dhe dialogu, kanë dalë në plan të parë. Për fat të keq, pavarësisht disa masave parandaluese premtuese që janë marrë, ata të cilët duhet t’i zgjidhin këto probleme, tentojnë ta bëjnë këtë duke kërkuar rrugë të reja për të pushtuar dhe kontrolluar natyrën dhe duke prodhuar armë të tjera vdekjeprurëse.
    --------------------------------------------------------------------------------

    Në thelb të problemit qëndron këndvështrimi materialist i cili redukton dukshëm influencën e fesë në jetën shoqërore bashkëkohore.
    Rezultati është ekuilibri i prishur midis njerëzimit dhe natyrës si dhe brenda vetë individëve. Vetëm pak njerëz duket se arrijnë ta kuptojnë se harmonia sociale dhe paqja me natyrën ndërmjet njerëzve dhe vetë individëve mund të arrihet vetëm kur mbretëritë materiale dhe shpirtërore do të pajtohen ndërmjet tyre. Paqja me natyrën, paqja dha drejtësia në shoqëri si dhe pavarësia personale janë të mundura vetëm nëse një person është në paqe me qiellin.
    Feja arrin të bashkojë polet e kundërta të cilat duken në pamje të parë se nuk kanë asgjë të përbashkët me njëra-tjetrën, siç është rasti i fesë me shkencën, i kësaj bote dhe botës së amshuar, i natyrës me librat Hyjnorë, i anës materiale me atë shpirtërore, si dhe i trupit me shpirtin. Feja mund të ngrejë një mur mbajtës kundër shkatërrimit të shkaktuar nga materializmi shkencor, mund ta vendosë shkencën në vendin që i takon dhe mund t’u japë fund konflikteve të tej zgjatura ndërmjet njerëzve dhe kombeve. Shkencat e natyrës të cilat duhet të luajnë rolin e porcioneve të dritës të cilat i udhëheqin njerëzit drejt rrugës së Zotit, në të vërtetë janë shndërruar në shkak mosbesimi në një shkallë të paparë. Meqenëse Perëndimi është bërë baza kryesore e këtij mosbesimi dhe meqenëse Krishterimi ka qenë feja më e prekur nga ai, dialogu ndërmjet muslimanëve dhe kristianëve duket se është bërë i domosdoshëm.

    Qëllimi i dialogut ndërmjet feve nuk është thjesht shkatërrimi i materializmit shkencor dhe i pikëpamjeve të dëmshme materialiste, por është vetë natyra e fesë që e shtron si kërkesë të domosdoshme këtë dialog. Judaizmi, Krishterimi dhe Islami por edhe Hinduizmi dhe fetë e tjera nëpër botë, e pranojnë se kanë të njëjtat burime dhe duke përfshirë edhe Budizmin, synojnë të arrijnë të njëjtat objektiva. Si musliman, unë pranoj të gjithë profetët dhe librat hyjnorë që u janë dërguar popujve të ndryshëm përgjatë historisë së njerëzimit dhe e konsideroj besimin në to si një kusht bazë për të qenë musliman. Një musliman është një pasues i vërtetë i Ibrahimit, Musait, Davudit, Isait dhe i të gjithë profetëve të tjerë. Prandaj ne e njohim rrënjën e përbashkët të feve e cila është baza e simfonisë së bekimit e mëshirës së Zotit si dhe e pranojmë universalitetin e besimit brenda fesë. Kështu, feja është një sistem besimi që përfshin të gjitha racat dhe të gjitha sektet; ajo është rrugë që shpie çdo njeri drejt vëllazërisë.
    Pavarësisht nga mënyra se si e praktikojnë besimin e tyre në jetën e përditshme aderuesit e këtyre feve, vlerat e tilla të pranuara nga të gjithë si dashuria, respekti, toleranca, falja, mëshira, të drejtat e njeriut, paqja, vëllazëria dhe liria, përkrahen dhe promovohen nga feja. Disa prej tyre përputhen plotësisht dhe gjenden si në mesazhet e Musait, Isait edhe Muhamedit, ashtu edhe në ato të Budës, Zarathustrës, Lao-Tzu, Konfucit dhe në shkrime të dijetarëve hindu.
    Ne kemi një thënie profetike të pranuar pothuajse unanimisht në literaturën e Hadithit sipas së cilës Isai a.s (Jezusi) do të rikthehet kur fundi i botës të jetë në prag. Ne nuk e dimë se ku do të shfaqet fizikisht ai, por ajo që arrijmë të kuptojmë është se në periudhën afër fundit të botës, vlerat si paqja, dashuria, vëllazëria, falja, altruizmi, mëshira dhe pastërtia shpirtërore, do të kenë përparësi, ashtu siç kishin gjatë periudhës së aktivitetit të tij. Ekzistojnë shumë pika të përbashkëta për dialog midis besimtarëve muslimanë, kristianë dhe hebrenj. Praktikisht dhe historikisht bota muslimane ka kujtime të mira për të ndarë me hebrenjtë. Nuk ka pasur pothuajse kurrë diskriminim të hebrenjve, as Holokaust, shkelje të të drejtave të tyre apo gjenocid nën sundimin e muslimanëve. Përkundrazi, hebrenjtë gjithmonë kanë qenë të mirëpritur në kohëra trazirash siç është rasti kur Perandoria Osmane u kujdes për ta pas dëbimit të tyre nga Andaluzia (Spanja).
    Të krishterët, hebrenjtë dhe të tjerët mund të përballen me vështirësi të brendshme në çështjen e vendosjes së dialogut. Unë dua të bëj një rezyme të disa arsyeve për shkak të të cilave muslimanët e kanë të vështirë të dialogojnë. Ato janë të njëjtat arsye që janë shkaktare për keqkuptimin aktual të Islamit.
    Sipas Fuller dhe Lesser, vetëm në shekullin e fundit janë vrarë nga fuqitë perëndimore shumë më tepër muslimanë sesa janë vrarë kristianë nga muslimanët në të gjithë historinë. Shumë muslimanë, kur i analizojnë këto fakte, arrijnë në përfundimin se ushtritë perëndimore janë projektuar vetëm e vetëm për të dobësuar muslimanët dhe fuqinë e tyre. Kjo përvojë historike, i shtyu edhe muslimanët më të ditur dhe më të moderuar të besojnë se Perëndimi është duke vazhduar agresionin e tij sistematik 1000 vjeçar kundër Islamit, e madje tani edhe më keq, duke përdorur metodat më djallëzore dhe më të sofistikuara. Për rrjedhojë, thirrjet e Kishës për dialog, ndeshën në dyshime të mëdha.
    Për më tepër, bota islame hyri në shekullin XX nën dominimin direkt apo indirekt evropian. Perandoria Osmane e cila ishte përfaqësuesja dhe mbrojtësja e kësaj bote, u përmbys si rezultat i sulmeve evropiane. Turqia vijoi luftën e popujve muslimanë kundër pushtimeve të huaja me efikasitet. Perceptimi i Islamit si ideologji partiake në disa vende muslimane, ndikoi në krijimin e një përshtypjeje që Islami të perceptohej nga konservatorët dhe nga disa intelektualë, si një ideologji konfliktuale dhe reagimi, dhe të shihej si një sistem politik, në vend që të konsiderohej si në fe e cila kishte të bënte fillimisht me zemrën, shpirtin dhe mendjen e njeriut. Si rezultat, laikët dhe të tjerët filluan t’i shikonin të gjithë muslimanët dhe aktivitetet Islame si të dyshimtë.
    Islami gjithashtu shihet si një ideologji politike, meqenëse ai ishte dinamika më e madhe në luftërat e muslimanëve për pavarësi. Prandaj ai pati filluar të identifikohej si ideologji e pavarësisë. Ideologjia në fakt ka tendenca veçuese, ndërsa feja ka kuptimin e ndriçimit të mendjes së bashku me besimin, kënaqësinë dhe qetësinë e shpirtit, ndjeshmërinë në ndërgjegje dhe perceptimin përmes përvojës reale. Nga natyra e saj e vërtetë, feja depërton në virtyte të tilla themelore si besimi, dashuria, mëshira dhe dhembshuria. Kufizimi i fesë thjesht në një ideologji të egër politike dhe në një ideologji masash popullore që synon pavarësinë, ka çuar në ngritjen e mureve ndarës midis Islamit dhe Perëndimit dhe ka bërë që Islami të keqkuptohet.
    Portretizimi i Islamit nga ana e historiografisë kristiane, ka ndikuar gjithashtu në dekurajimin e muslimanëve për sa i përket çështjes së dialogut ndërfetar. Për shekuj me radhë kristianëve u është thënë se Islami është një version i ashpër dhe i deformuar i Judaizmit dhe Krishterimit duke bërë kështu që Profeti të konsiderohej i vetëshpallur i tillë.
    Dialogu ndërfetar, sot është një domosdoshmëri dhe hapi i parë për vendosjen e tij është injorimi i argumenteve politikë dhe dhënia përparësi pikave të përbashkëta, të cilat do të largonin polemikat. Në perëndim, vihen re disa ndryshime qëndrimesh ndaj Islamit nga ana e disa politikanëve dha klerikëve. Dua të përmend këtu Massignonin i cili i drejtohet Islamit me shprehjen: “Besimi i Abrahamit i rigjallëruar me anë të Muhamedit.” Ai besonte se Islami ka një mision pozitiv thuajse profetik në botën post-kristiane sepse: “Islami është feja e besimit. Ai nuk është një fe besimit natyral me Zotin e filozofëve, por një besim në Zotin e Abrahamit, Isakut, Ismailit, besim në Zotin tonë. Islami është një mister i madh i Vullneti Hyjnor.” Ai besonte në autorësinë Hyjnore të Kuranit dhe Profecisë së Muhamedit.
    Gjithashtu edhe këndvështrimi perëndimor në lidhje me Profetin Muhamed (a.s.) është zbutur. Së bashku me klerikët kristianë dhe me njerëz të fesë, shumë mendimtarë perëndimorë janë shprehur ngrohtë si për Islamin ashtu edhe për Profetin tonë dhe kanë mbështetur thirrjet për dialog.
    Një pikë tjetër e rëndësishme është se Papa Gjon Pali II pohon në “Kapërcimin e Pragut të Shpresës” se janë muslimanët ata të cilët adhurojnë në mënyrën më të mirë dhe më të kujdesshme. Ai u kujton lexuesve të tij se në këtë pikë, kristianët duhet të marrin shembull nga muslimanët.
    Për më tepër, rezistenca e Islamit ndaj ideologjive materialiste dhe roli i tij në botën moderne, ka mahnitur shumë studiues perëndimorë. Vëzhgimet e Jurjiut janë shumë domethënëse në këtë pikë:
    “Me anë të respektit për vetveten, vetëqëndrimit të tij dhe zellit të tij realist, me përpjekjet e tij për solidaritet kundër ideologjive raciste dhe Marksiste, me denoncimet e tij të fuqishme ndaj shfrytëzimit, ashtu si edhe me komunikimin e mesazheve të tij njerëzimit kokëfortë e gjakatar, Islami i shfaqet botës moderne me një sens misioni karekteristik. Nëse nuk ngatërrohet dhe nuk griset nga masa e hollësive teologjike, nëse nuk digjet nga barra e rëndë e dogmave, ky sens misioni, bën që nëpërmjet fuqisë së tij të shpjerë në vetëdije të plotë për rëndësinë e Islamit.”
    Nga këndvështrimi perëndimor, Islami ka kërcënuar dhe ka hapur shumë porta perëndimore, fakte këto që nuk janë harruar. Prandaj nëse themi se këto luftëra janë duke bërë që muslimanët t’i kundërvihen dhe të zemërohen me perëndimin, nuk do t’i sillte asnjë dobi Islamit dhe muslimanëve. Mjetet moderne të transportit dhe të komunikimit masiv, e kanë kthyer botën në një fshat global, në të cilin çdo marrëdhënie është e ndërsjellët. Perëndimi nuk mund ta zhdukë Islamin dhe ushtritë muslimane nuk mund të marshojnë më nëpër perëndim.
    Për më tepër, meqenëse kjo botë është duke u globalizuar përherë e më tepër, të dy palët e ndiejnë nevojën e marrëdhënieve të ndërsjellta.
    Islami i përfaqësuar nga Kurani dhe Sunneti, ka ruajtur freskinë e besimit të tij, esencën shpirtërore, punët e mira dhe moralin, ashtu siç ka shpalosur gjatë gjithë këtyre 14 shekujve të fundit. Madje ai zotëron potencialin e duhur për të injektuar shpirt dhe jetë tek muslimanët, të mpirë për shekuj me radhë si shumë popuj të tjerë të rënë në kthetrat e materializmit.
    Meqë feja nuk i ka shpëtuar akoma sulmeve të tërbuara të bazuara në shkencë dhe në filozofi, askush nuk mund të garantojë që kjo stuhi nuk do të rikthehet edhe më e fuqishme në të ardhmen. Këto dhe faktorë të tjerë nuk i lejojnë muslimanët ta shohin dhe ta paraqesin Islamin si një ideologji politike të pastër apo si një sistem ekonomik. Madje ato nuk i lejojnë muslimanët të shohin Perëndimin, Krishterimin, Judaizmin por edhe fetë e tjera të mëdha si Budizmin nga një këndvështrim historik dhe t’i përkufizojë drejt sjelljet e tyre.
    Kur ata të cilët e kanë adoptuar Islamin si një ideologji politike në vend që ta konsiderojnë një fe të pastër në kuptimin e saj të vërtetë dhe në funksionin real që ka, i rihedhin një sy aktiviteteve të tjera të vetëshpallura Islamike, sidomos ato politike, do të zbulojnë se rastet e përdorimit të forcës kanë të bëjnë zakonisht me zemërim personal apo racional, me mizorinë dhe me motive të tjera të ngjashme me to.

    Në këtë rast duhet ta pranojmë Islamin dhe të adoptojmë sjelljet Islame si pika kryesore e nisjes së veprave të mira në vend që të pajtohemi me situatën shtypëse ekzistuese. Profeti i përkufizonte muslimanët e vërtetë si njerëz të cilët nuk dëmtojnë askënd me fjalët dhe veprat e tyre dhe si njerëz të cilët janë përfaqësuesit më të drejtë të paqes universale. Muslimanët udhëtuan ngado të pajisur me këtë ndjenjë sublime e cila e ushqente shpirtin e tyre. Ata mbahen mend si simbol i shpëtimit dhe i sigurisë, e jo i shqetësimit dhe i vuajtjes. Në sytë e tyre nuk ka dallim midis dhunimit fizik dhe atij verbal siç është p.sh përgojimi, akuza false, fyerja apo tallja.
    Pika jonë e nisjes duhet të ketë një bazë Islame. Muslimanët nuk mund të veprojnë me tifozllëk ideologjik apo politik dhe pastaj këtyre veprimeve t’u veshin përsipër rrobën Islame apo nëpërmjet kësaj maske t’i prezantojnë dëshirat e tyre si ide. Nëse ne arrijmë ta kapërcejmë këtë tendencë, imazhi i vërtetë i Islamit do të mund të bëhet i njohur. Imazhi aktual i shtrembëruar i Islamit, i cili ka ardhur si pasojë e keqpërdorimit të tij si nga muslimanët ashtu edhe nga jomuslimanët për qëllimet e tyre, i frikëson si muslimanët ashtu edhe jomuslimanët.
    Sidney Griffith thekson një fakt të rëndësishëm në lidhje me atë se si e shohim perëndimorët Islamin: “Në universitetet amerikane, Islami nuk mësohet si fe në shkollat teologjike, por si sistem politik në shkencat politike apo në departamentet e marrëdhënieve ndërkombëtare.” Një perceptim i tillë, është i përhapur edhe në mes segmenteve të perëndimorizuara të botës Islame dhe tek jomuslimanët e Azisë dhe Afrikës. Për çudi shumë grupe të cilat janë shfaqur dhe ngrenë zërin në emër të Islamit, e eksportojnë dhe aktualisht po e forcojnë këtë imazh.
    Katërmbëdhjetë shekuj më parë, Islami bëri thirrjen më të madhe ekumenike që bota kishte dëgjuar ndonjëherë. Kurani i bën thirrje Ithtarëve të Librit:
    “Thuaju” ‘O ithtarë të librit, ejani te një fjalë që është e njëjta mes nesh dhe mes jush: Të mos adhurojmë pos Allahut, të mos i bëjmë Atij asnjë send shok, të mos konsiderojmë njeri tjetër zotër pos Allahut!’ E në qoftë se ata refuzojnë, ju thoni: ‘Dëshmoni pra se jeni muslimanë (besuam në Zot)!’” (3:64)
    Më tepër sesa një urdhër për të bërë diçka pozitive, ajo është një thirrje për të mos i bërë disa gjëra, në mënyrë që pasuesit e feve të shpallura të mund të kapërcejnë ndarjet e tyre të dyanshme. Ajo përfaqëson deklaratën më të përgjithshme me të cilën anëtarët e të gjitha feve mund të bien dakord. Në rast se kjo thirrje do të refuzohej, muslimanët duhet të përgjigjeshin: “Ju keni fenë tuaj, e unë kam fenë time” (109:6). Kjo do të thotë: “ Edhe nëse ju nuk e pranoni këtë thirrje, ne i jemi dorëzuar Allahut. Ne do të vazhdojmë të ecim në rrugën që e kemi pranuar dhe do t’ju lëmë ju të ecni në rrugën tuaj.”
    Në Kur’an, Allahu thotë:
    “Ky është libri që nuk ka dyshim në të; është udhëzues për ata që janë të devotshëm.” (2:2)
    Në vijim shpjegohet se ata që janë të devotshëm do të thotë:
    “Të cilët besojnë të fshehtën, e kryejnë faljen (namazin) dhe prej asaj që ne kemi dhënë, ata japin.
    Dhe ata të cilët besojnë në atë që tu shpall ty dhe në atë që është shpallur para teje dhe që janë të bindur plotësisht për botën tjetër (ahiretin). (2:3-4)
    Që në fillim, duke përdorur një stil të butë dhe delikat, Kur’ani i bën thirrje njerëzve të pranojnë profetët e mëparshëm dhe librat e tyre. Duke pasur të vënë këtë kusht qysh në fillim të Kur’anit, kjo mua më duket një gjë shumë e rëndësishme kur duam të nisim dialogun me pasuesit e feve të tjera.
    Në një ajet tjetër kur’anor, Allahu thotë:
    “Dhe ithtarët e librit mos i polemizoni ndryshe, vetëm ashtu si është më së miri.” (29:46)
    Ky ajet përshkruan metodat, sjelljet dhe mënyrat që duhen përdorur në këto raste. Debati nuk duhet të bëhet me qëllim për të kënaqur egon, por për të mundësuar daljen në shesh të së vërtetës. Në një ajet tjetër thuhet:
    “Allahu nuk ju ndalon të bëni mirë dhe të mbani drejtësi me ata që nuk ju luftuan për shkak të fesë, e as nuk ju dëbuan prej shtëpive tuaja; Allahu i do ata që mbajnë drejtësinë” (60:8)Fetë e shpallura nga Allahu e kundërshtojnë ashpër rrëmujën, mizorinë, konfliktin dhe shtypjen. Islam do të thotë “paqe”, “siguri” dhe “mirëqenie.” Natyrisht kur mbështetesh tek paqja, siguria dhe harmonia, i shikon luftën dhe konfliktin si lajthitje që duhen mbajtur nën kontroll. Përjashtim bëhet vetëm në rastet e vetëmbrojtjes, ashtu siç i lufton organizmi mikrobet që e sulmojnë atë. Megjithatë edhe vetëmbrojtja duhet të ndjekë një linjë të caktuar. Islami gjithmonë ka qenë frymëzues i paqes dhe i mëshirës. Duke e konsideruar luftën si një aksident, ai ka vendosur rregulla të cilat e balancojnë dhe e kufizojnë atë. Për shembull ai merr për bazë drejtësinë dhe paqen botërore siç thuhet në ajetin:
    “Të mos ju shtyjë urrejtja ndaj një populli e t’i shmangeni drejtësisë” (5:8)
    Islami zhvillon një linjë mbrojtje të bazuar në parimin sipas së cilit duhet mbrojtur feja, jeta, prona, mendja dhe riprodhimi. Sistemi ligjor modern gjithashtu ka bërë të njëjtën gjë.

    Islami përputhet me të gjitha vlerat më të mëdha të jetës njerëzore. Ai e konsideron vrasjen e një personi si vrasjen e gjithë njerëzimit. Kur’ani thekson se një njeri i cili vret një person padrejtësisht, në fakt ka vrarë gjithë njerëzimin dhe kush shpëton një jetë njeriu, në të vërtetë ka shpëtuar gjithë njerëzimin. (5:32)
    Feja urdhëron për paqe, dashuri, mëshirë, tolerancë dhe falje. Altruizmi, një ndjenjë fisnike njerëzore, gjeneron përherë dashuri. Kushdo që ka pjesën më të madhe në këtë dashuri, është heroi më i madh i njerëzimit, një njeri i cili ka çrrënjosur çdo ndjenjë vetjake urrejtjeje apo mërie.

    Dashuria, rruga më e drejtpërdrejtë në zemrën e dikujt, është rruga e profetëve. Ata të cilët e ndjekin këtë rrugë, nuk dalin kurrë të humbur. Edhe nëse ndokush i refuzon, shumë më tepër njerëz i mirëpresin ata. Kur ata mirëpriten për shkak të dashurisë që shfaqin, askush nuk mund t’i pengojë të arrijnë qëllimet e tyre.
    Falja është virtyt i madh. Falja nuk mund të konsiderohet e ndarë nga virtytet dhe as virtyti nuk mund të konsiderohet i ndarë nga falja. Çdokush e di shprehjen: “Gabimet i bëjnë të vegjlit, faljen e bëjnë të mëdhenjtë.” Sa e vërtetë është kjo shprehje! Të falesh nga të tjerët, do të thotë të korrigjohesh; ajo është një rikthim në esencë dhe një rigjetje e vetvetes. Për këtë arsye, vepra më e mirë në sytë e Mëshirës së Pafundme është veprimtaria e bërë mes regëtimave të këtij rikthimi dhe kërkimi.

    I gjithë krijimi, si ai shpirtëror ashtu edhe ai joshpirtëror iu prezantua faljes përmes njerëzimit. Meqë Allahu e paraqiti Cilësinë e Tij të Faljes përmes individëve të racës njerëzore, Ai e vendosi bukurinë e faljes në zemrat e tyre. Kur Ademi, njeriu i parë i hoqi një pjesë kësaj esence nëpërmjet gabimit të tij, i cili erdhi si pasojë e natyrës njerëzore të tij, falja e Allahut i dha atij një dorë dhe e ngriti në rrugën e profecisë.
    Dhurata më e madhe që brezi i sotëm mund t’i bëjë fëmijëve dhe nipërve të vet, është t’i mësojë ata se si të falin edhe nëse ndodhen përballë sjelljeve te egra dhe ngjarjeve të rënda. Ne besojmë që falja dhe toleranca do t’i shërojë shumicën e plagëve tona, vetëm nëse ky instrument qiellor do të jetë në duart e atyre të cilët e kuptojnë gjuhën e tij.
    Toleranca jonë duhet të jetë aq e gjërë saqë ne duhet të mbyllim sytë ndaj gabime të të tjerëve, të tregojmë respekt për mendimet ndryshe dhe të falim çdo gjë që është e falshme. Edhe përballë mendimeve më të ashpra dhe ideve më mizore, me një kujdes profetik dhe pa i turbulluar më tej ujërat, ne duhet të përgjigjemi me një ëmbëlsi të tillë të cilën Kur’ani e quan “fjalë të buta.” Toleranca, të cilën ne nganjëherë e përdorim në vend të respektit dhe mëshirës, bujarisë dhe vetëpërmbajtjes, është gjithashtu një burim shumë i rëndësishëm i disiplinës shpirtërore dhe një virtyt qiellor i njerëzve të përsosur.
    Ata të cilët duan të reformojnë botën, duhet që së pari të reformojnë vetveten. Nëse duan që t’i udhëheqin njerëzit drejt rrugës për tek një botë më e mirë, ata të parët duhet të pastrojnë botën e tyre të brendshme nga urrejtja, zilia dhe xhelozia dhe ta pajisin botën e tyre të jashtme me virtyte. Ata të cilët kanë dalë nga shinat e vetëkontrollit dhe vetëdisiplinës, të cilët kanë dështuar në risistemimin e ndjenjave të tyre, mund të duken tërheqës në fillim. Megjithatë ata nuk do të jenë kurrë në gjendje t’i frymëzojnë të tjerët në mënyrë të vazhdueshme dhe ndjenjat që lindin ndaj tyre do të zhduken shpejt.
    Mirësia, bukuria, besnikëria dhe të qenit i virtytshëm, janë esenca e botës dhe e njerëzimit. Çfarëdo që të ndodhë , bota një ditë do ta gjejë këtë esencë. Askush nuk mund ta parandalojë këtë gjë.
    "Idea është Këshilltari më i mirë i Veprës"

  2. #2
    Shpirt Shqiptari Maska e Albo
    Anëtarësuar
    16-04-2002
    Vendndodhja
    Philadelphia
    Postime
    33,321
    Postimet në Bllog
    22
    Me i rendesishem se sa "dialogu nderfetar" eshte shembulli i klerit per besimtaret e tyre karshi besimeve te tjera fetare. Nje prift e nje hoxhe mund te dialogojne dite e nate pa nxjerre gje ne drite, vecse duke krijuar nje imazh artificial mirekuptimi per ekranet e televizioneve dhe syte e besimtareve.

    Por ajo qe duhet te ndodhi eshte respektimi i dinjitetit njerezor te cdo njeriu dhe kjo behet pikerisht duke respektuar lirine e tij per te besuar e praktikuar besimin e tij. Prandaj ajo qe duhet te ndodhi eshte predikimi nga ana e klerit e respektimit te lirise dhe dinjitetit njerezor, jo vetem te atyre njerezve qe ndajne te njejtin besim, por edhe te minoriteteve brenda asaj shoqerie.

    Prifti duhet te predikoje respektimin e lirise se atij njeriu qe nuk beson apo beson ne nje fe tjeter nga ajo e krishtere, dhe ai hoxha duhet te predikoje respektimin e lirise se atij myslimanit qe heq dore nga besimi i tij per tu konvertuar ne nje besim tjeter apo per te mos besuar fare.

    Mosrespektimi i lirise se njeriut eshte burimi i te gjithe fanatizmit fetar.

    Albo

  3. #3
    i/e regjistruar
    Anëtarësuar
    16-11-2005
    Postime
    8,691
    jam plotesisht dakord me Albon, gjeja me e rendesishme eshte liria e besimit, dhe me kete nuk nenkuptoj lirine e praktikimit te besimit tend duke penguar besimin e tjetrit.

  4. #4
    Manitu Maska e kiniku
    Anëtarësuar
    08-07-2005
    Vendndodhja
    Mos të na vijë cudi se cdo frymor nga vete natyra priret të kerkoj ushqim; Lukreci
    Postime
    869
    Citim Postuar më parë nga xfiles Lexo Postimin
    jam plotesisht dakord me Albon, gjeja me e rendesishme eshte liria e besimit, dhe me kete nuk nenkuptoj lirine e praktikimit te besimit tend duke penguar besimin e tjetrit.
    Edhe une pajtohem, edhe pse kjo eshte vetem utopi ne penen e filozofit te paditur.

    Dialog te mirefillte asnjehere nuk ka pasur, mjafton te hapim librat e Historise dhe te bindemi dhe nuk do te kete sepse secili religjion predikon superioritet te pafund ndaj tjetrit. Ky superioritet manifestohet ne gjera te vogla, pothuajse te padukshme por qe kane rol te madh ne perditshmeri.

    Pra, lirija e besimit ne anen tjeter te ekuacionit nenkupton permbajtjen e anes dyte nga cdo veprim qe do te cenonte lirine e besimit te taborrit tjeter. E kjo, kur gershetohen interesat, menyrat e jeteses, vlerat ne nje vend dhe ne nje kohe; eshte e pamundur.

    Si mund te kete dialog kur ne Pakistan nuk mund te konzumosh Alkohol e mish derri apo kur ne Amerike nuk mund te vesh kurore me 4 gra?

  5. #5
    i/e regjistruar
    Anëtarësuar
    16-11-2005
    Postime
    8,691
    Citim Postuar më parë nga kiniku Lexo Postimin
    Edhe une pajtohem, edhe pse kjo eshte vetem utopi ne penen e filozofit te paditur.

    Dialog te mirefillte asnjehere nuk ka pasur, mjafton te hapim librat e Historise dhe te bindemi dhe nuk do te kete sepse secili religjion predikon superioritet te pafund ndaj tjetrit. Ky superioritet manifestohet ne gjera te vogla, pothuajse te padukshme por qe kane rol te madh ne perditshmeri.

    Pra, lirija e besimit ne anen tjeter te ekuacionit nenkupton permbajtjen e anes dyte nga cdo veprim qe do te cenonte lirine e besimit te taborrit tjeter. E kjo, kur gershetohen interesat, menyrat e jeteses, vlerat ne nje vend dhe ne nje kohe; eshte e pamundur.

    Si mund te kete dialog kur ne Pakistan nuk mund te konzumosh Alkohol e mish derri apo kur ne Amerike nuk mund te vesh kurore me 4 gra?
    plotesisht e vertete, realiteti eshte ndryshe.

  6. #6
    Intifada verzioni 4.0 Maska e mesia4ever
    Anëtarësuar
    01-12-2006
    Vendndodhja
    Guinea
    Postime
    6,386
    Citim Postuar më parë nga Albo Lexo Postimin

    Prifti duhet te predikoje respektimin e lirise se atij njeriu qe nuk beson apo beson ne nje fe tjeter nga ajo e krishtere, dhe ai hoxha duhet te predikoje respektimin e lirise se atij myslimanit qe heq dore nga besimi i tij per tu konvertuar ne nje besim tjeter apo per te mos besuar fare.

    Mosrespektimi i lirise se njeriut eshte burimi i te gjithe fanatizmit fetar.

    Albo
    Kete Islami nuk e lejon, sepse sipas doktrines se fese Islame ai njeri qe heq dore nga 'feja e vetme e pranuar tek Allahu' duhet te vritet. Pastaj shiqo se cfare u kane bere bandat fetare shteteve te lindjes se mesme, varferi, shkatrrim te ekonomise, vjedhje te pasurive se popullit, indoktrinim deri ne ate shkalle ku hudhet vetja ne ajer, etj.

  7. #7
    Erga omnes Maska e fisniku-student
    Anëtarësuar
    11-10-2006
    Vendndodhja
    Nën hijen e Diellit
    Postime
    4,408
    Citim Postuar më parë nga kiniku Lexo Postimin

    Si mund te kete dialog kur ne Pakistan nuk mund te konzumosh Alkohol e mish derri apo kur ne Amerike nuk mund te vesh kurore me 4 gra?
    Qellimi kryesor i nje feje eshte ta shpie njeriun ne rrugen sa me te drejt dhe sa me te shendosh ,thjesht feja per njeriun pretendon te jetë udherrefyes i tij ne jetë...dhe udherrefyesi realisht eshte modeli i nje qellimi dhe kur te kesh nje model apo moster te caktuar ateher sukses eshte evident (suskes etik)

    Dhe nuk jam dakord me ty kur merrë si shembuj ne rendesin apo ne kontestin e tolerances fetare si Alkoolin,derrin apo 4 gra...

    Sepse thjesht nuk mund te diskutoj dikush per toleranc fetare kur gjendet ne ndikimin e Alkoolit dhe eshte i dehuar tapë,kjo dukuri nuk hujn fare ne qellimet e nje tolerance ,thjesht kjo eshte nja patologji subjektive apo objektive... ete mos flasim per nocione te tjera te gjera te "derrit" etj...
    "Idea është Këshilltari më i mirë i Veprës"

  8. #8
    Erga omnes Maska e fisniku-student
    Anëtarësuar
    11-10-2006
    Vendndodhja
    Nën hijen e Diellit
    Postime
    4,408
    Citim Postuar më parë nga mesia4ever Lexo Postimin
    Kete Islami nuk e lejon, sepse sipas doktrines se fese Islame ai njeri qe heq dore nga 'feja e vetme e pranuar tek Allahu' duhet te vritet. Pastaj shiqo se cfare u kane bere bandat fetare shteteve te lindjes se mesme, varferi, shkatrrim te ekonomise, vjedhje te pasurive se popullit, indoktrinim deri ne ate shkalle ku hudhet vetja ne ajer, etj.
    E pse bre njeri ,sa herë qe lexova postimet tua ,zakonisht te njejen metodë verejta tek ti,: 1.shpifje ,2.ofendime,3.etiketime...

    Tash kur ndalemi dhe mendojm tek ndertimi i nje personaliteti te nje neriu ...dhe shtrohet pyetja ? Cfar personaliteti mund te ndertohet me ato tri (3) gjera??? ...mesiguri se pergjigjen e gjejm dhe e dijmë te gjithë!!!!!!
    "Idea është Këshilltari më i mirë i Veprës"

  9. #9
    Shpirt Shqiptari Maska e Albo
    Anëtarësuar
    16-04-2002
    Vendndodhja
    Philadelphia
    Postime
    33,321
    Postimet në Bllog
    22
    Dialog te mirefillte asnjehere nuk ka pasur, mjafton te hapim librat e Historise dhe te bindemi dhe nuk do te kete sepse secili religjion predikon superioritet te pafund ndaj tjetrit. Ky superioritet manifestohet ne gjera te vogla, pothuajse te padukshme por qe kane rol te madh ne perditshmeri.
    Nese une dal e them se buka e grynjet eshte me e mire se buka e misert. Dhe ti del e thua, buka e misert eshte me e mire se ajo e grynjet. Kjo nuk do te thote se me te vertete njera ose tjetra eshte "superiore" mbi tjetren. Do te thote qe Albos i pelqen me shume buka e grynje dhe kinikut i pelqen me shume buka e misert. Une ne lirine time, ti ne lirine tende per te zgjedhur. Mua nuk me shqeteson aspak fakti qe kiniku pelqen buken e misert e nuk pelqen buken e grynjet.

    Pra, lirija e besimit ne anen tjeter te ekuacionit nenkupton permbajtjen e anes dyte nga cdo veprim qe do te cenonte lirine e besimit te taborrit tjeter. E kjo, kur gershetohen interesat, menyrat e jeteses, vlerat ne nje vend dhe ne nje kohe; eshte e pamundur.
    Te te jap une nje shembull te mundur? Republika e Shqipërisë.

    Kete Islami nuk e lejon, sepse sipas doktrines se fese Islame ai njeri qe heq dore nga 'feja e vetme e pranuar tek Allahu' duhet te vritet. Pastaj shiqo se cfare u kane bere bandat fetare shteteve te lindjes se mesme, varferi, shkatrrim te ekonomise, vjedhje te pasurive se popullit, indoktrinim deri ne ate shkalle ku hudhet vetja ne ajer, etj.
    Ti e ke braktisur Islamin, por nuk te ka vrare njeri por je shendoshe e mire, bile gezon edhe lirine qe te propogandosh pak edhe besimin e ri qe ke gjetur. Nuk do te beje keq sikur te flisje ca me pak per Islamin, besim qe nuk e beson me, dhe ca me shume per eksperiencen tende personale si besimtar.

    Si mund te kete dialog kur ne Pakistan nuk mund te konzumosh Alkohol e mish derri apo kur ne Amerike nuk mund te vesh kurore me 4 gra?
    Babait tend mysliman, ia ndalon njeri alkoholin? Babai yt mysliman, kater gra ka? Apo eshte me e lehte te tregosh me gisht ate Pakistanin e larget e jo ate Kosoven e afert ne te cilen jeton? Myslimane gjen ne Pakistan, myslimane gjen edhe ne Kosove.

    Dhe meqe zure ne goje Pakistanin, 2 vjet me pare, kur ra termeti i madh ne Pakistan, Amerika dergoi ndihma te medha ne ushqime e ilace. Para se termeti te ndodhte, imazhi i pakistanezeve ndaj amerikes ishte pozitiv vetem ne syte e 10% te pakistanezeve. Pas termetit e ndihmave, imazhi pozitiv i pakistanezeve ndaj Amerikes shkoi ne 44% sipas sondazheve.

    Pse ta them kete gje? Ta them qe te kuptosh tre gjera te thjeshta:

    1. Secili prej nesh perballet me dy opsione: ose te jemi pjese e problemit, ose te behemi pjese e zgjidhjes se problemit. Ose te ankohemi sic ben ti me lart se nuk ka zgjidhje e dialog, ose te perpiqemi qe te gjejme nje rruge apo nje menyre per te bashkejetuar ne paqe me njeri-tjetrin. Dhe kjo eshte me nje rendesi universale boterore, kjo eshte edhe me rendesi jetike kombetare. Pa harmoni e bashkejetese fetare nuk ka as Shqiperi e as komb shqiptar!

    2. Edhe akte shume te thjeshta respekti dhe ndihme japin nje kontribut te jashtezakonshem ne mirekuptimin midis popujve dhe shoqerive qe nuk ndajne te njejtat vlera. Sa e ndihmuan imazhin e Amerikes ato pak miliona dollare te harxhuara per ndihmat humanitare ne Pakistan, nuk e ndihmuan ato miliarda dollare qe SHBA i ka dhuruar shtetit te Pakistanit dhe ushtrise se tij.

    3. Dhe ajo qe kish impresionuar me shume se cdo gje popullin pakistanez, nuk ishin thjeshte ndihma materiale qe moren ne nje moment te veshtire te jetes se tyre, por fakti qe per shume prej tyre, kjo ishte hera e pare qe perballeshin me nje amerikan ne formen e nje ushtari amerikan qe sjell ndihma ne ilace e ushqime ne nje nga vendet me te izoluara te Pakistanit. Amerika nuk ishte me nje "armik imagjinar" por kish nje fytyre, ushtaret amerikane qe me helikoptere shperndanin ndihma. Dhe kjo nenvizon rendesine e KONTAKTIT NJEREZOR qe eshte pjese integrale e dialogut nderfetar.

    Albo
    Ndryshuar për herë të fundit nga Albo : 10-10-2007 më 21:41

  10. #10
    Gone!
    Anëtarësuar
    02-03-2006
    Vendndodhja
    Larg nga ketu!
    Postime
    2,871
    Ajo cka me duket shume e cuditshme eshte kur behen krahasime mes besimeve monoteiste. Po ku eshte dallimi kur synimi eshte NJE DHE I VETEM. Besimi ne nje Zot dhe nevoja per tu mbeshtetur ne dicka.

    Tash te thuash se besimi i krishtere eshte me i mire se ai musliman ose anasjelltas mua personalisht me duket hipokrizia me e madhe e atyre qe mundohen ta mbrojne personalitetin dhe te bemat e tyre nen petkun e fetareve dhe me emrin e Zotit ne goje.

    Hmmm..thua qe e kane marr te drejten autoriale nga zoti te flasin ne emer te tij dhe te gjykojne te tjeret apo edhe besimet e tjera...duke e ditur se edhe vet jetojne ne mes te panjohures dhe me friken nga e panjohura.

Faqja 0 prej 3 FillimFillim 12 FunditFundit

Tema të Ngjashme

  1. Informacion per Mitropoline e Korces
    Nga Kryeengjelli në forumin Komuniteti orthodhoks
    Përgjigje: 11
    Postimi i Fundit: 31-01-2009, 06:11
  2. Shkrimet e Hershme: Bariu i Hermansit
    Nga Kryeengjelli në forumin Komuniteti orthodhoks
    Përgjigje: 3
    Postimi i Fundit: 13-12-2006, 08:01
  3. Gjendja Aktuale Fetare Shqiptare
    Nga Anton në forumin Komuniteti protestant
    Përgjigje: 3
    Postimi i Fundit: 23-08-2004, 17:34
  4. Porosia e takimit ndërfetar
    Nga Shpresmiri në forumin Toleranca fetare
    Përgjigje: 19
    Postimi i Fundit: 11-11-2003, 12:57

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund të hapni tema të reja.
  • Ju nuk mund të postoni në tema.
  • Ju nuk mund të bashkëngjitni skedarë.
  • Ju nuk mund të ndryshoni postimet tuaja.
  •