Promovohet libri i Oliver Jens Schmitt-t, "Arbëria Venedike"

[dias10]

E kam shtruar edhe njëherë këtë pyetje. Oliver Jens Schmitt i takon profesionit të historianit. Ju cilës sferë shkencore i takoni për të gjykuar një figurë kaq 'impersonale'?

Ti ke te drejte, Oliver Shmit eshte nje figure shume 'impersonale', pavaresisht se ti e ke perdorur kete term, per te treguar ftohtesine e analizes se Shmitit, por je ngaterruar me personin vete. Dua te te kujtoj, se ne te shumten e rasteve, ky term perdoret kur ka mungese personaliteti, qe ne rastin e Shmitit eshte mese evident.
Gjithashtu, dua te te kujtoj, qe libri eshte nje analize, qe pavaresisht se eshte shkruar prej nje historiani, nuk i ka shpetuar gjykimeve subjektive te autorit. Keto gjykime individuale, meqe jane te tilla, mbeten nje kendveshtrim personal, dhe duke qene se "faktet" jane qemtuar te atilla, per te arritur nje konkluzion te paramenduar, i heq atij te drejten per ta shpallur vepren si nje analize historike 'impersonale'. Sa per autorin, mund te te them me plot gojen, qe eshte shembulli i persosur i 'impersonalitetit', me sfiden qe ka dashur ti shpalli fakteve historike te gjithepranuara, si dhe ndjenjave te nje kombi te tere. Ai e humbi kete sfide, duke treguar dhe nje here, se titujt shkencore jane te pamjaftueshem, per tu fshehur pas tyre, kur qellimet jane te mbrashta (ndoshta dhe te paguara nga kushedi se cfare qarqesh).
Dhe se fundi dua te te kujtoj, se pergjate historise, historianet shpeshhere e kane bere kurban misionin e tyre, per nje rrefim te paanshem dhe objektiv te rrjedhes se ngjarjeve, por i kane sherbyer nje kauze te caktuar politike, fetare apo nacionale, ose qarqeve te caktuara qe i paguajne per qellimet e tyre.

[Baptist]

Në çfazë të rrëshkitjes mendore, duhet të jetë një individ, për të shkruar një citat të tillë?!

Nëse pjesa me bold është një batutë, përgëzimet e mia, pasi është mjaft e arrirë.

cubrilo - je ende ne ethet e eurovizionit ti! I ekzaltuar nga kenga e travestitit sllavo-aziatik apo nga teksti domethenes "ovo je ballkan" i atij cetnikut apo mikut te madh te koke(ba)shkijakut te tiranes bregovic qe po shpallte tere europen ballkan aty?!. Ah, se per 'ballkanine' dihet me - ua ka lene nena shkine trashegimi qe prej motit, por do shpallin edhe europen ballkan se nuk mjaftohen. Heh moj bajge sllave - po ku na e more arberine e venedikut more. Kishte gje arberie ne venedik?
E po nuk ka arberi te venedikut cubrillo, nese ka dicka te tille eshte e kunderta, ose nuk ka fare. Tash edhe ndonje dite kur te fillosh te na shkruash per kosoven e serbise. E po te presim me nge.

[D@mian]

Qete zoterinj, pa sulme personale!

[Uriel]

cubrilo - je ende ne ethet e eurovizionit ti! I ekzaltuar nga kenga e travestitit sllavo-aziatik apo nga teksti domethenes "ovo je ballkan" i atij cetnikut apo mikut te madh te koke(ba)shkijakut te tiranes bregovic qe po shpallte tere europen ballkan aty?!. Ah, se per 'ballkanine' dihet me - ua ka lene nena shkine trashegimi qe prej motit, por do shpallin edhe europen ballkan se nuk mjaftohen. Heh moj bajge sllave - po ku na e more arberine e venedikut more. Kishte gje arberie ne venedik?
E po nuk ka arberi te venedikut cubrillo, nese ka dicka te tille eshte e kunderta, ose nuk ka fare. Tash edhe ndonje dite kur te fillosh te na shkruash per kosoven e serbise. E po te presim me nge.

Fillon në vitin 1392 dhe mbaron në vitin 1479, nqs nuk e dije që Venediku ka patur zotërime në Arbërinë Veriore, përfshi edhe Durrësin. Pra një periudhë 87 vjeçare sundimi zoti shpellar, dhe ju lutem mos këmbëngulni me kokë boshësinë tuaj prej skizofreni, pasi në ato që shkruani jeni gazi i botës.

javan, nqs e ke lexuar librin të ftoj të sjellësh pjesët e kontestuara të cilat qenkan 'keqinterpretuar' në lidhje me arkivat historike. Mund ti sjellësh edhe si emërtime kapitujsh. Mua nuk më bezdis fakti i denigrimit të Schmitt, por kur individë të veçantë marrin përsipër gjëra që nuk janë të aftë ti kryejnë. Psh nga varfëria argumentuese faktive të zotit shpellar, del në pah qartë se rreshtat e vetëm që ka lexuar për periudhën historike në fjalë, kanë qënë të kapitullit të vetëm të historisë së vitit të katërt të shkollës së mesme. Tek tuk ndonjë material interneti, dhe merr përsipër kompetenca që nuk i takojnë duke bërë figurën e një debili klasik.

Përsëri qëndron pyetja: Kush e ka lexuar Schmitt? Jo jetën e tij private, por veprën e tij. Mundësisht edhe ''Arbërinë Venedike''.

[Uriel]

Ti ke te drejte, Oliver Shmit eshte nje figure shume 'impersonale', pavaresisht se ti e ke perdorur kete term, per te treguar ftohtesine e analizes se Shmitit, por je ngaterruar me personin vete. Dua te te kujtoj, se ne te shumten e rasteve, ky term perdoret kur ka mungese personaliteti, qe ne rastin e Shmitit eshte mese evident.
Gjithashtu, dua te te kujtoj, qe libri eshte nje analize, qe pavaresisht se eshte shkruar prej nje historiani, nuk i ka shpetuar gjykimeve subjektive te autorit. Keto gjykime individuale, meqe jane te tilla, mbeten nje kendveshtrim personal, dhe duke qene se "faktet" jane qemtuar te atilla, per te arritur nje konkluzion te paramenduar, i heq atij te drejten per ta shpallur vepren si nje analize historike 'impersonale'. Sa per autorin, mund te te them me plot gojen, qe eshte shembulli i persosur i 'impersonalitetit', me sfiden qe ka dashur ti shpalli fakteve historike te gjithepranuara, si dhe ndjenjave te nje kombi te tere. Ai e humbi kete sfide, duke treguar dhe nje here, se titujt shkencore jane te pamjaftueshem, per tu fshehur pas tyre, kur qellimet jane te mbrashta (ndoshta dhe te paguara nga kushedi se cfare qarqesh).
Dhe se fundi dua te te kujtoj, se pergjate historise, historianet shpeshhere e kane bere kurban misionin e tyre, per nje rrefim te paanshem dhe objektiv te rrjedhes se ngjarjeve, por i kane sherbyer nje kauze te caktuar politike, fetare apo nacionale, ose qarqeve te caktuara qe i paguajne per qellimet e tyre.

Fjalë dhe vetëm fjalë. Asnjë nuk merret me veprën e Schmitt, por mundohen të gjykojnë sa më 'objektivisht' gjërat që Schmitt i gjykon 'subjektivisht. Po të jepet rasti edhe gjëra të jetës së tij personale. Dhe i gjithë ky proçes pa lexuar një rresht të vetëm nga veprat e tij.

Sa paradoksale, aq edhe patetike.

[SERAFIM DILO]

Duhet lexuar patjeter ky Schmitt?Per te mesuar historin e kohes te Gjergj Kastriotit?
Me duket se as gjykon e as kritikon!.Interpreton.

[Baptist]

Fillon në vitin 1392 dhe mbaron në vitin 1479, nqs nuk e dije që Venediku ka patur zotërime në Arbërinë Veriore, përfshi edhe Durrësin. Pra një periudhë 87 vjeçare sundimi zoti shpellar, dhe ju lutem mos këmbëngulni me kokë boshësinë tuaj prej skizofreni, pasi në ato që shkruani jeni gazi i botës.

Ho-ho-ho, cubro ndale doren cubre...
Po arberia serbe ku fillon e ku mbaron? Pash nderen na ndrico!
dmth.: "perfshire [?]Durresin, dhe ca zotime ne veri" te qenka ty: Arberi;
E vendikut, madje!

Cubro - kam edhe nje pyetje, -po venediku vet, mban mend gje i kujte ishte?! (Kur fillon e kur mbaron?)

Hahahaa, Pra ne vitin 1479 mbaroi arberia, e, - ska me!
Hajt tash cubro na trego "arberia serbe"; ku fillon e ku mbaron, se gazdallaret nuk te kenaqen me nje xhep sahati.

-Deri ne selanik a?!

Rrudhi pra pak ato tiketime te leksikut te akademise se shkencave dhe arteve te serbe cubre, se shpekulime e shpifje te thata si ato te Shmitit jane; produkt i tyre eshte - si ai, si ti; - Edhe ai prej tyre ka mesuar arberine.

C'jane keto shpikje or, 'arberi e talianit', 'arberi e grekut', 'arberi shkaut', 'arberi e turkut', 'arberi e hamamit', - po s'qenka arberi e arberit, s'do te quhej arberi mor kopuk. E kujte qenka or kjo Arberi qe vec e arberit nuk qenka!? Po ti na plase gazit more.

Po per italine arberore a ke degjuar gje? Apo mos ndoshta ti ka heshtur Shmuti edhe keto! E po nuk quhet "Arberi" tri-kater fshatera ne veri te durresit, cubro!

Nunc!

Keshtu cubrillo... - Nuk ka arberi te venedikut! Tash ik futi nje format trurit se viruset qe ke kap ndryshe s'i heq. Megjithese e verteta thote se ti kurre nuk e ke pas nje vullnet te tille...

[Kreksi]

Pash Zotin ça shkruan? Barleti përmend Vojsava Tribalda, dhe me 'tribaldë' ai njeh bullgarët, ose sllavët e Pollogut. Barleti ndan shqiptarët (qe nuk i identifikon me këtë emër që do të shpiket me vonë) nga sllavët. Përse vallë Vojsava ka emër sllav dhe mbiemer sllav? Nuk eshte thjeshtë emri sa mbiemri "bullgarja".

Pyetje: E ka lexuar ndonjëri/a Schmittin?

Po e perseris; ju ia futni kot o njeri; ..tjeter gje eshte "Tribalda" e tjeter eshte TRI +PALDA, ketu eshte ngatrresa e juaj dhe e Shmit..;ska lidhje fare Tripalda me tribalët qe ti i quan "bullgarë"... shifet se ti nuk ke hulumtuar kurrë drejte si duhet por i poston tekstet ashtu si ti ofrojne te tjeret, si me porosi andaj nuk ke fare njohuri ..JE VETEM POSTA E POROSITUR E SHMITIT, nje perkthyes e asgje tjeter....!
Une e kam lexuar Shmitin, ti nuk fole asgje per emrin Voisana...me "n" e jo me "V" ku ne disa libra tjere ky emer shkruhet edhe me BOISaNA, pra mendjemadhesija jote tregon nivelin tuaj te ngritur dhe ndoshta te tepruar pr kete forum, hajt pra tu rrit mendja...!

Per ata qe nuk e kan lexuar Shmit jo per ty hëneu se ti je mik i Shmit, nuk ke nevoj ta rilexosh...


Klikoni ketu;http://picasaweb.google.fr/dartre93/...letSkenderbeu#

[javan]

Fjalë dhe vetëm fjalë. Asnjë nuk merret me veprën e Schmitt, por mundohen të gjykojnë sa më 'objektivisht' gjërat që Schmitt i gjykon 'subjektivisht. Po të jepet rasti edhe gjëra të jetës së tij personale. Dhe i gjithë ky proçes pa lexuar një rresht të vetëm nga veprat e tij.

Sa paradoksale, aq edhe patetike.

Thuaj nje fakt te Shmit qe s'e kemi hasur askund, e si i tille rinderton figuren e Skenderbeut.

Kur do perkthesh "Arberia Turke" te Mukadef Iljaz?

[dias10]

Fjalë dhe vetëm fjalë. Asnjë nuk merret me veprën e Schmitt, por mundohen të gjykojnë sa më 'objektivisht' gjërat që Schmitt i gjykon 'subjektivisht. Po të jepet rasti edhe gjëra të jetës së tij personale. Dhe i gjithë ky proçes pa lexuar një rresht të vetëm nga veprat e tij.

Sa paradoksale, aq edhe patetike.

Fjale? Ne nje forum(folum) çdo gje ka te beje me folmen. Por meqe ti do fakte, hidhi nje sy pafundesise se fakteve te sjella ne kete teme:

http://www.arberiaonline.com/viewtopic.php?p=1209#p1209

bile dhe kendveshtrimin sllav:

http://www.arberiaonline.com/viewtop...p=14474#p14474

bile dhe ate serb, kur Cubrilovici dhe mendimi ""akademik"" i tij, akoma nuk kishte zaptuar gjithe qelizat e botes intelektuale serbe:

http://www.arberiaonline.com/viewtop...p=13902#p13902