Kush janë Vehabistët?

[Acid_Burn]

Pjesa e Dyte

Ne vitin 1122 hixhri 1710 (sipas kalendarit kristian), ministri I kolonizimeve me dergoi ne Egjipt, Irak, Gadishullin Arabik dhe Stamboll, agjent secret me detyren e hetimit dhe mbledhjes se informacionit mjaftueshem, te nevojshem per thyerjen e muslimaneve. Ministria dergoi edhe nente agjente te tjere pervec meje me mission te njejte e po ne te njejten kohe. Pervec te hollave, informacionit dhe hartave qe do te na duheshin ne u pajisem edhe me nje liste qe permbante emrat e pushtetareve, shkollareve, dhe kryetareve te fiseve. Liste te cilen une kurre nuk do ta harroj!!

Kur u pershendeta me sekretarin e ministrise ai me tha: “Ardhmeria e shtetit tone eshte e varur ne suksesin tuaj. Perpiquni me te gjitha forcat te perfundoni misionin me sukses!

U nisa per rruge drejt Stambollit, qendres se Kalifatit Islam. Pervec detyres sime primare duhet te mesoja shume mire turqishten, gjuha amtare e muslimaneve te atjeshem. Ne Londer une pata mesuar nje sasi te konsiderueshme te Turqishtes, Arabishtes (gjuhes se Kur’anit) dhe Persishtes, gjuhes se iranianeve. Sidoqofte mesimi I nje gjuhe eshte I ndryshem prej te folures se saj si folesit autokton. Nese mjeshteria e pare mund te arrihet per nje kohe te shkurter, te folurit perfekt kerkon vite e vite te arrihet. Une duhet ta mesoja turqishten me te gjitha hollesite dhe delikatesen e saj qe mos terhiqja mbi vete dyshime te pa nevojshme.

vazhdon...

[Acid_Burn]

Nuk shqetesohesha edhe aq qe do me dyshonin. Muslimanet jane tolerant, mikprites dhe dashamire sikurse I ka mesuar Profeti I tyre Muhammed. (a.s) Ata aspak nuk jan skeptik si ne. Tek e fundit qeveria turke e asaj kohe nuk kishte asnje organizate kundra zbulimi qe te ndiqte e arrestonte agjentet sekret. Pas nje udhetimi te lodhshem mberrita ne Stamboll. U prezantova si Muhammed dhe nisa te frekuentoj xhamine, tempullin e muslimaneve. Me pelqeu menyra se si muslimanet ishin te disiplinuar se si pastroheshin dhe bindeshin. Per nje moment I thashe vetes: “Pse I luftojme keta njerez te pafajshem? A mos valle keshtu na ka urdhezuar Juzu Krishti?” Por, shpejt I largova nga vetja keto mendime djallezore dhe ju ri zotova vetes qe te kryej misionin tim ne menyren me te mire.

Ne Stamboll u takova me nje hoxhe te vjeter qe quhej Ahmed Efendi. Askush prej njerezve te fese sone nuk mund t’I afrohej per nga eleganca, dashamirsia, mikpritja, kthjelltesia shpirtrore dhe fisnikrija.

Ky burre, perpiqej ne cdo moment te jetonte ne baze te tradites se Muhammedit (a.s) Sipas tij, Profeti Muhammed (a.s) ishte njeriu me perfekt, njeriu me I larte. Sa here qe e kujtonte te derguarin Muhammed (a.s) syte I mbusheshin me lot. Une isha me fat qe Ahmed Efendiu nuk me pyeti kush isha e as se nga vija. Me drejtohej me “Muhammed Efendi”. I pergjigjej pyetjeve te mija dhe me trajtonte me butesi e dhembshuri.

Me konsideronte si nje mik I cili kishte ardhur te punoje ne Stamboll, per te jetuar nen hijen e Khalifit, prfaqsuesit te Pejgamberit Muhammed (a.s) Pikerisht ky ishte pretksti qe une perdorja per te justifikuar qendrimin tim ne Stamboll.

Nje dite I thashe Ahmed Efendiut: “Prindrit me kane vdekur. Nuk kam vellezer e motra, e as nuk kam trasheguar ndonje prone. Kam ardhur ne qendren e Islamit per te punuar e per te mesuar Kur’anin dhe Traditen Pejgamberike, ne menyre qe te fitoj si kete bote ashtu edhe boten tjeter.” Ai u lumtura nga keto fjale te mijat dhe me tha: “Ti meriton rrespekt per keto tre arsye.” Po I permend keto te fundit ekzaktsisht si m’I tha:


1- Ti je musliman. Te gjithe muslimanet jane vellezer.
2- Ti je mik (mysafir) I Derguari I Allahut (a.s) ka thene: “Ofrojini mikpritje
mysafireve tuaj.”
3- Ti deshiron te punosh Ne nje hadith sheriff thuhet qe ‘Allahu I do ata
qe punojne’

Keto fjale me gezuan shume. I thashe vetes. “ A nuk do ishte mire te kishim edhe ne kristianet te tlla te verteta ndricuese ne fene tone? Turp qe nuk kemi asnje.” Cfare me cuditi ishte fakti qe Islami ky religjon fisnik ....



vazhdon...

[Etheristi]

Etherist nese ka mundesi te me definojsh cka eshte ceshtje fetare e cka jo?

Selamu Alejkum Ue Rahmetull-llahi Ue Berakatuhu.

Vella hubejb, sa i perket ceshtjeve jo Fetare, mundet te permendim, ndertimin e Pallateve me kate te shumta, ose dhenia e makines etj, keto jane te gjitha shpikje, me nje fjale kihet qellim (BIDATE), dhe keto mund te konsiderohen ne mira.

Kurse per cehtjet e fese, nuk ka asnje Bidat qe eshte i mire, pasi po te ishte e vertete (qe ka edhe Bidate te mira) atehere i bjen qe, All-llahu s.u.t. nuk e ka plotesuar Fene e Tij, ku ne te njejten kohe Ai s.u.t. ka thene:
Sot e persosa per ju fene.................

Ose mund te themi. qe Profeti (salall-llahu alejhi ue ala alihi ue sel-lem) nuk e ka kumtuar misionin e Tij, ku ne te njejten kohe Ai (salall-llahu alejhi ue ala alihi ue sel-lem) ne Haxhin e Lamtumires ka thene:
A jua Kumtova misionin tim ?
Sahabet ju pergjigjen.
Po o i Derguari i All-llahut.
Atehere Profeti ju pergjigj.
O All-llah deshmo.

Keshtu qe secilen prej ketyre te dyjave te zjedhim ESHTE E MADHE.

Profeti (salall-llahu alejhi ue ala alihi ue sel-lem) ka thene:
Cdo gje qe nuk e ka prejardhejn prej nesh, ajo do ti jete e refuzuar ne Diten e Kijametit.

Gjithashtu sikure ka ardhur nga shume Sahabe, ku kane thene:
Cdo Bidat eshte HUMBJE edhe nese NJEREZI E SHOHIN SI TE MIRE.

Keshtuqe, duke pare keto argumente themi qe ne Fe (ne ceshtjet Fetare) nuk ka asnje Bidat te mire, porse te gjitha jane humbje.

Kurse sa i perket asaj qe ka thene vella rapsdo ne lidhje me fjalen Kul-lu, nuk eshte e vertete, pasi sikurse kane thene te gjithe Dijetaret e Usulit Fikh:
Fjala Kul-lu (cdo gje), eshte fjala me permbledhese.

Behet fjale per Hadithin, Ue Kul-lu Bid`atin..... (dhe cdo Bidat.....), per te cilin vellai ne fjale ka dhene nje shpjegim qe nuk i dihet origjina, ose me mire eshte genjeshter.

Shpresoj se me ke kuptuar.

Selamu Alejkum.

[Acid_Burn]

po Ku-lu ajnin zanijeh ??? I perfshin edhe syte e te derguarve dhe eulijave??

O tru shpelare!!

Po a nuk jeni ju ata more dritshkurter qe i keni lyer xhamijat me gelqere duke i fshire te gjitha dekorimet mahnitese kaligrafike?? Arsyeja ? Eshte Bidat te jete xhamija e zbukuruar .... e ketu me derdellit per pallate shum kateshe.

Nga ana tjeter!

Namazi i Teravive a nuk eshte falur individualisht ne kohen e te Derguarit a.s ??? A nuk ka qene vetem 8 rekate?? Kush e beri te falet ne xhemat dhe njezet rekate paska qene ne humbje ??? Si falet namazi i teravive sot ne Mekke??? A nuk falet 20 rekat dhe ne xhemat??

Ik o Etherist ik meso ... meso me sy e me mendje te hapur se ta kane shperlare trurin Vehabistet .

[Etheristi]

Selamu Alejkum Ue Rahmetull-llahi Ue Berakatuhu.

Vella Acid_Burn, sikurse po e sheh, ky eshte postimi im i katert ne kete forum, dhe nuk kam shajtur dhe ofenduar asnje, gje te cilen nuk ta lejoj edhe ty ta besh me mua, porse kot nuk i thojne asaj fjale:
Me thuaj ,e cin rri, te te them se kush je.

Dhe kush je dhe se cfare mendimesh ke, jane shfaqur ketu ne Forum, dhe kjo eshte Edukata e juaj dhe e atyre qe ju pasoni.

po Ku-lu ajnin zanijeh ??? I perfshin edhe syte e te derguarve dhe eulijave??

Jo nuk i perfshin, pasi ato jane te ruajtur, dhe nuk jane si mua apo si ty.

Po a nuk jeni ju ata more dritshkurter qe i keni lyer xhamijat me gelqere duke i fshire te gjitha dekorimet mahnitese kaligrafike?? Arsyeja ? Eshte Bidat te jete xhamija e zbukuruar ....

Po jane Bidat, pasi sikurse thote rregulli (nese ke studiuar).
Cdo gje qe ka qene e mundur te behet ne kohen e Profetit (salall-llahu alejhi ue ala alihi ue sel-lem) dhe nuk eshte bere, ai eshte BIDAT.
Keshtu thote Imam Esh-Shatibij ne I`tisam.

Namazi i Teravive a nuk eshte falur individualisht ne kohen e te Derguarit a.s ??? A nuk ka qene vetem 8 rekate?? Kush e beri te falet ne xhemat dhe njezet rekate paska qene ne humbje ??? Si falet namazi i teravive sot ne Mekke??? A nuk falet 20 rekat dhe ne xhemat??

Kjo qe ke thene me siper tregon se sa e ke haberin ne ceshtejt fetare.

Duhet ta dish se ne Sahihun e Imam Bukhariut kane ardhur Hadithet qe tregojne se Namazi i Teravive ne kohen e Profetit (salall-llahu alejhi ue ala alihi ue sel-lem) eshte falur edhe vetem edhe me Xhemat (sikurse veproj Profeti (salall-llahu alejhi ue ala alihi ue sel-lem ne Netet e fundit te Ramazanit) keshtu qe ne kete nuk ka asnje pik argumentimi per ate cfare ne po flasim.

Namazi i Teravive ka qene 11 Rekate (bashke me Vitrin) sikurse ka ardhur ne Sahihun e Imam Bukhariut i cili e transmeton nga Nena e Besimtareve Aishja (radiall-llahu anha).

Sa i perket se kush e ka bere te falet me Xhemat, te tregova qe ai qe e ka bere ka qene vet Profeti (salall-llahu alejhi ue ala alihi ue sel-lem).

Kurse sa i perket se ai i kane falur 20 Rekate, kjo nuk eshte e Sakte, pasi ne Sahihun e Imam Bukhariut qendron qe kur Umeri (radiall-llahu anhu) i mblodhi njerezit qe te falin namazin e Teravive me Xhemat (pasi u falnin tek e tek), i urdheroj qe te falin 11 Rekate.

Sa i perket ceshtejs se faljes se Namazit ne Mekke, kjo nuk eshte argument, pasi sikurse dihet, Saudia ne ceshtjet e Fikhut gjykon sipas Mdh`hebit Hanbeli, dhe tek e fundit nuk eshte argument per ate qe ne po flasim, pasi nese dikush shkon edhe mbytet ne det, nuk e kemi te detyruar te shkojme edhe ne mbas tij.

Shpresojme nga All-llahu s.u.t. te na kesh kuptuar, dhe e Lusim Ate s.u.t. qe ta ruash gjuhen nga sharjet dhe ofendimet.

Selamu Alejkum.

[hubejb]

Etherist pajtohem me mendimin tend se nuk ka bidat te mir, por dua tet tregoj dicka se mevludi nuk eshte ceshtje feje qe e beni bidat, mevludi eshte vetm se nje tryeze e rrumbullakte ne te cilen permendet biografia e Muhammedit alejhisselam me ndonje poezi ose jo, pra ska te beje dicka me ibadetin. Ceshtje feje eshte Namazi ne te cilin askujt nuk i lejohet ne koke te vet me e fal farzin e drekes 3 apo 5 rekat, nese dikushi e falen keshtu atehere ky ka bere bidat.
Sa i perket namazit te taravis, ai namaz nuk eshte 11 siqe thuash ti, Omeri bashk me gjith ashabet e ka fal taravine 20 reqat, nese nuk ke lexuar per kete hulumto pak se kjo eshte ceshtje e njohur ne gjith boten Islame.

[Studentt]

" Ku-lu ajnin zanijeh "

Kjo eshte ajo e syrit.....

E ca ka ketu per argumente per fjalen "kul". Pastaj per gabime te profeteve, ti shko lexo Kur'anin..., jo me hadithe.

A nuk ishte Musa qe u pendua per mekatin e tij?

A nuk ishte Junusi....

edhe keshtu me rradhe.

Po leri keto, ke hadithin te Sahih Bukhari, Libri 60 “Tefsirin e Profetit”, Hadithin ku ne diten e gjykimit njerezit vejne e kerkojne profeteve qe t'i luten Zotit te filloje gjykimi....

E ca thote hadithi pasi permenden gabimet e Adamit, Nuhut, Musait....dhe deri sa Isai i thote pak a shume ne kete kuptim "Shko te Muhamedi (paqja qofte me te), robin e Zotit te cilit mekatet qe kane shkuar dhe vijne jane te falura nga Zoti"

Bidatet ndahen:

1.ne bidate te kesaj bote, te nevojshme, jo per arsye adhurimi
2.ne bidate te ceshtjeve te fese, qe jane per adhurim.

Kush thote se ka bidate (shpikje) per adhurim qe jane te mira, ka thene se i derguari i Zotit, Muhamedi (paqja qofte me te) ka falimentuar detyren e tij qe te na japi gjithe mesazhin dhe paska harruar ca gjera te tjera qe na e sjellin ata pas tij. Kjo eshte genjeshtra me e madhe qe mund t'i thurret te derguarit (paqja qofte me te). Dhe ajetin se feja eshte persosur eshte ne Kur'an, Surah Maide (5), ajeti 3

"....Sot përsosa për ju fenë tuaj, plotësova ndaj jush dhuntinë Time, zgjodha për ju islamin fe. ...."

Sa i perket fese ajo eshte plotesuar me zbritjen e ketij ajeti, dhe ca eshte shpikje pas kesaj nuk eshte pjese e fese.

Por te tregosh se ca bidate jane bidate feje apo bidate nevoje po te jap nje rregull ne te cilen mbeshteten edhe dijetaret.

"Cdo veprim adhurimi eshte i ndaluar pervec rastit kur ke argument teksti per ate veprim, dhe cdo veprim jashte adhurimit eshte i lejuar pervec rastit kur ke argument teksti per ate ndalim".

Psh, te sjellesh ketu: makina, ora dore, kompjuter. Ne gjuhesi edhe keto quhen bidate, por nuk jane bidate nepermjet te ciles ti thua eshte veprim adhurimi, por jane mjete jetese qe jane jashte adhurimit dhe derisa ti nuk sjell ndonje tekst qe thote qe te hypesh ne makine eshte adhurim atehere nuk eshte adhurim, dhe derisa nuk ka tekst ta ndaloje kete gje (qe nuk klasifikohet si veprim adhurimi), atehere eshte i lejuar.

Pra merret se a klasifikohet dicka si verpim adhurimi apo veprim jashte adhurimit.

Persa i perket gelqereve edhe vizatimeve, nqs nuk ka tekst te ndaloje vizatimet edhe zbukurimet atehere eshte i lejuar.

Gelqerimi apo vizatimi nuk eshte veprim adhurimi sepse nuk ka tekst te thoje "duhet te gelqerosh apo vizatosh se ku eshte adhurim".

E kupton ku dua te arrije?

Dmth cdo gje ne lidhje me adhurimin per te cilin ke tekst qe eshte veprim adhurimi dhe behet tani dhe nuk eshte bere ne kohen e te derguarit, quhet bidat, ne lidhje me fene sikurse synon edhe ajeti se feja (veprimet e adhurimit) eshte kompletuar, ne ate hadith.

Persa i perket vizatimeve apo gjerave te tjera materiale nuk ka ndonje tekst qe thote beje keto vizatime apo gelqerime se jane adhurim. Dhe nuk ka ndonje tekst qe te ndaloje vizatimet apo gelqerimet. Nqs gjen na nje tekst ti, silli ketu ta shqyrtojme.

[Studentt]

Te festosh Mevludin sikurse feston Bajramin eshte bidat.

E ka festuar i derguari (paqja qofte me te) Mevludin sikur festonte Bajramin?

Festimi si Bajrami jane gjera adhurimi.

Mevludi per ca te duhet, nqs nuk te duhet per adhurim, te duhet si makina qe te vete vone te shkosh diku apo ca? Ke nevoje per mevluda ti te jetosh...nqs nuk e klasifikon si veprim adhurimi?

[Studentt]

.......................................

[Arb]

Ani, a po dijet kush jane keta pis-mileta?