Postuar më parë nga
autori
Lajm i mrekullueshem mbreme, ne ceremonine e cmimeve te festivalit te Kanes: Palmen e arte e mori me ne fund nje film rumun, nje vend prej nga i cili u bene 5-6 vjet qe shikojme filma te mrekullueshem indipendente, te realizuar me nga 5-6 mije euro secili ( per shembull "Vdekja e zotit Lazaresku", ose "Ora 12 e 8, ne Lindje te Bukureshtit").
Bravo Rumania, i jep nje mesim te mire botes se cila eshte kinematografia e vertete !!! Bravo, Bravo, Bravo !!
Duke qene se gjendem ne Tirane ende per dy-tre dite, nuk kam mundur ta komentoj shume Festivalin e Kanes kete vit, por po vendos thjesht nje foto te regjizorit te ri rumun Cristian Mungiu ne momentin e marrjes se Palmes se Arte nga duart e kryetarit te Jurise, Stephan Frears (regjizorit te filmit te mrekulleshem "Mbreteresha").
Cristian Mungiu mori Palmen e arte per filmin e tij "4 muaj, 3 jave, 2 dite" qe tregon historine e dhimbshme te nje vajze rumune, qe avorton femijen e saj ilegalisht, ne vitin '87 ne kohen e diktatures se Causheskut.
Nje histori e tille ka qene mese banale ne kohen e Enver Hoxhes, por regjizoret debile shqiptare te sotem, vazhdojne te ngulin kembe se duhen miljona per te bere filma "te medhenj" alla-Hollywoodjane, nderkohe qe rumuni 30 vjecar beri nje film me nje teme te tille me nje buxhet shume te vogel dhe rrembeu Palmen e arte ne Festivalin me prestigjioz te kinematografise !
Edhe nje here, BRAVO rumuneve, dhe turp e faqja e zeze kineasteve shqiptare (qe e mbajne veten edhe per regjizore...) e qe qahen per mungese fondesh, nderkohe qe u mungon truri...
Ne foto, 30 vjecari rumun Cristian Mungiu duke mare Palmen e Arte !!!
E kam pare para dy vitesh. Eshte siç thua ti, film "i thatë" (kuptohet, ne thonjeza), . Une do thosha se filmi eshte i thate jo vetem ne fund, por gjate gjithe shtrirjes se tij, dhe e kam fjalen per nga mizaskena (dmth, regjia) dhe jo vetem per nga historia qe trajton. Por e kuptoj pse perdore termin "i thatë": e thua ne raport me 90% e filmave qe jepen zakonisht neper ekrane, e qe jane te mbushur me efekte debile kinematografike, qe vetem kalamajt 10 vjeçare i besojnë (dmth, 95% e publikut, kudo qofte ai, ne USA, Shqiperi apo Taxhikistan
)
Përgjigju Duke Cituar
ooow ! Nese e kuptoj mire, filmi te eshte dukur si nje far "dokumentari", perderisa thua se filmi "a thua se nuk kishte skenar". E kuptoj reagimin tend, ne ç'sens e thua, por pikerisht, filmi eshte po aq i hapur sa dhe ngjarja qe trajton : Ndofta ti do te deshiroje qe, per shembull, dy personazhet kryesore, edhe pse nuk njiheshin, te puqeshin, pra te takoheshin me njeri-tjetrin ne fund te filmit ?? Kjo do ishte gjeja me e thjeshte (per nga ana e skenarit) per regjizorin (qe eshte, kuptohet,e dhe skenarist i filmit). Dhe keshtu, filmi do kishte "nje histori", por pikerisht, merita e Jia Zhang-ke qendron ne ate se transgreson "ligjet" e kinemase skenaristike dhe na shfaq perpara syve nje rrenoje kinematografiek, sikunder rrenoja qe filmon !
Keshtu qe edhe per Festivalin e Kanes qe filloi dje nuk do mund te shkruaj ndonje gje... Nejse, do ti shohim gjate vitit ne vazhdim filmat qe do prezantohen keto 10 dite, e do kemi rast te llafosemi ( nese nuk "zhdukesh" perseri... 
Krijoni Kontakt