Kultura e Debatit

[engjellorja]

Lexo me lart, se e kam sqaruar ate te ashtuquajturin "ambiguitet".

[drity]

Ja si e perkufizon fjalori fjalen debat.

"Konfrontim formal, gojor ndermjet dy individesh, ekipesh, ose grupesh qe paraqesin argumente ne mbeshtetje te dy kendveshtrimeve te ndryshme te te njejtes pyetje, ne pergjithesi sipas disa rregullave te paracaktuara".

Ndersa tema titullohet "Kultura e debatit" !!! Eshte kultura norme hyjnore, nderkombetare, kombetare, klasore, gjinore, individuale? Ne pamundesi per tju pergjigjur kesaj pyetje, nuk mund te bej gje tjeter veçse te injoroj nocionin e lartpermendur.

Perkufizimi i debatit na meson se pjesemarresit ne pergjithesi (dmth jo gjithmone) vendosin disa rregulla, sepse eksperienca llafollogjike njerezore tregon qe konfrontimi gojor, pra debati, ka gjasa te jete me frutdhenes i ndertuar mbi baze te disa rregullave te paravendosura nga debatuesit.

Kush jane keto rregulla?

Ato rregulla qe i vine per mbare debatueseve. Ne qofte se debatuesit vendosin qe sharjet nga nona jane te pranueshme, ashtu qofte. Rregullat mund te jene dhe te imponuara nga nje i trete, psh nqs debati zhvillohet ne prezence te nje publiku (por ky eshte nje problem tjeter).

Tjeter gje mbi perkufizimin e debatit?

Apo ajo qe duam te diskutojme eshte se cilat rregulla jane me frutdhenese?
Problemi eshte se kemi nje titull jasht teme.

[Borix]

qe paraqesin argumente ne mbeshtetje te dy kendveshtrimeve te ndryshme te te njejtes pyetje, ne pergjithesi sipas disa rregullave te paracaktuara

Theksoj fjalen argumente. Megjithate, argumenti eshte i nevojshem, por jo i mjaftueshem. Ne cdo disipline, cdo term duhet perkufizuar rigorozisht ne menyre qe te ndertohen argumenta logjike. Dhene perkufizimi i debatit, rregullat jane sistematizuar nga disa (per shembull, K. Popper, sic eshte permendur me pare). Pra, ka disa forma debati, nje nder te cilat eshte duke perdorur fyerje, arme te ndryshme etj. Kultura e debatit, nga ana tjeter, nenkupton kulturen e te debatuarit. Nese nje person nuk gezon kulturen e duhur, atehere kurresesi nuk mund te debatoje me nje person qe gezon minimumin e kultures se duhur.

Pyetja vazhdon, c'do te thote 'e duhur' ne 'kulturen e duhur'. Personalisht, bej dhe pranoj si te vertete supozimin se "E duhur do te thote te shfrytezosh logjiken dhe objektiven." Nese te gjithe biem dakord se duhet te kemi minimumin e logjikes se shendoshe (pra, perdorimin e argumentave), atehere termat "Kultura e Debatit" gezojne nje kuptim minimal.

Varet nga kendveshtrimi. Gjithcka tjeter eshte loje fjalesh.

[drity]

Theksoj fjalen argumente.

"X eshte idiot" eshte argument, i rreme, por eshte argument.

Nese nje person nuk gezon kulturen e duhur, atehere kurresesi nuk mund te debatoje me nje person qe gezon minimumin e kultures se duhur.

Cili eshte qellimi i debatit, forma apo rezultati?

[Borix]

"X eshte idiot" eshte argument, i rreme, por eshte argument.

Jo-logjik, i papranueshem, ad hominem abuziv, prandaj eshte falsitet.

Cili eshte qellimi i debatit, forma apo rezultati?

Nje debat pa forme nuk shpie ne asnje rezultat te pritshem.

[drity]

Jo-logjik, i papranueshem, ad hominem abuziv, prandaj eshte falsitet.

eshte "argument jo-llogjik"

Nje debat pa forme nuk shpie ne asnje rezultat te pritshem.

Si e shpjegon atehere suksesin e doktrinave fetare?

[Borix]

Si e shpjegon atehere suksesin e doktrinave fetare?

ad populum. "Sa e thjeshte eshte te refuzosh perrallat, teksa zgjeron njohurite dhe intelektin."

[drity]

ad populum.

Pra, me keqardhje duhet te pranojme se dhe nje debat pa forme dhe me argumenta jo-llogjik mund te sjelle nje rezultat te pritshem.

[Borix]

mund te sjelle nje rezultat te pritshem.

Cdo forme dhe permbajtje con ne nje rezultat te pritshem, ne kuptimin se eshte paracaktuar ose paramenduar, por edhe ne cdo rezultat; kjo, nga eksperienca ime modeste neper debate.

[Hyj-Njeriu]

Meqe jemi tek kultura e debatit, dua t'ju pyes per dicka e me pas do jap nje mendim timin:

-Sa nga keto 'rregulla' te debatit ju arrini t'i zbatoni?! Pra me pak fjale, ne shqiptaret shquhemi per 'dhenie mendsh' por nuk shquhemi per gjakftohtesi e per me teper nje kulture ne debat. Jane shume te rralle ata qe dinte te debatojne 100% pa u kacafytur dhe qe kete kulture e kane te mbire ne shpirt.

Faleminderit

Zemrushe shihi pak:

§.1118. Në kuvend, sà të flasë niani, t'jerët do të ndigiojn e të heshtin.

§.1123. Kanûja s'bân q'i të shahet kush në kuvend, po bani kush két pûnë, do të giobitet mjé në 5 desh.

§.1124. Po i thà kush kuej, se rréné ne kuvend, do të giobitet mjé në 500 grosh.

§.1125. Po i a shkrepi kush kuej armen në kuvend, shpija i digjet e siellsi i armés grihet kuvendisht e shkon gjakhupës.


Mesa di une karakteri i shqiptarit teorikisht eshte ky, e keto rregulla me duken me fantastiket qe mund te ekzistojne nese kerkon respekt te mendimit te tjetrit...

Ajo cka ne jemi sot eshte pasoje e kultures se degjeneruar latine qe na ka pushtuar,e ejo tradita shqiptare,pasi traditen shqiptare ta solla qarte me duket...
prandaj fjalen tradite mos e perdor qorrazi,te lutem!!!