Meqe jemi tek kultura e debatit, dua t'ju pyes per dicka e me pas do jap nje mendim timin:
-Sa nga keto 'rregulla' te debatit ju arrini t'i zbatoni?! Pra me pak fjale, ne shqiptaret shquhemi per 'dhenie mendsh' por nuk shquhemi per gjakftohtesi e per me teper nje kulture ne debat. Jane shume te rralle ata qe dinte te debatojne 100% pa u kacafytur dhe qe kete kulture e kane te mbire ne shpirt.
Faleminderit
Jeta eshte labirinth.. nese do ta fitosh.. zbuloje
Sipas vendit behet kuvendi.Postuar mė parė nga Zemrushja
Per shembull, ne Japoni, evropjanet (dhe amerikanet) gjenden shpesh ngushte me menyren e tyre te te folurit e te te sjellurit, megjithese i respektojne rregullat e lartpermendura me perpikmeri.
Ajo qe ka rendesi (per mua), eshte qe kur te jesh larguar, ai tjetri ta kete marre mesazhin. Mendoj qe kriter per te gjykuar veglen duhet te jete efikaciteti i saj dhe jo forma.
Mos me kupto gabim, nuk po shfaqesoj zenkat ne forum, por do te preferoja nje debat te ndezur frutdhenes sesa nje mondan dhe shterpe.
Problemi i mesiperm nuk eshte problem forme por permbajtje.Jane shume te rralle ata qe dinte te debatojne 100% pa u kacafytur dhe qe kete kulture e kane te mbire ne shpirt.
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga drity : 26-08-2007 mė 10:30
When you are in it up to your ears, keep your mouth shut.
E shoh qe me je qepur kemba kembes, si e ke hallin? Ke ngelur pa u ngarkuar ti?
Edhe dicka tjeter se harova. Mushka mushkes, nuk i'a ngarkon dot drute, njeriu po...
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Borix : 27-08-2007 mė 17:25
Dija nuk mund te cilesohet prerogative, sepse i perket te gjithe njerezve ne bote. Meqenese sistematizimi i njohurise behet nga vete njerezit, atehere ekzistojne gjasa qe njohuria te fshihet qellimisht, ose te jepet e shtremberuar. Ndersa dija qendron nje hap me lart. Varet se sa qellime i ke vene vetes per germimin e dijes....dhe te mendoje se dija dhe pushteti eshte prerogative e pakundershtueshme ...
Gjithashtu, dija nuk eshte e pakundershtueshme. Ne filozofi ekziston koncepti i rrethit te hapur te njohurise. Pra, njohuria zgjerohet me kalimin e kohes, duke u zgjeruar edhe rrethi i dijes. Paralelisht, shqyrtohet nese eshte e nevojshme te permiresohen dijet brenda rrethit. Per shembull, nje permiresim iu be Mekanikes se Newton-it nga Relativiteti i Einstein. Pra, dija nuk eshte as e pakundershtueshme, as e pandreqshme. Po e mbyll kete paragraf me nje thenie te nobelistit B. Russell: "The fact that an opinion has been widely held is no evidence whatsoever that it is not utterly absurd."
Nuk shoh logjike te njejte me temen ne fjale; kjo eshte ajo qe do doje ti te shihje..... Pah ca hipokrizie,njesoj si franca qe i qan hallin minoritetit serb ne kosove,kurse ne vend te vet po i zhduk te gjitha minoritetet,me korsikan,katalonas,breton,alsacian etj....
Meso aq sa mundesh, sepse keto dije nuk i perkasin asaj kategorie hipokritesh. Mbase keshtu do zhdukesh verberine e mendjes, pa dashur te te paragjykoj si person, por vetem me cfare shkruan neper te tilla tema. Nese nuk ke deshire te mesosh nga nje person, vetem sepse e shperfill ate person, atehere eshte me mire te ndreqesh veten.Pyetja qe shtroj eshte...kjo kategori eshte e ndergjegjshme per hipokrizine e saj apo pervec hipokrite eshte edhe qorre....
"The rule is perfect: in all matters of opinion our adversaries are insane." (M. Twain)
Ne fakt une thjesht te jam pergjigjur. Qepja kembe pas kembe eshte pak si teper ...postuar nga engjellore
a) E shoh qe me je qepur kemba kembes, si e ke hallin? Ke ngelur pa u ngarkuar ti?
b) Edhe dicka tjeter se harova. Mushka mushkes, nuk i'a ngarkon dot drute, njeriu po......ty mund te duket edhe sikur te fishkellej, por e ke gabim, s kam asnje hall me ty qe "te te qepem"
Kjo sa per (sh)+qepjen ...
tani kalojme te ngarkesa
ishte pikerisht menyra e te ngarkuarit dhe materia qe mbame mbi vete ajo qe ben diferencen. Kjo ishte arsyeja qe tu pergjigja me keqardhje te sinqerte, kur pashe se nje alamet vajze si ti (mendim bazuar ne postimet qe ben)-ta imagjinoje veten si mushke (edhe pse akoma e pangarkuar me dru).
Me c shoh, nga pergjigjia jote, duket se mushka mushken nuk e ha e, si perfundim ngelen drunjte pa pune.
Ti merakosesh per drunjte qe s ti vene apo per mushken qe s di te ti vere.
Une akoma nuk kam specializime te tilla ne fushen e drunjve dhe mushkave. Ketu te kerkoj ndjese qe s te ndohmoj dot, po shiko verdalle se ka plot qe jane specialist ne kete sektor.
ps
postimi im vazhdon ne te njejten fryme metaforike qe e nise dhe ti
te uroj suksese dhe fat...shume fat me drunjte
(ishalla po e lexon postimin njeher, se ketu duhet fat qe te ngelen dhe postimet pa u fshire)
Eshte mese normale, kjo eshte pjese e kultures se debatit.(ishalla po e lexon postimin njeher, se ketu duhet fat qe te ngelen dhe postimet pa u fshire
Duhet ti referohesh pikes 3. / b. / 1. te kultures se debatit (Lexo shume, shkruaj pak (me hir a me pahir))
When you are in it up to your ears, keep your mouth shut.
Sa per qepjen, e kisha fjalen qe ne disa tema je kapur mbas postimeve te mia dhe i ke shtjelluar aq shume, sa i ke larguar nga kuptimi fillestar, te i cili ka dashur te dale nismetarja.Kaq!Ne fakt une thjesht te jam pergjigjur. Qepja kembe pas kembe eshte pak si teper ......ty mund te duket edhe sikur te fishkellej, por e ke gabim, s kam asnje hall me ty qe "te te qepem"
Kjo sa per (sh)+qepjen ...
tani kalojme te ngarkesa
ishte pikerisht menyra e te ngarkuarit dhe materia qe mbame mbi vete ajo qe ben diferencen. Kjo ishte arsyeja qe tu pergjigja me keqardhje te sinqerte, kur pashe se nje alamet vajze si ti (mendim bazuar ne postimet qe ben)-ta imagjinoje veten si mushke (edhe pse akoma e pangarkuar me dru).
Me c shoh, nga pergjigjia jote, duket se mushka mushken nuk e ha e, si perfundim ngelen drunjte pa pune.
Ti merakosesh per drunjte qe s ti vene apo per mushken qe s di te ti vere.
Une akoma nuk kam specializime te tilla ne fushen e drunjve dhe mushkave. Ketu te kerkoj ndjese qe s te ndohmoj dot, po shiko verdalle se ka plot qe jane specialist ne kete sektor.
ps
postimi im vazhdon ne te njejten fryme metaforike qe e nise dhe ti
te uroj suksese dhe fat...shume fat me drunjte
(ishalla po e lexon postimin njeher, se ketu duhet fat qe te ngelen dhe postimet pa u fshire
Kurse per ate shprehejn "Ashtu i do mushka drute, mushke quaj dike qe me bie ne qafe me pa te drejte dhe i permblidhem vendce, nese une perdor kete shprehje figurative, nuk do te thote qe jam vete mushke, une nuk jam mushke i dashur, as e ngarkuar me dru dhe as e pangarkuar....more vesh....jam nje kal i hazdisur e nopran qe s'guxone njeri ti afrohet, e jo me t'a ngarkoje me dru...
Barat, meqenese gjendemi ne nenforumin ku une moderoj, qe do te thote gjithashtu se ne kete moment jam pjese e stafit, atehere po ricitoj engjelloren per te kaluar ne nje sugjerim te shkurter:
E kam vene re edhe ne disa postime ne kete nenforum. Kjo do te thote te ndertosh nje dordolec sipas nje versioni te deformuar te planit te ndertimit te engjellores, per ta goditur me pas ate dordolec, sepse nuk te pelqen ty. Kjo logjike, sic mund ta kesh kuptuar, quhet falsiteti i dordolecit dhe nuk ka hije. Aq me teper, dordolecet jane dhe qesharake. Prandaj, te sugjeroj te mos te besh gafa te tilla.
Nese ke ndonje problem me fshirjen e postimeve, mos i shkruaj ato ne nenforumin ku moderoj une, per sa kohe qe une moderoj. Nese ke ndonje problem me mua, ekziston nje nenforum perkates dhe fare mire mund te te pergjigjem atje. Nuk ia vlen te besh kalamanlleqe neper tema te tilla.
"The rule is perfect: in all matters of opinion our adversaries are insane." (M. Twain)
Ndoshta problemi qendron ne ambiguitetin e postimit te engjellores.
Debati i mesiperm linte vend per perkrahjen e njeres nga dy pikepamjet e shtruara. Engjellorja perkrah njerin "krah" (duke vene ne loje tjetrin) por nuk na thote se cilin.
Mendoj qe gjithe kjo mund te ishte shmangur nqs engjellorja do te ishte me e qarte ne pozicionin e saj.
When you are in it up to your ears, keep your mouth shut.
Debati, ne baze perkufizimi, vazhdon.
"The rule is perfect: in all matters of opinion our adversaries are insane." (M. Twain)
Regullat e Postimit
Pėrgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt