Close
Faqja 0 prej 4 FillimFillim 12 ... FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin -9 deri 0 prej 40
  1. #1
    Shqiperia eshte Evrope Maska e iliria e para
    Anëtarësuar
    24-04-2002
    Vendndodhja
    Cunami ne Indonezi zgjati per disa minuta, kurse ne trojet tona 500 vjet.
    Postime
    4,907

    Propagandë fetare dhe anti-shkencore në tv. shqiptare

    Çfare kane me Darvinin??

    Nga Xhemal Mato
    06-12-2006

    Ka disa kohë, që në një stacion TV të kryeqytetit, transmetohen me dhjetëra filma dokumentarë që sulmojnë teorine e Darvinit, teorinë kozmologjike dhe në tërësi gjithë shkencën, duke propaganduar vetëm fenë myslimane. Ne titrat e filmave, shkruhet se ata janë “përgatitur nën kujdesin” e Shoqatës “Ardhmëria”, (një shoqatë fetare islamike). Ato transmetohen çdo dite, shpesh dhe disa herë në ditë.

    Për të kuptuar se nga çfarë motivi ishte nisur ky stacion TV-je, për ndërtimin e një fushate të tille të fesë myslimane kundër shkencës, telefonova një kolegun tim, që ka qenë pronar i këtij stacioni. U çudita nga ajo që më tha, që ishte pak a shumë kjo: Kohët e fundit, TV ka qenë në krizë për prodhime programesh televizive, për këtë iu drejtua institucioneve, shoqatave dhe ambasadave, për dokumentarë televizive. Kështu, mblodhi disa materiale të tilla, të falura dhe tani në studion e transmetimit punon një njeri, i cili e mbush transmetimin me keto filma. Pra, ai nuk ka ndonjë program të planifikuar, por merr e fut kaseta, çfarë të ketë për kollaj. Kështu ndodh që vazhdimisht në këtë TV, mund të shohësh filma se si e shpjegon Kur’ani boten dhe sa e dëmshme ka qenë teoria e Darvinit, sa të këqija i ka sjellë ajo njerëzimit, sepse krijoi fashizmin e komunizmin, se si tërë shkencat e sotme vërtetojne ekzistencën e Zotit, dhe se si çdo gje në këtë botë e shpjegon Kur’ani, ndërkohë nuk kemi parë të jepet një dokumentar se ç’është teoria e Darvinit apo Kozmologjia dhe shkenca në tërësi, dhe si i ka shërbyer ajo njerëzimit! Kur ia tregova një kolegut tim, këtë teprim të informimit të publikut vetëm në një pikëshikim, ai m’u përgjigj: “E mo, mos e merr me kaq shqetësim, se nuk e sheh njeri atë TV. Pastaj, njerëzit janë formuar aq sa ta kuptojnë se këto filma e teprojnë”.

    Por, përsëri kjo nuk m’u duk e vërtetë. Dihet, se edukimi sistematik bëhet në shkollë, por shoqëria vazhdon të informohet, ndërgjegjësohet, pra dhe të edukohet tërë kohën, edhe pas sistemit shkollor. Dihet se shkolla jonë është ateiste dhe fëmijët tanë mësojnë aty Historinë e Shkencës dhe teoritë e sajë, ndërmjet tyre dhe teorinë e Darvinit “Mbi prejardhjen e llojeve”, por ç’ndodh në mendjen e tyre, kur në shkollë mësojnë se si e shpjegon kjo teori prejardhjen e llojeve dhe pasdite nga TV, dëgjojnë se kjo ishte e gabuar, se Kur’ani e shpjegon ndryshe dhe se sa i poshtër dhe mashtrues ka qenë Darvini? A është kaosi dhe çoroditja, një tipar i një shoqërie të shkatërruar? A duhet të ketë një ndjenjë përgjegjësie në mediat tona, për edukimin dhe kulturën shoqërore?

    “Ndërgjegjja jonë, thoshte Haveli, duhet të pajtohet me arsyen tonë. Ndryshe, jemi të humbur”. Si mund ta lejojë shoqëria dhe institucionet tona që, për shkak të varfërisë se një stacioni televiziv, të deformohet edukimi dhe informimi i shoqërisë? Po sikur, një televizioni t’i falen filma të tjerë, që “vërtetojnë se droga është shumë e shëndetshme për rininë, apo se fashizmi ka qenë shumë i mirë etj., si këto dhe një televizion t’i transmetojë “se s’ka çfarë të japë” ose se “i ka programe qyl”, a s’do të formonim një shoqëri pa vlera, ose me vlera shkatërruese?!

    “Dihet, ka thënë analisti amerikan, Sulcberger, se gjykimi i njeriut, nuk mund të jetë më i mirë se informacioni që merr. Jepini atij të vërtetën dhe ai do të eci drejtë”. Po, cila është e vërteta? Le t’i japin mediat informacionet për të vërtetën, të barabarta në sasi kohe transmetimi, por le të vlerësojnë dhe përgjegjesinë që kanë ndaj edukimit të fëmijëve tanë, ndaj të ardhmes së shoqërisë sonë. Feja mund të jetë një vlerë e shoqërisë, por arritjet shkencore, a s’janë vlera njerëzore? Kompjuteri, gjenetika, nanoteknologjia, teoria e evolucionit, përse nuk publikohen si vlera njerëzore. Përse ka ardhur koha, që të thuash se je ateist dukesh jashtë mode, bile në ndonjë rreth shoqëror ekstrem, mund të kesh dhe frikë se e ndjenë veten si Xhordano Bruno në Mesjetë. Grupet fetare kanë të drejtën e tyre të publikojnë fenë, por nëse një televizion që transmeton 70% të filmave vetëm kundër shkencës, atëherë ky deformim rastësor i informim/edukimit, do të krijojë një shoqëri me këto përqindje të imponuara.

    www.shekulli.com.al
    Lumi ka ujin e paster ne burim


    Kombi mbi te gjitha

  2. #2
    Restaurator Orbis Maska e Baptist
    Anëtarësuar
    20-11-2004
    Postime
    8,690
    shoqeria e "poshter" shqiptare ka dalur nga komunizmi me i eger qe ka njohur bota. Dhe ka dalur ne menyre te eger dhe kaotike. Perendimit nuk i pritej sa te dale ne menyre graduale dhe te kontrolluar sepse nje gje e tille nuk u konvenonte. Duhe bere nje demokraci te eger e cila duhet ti trumatizoje banoret e vendit aq sa te mos marrin vesh se cfare bejme ne aty nderkohe. Formimi i KESHit, vjedhja e telefonise, per kromin mos te bejme fjale, minierat me te pasura ne bote sot as nuk perfliten ne lajme e televizion. Shqiperia nuk ka miniera kromi, kuptohet per shqiptaret ne shqiperi. tani disi duhet te vazhdohet me kultivimin e hutise kombetare ne shqiprei. Ani cka nese e gjithe popullsia e saj zhytet ne nje mesjete prapambeturie? Pune e madhe ne do ta arrijme ta eksploatojme me me sukses, dhe nese kete shqiptar behen te rrezikshem dhe agresiv per civilizimin tone perendimor nuk eshte problem se jan pak dhe te dobet andaj do te mund ti pacifikojme brenda nje nate te veteme ne rast nevoje. Nuk ka arsye per shqetesime te kesaj natyre. Por edhe ne librat e shkolles fillore te ciles do ish republike jugosllave mesohet se shqiperia eshte vendi i dyte ne evrope per nga pasuria dhe rezervat e xehes se kromit, (metal gjysem i cmuar), kurse ju me flisni per ...
    Cfare ishit duke folur?!!
    Aeneas Dardanus
    Lavdi, pasthirrme fosilesh, germadhash e rrenojash vershelluese. -Eja pas meje!...

  3. #3
    Larguar
    Anëtarësuar
    17-11-2006
    Postime
    282
    Nje shoqerie moderne i duhen edhe injorante ndryshe s'do te kete evolim.Nese nuk ka , duhen prodhuar me cdo metode.

  4. #4
    i/e regjistruar Maska e ajzberg
    Anëtarësuar
    22-09-2004
    Postime
    2,214
    Nganjhere pyes veten se me cfare mbahen gjith keto studio private,kush i financon gjith keto gazeta ne nje vend kaq te vogel sa ne , e cuditshme, librat e mire jane te rralle dhe me cmime te kripura nuk e di absurditetet nuk kane te sosur

  5. #5
    V per Vendeta Maska e ORIONI
    Anëtarësuar
    10-12-2003
    Vendndodhja
    Shkup-Prishtine-Ulqin-Tirane-Cameri
    Postime
    919
    Në mbrojtje të shkencës, edhe pa Darvinin


    Sqarime lidhur me shkrimin e e Xhemal Matos “Ç’kanë me Darvinin”

    Në mbrojtje të shkencës, edhe pa Darvinin






    Sqarime lidhur me shkrimin e e Xhemal Matos “Ç’kanë me Darvinin”






    Shoqata “Ardhmëria”






    Gazetës “Shekulli”






    E kemi përcjellë me vëmendje shkrimin e Z. Xhemal Mato botuar ditën e enjte në gazetën tuaj me titull “Ç’kanë me Darvinin”, në të cilin dënohet publikimi i disa emisioneve televizive të shfaqura me kontributin tonë në disa televizione shqiptare. E mirkuptojmë shqetësimin nga i cili niset autori për të ruajtur mendimet e qytetarëve shqiptarë nga një propagandë e supozuar antishkencore, por, në pozicionin e përgatitësit të këtyre emisioneve vlen të bëjmë disa sqarime për disa pikëpamje të cilat na duken të tepruara dhe të keqkuptuara në atë shkrim. Vlen të theksojmë se shoqata jonë nuk është një shoqatë e mirfilltë fetare dhe se qëllimi për të cilin kjo shoqatë është themeluar ka të bëjë më tepër me fenomene kulturore pavarësisht faktit të përkatësisë fetare të shumicës së anëtarëve të saj. Natyrisht që shoqata jonë është e interesuar për të gjitha fenomenet kulturore dhe sociale të shoqërisë shqiptare dhe në këtë kuadër ajo përpiqet të japë kontributin e saj modest në funksion të zhvillimit të kësaj shoqërie të cilën na duhet ta ndajë dhe ndërtojmë bashkarisht, pavarësisht bindjeve dhe ideve tona. Publikimi i emisioneve për të cilat Z. Mato bën fjalë në shkrimin e tij, janë vetëm një pjesë e aktivitetit tonë, me të cilin tentohet të ofrohet një mendim alternativ lidhur me disa pikëpamje të caktuara në mendimin shkencor. Natyrisht, këto emisione nuk janë prodhim i shoqatës sonë, dhe jo gjithçka e paraqitur aty është e formuluar nga ne. Këto emisione janë hartuar dhe prodhuar nga një fondacion i huaj, i cili i shfaq ato kudo në botë pa problem. Natyrisht që në përmbajtjen e tyre mund të gjesh elementë të kritikueshëm dhe nuk pretendohet që ato emisione të bëhen pjesë e një debati profesional shkencor. Ato emisione janë hartuar për një shtresë më të gjerë audience dhe është e pamundur të sqarosh në detaje qëndrimet e mbajtura aty, por gjithsesi, në tërësi gjykojmë se ato emisione kanë një rol pozitiv në kuadër të paraqitjes së mendimit alternativ, për më tepër për çështje të diskutueshme shkencore si evolucioni ku, mbi të gjitha, shoqëria shqiptare nuk është shumë e informuar për faktin se ekziston një debat mjaft i gjerë në rradhët e studiuesve të këtyre fushave. Nuk pretendojmë aspak të bëhemi pjesë e këtij debati, pasi nuk jemi ekspertë të fushave që diskutohen aty. I takon studiuesve dhe profesionistëve që të zhvillojnë një debat më profesional dhe akademik në lidhje me këto teza. Por ajo për të cilën, na duhet të ndërhyjmë më tepër në shkrimin e Z. Mato është mënyra se si ai e ngritur problemin. Vendosja përballë njëra-tjetrës midis fesë dhe shkencës, duke krijuar idenë e një konflikti apo mospërputhjeje duket e papërshtatshme dhe jo e vërtetë. Edhe shembujt e paraqitura prej tij me Xhordano Brunon dhe inkuizicionin flasin për një konceptim mjaft të vjetëruar të këtij debati duke vendosur në oponencë krejt fiktive fenë me shkencën. Ajo që duket se nuk shkon në atë shkrim është fakti që edhe shkenca merret e cunguar, duke përjashtuar faktin që vetë shkencëtarët nuk janë të tërë në një mendje me një teori të caktuar, por ndërkohë edhe feja merret në kuptimin krejtësisht joreal, sikur ajo i kundërvihet të vërtetave dhe mendimit shkencor. Pa pretenduar për t’u përfshirë në një debat të tillë, është e rëndësishme të theksohet se përpara se të flitet për fenë duhet ta njohim fillimisht atë, dhe të mos nisemi nga paradigma të vjetëruara të epokës postinkuizicionale për të dhënë konkluzione që përcaktojnë kufinjtë e fesë në hapësirën publike dhe shoqërore. Në lidhje me këtë, vlen të sqarohet se ato emisione nuk ka se si të jenë kundra shkencës. Të jesh kundra evolucionit nuk do të thotë se je kundra shkencës. Nëse Z. Mato do të ishte më i kujdesshëm në gjykimin e tij ndaj këtyre emisioneve nuk do të mos pranonte dot që, sado joprofesionale të supozojmë se është gjuha e tyre, të paktën parimisht pretendohet që evolucioni “të hidhet poshtë” me metoda shkencore. Mund të diskutojmë sa të duam se sa shkencore është gjuha e artikuluar në këto emisione, por nuk mund t’u mveshim atyre një pozicionim që ato nuk e kanë, pozicionin “antishkencë”. Prej këtej debati bëhet pa vlerë kur fillojmë e numërojmë të mirat e shkencës si kompjuteri, gjenetika etj..., të cilat nuk ka njeri që t’i mohojë. Në këtë kuptim, debati bëhet i kotë, pasi debatohet me kundërshtarë imagjinarë, të cilëve u vihen në gojë fjalë të pathëna kurrë apo ide të papërqafuara nga askush.


    Megjithatë, ka një debat që vlen të diskutohet në lidhje me këtë subjekt. Duhet kuptuar mirë dallimi midis faktit shkencor me teoritë shkencore, të cilin natyrisht që Z. Mato e ka të qartë. Në këtë kuadër është e rëndësishme të kuptohet dallimi midis implikimeve ideologjike të teorive shkencore dhe përfitimet teknologjike të zbulimeve shkencore. Në fakt, ky debat shtrihet shumë me gjerë dhe i përket filozofëve dhe më specifikisht epistemologëve, por vlen të theksohet se, ti ngatërrosh këto gjëra duke quajtur antishkencor këdo që nuk pranon një ide të caktuar që vjen si pasojë e rrjedhimeve teorike mbi baza shkencore nuk është fort e udhës, për më tepër kur këto rrjedhime vijnë si rezultat i një debati të hapur mbi këto teori.


    Duke iu larguar diskutimit mbi shkencën dhe fenë, gjykojmë se konkluzioni i Z. Mato për efektet negative që këto emisione kanë mbi shoqërinë, dhe sidomos për brezin e ri, është i gabuar. Jetojmë në një shoqëri të lirë dhe mbi të gjitha, një shoqëri e cila përkrah diversitetin dhe larminë e mendimit. Duke ndjekur modelet moderne arsimore, mendimi alternativ, qëndron në themel të ndërtimit kulturor dhe formimit të qytetarëve të rinj të ardhshëm të një shoqërie të zhvilluar. Pikërisht ky model është më efikas për shoqëri të tilla të lira, të cilat promovojnë debatin dhe jo homogjenizimin e mendimit. Të thuash se ky diversitet shkakton turbullim do të thotë që të mbrosh uniformizimin e shoqërisë, për hir të një “qartësie” dogmatike të të menduarit. Dhe një gjë e tillë do të thotë që ta përmbysësh inkuizicionin duke i dhënë ngjyra ateiste. Në qoftë se në shkollat tona evolucioni mësohet ende si një fakt shkencor definitiv, kjo përbën një mangësi për programet tona shkollore. Do të ishte në të dobi të formimit të nxënësve, madje në dobi edhe të qartësimit të asaj “turbullirës” që mund të shkaktohet tek ata kur ndeshen me dy mendime të kundërta të shprehura në burime të ndryshme informacioni, që t’i dilte “së keqes” përpara, duke i shpjeguar të dyja variantet e mundshme si dy mënyra të ndryshme të të shpjeguarit të fenomeneve. Pikërisht shpërfillja e mendimit alternativ, karakteristikë e modelit të vjetër arsimor dhe shkencor (të kohës së diktaturës moniste), ku shkolla ishte ateiste (sot shkolla është laike dhe jo ateiste) e dëmton formimin e individit duke i dhënë një format të përcaktuar dhe të ngurtë. E kundërta edukimi me diversitetin e mendimit dhe larmine e ideve, përbën një formim të vërtetë, të aftë për të mos rënë pre e dogmave utopike të mundshme, të cilat mund të jenë dëmshme për shoqërinë. Natyrisht që në këtë diversitet ka edhe pikëpamje të cilat nuk mund të përfshihen. Madje një pjesë e mirë e tyre janë të dënueshme me ligj, pasi shoqëria ka rënë parimisht dakort që janë negative, si p.sh. nazizmi. Por këto fenomene janë mjaft larg këtij që po flasim dhe ky krahasim, i bërë nga autori i shkrimit është krejt pa vend.


    Gjithsesi, shoqata Ardhmëria e vlerëson shqetësimin e Z. Mato, lidhur me kujdesin që ai tregon ndaj fenomeneve që kanë të bëjmë me formimin e opinionit publik. Natyrisht që edhe shoqata jonë përcjell me shqetësim mjaft fenomene të tjera negative, shumë më të përhapura në opinionin publik dhe ajo është e ndjeshme ndaj çdo formë të abuzimit me informimin publik, ashtu siç kemi përkrahur në rrethet tona, kontributin e vlefshëm të Z. Mato në çështje të tjera në të cilat ndajmë të njëjtat opinione, siç janë ato që lidhen me ndotjen mjedisore.

  6. #6
    Shqiperia eshte Evrope Maska e iliria e para
    Anëtarësuar
    24-04-2002
    Vendndodhja
    Cunami ne Indonezi zgjati per disa minuta, kurse ne trojet tona 500 vjet.
    Postime
    4,907
    Natyrisht që edhe shoqata jonë përcjell me shqetësim mjaft fenomene të tjera negative,......
    Fiks fare! Dmth. nuk eshte vecse kjo negative, ka edhe te tjera.
    Lumi ka ujin e paster ne burim


    Kombi mbi te gjitha

  7. #7
    Nderi i Universit Maska e Gostivari_usa
    Anëtarësuar
    12-08-2005
    Vendndodhja
    Atje ku nuk me gjeni dot!
    Postime
    3,639
    Ato seriale te cilat i ke pa ne TV dhe qe sulmojne teorin e Darwinit duke treguar te verteten , se si jane krijuar njerezit ne toke i kam pa edhe une dhe mund te te them se nuk ka asgje te gabuar ne ate program .
    Darwini sqaron se organizmat e gjalla jane zhvilluar permes zgjedhjes se natyres, sekelsionimit, dmth ne kohe te caktuar disa gjallesa jane zhdukur dhe disa kane evoluar ne krijesa tjera.
    E vetmja problematike me kete teori eshte eshte sepse deri me sot , akoma nuk ka fakt , nuk ekziston "faza kalimtare" e nje gjallese qe kalon ne nje lloj tjeter , andaj , perderi sa nuk ka fakte , dhe nuk ka argumente qe majmuni ka evoluar ne njeri , atehere pse duhet ta besojme ?!!!
    Sipas Darwinit gjerat evolujne me kalimin e kohes , tani ka nje lloj lakuriqi i cili ka jetuar 150.000.000 vite me pare , fosilet e te cilit jane gjetur neper cdo ane te botes dhe i njejti lakuriq jeton edhe sot dhe nuk dallon aspak nga ai qe ka jetuar 150.000.000 vite me pare ?!!! A nuk duheshte ky lakuriq te evulonte mbrenda ketyre viteve ?!!! Pse nuk ndodh nje gje e tille ?!!
    Si teroti eshte teori e bukur , por kot nuk ka fakte qe mund ta vertetojne vertetesine e saj .
    E ti Iliria e pare nese ke kunder dicka atyre programeve qe sulmojne teorin e Darwinit urdhero na i sjell faktet me te cilat ke te perdeftojsh se eshte i vertete kalimi i nje lloji ne lloj tjeter , si psh kalimi i te ashtu quajturit "mujmuni njeri" i cili paska kaluar ne njeri !!!!
    Na i sjell faktet.

  8. #8
    i/e regjistruar Maska e Akili-A
    Anëtarësuar
    06-11-2006
    Postime
    2,962
    Citim Postuar më parë nga Gostivari_usa
    E vetmja problematike me kete teori eshte eshte sepse deri me sot , akoma nuk ka fakt , nuk ekziston "faza kalimtare" e nje gjallese qe kalon ne nje lloj tjeter , andaj , perderi sa nuk ka fakte , dhe nuk ka argumente qe majmuni ka evoluar ne njeri , atehere pse duhet ta besojme ?!!!
    Qe te shikosh kalimin nga nje specie ne nje tjeter kjo varet nga ndryshimet radikale te klimes......qe varet edhe nga planetet e tjere....dhe keto procese zgjasin me mijera e miliona vjet..(qyteterimi i njeriut ka vetem 4000-5000 vjet.).keshtuqe i bie ta shohin njerezit e ardhshem....por faktet ekzistojne,pothuajse ne te gjitha fosilet e njeriut me ngjashmeri majmuni jane gjetur edhe vegla pune e gjahu......(Neandetali..etj..)
    pra te pyes une ty......si ka mundesi te gjuaj nje majmun me mjete te perpunuara nga dora??????

    Sipas Darwinit gjerat evolujne me kalimin e kohes , tani ka nje lloj lakuriqi i cili ka jetuar 150.000.000 vite me pare , fosilet e te cilit jane gjetur neper cdo ane te botes dhe i njejti lakuriq jeton edhe sot dhe nuk dallon aspak nga ai qe ka jetuar 150.000.000 vite me pare ?!!! A nuk duheshte ky lakuriq te evulonte mbrenda ketyre viteve ?!!! Pse nuk ndodh nje gje e tille ?!!
    1-Cili qenka ky lakuriq?????????
    2-Sot teoria e darvinit eshte zhvilluar edhe me tej,nga zbulimet e reja....
    ka pasur disa kafshe qe i kane mbijetuar ndryshimit te klimes pa asnje deformim...nje nga ato kafshe eshte edhe MIU..
    Ndryshimi i specieve thame qe varet nga klima,sepse klima ndryshon llojin dhe sasine e ushqimit per gjallesat...microrganizmat pesojne transformime,bimet ndryshojne renditjen e qelizave te tyre per tu pershtatur me klimen e re,kafshet qe mbijetojne nga ndryshimi i klimes duke ngrene bime te deformuara gjenetikisht ndryshon edhe geni i tyre,si rrjedhoje edhe kafshet qe ushqehen me mish ndryshojne gjenetikisht....
    MIU i arrave,dhe disa specie te tjera nuk kane ndryshuar sepse bimet apo organizmat qe ushqeheshin i rezistuan ndryshimit te klimes....mirepo keto ishin specie te vogla qe te mbanin te pandryshuar gjithe zinxhirin e gjallesave...

  9. #9
    Nderi i Universit Maska e Gostivari_usa
    Anëtarësuar
    12-08-2005
    Vendndodhja
    Atje ku nuk me gjeni dot!
    Postime
    3,639
    Citim Postuar më parë nga Akili-A
    Qe te shikosh kalimin nga nje specie ne nje tjeter kjo varet nga ndryshimet radikale te klimes......qe varet edhe nga planetet e tjere....dhe keto procese zgjasin me mijera e miliona vjet..(qyteterimi i njeriut ka vetem 4000-5000 vjet.).keshtuqe i bie ta shohin njerezit e ardhshem....por faktet ekzistojne,pothuajse ne te gjitha fosilet e njeriut me ngjashmeri majmuni jane gjetur edhe vegla pune e gjahu......(Neandetali..etj..)
    pra te pyes une ty......si ka mundesi te gjuaj nje majmun me mjete te perpunuara nga dora??????



    1-Cili qenka ky lakuriq?????????
    2-Sot teoria e darvinit eshte zhvilluar edhe me tej,nga zbulimet e reja....
    ka pasur disa kafshe qe i kane mbijetuar ndryshimit te klimes pa asnje deformim...nje nga ato kafshe eshte edhe MIU..
    Ndryshimi i specieve thame qe varet nga klima,sepse klima ndryshon llojin dhe sasine e ushqimit per gjallesat...microrganizmat pesojne transformime,bimet ndryshojne renditjen e qelizave te tyre per tu pershtatur me klimen e re,kafshet qe mbijetojne nga ndryshimi i klimes duke ngrene bime te deformuara gjenetikisht ndryshon edhe geni i tyre,si rrjedhoje edhe kafshet qe ushqehen me mish ndryshojne gjenetikisht....
    MIU i arrave,dhe disa specie te tjera nuk kane ndryshuar sepse bimet apo organizmat qe ushqeheshin i rezistuan ndryshimit te klimes....mirepo keto ishin specie te vogla qe te mbanin te pandryshuar gjithe zinxhirin e gjallesave...


    Pik se pari Neandertali ose njeriu i Neandertalit , zotri nuk ka qene majmun !!! Ka qene nje gjallese e ngjajshme me njeriun , me shtat me te ulet se njeriu i sotem dhe shum me i fuqishem se ne.
    Sa i perket miu qe thua nuk ndryshoi , shikon se vet bie ne kundershtim me fjalet e tua . Teoria e darwinit ( te cilen si duket se nuk e paske lexuar ) , sipas darwinit eshte univerzale dhe nuk ka te bej vetem me klimen , po ka te bej edhe me ambinntin , me mutacionet gjenetike etj etj . Dhe tani ky miu i arave ka mbetur me miliona vite pandryshuar aspak !!! Pse ?!!! Ma jep pergjigjen !!!
    WE WILL NOT GO DOWN!

  10. #10
    Restaurator Orbis Maska e Baptist
    Anëtarësuar
    20-11-2004
    Postime
    8,690
    miu i arave ka mbetur mi i arave sepse vazhdon te jetoje ne ara!

    arat poashtu kane qene ara dhe kan mbetur ara. po te shnderroheshin gjithe arat ne fusha edhe miu i arave do te shnderrohej ne mi fushash.

    te gjitha gjallesat shnderrohen ne ate "cfar" bejne dhe "ku" e bejne!
    Aeneas Dardanus
    Lavdi, pasthirrme fosilesh, germadhash e rrenojash vershelluese. -Eja pas meje!...

Faqja 0 prej 4 FillimFillim 12 ... FunditFundit

Tema të Ngjashme

  1. Identiteti evropian i shqiptarëve
    Nga Iliriani në forumin Portali i forumit
    Përgjigje: 572
    Postimi i Fundit: 02-05-2012, 15:45
  2. Plavë e Guci
    Nga Davius në forumin Bashkëpatriotët e mi në botë
    Përgjigje: 8
    Postimi i Fundit: 05-10-2008, 23:36
  3. Paketa e propozuar nga Ahtisari për statusin final të Kosovës
    Nga Nice_Boy në forumin Çështja kombëtare
    Përgjigje: 451
    Postimi i Fundit: 21-10-2007, 12:59
  4. Kryengritja Popullore Shqiptare E 1912 – 1915
    Nga ORIONI në forumin Historia shqiptare
    Përgjigje: 3
    Postimi i Fundit: 12-07-2005, 14:44

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund të hapni tema të reja.
  • Ju nuk mund të postoni në tema.
  • Ju nuk mund të bashkëngjitni skedarë.
  • Ju nuk mund të ndryshoni postimet tuaja.
  •