Problematika e asimilimit

[GL_Branch]

alibaba poshte jane disa femije kroate te Kroacise.Verej tiparet.Floke geshtenje te hapur,bjonde dhe sy me ngjyre.Karakteristika te rraces dinarike?



Dhe femijet shqiptare qe bie ne sy fenomeni bjond

E para tek femijet nuk mundesh ti klasifikosh sepse ndryshojne me kalimin e kohes.

Dhe te ajo foto kroate vetem ajo femna ne mes mund kete tipare dinarike

[alibaba]

E para tek femijet nuk mundesh ti klasifikosh sepse ndryshojne me kalimin e kohes.

Dhe te ajo foto kroate vetem ajo femna ne mes mund kete tipare dinarike

Sipas burimeve fisi ma i madh barbar ishin vizigotët rreth 300.000, kurse të gjithë sllavët që erdhën në Ballkan nuk e kalonin 100.000, përderisa numri i banorëve të Ballkanit ishte 5 milionë.

Kjo e shpjegon se pse nuk gjenden dot neodanubianë që nga lumi Sava e poshtë.

Pra 98% e jugosllavëve janë popullësi e gjetur aty e të asimiluar. Këta mund të kenë qenë ilirë, vlleh, dalmatë-latinofonë, por edhe skllevër të liruar gjatë krizës së madhe që kaploi Romën.

Asimilimi ndodhi fare lehtë. Ilirët dhe vllehtë ishin paganë, andaj Bizanti ua dha kishën serbëve dhe kroatëve.

Shteti, Kisha sllavonike, martesat e përziera, asimiluan popullësinë e gjetur.

Prandaj dalmatët latinofonë nuk u asimiluan deri në shek. 19 sepse ishin krishterë që para ardhjes së sllavëve, dhe kishin kishën e tyre në gjuhën latine.

[GL_Branch]

98% eshte shume, une do thoja afer 60% sepse aty ka pas shume dyndje te etnive te ndryshme, bile pas vitit 1900 Serbia ka qene me 30% me minioritet jo-ballkanas si hungarez, gjerman, cek, sllovak, rus etj kurse sot jane vetem 5% ne teresi. Kroacia dhe Slovenia kane qene nje kohe te gjate nen sundimin Austriako-Hungarez dhe jane te faktuar perzierjet te shumta mes kroateve/sloven me hungarez dhe austriak.

Dhe eshte e vertete qe kohen antike shume lehte jane asimiluar fiset prandaj shume popuj te kohes antike perfshire edhe ne ballkan jane zhdukur sepse nacionalizmi nuk ka qene e theksuar por me shume peshe ka pasur feja, bile me lehte ka qene per ti asimiluar sesa per ti pushtuar.

[mendimi]

Sipas burimeve fisi ma i madh barbar ishin vizigotët rreth 300.000, kurse të gjithë sllavët që erdhën në Ballkan nuk e kalonin 100.000, përderisa numri i banorëve të Ballkanit ishte 5 milionë.

Kjo e shpjegon se pse nuk gjenden dot neodanubianë që nga lumi Sava e poshtë.

Pra 98% e jugosllavëve janë popullësi e gjetur aty e të asimiluar. Këta mund të kenë qenë ilirë, vlleh, dalmatë-latinofonë, por edhe skllevër të liruar gjatë krizës së madhe që kaploi Romën.

Asimilimi ndodhi fare lehtë. Ilirët dhe vllehtë ishin paganë, andaj Bizanti ua dha kishën serbëve dhe kroatëve.

Shteti, Kisha sllavonike, martesat e përziera, asimiluan popullësinë e gjetur.

Prandaj dalmatët latinofonë nuk u asimiluan deri në shek. 19 sepse ishin krishterë që para ardhjes së sllavëve, dhe kishin kishën e tyre në gjuhën latine.

Kete nuk e kisha ditur, a munde te spjegosh pak si eshte e mundur qe keta 5 milion u pushtuan nga 100 000. Si ju dhan gjuhen e tyre etj.

[ilia spiro]

Siç dihet problemi më i madh i shqiptarëve në histori ishte asimilimi.
Fise që tashmë janë asimiluar ndër ta mund të përmendim, malazezët, boshnjakët në sanxhak, dalmatinët, istrio-romanët në gadishullin e Istrës, një pjesë e arvanitëve, pastaj fise që janë në rrezik apo janë në asimilim e sipër, pjesa tjetër e arvanitëve që mundohen t'a ruajnë gjuhën, shqipëtarët në Turqi, Bullgari, Ukrahinë, Zarë, Rumani etj
Pyetjet e mia janë:
- Nëse dikush ka arritur t'i asimilojë këta shqipëtarë, a mundemi dhe ne të bëjmë të njëjtën gjë por në kahun e kundërt d.m.th. t'i rikthejmë në identitetin e mëparshëm?
- Në çfarë mënyrë mund t'a bëjmë këtë gjë?
- A ia vlen që të sakrifikohet në këtë drejtim?
- Arsye për përgjigjen tuaj?

Nuk ia vlen te sakrifikohet ne kete drejtim, pasi ata kane hyre me gjithe deshiren e tyre pjese te kombeve perkates dhe po t`iu permendesh gjera te tilla sic permendet ne kete teme, do zene te qeshin.
Keto lloj temash kane te bejne me probleme te cilat jane vjetruar sic eshte puna e gjakut dhe e kombit, e trajtuar kjo ne menyre ekstremiste, duke treguar "superioritetin e races" (qe i shkon shume mire hapesit te temes)

[alibaba]

Kete nuk e kisha ditur, a munde te spjegosh pak si eshte e mundur qe keta 5 milion u pushtuan nga 100 000. Si ju dhan gjuhen e tyre etj.

E tregova. Bizanti i tha serbit eja këtu poshtë në Ballkan, ja po t'a jap kishën, pagëzoji ilirët dhe vllehët, bëji krishtenë, ejt.

Në anën tjetër Cirili dhe Metodi shpikën shkrimin sllav, dhe e bënë gjuhën sllave gjuhë liturgjike.

Edhe popullësia e Ballkanit ishte e ndarë në tri gjuhë, ilire, vllehe, dhe dalmatine (latin), edhe këto tri gjuhë secila e ndarë në dialekte të shumta.

Kush krijon shtetin dhe e ka kishën në dorë, asimilon tjerët. Dhe zotrote mos mendose 100 mijë i asimiluan 5 miljonë.

Por, 100 mijë asimiluan 100 mijë tjerë dhe u bënë 200 mijë. E këta 200 mijë i asimiluan 200 mijë tjerë dhe ja u bënë 400 mijë, e kështu em radhë duke u shtu vazhdimisht.

98% eshte shume, une do thoja afer 60% sepse aty ka pas shume dyndje te etnive te ndryshme, bile pas vitit 1900 Serbia ka qene me 30% me minioritet jo-ballkanas si hungarez, gjerman, cek, sllovak, rus etj kurse sot jane vetem 5% ne teresi. Kroacia dhe Slovenia kane qene nje kohe te gjate nen sundimin Austriako-Hungarez dhe jane te faktuar perzierjet te shumta mes kroateve/sloven me hungarez dhe austriak.

Unë menoj se vargmalet dinarike, që nga Sllovenia jugore e kndej nga jugu, banohen nga racë dinarike, jashtë këtij teritori kanë ndodhur përzierjet. Pastaj edhe në shekullin e kaluar ka pasur 30.000 shqiptarë në Bosnjën juglindore. Shqiptarët vazhdimisht kanë jetuar në Dalmaci.

Para lufte kam pas rastin të flas me një dalmatin, kishte gjysmën e fjalëve shqip gjysmën kroatisht. Identifikohej si dalmatin, dhe mundohej t'a shpjegonte se ishte nga fara jonë.