Danaj: Maqedonia do të ndahet

[Azem Beta]

Un nuk jam politikan,jam nje djal 23 vjecar nga tropoja qe jeton ne gjermani,
sot te rit nuk mendojn shum per kto gjera,por te them te verteten kam qen dhe do te jem i interesuar per bashkimin e trojeve shqiptare,sic e thash nuk marr shum vesh nga politika,por kur lexoj qe behet fjal per nje gje te till, me behet zemra mal.
dhe mendoj qe, politikan shqiptar ku do qe ndodhen duhet te kontribojn me shum qe rinia e sotme,ta kuptoj qe ne duhet te bashkohemi,dhe te ket nje vullne qe te kontriboj nese behet fjal,qoft edhe per luft,e di esht e leht qe te shkruash nga shtepia ne internet,por ta ket ta qart cdo lexues, se po erdhi puna deri ketu,do te jem i pari qe do kthehem dhe do luftoj deri ne vdekje,normalisht qe esht mir qe kjo te zgjidhet pa gjakderdhje, dhe do ju kisha lutur te gjith atyre qe e kan ne dor kte gje mos ta nxisin nje gje te till,por njekosisht ju bej thirrje edhe gjith te rive ne gjitha trojet shqiptare,nese nuk na len ta bashkohemi,mos i leni inicjatoret e keti qellimi vetem,por bashkohuni dhe jepeni ndihmen tuaj,me mir te vritesh ne luft per endrren e skenderbeut,se sa te vritemi me njeri tjetrin per pare, kurva, etj etj,
falemderoj ata qe me mirkuptojn, per te tjeret qe nuk me mirkuptojn e di qe jan greqirizuar ose serberizuar.

[ARIANI_TB]

Le te fillojme me faktet pasi ato jane argument. Ashtu siç nuk jane te tilla mendimet, bindjet apo pershtypjet e njerit apo tjetrit. Faktet na ndihmojne qe te gjykojme me drejt.

Fakti i pare : Shoqata e historianeve shqiptare te Maqedonise diskuton lidhur me masat per vendosjen e monumentit te Skenderbeut ne Shkup. Por ky diskutim nuk zhvillohet ne ndonje nga zyrat e Akademise se Shkencave te Maqedonise. Ai zhvillohet ne sallen e nje shkolle fillore me emrin e bukur «Liria»
Fakti i dyte : Monumenti i Skenderbeut nuk do te vendoset ne ndonje pike kryesore te kryeqytetit te perbashket te shqiptareve dhe maqedoneve, te Shkupit. Jo, Heroi Kombetar i shqiptareve, Skenderbeu do te vendoset ne nje nga Komunat e pastra shqiptare te Shkupit, ne komunen e Cairit.(Dhe ky eshte vendimi i atyre qe historine e shtetit te tyre e kane marre nga Greqia apo Bullgaria. Per interes te lexuesit mjafton te kujtojme se Jane Sandanski qe Shkupi e trajton si hero te tij eshte nga Bullgaria, ku ka edhe nje qytet me emrin e tij. Ndersa idelogu i VMRO Goce Delçevi eshte nga Kokushi i Selanikut ne Greqi).
Fakti i trete : Ne Piken turistike Mavrovo ne Maqedoni, Nje OJQ amerikane qe merret me marrdheniet etnike dhe ambasada zvicerane ne Maqedoni u perpoqen te nxisin dialogun demokratik midis faktoreve politike ne Maqedoni. Cfare ndodhi ? As Ali Ahmeti dhe as Arber Xhaferri nuk moren pjese ne takim. Ndersa moren pjese Kryeministri Gruevski dhe kryetarja e LSDM Shekerinska.
Fakti I katert: Kryeministri Gruevski deklaroi ne nje deklarate televizive se UCK ka qene nje organizate terroriste. Dhe pas deklarimit, ai kerkon dialog me liderin e «terroristeve» Ali Ahmeti!!!

Mjaftojne kater fakte te fresket per te pohuar nje realitet actual apo per te dhene nje prognoze te se ardhmes. Cila eshte ajo? Eshte prognoza e ndarjes se Maqedonise. Qeveria e Gruevskit, partia e Gruevskit, aleatet e tij kane treguar dhe vazhdojne te tregojne se perballe barazise me shqiptaret preferojne ndarjen me shqiptaret. Perballe supremacise mbi shqiptaret ata jane te gatshem te organizojne dhe sponsorizojne me dhjetra takime si ai I Mavrovos. Gruevski preferon dhe deshiron imazhin e barazise me shqiptaret. Por kundershton dhe nuk pranon realitetin e barazise me shqiptaret. Prandaj edhe nje dite para Mavrovos, bashkepuntoret e tij ju dhane te drejte historianeve shqiptare qe te mblidheshin ne nje nga klasat e shkolles fillore Liria.(Kaq eshte barazia reale e Gruevskit ndaj shqiptareve: Vetem Shkolle Fillore meritojne shqiptaret. Organizatori I Referendumit famekeq te 7 nentorit 2004 per hedhjen poshte te Marreveshjes se Ohrit sebashku me Teodor Petrovin, nuk mund te pranoje tu jape me shume shqiptareve). Ai mund te pranoje barazi ne trafiqe dhe kontrabande, por jo ne politike, ekonomi dhe ne shoqeri.
Faktet e mesiperme jane te fundit, por nuk jane te vetmit. Teresia e tyre ka nje domethenie. Gruevski parapelqen me shume ndarjen e Maqedonise se sa barazine reale me shqiptaret. Ai ka dhene me dhjetra prova per pohimin e siperthene. Ai pranon te legalizoje ndarjen e Maqedonise se sa te legalizoje barazine me shqiptaret. Tashme «Topi» eshte ne fushen e politikes shqiptare. Si do te sillet Xhaferri dhe Ahmeti ? Do te pranoje Arber Xhaferri qe te vazhdoje te luaje me shume rolin e nje ideologu pan shqiptar apo do te pranoje sfiden e Gruevskit dhe do te riparoje gabimin objektiv te prill 2001-shit ? Do te vazhdoje Ali Ahmeti me idealizem te tejkaluar te luaje rolin e nje internacionalisti si Dimiter Tucoviçi dhe Goce Delçevi apo do te pranoje sfiden e Gruevskit dhe Petrovit ? Dhe pyetja e fundit : A do te vazhdojne shqiptaret ne Maqedoni te jene «bekshinj» te saj ? Pyetjet e mesiperme qendrojne varur ne «Portat politike» te PDSH. BDI dhe PPD ne Tetove. Ato presin pergjigje. Dhe ne pritje te pergjigjes : «Skenderbeu e ka vendin ne Cair» !!!

[babadimri]

KJo teme mbetet aktuale shikuar nga kenveshtrimi 1 vjecar. Arber Xhaferi eshte larguar nga poltiika, gruevski vazhdon me avazin e vjeter...

[babadimri]

Fillon bashkimi i Maqedonise me Bullgarine; ish-kryeministri i Maqedonise Georgievski merr pjese ne zgjedhjet lokale ne Bullgari

Po hidhen hapat e para te bashkimit politik midis Maqedonise dhe Bullgarise. Ideatori i saj eshte ish-kryetari i VMRO-DPMNE dhe ish-kryeminister i Maqedonise Lupco Georgievski. Georgievski vazhdon karrierën e tij politike në Bullgari.



Së bashku me Kiril Pendevin, ish drejtor i Bankës Ballkanike në Shkup, Georgievski do të marre pjesë në zgjedhjet e ardhshme lokale që do të mbahen së shpejti në Bullgari. Georgievski është anëtar i Komitetit iniciativë për kandidaturën e Pendevit për prefekt të Bllagoevgradit, ndërkohë përveç mbështetjes së ish-kryeministrit të Maqedonisë, mbështeje kandidaturës së tij i ka dhënë edhe ish-prefekti i Strumicës, Kiril Janev.
Nje nga bashkepuntoret me te ngushte te Georgievskit eshte kryeministri aktual i Maqedonise Nikolla Gruevski/11 Aug 2007/V.H.

[biligoa]

ALEANCË EDHE ME «DJALLIN…« …«POR EDHE ME TË BIRIN«..
Shkruar nga Koço DANAJ
Tuesday, 18 September 2007

Trekëndëshi shqiptar Tiranë - Prishtinë -Tetovë

· Aleancë edhe me «djallin..»....«por edhe me të birin» për shtetin e dytë shqiptar në Kosovë, për gjysëm shtetin shqiptar në Maqedoni apo për shtetin përfundimtar shqiptar në Ballkan.

· «Problemi i Kosovës - deklaroi më në fund kryeministri i Prishtinës Ceku në Tiranë - «është problem në radhë të parë i Shqiptarëve në Shqipëri, Kosovë, Maqedoni, Preshevë, Ulqin» etj…»…»

· Kosova kërkon të bëhet shtet dhe kjo kërkesë është pjesa minimale e problemit shqiptar. Por edhe shqiptarët si komb kërkojnë të bëhen shtet. Dhe kjo është kërkesa natyrale e kombit shqiptar.

· Kosova kërkon shtetin e saj, kombi shqiptar kërkon shtetin e tij të mohuar për një shekull. Në funksion të këtij synimi janë dhe duhet të jenë të mirëpritura ndihma dhe aleanca me të gjithë, përfshi edhe «djallin».

Aleancë edhe me «djallin..»....«por edhe me të birin».. po të jetë e nevojshme për shtetin e dytë shqiptar në Kosovë, për gjysëm shtetin shqiptar në Maqedoni apo për shtetin përfundimtar shqiptar në Ballkan. Dhe kur të mbarojë ky proces, atëhere politika shqiptare mund dhe duhet të ndërtojë aleanca të tjera edhe me të tjerë.

Pohimi i mësipërm nuk ka asnjë dozë nacionalizmi apo racizmi apo antidemokracie. Në të kundërtën ai synon ti kujtojë politikës shqiptare në Trekëndëshin politik Tiranë – Prishtinë - Tetovë përvojën e të tjerëve, të francezëve, anglezëve, grekëve, gjermanëve etj në kohën kur ata hidhnin themelet e shteteve të tyre.

Titulli figurativ “Aleancë edhe me djallin..” por edhe me të birin.. ka dalë në plan të parë tashmë kur Kosova në veçanti dhe në tërësi çështja shqiptare ndodhet në « finishin » e saj. Dhe në finish, gara bëhet edhe më e fortë, në finish edhe brrylat janë më të shumtë. Por fatkeqësisht, përgjatë një shekulli politikë, shumicën e rasteve i kemi humbur pikërisht në « finish ».

Kërkohet një marrdhënie e re politike për politikën shqiptare në gjithë hapsirën e saj

Është një marrdhënie e re politike që kërkohet për politikën shqiptare në gjithë hapsirën e saj.

- «Problemi i Kosovës - deklaroi më në fund kryeministri i Prishtinës Ceku në Tiranë - «është problem në radhë të parë i Shqiptarëve në Shqipëri, Kosovë, Maqedoni, Preshevë, Ulqin» etj.

- «Statusi i Kosovës është pavarësia dhe kjo nuk ka alternativë» u shpreh kryeministri i Tiranës Berisha.

- «Kosova u përket shqiptarëve» do të shprehej befasisht lideri i opozitës së Tiranës, Rama por në Prishtinë.

- «Nuk vjen në shprehje konfederata me Serbinë, do ta shpallim pavarsinë» do të shprehej lideri i opozitës shqiptare të Prishtinës Thaçi.

- «Maqedonia duhet të ndahet» deklaroi me forcë ish - kryeministri i Maqedonisë dhe bullgaro - maqedoni Georgievski. «Ajo edhe sot po vepron si një shtet federativ midis maqedonëve dhe Shqiptarëve». Një deklaratë që më shumë se parashikim, më shumë se goditje për Gruevskin dhe Cërvenkovskin, shërben si këmbanë zgjimi politik për Ahmetin, Thaçin, Mahmutin, Veselin etj. në formën e kujtesës duke ju thenë se «boll punuat për të tjerë, boll me globalizëm; mendoni më në fund për trojet dhe kombin tuaj».

Trekëndëshi shqiptar Tiranë - Prishtinë -Tetovë ka nevojë të institucionalizojë mardhëniet politike…, për problemet madhore të kombit shqiptar

Kjo marrdhënie e re politike e trekëndëshit shqiptar Tiranë – Prishtinë – Tetovë, lypset të formesohet dhe ristrukturohet në disa drejtime. Trekëndëshi shqiptar Tiranë - Prishtinë – Tetovë ka nevojë të institucionalizojë mardhëniet politike. Sa kohë që pranohet se kemi të bëjmë me një hapsirë të një kombi, aq kohë, politikanët e tij megjithse përkohësisht jetojnë në shtete të ndryshme kanë nevojë të konsultohen bashkarisht. Vizitat e ndërsjellta partiake apo qeveritare bilaterale apo më shumë se kaq, kanë qenë dhe janë për probleme dytësore. (Jo pak herë të tre «kryeqytetet» shqiptare janë përdorur nga politikanë të ndryshëm për kapital të ndërsjelltë politik personal apo partiak.) Institucionalizim marrdhëniesh do të thotë që të kesh një zë të përbashkët për problemet madhore të kombit shqiptar.

Po bëhem më konkret; përgjigja e pyetjeve të mëposhtme do të thotë të jesh konkret dhe jo deklarativ:

- Cili është qëndrimi i përbashkët i Tiranës – Tetovës – Prishtinës lidhur me ndarjen faktike të Kosovës, cilat do të jenë hapat e mundshme për t´u hedhur?

- A është dakord trekëndëshi shqiptar që përballë ndarjes reale të hedhë në tregun politik bashkimin real të Shqiptarëve apo do të vazhdojë të flasë me ndrojtje, me frikë vetëm për tensione dhe ndryshime kufijsh. Cilat kufij do të ndryshojnë dhe a duhet të ndryshojnë?

- A është dakord trekëndëshi shqiptar që përballë ndarjes reale të hedhë në tregun politik bashkimin real të Shqiptarëve apo do të vazhdojë të flasë me ndrojtje, me frikë vetëm për tensione dhe ndryshime kufijsh. Cilat kufij do të ndryshojnë dhe a duhet të ndryshojnë?

- Cili është qëndrimi i përbashkët i Tiranës – Prishtinës – Tetovës, lidhur me konfederatën Beograd – Prishtinë, tezë që ka filluar të qarkullojë ditët e fundit nga disa kancelari europiane?

- Po lidhur me konfederatën shqiptare Tiranë – Prishtinë të cilën e kanë artikuluar disa parti shqiptare, por të cilën nuk e ndalon as Plani Ahtisari?

Ka edhe pyetje të tjera. Por edhe kaq mjaftojnë për të konkluduar se kërkohet një qëndrim i ri politik, një marrdhënie e re politike. Të tjera alenca kërkon shteti dhe të tjera aleanca pushteti.

Kosova kërkon shtetin e saj, kombi shqiptar kërkon shtetin e tij të mohuar për një shekull

Kosova kërkon të bëhet shtet dhe kjo kërkesë është pjesa minimale e problemit shqiptar. Por edhe shqiptarët si komb kërkojnë të bëhen shtet. Dhe kjo është kërkesa natyrale e kombit shqiptar. Deri më tani kemi të bëjmë me një aleancë tradicionale të Shqiptarëve me SHBA të cilat me të drejtë konsiderohen strategjike. Kemi të bëjmë me një aleancë europiane të cilën në disa raste e konsiderojmë gabimisht strategjike, siç ndodh kur flasim për Greqinë dhe Italinë. (Marrdhëniet me Greqinë dhe Italinë, askurrë nuk mund të barazohen me marrdhëniet me SHBA).

Deri më tani kemi të bëjmë me hezitim në marrdhëniet me shtete të tjera të fuqishme në botë, herë për shkak të regjimeve të tyre apo herë për shkak të religjionit apo herë për shkak të luftës për pushtet në Tiranë, Prishtinë apo Tetovë.

Sa kohë që një ministër i një shteti - xhuxh si Luksemburgu deklaron me megallomani se SHBA nuk ka punë në Kosovë, aq kohë trekëndëshi politik Tiranë - Prishtinë – Tetovë duhet të kërkojë aleatë deri në Afrikën e Jugut, në Brazil, në Australi, në Meksikë, në Zelandën e Re, në Arabinë Saudite, në Pakistan, në Egjypt, Kazakistan, Mongoli etj. Pra kudo ku gjen mbështetës të çështjes shqiptare.

Kosova dhe çështja shqiptare nuk janë vetëm problem europian siç po thuhet shpesh pas mbledhjes përçarëse të Portugalisë, ato janë problem amerikan dhe botëror. (Historia nuk duhet rishkruar vetëm për Shqiptarët por edhe për europianët.) Gjendja aktuale e Kosovës dhe kombit shqiptar të shpërndarë në pesë shtete është një produkt i pastër europian, natyrisht i fillim shedkullit të 20 – të. Bosnja e masakrës etnike të viteve 92 - 95 ishte një produkt i pastër europian i fund shekullit te 20 - të. Dhe e fundit, ata që urdhëruan bombardimin e ish – Jugosllavisë për të penguar spastrimin etnik të Shqiptarëve të Kosovës, nuk ishin europianë, por amerikanë. Ndërsa në Europë pati protesta të fuqishme kundër bombardimeve.

Kosova kërkon shtetin e saj, kombi shqiptar kërkon shtetin e tij të mohuar për një shekull. Në funksion të këtij synimi janë dhe duhet të jenë të mirëpritura ndihma dhe aleanca me të gjithë, përfshi edhe «djallin». Edhe nazisti Ribentrop dhe fashisti Ciano, të cilët ndanë Kosovën dhe krijuan “Shqipërinë e Madhe” duhet të jenë aleatë. Edhe Nursulltan Nazarbajevi, presidenti « pluralist » që fiton gjithmonë 98 përqind të votave duhet të jetë aleat. Edhe Musharafi i Pakistanit duhet të jetë aleat.

Sepse : Shteti nuk ka ngjyrë, atë e ka vetëm pushteti. Prandaj : Aleanca me djallin.. por edhe me të birin për shtetin e ri shqiptar të Kosovës, apo shtetin e kombit shqiptar në Ballkan është jo thjesht një imperativë nacionalist, por edhe një nocion progresiv dhe euroatlantist.

· Autori është Analist politik dhe drejtor i Institutit të Prognozave Rajonale me seli në Tiranë

[biligoa]

Analiza nga Koco Danaj


Për shqiptarët, Londra është më shumë se një kryeqytet i një vendi. Eshtë një Konferencë, e cila anuloi Shpalljen e Pavarësisë së Shqipërisë më 28 nëntor 1912 dhe caktoi kufij të rinj për shtetin e sapolindur shqiptar. Janë këta kufij që ka sot Shqipëria Artificiale. Eshtë një konferencë, e cila copëtoi kombin shqiptar në 5 shtete. Eshtë një e vërtetë historike, që nuk duhet të mbulohet nga pluhuri i historisë. Një pjesë e historiografëve, politologëve, analistëve e kanë artikuluar këtë të vërtetë duke kërkuar zhbërjen e saj. Ditët e fundit e artikuloi edhe politika zyrtare e Tiranës. Kryeministri i Shqipërisë u bashkua me të vërtetën Në Oksford ai midis të tjerash u shpreh: «Duke filluar nga Kongresi i Berlinit, më pas Konferencat e Londrës dhe e Versajës, vendosën dhe realizuan me forcën e tyre copëtimin e territoreve shqiptare në pesë shtete të rajonit, ndonëse këto territore në asnjë rast nuk ishin enklavë, por vazhdimësi etnike dhe gjeografike».
Eshtë një ogur i mbarë, një risi e re, një prag nisje i një politike të re kombëtare.
Ishte kohë tjetër, realitete të tjera, pozitë tjetër politike dhe strategjike e shqiptarëve. Atëherë shqiptarët kishin një shtet të pabërë, sot kanë dy shtete e gjysmë. Por paradoks atëherë, paradoks edhe tani!
Konferenca e Londrës pret edhe 6 vjet të festojë 100-vjetorin e saj. Një konferencë tjetër, ajo e Versajës, ka filluar të rishikojë vendimet e marra dikur. Një nga këto rishikime ishte dhënia e pavarësisë së Malit të Zi, pavarësi që iu mor në vitin 1919.
E ndërkaq, Wolfgang Ishinger në kuadër të Diplomacisë së Matjeve të Pulsit hodhi në tavolinën e statusit të Kosovës idenë e një konference ndërkombëtare. Pas tij, një ekspert i njohur amerikan, Majer, kërkoi që në këtë konferencë të ftohen edhe shqiptarët e Luginës së Preshevës dhe serbët e Bosnjës. E pas tij përsëri nga SHBA vjen ideja tjetër, se një konferencë ndërkombëtare është e mundshme.
Tani është radha e politikës shqiptare. Ajo pranoi se kombi shqiptar është coptuar në 5 shtete nga disa konferenca ndërkombëtare, midis të cilave Londra është më kryesorja. Tashmë duket se ka ardhur koha të artikulojë tezën tjetër. Cila është ajo? Tezën se po të shtrohet domosdoshmëria e një konference ndërkombëtare, ajo duhet të jetë tërësore, për gjithë rajonin dhe jo parciale për një pjesë të tij. Përsëri duhet edhe një përgjigje: Sepse pas viteve ‘90-të, të gjitha konferencat ndërkombëtare për pjesë të rajonit kanë mbetur artificiale. Dejtoni, Kumanova, Rambujeja, Ohri, janë artificiale. Ato synuan të shpëtojnë Serbinë, Maqedoninë, Bosnjën, por jo të zgjidhnin problemet etnike. Për një arsye: Sepse konferencat e sipërthëna, vetëm sa riparuan rajonin, kur ai kërkon riformatim.
Prandaj ka nevojë për një artikulim tjetërsoj nga politika e Tiranës dhe e Prishtinës. Cili mund të jetë ai: Po mund të jetë i tillë: Rajoni ka nevojë vërtet për një konferencë ndërkombëtare. Dhe shqiptarët do të jenë dakord me këtë konferencë vetëm me kusht që ajo të jetë tërësore për rajonin dhe jo parciale për Kosovën apo Luginën e Preshevës. Me kusht që ajo të riformatojë rajonin dhe jo ta riparojë atë dhe që një kryeministër tjetër shqiptar pas 50 vjetësh të thotë përsëri se kombi shqiptar është i coptuar në 5 shtete. Dhe e fundit, që Shqipëria si Piemont i shqiptarëve të jetë ndër pjesëmarrësit kryesorë të saj. Ka një arsye madhore që Tirana dhe Prishtina duhet ta bëjnë këtë. Cila është ajo? Ja cila është: 28 Nëntori 1912 që festojnë shqiptarët është ëndrra e pavarësisë, por jo vetë pavarësia. Korriku i vitit 1913, në përfundim të Konferencës së Londrës është realiteti i pavarësisë së shtetit shqiptar. Eshtë një handikap i madh historik, por që mund të zgjidhet 6 vjetët e ardhshëm. Duke kërkuar që ëndrra të shndërrohet në realitet pas 100 vjetësh. Dhe mund të zgjidhet pasi është një kohë tjetër, një realitet tjetër. Shqiptarët janë më të maturuar, por edhe miqtë i kanë më të shumte, gjeopolitika rajonale është në favor të tyre.
Ata duke filluar që nga Ismail Qemali, Isa Boletini, Hasan Prishtina, Mehmet Dërralla, Muharrem Rushiti, të cilët shpallën pavarësinë më 28 Nëntor 1912, shpallën lindjen e Shqipërisë Natyrale. Ndërsa, ata që nga Ahmet Zogu e Enver Hoxha dhe këta që nga Berisha, Moisiu, Topi, Nano, Rama etj., të cilët përgjatë një shekulli pas tyre festojnë 28 Nëntorin dhe pranojnë 31 korrikun e Konferencës së Londrës, pranojnë Shqipërinë Artificiale, Shqipërinë e Pabërë.
Prandaj një Londër-2 për të rregulluar gabimet e Londër-1 do të ishte fundi i konflikteve në rajon, do të ishte fillimi i progresit

[Amerika]

Sekuestrohen librat e Koco Danaj
ne daten 27 nentor 2007 ne piken e kalimit te kufirit Qafe Thane policia maqedonase ka sekuestruar librat e analistit Koco Danaj. 20 kopje te librit Shqiperia natyrale dhe 30 kopje te librit Te denuar te bashkohemi nuk jane lejuar te kalojne kufirin.

Policia ka kerkuar adresen se ku do te shkonin librat. Disa prej librave jane shkelur me kembe nga dy police maqedonas.

Kjo eshte hera e dyte qe policia maqedonase ndalon librat e Koco danaj. Hera e pare ka ndodhur ne muajin korrik 2007. Zevendesministri Elmazi eshte njoftuar per kete rast, por ai nuk e ka pranuar nje gje te tille.

Sipas informatave te marra nje polic shqiptar ne qafe thane eshte shprehur se librat u sekuestruan per shkak te permbajtjes se tyre si dhe per shkak te qendrimit te Danajt vecanerisht pas Masakres se brodecit.
Megjithate lexuesi mundet që këto libra t’i lexoje drejtëpërdrejtë ne ueb faqen e internetit www.lajme.net papagesë, kështuqë tentimet e tilla për të bllokuar librin shqip janë të kota. (lajme.net)

[nostradamus99]

Neve nuk na konvenon te ndajme Maqedonin sepse do jemi humbas
vetem nese maqedonia do bashkohet me Bul apo Ser atehere natyrisht se po.

[ABytyqi]

Dmthan sipas teje kur maqedonija do ti bashkohet bullgaris ather kris lufta bullgaro greke dhe ne pazarin e tyre bien viktim shqiptare,po ndoshta me mir esht te ndahesh ti nga kojshija ei keq se kur t endan ai ty te ndan keq dhe ste jep send, apo te qet fare.
Mos i prit kojshin me u nda por bane gati barutin me ja dhan;-

[bili99]

Sa e pashe kete teme dhe thash te shtoj kuvendin.
Pershendes nismetarin e temes Babadimrin(Arsimin) dhe analistin Koco Danaj , por edhe te gjithe ata qe kane nderruar mendime ne kete teme per Maqedonine Perendimore.
Une nuk do ta zgjas por do te them dy tri fjale...Qe nga murik dhe GL branch...deri tek Nostradamus, qe kane thene se Maqedonia egzistuese eshte ne interesin e shqiptareve te Maqedonise sigurisht se kane plotesisht te drejte te them 100 % , edhe megjithe qe ne sot per sot heqim te zinjte e ullirit nga ky shtet qe rri pezull( qe e mbajme ne pezull pasi ne rrafshin gjithkombetare nuk kemi gjetur nje zgjidhje optimale, andaj ne jemi ata qe i japim jeten dhe i marrim jeten ketij shteti fragjil..pra ne jemi vete Zoti per kete shtet.)
Per ate qe z. Koco Danaj thote se Maqedonia do te ndahet , nuk eshte edhe ndonje gjykim i gabuar ndoshta edhe do te ndodhe kjo..por, tek segmenti qe ai nuk e sqaron perse z. Ali Ahmeti ka kundershtuar kete ndarje dhe perse ende eshte kunder kesaj ndarje , nuk jep sqarim ky njohes i politikes se Ballkanit, ky njohes i politikaneve te atij nenqielli.Me mossqarimin e psese?. len vend interpretimi te atij qe thuhet dhe eshte shume qesharake bile per ata qe e njohin politiken kombetare dhe vete Ali Ahmetin.Te thuash ky Ali Ahmeti kundershton ndarjen e Maqedonise per arsye dhe motive internacionaliste eshte e turpshme si gjykim kombetare dhe eshte e turpshme si gjykim i nje analisti kushdoqoft ai. Dihet perse Ali Ahmeti nuk ka pranuar ndarjen edhe athere kur i eshte servuar nga vete sllavomaqedonasit ne tavoline dhe kjo eshte shume e tejdukshme ka kundershtuar dhe e kundershton cdo ndarje te Maqedonise ku shqiptaret do te jene humbes...dhe ka mundur te pranoje ndarjen por, edhe mund te imponoje ndarjen e Maqedonise edhe sot por, zgjedhje optimale nuk ka se pari per Shkupin qe eshte sot metrobol dykombesh...eshte gjithcka per sllavomaqedonasit ku thuajse gjysma e popullates se tyre eshte perqendruar aty dhe per ne shqiptaret qe perseri kemi me shume shqiptare ne Shkup se sa ne cdo komune tjeter te Maqedonise.
Pra motivi si politik dhe sentimental - idealist eshte kombetare e jo internacionalist...

Per ate qe thote per z.Arber Xhaferri se ai Arbri paska qene ideolog kombetare kjo do te ishte e turpshme per shume si une qe jane me prejardhje nga ai nenqiell.Arsye ka njemije por te them nje : nuk eshte ideolog i atij nenqielli ai qe nuk ka jetuar ne ate nenqiell me popullin e vet nga deshira( pra ka zgjedhur mos te jetoje aty ne Maqedonine Perendimore,..Ti qe kurre nuk i jep atij vendi , vrapon te marrish me shkatrrimin e atyre qe mundesuan terenin te vish ti...te marrish se kurre s'i dhe atij vendi as dje as sot...vec i merrni..). Kur eshte kethyer ne Maqedoni eshte derguar , nga kush dhe percfar motiovesh le te kerkojne ata qe merren me kete pune,por une di nje gje se percau ate kohe nje parti-levizje kombetare PPD ..dhe qe ne themelim te partise se vet vetem me shpifje percarje ne dem te ceshtjes se pergjithshme ne Maqedonine perendimore eshte marre Ai dhe subjekti i tij politik, cdohere duke punuar per interesa dominimi mbi ate popullate te mjere, per interesa te grupit vet oligarko-mafioz dhe larg ceshtjes kombetare ne fakt kunder ceshtjes kombetare.Por, c'ti besh nje pjese te mjere te popullit qe me shume i blejne llafet se veprat ai edhe sot per turp quhet nje ideolog kombetar.
Ka qene dhe eshte nje filozof, nje mendimtar, nje llafexhi qe kurre gje progresive nuk shtiu ne perdorim as si individ e as si subjekt i organizuar vec llafeve te mira ky llafexhi qe edhe sot nuk eshte larguar por, punon turpshem si dore e fshehur nga kabineti ky Gebels modern, kush e e njeh, ia njeh stilin shprehes dhe veprues mund ta verej kete , per interesa mafioze vetjake, dhe te subjektit te vet.
..............................
Per rirenditjen teritoriale te Ballkanit nuk mund te them gje, kjo nuk dihet dhe sigurisht kur behet fjale per ne shqiptaret si do te rreshtohemi ne " Ballkanin e ri", pasi te kemi dy shtete shqiptare dhe me avansim te pavarsimit shqiptare ne Maqedoni do te shohim...por, po te jete nje ndarje e Maqedonise ne nuk do te pranojme ate ndarje qe te na servohet nga te tjeret.Ne mund te pranojme nje ndarje PO , por kur ne kemi lapsin ne dore qe vizatojme harten e asaj cope te Ballkanit ,dhe jo lapsin vetem per nenshkrim,kete nuk do ta bejme vetem me llafe per rejting politik por ne veper, me perkushtim politik dhe me vete jeten dedikim.Qe tu leme trashigimtareve tane vend per te jetuar dhe varr per tu varrosur.


me nderime,
bili99