Lidhjet e fshehta Vatikan-Islam

[Shiu]

Shiu,

Te te bej nje pyetje:

Si kane shpetuar njerezit qe kane jetuar midis dy shpalljeve?

Ja ta bej pak me te kuptueshme:

1-) Zoti i zbriti Tevratin Moisiut. Njerezit e ndryshuan
2-) Zoti i zbriti Zeburin Davidit. Njerezit perseri e ndryshuan
3-) Zoti i zbriti Inxhilin Jezusit dhe perseri njerezit e ndryshuan.

Me ne fund Zoti i zbriti Kuranin Muhamedit, dhe kesaj rradhe njerezit u zune
mat...

Por ata qe jetonin midis 2 shpalljeve psh Gjon Pagezori, apo qofte dhe ata qe kane jetuar midis Jezusit dhe Muhamedit, si kane shpetuar? Ata kane jetuar mes shpalljeve te modifikuara dhe nuk e kane ditur vullnetin e Zotit per jeten e tyre...

Si mendon, a ka Zoti ndonje plan B per ta?

“Ne çdo populli i kemi dërguar nga një Pejgamber. Të gjithë ata thonin: “Adhuroni vetëm All-llahun, e shmagiuni idhujve.” (En-Nahël: 36)

Gjithashtu, ne besojmë në mëshirën e Zotit, prandaj nxjerri vetë konkludimet.

Se kush është i shpëtuar e kush jo, këtë e di vetëm I Gjithdijshmi. Unë jam grimcë tepër e vogël në kosmos për të ditur për planet e Zotit dhe s'marr guximin të shprehem në mënyrë aq banale sikur ti, me plane A e me plane B.

[Matrix]

E sheh Shiu, qe me Zotin nuk ecen arsyetimi deduktiv.

Sepse vjen nje moment dhe thua: Kete e di vetem Zoti!

Por, atehere si merr guximin ti te thuash se Zoti e drejtoka njeriun vetem nepermjet shpalljeve?

Dhe nqs Zoti nuk e drejton vetem nepermjet shpalljeve, atehere perse duhej qe Jezusi te kete lene patjeter nje UNGJILL (ose 12)???

[Shiu]

Dhe nqs Zoti nuk e drejton vetem nepermjet shpalljeve, atehere perse duhej qe Jezusi te kete lene patjeter nje UNGJILL (ose 12)???

E pra, atehere ti me sqaro pse pikerisht 4 dhe qe kane kunderthenie ndermjet vete? Zoti dergon njekohesisht 4 libra qe s'perputhen me njeri-tjetrin?

Ok, ju mund te thoni se ato libra i frymezon Shpirti i Shenjte dhe i shkruajne njerezit. Por, si eshte e mundur qe dic e frymezuar nga vete qenia e Zotit te rezultoje ne dic me gjithe ato gabime? Pra, edhe frymezimi duhet te konsiderohet si shpallje, ndersa gabimet jane te qellimshme, te bera me vone nga dora e njeriut.

Psh. duke u bazuar ne 4 ungjijt, me trego ti se kush e ka pare i pari Jezusin pasi eshte ringjallur?

Ma nxjerr nje TE VERTETE te pamohueshme.

Dhe kjo pyetje qe po ta bej, lidhur me ringjalljen e Krishtit nuk eshte ndonje ceshtje e vogel, prandaj duhet te jete fare mire i dokumentuar meqe paraqet shtyllen kryesore te besimit tuaj.

[Matrix]

Shiko Shiu, Ungjijte u shkruan nga Apostujt, por ata nuk ishin te obliguar per t'i shkruar. Ato ishin kujtime te jetes se tyre me Krishtin.

Nese u shkruan 4, 7, 12, 25 ungjij, apo dhe sikur te mos ishte shkruar asnje, kjo per ne s'ka shume rendesi... Ungjilli yne eshte KRISHTI, dhe ky UNGJILL eshte brenda nesh!

Zoti tha: "Une do vij tek ju dhe do e bej banesen time tek ju, do ec me ju dhe ju do jeni tempulli Im, jo i bere me dore njeriu..."

Zoti ne nuk na udheheq me shkronjat e nje libri, por me ane te Frymes se Tij. Ata qe besojne tek Ai, e marrin Ate, ata qe nuk besojne, dhe sikur nje mije shpallje t'u vine, nuk ju vlejne per gje.

ATI na ka folur nepermjet BIRIT te TIJ!

E cfare te kerkojme me shume se kaq????

[Shiu]

Shiko Shiu, Ungjijte u shkruan nga Apostujt, por ata nuk ishin te obliguar per t'i shkruar. Ato ishin kujtime te jetes se tyre me Krishtin.

Nese u shkruan 4, 7, 12, 25 ungjij, apo dhe sikur te mos ishte shkruar asnje, kjo per ne s'ka shume rendesi...

Zoti tha: "Une do vij tek ju dhe do e bej banesen time tek ju, do ec me ju dhe ju do jeni tempulli Im, jo i bere me dore njeriu..."

Zoti ne nuk na udheheq me shkronjat e nje libri, por me ane te Frymes se Tij. Ata qe besojne tek Ai, e marrin Ate, ata qe nuk besojne, dhe sikur nje mije shpallje t'u vine, nuk ju vlejne per gje.

ATI na ka folur nepermjet BIRIT te TIJ!

E cfare te kerkojme me shume se kaq????

E shoh se qellimisht u ke ikur nje grumbulli pyetjesh deri me tash meqe nuk ke pergjegjie. Ndersa ky postim mund te konsiderohet nje retorike e paster sepse asgje nuk je ne gjendje te deshmosh.

Nqs librat hyjnore nuk paskan kurrfare rendesie (e pasket takuar Zotin direkt!), atehere pse iu referoheni po atyre librave "te panevojshem"?

[Matrix]

Ne rast se ti mendon se une nuk kam pergjigje, ky eshte problemi yt dhe jo i imi.

Ne librave ju referohemi sepse ne to ne gjejme deshmine e paster te atyre njerezve qe jetuan me Krishtin. Por nga ana tjeter, ne nuk u japim librave atribute hyjnore duke i quajtur te "pagabueshem","hyjnore", etj... Kjo qe beni ju eshte idhujtari dhe nga ana tjeter, ju mohoni fuqine e Zotit, duke thene se njeriu ja ndryshoi Fjalen.

Per ne cdo gje eshte Hije e Krishtit. Krishti eshte Libri i vertete qe banon brenda nesh! Pikerisht kete Liber ju mohoni dhe adhuroni faqet e nje libri qe e hane krimbat dhe kalbet nga vjetersia e kohes...

[Tannhauser]

Shiu, me lejo disa sqarime

Qe Ungjijte jane te shkruara nga shkrimtare anonime ose nuk deshmohen kater eshte nje budallallek e gjysem qe nuk formohet ne baze te argumentave shkencore, por thjesht riciklon propaganden e njohur qe filluan protestantet gjermane me gjithe teorite e tyre (qe tashme jane tejkaluar). Dhe kur pane se puna shkencore i pergenjeshtron, atehere e hodhen ne filozofi. Sepse filozofi mund te beje c’do njeri, por pune shkencore, botime kritike etj do pune.

Vlera e nje teorie te tille eshte kaq e madhe sa te thuash se Vergjili nuk shkruajti ‘Aeniaden’, Thukididi nuk shkruajti ’Ksingrafine’ etj. Ku bazohen keto teori? Gjakundi.

Qe nga vitet e para post-apostolike deri me sot, 27 librat e Dhjates se Re deshmohen bashke me emrat e shkrimtareve te tyre. P.sh., Ungjilli I Markut referohet nga Papia (140), nga Tatiani (140-160), nga Irineu (170-180), nga Klementi I Aleksandrise (211-215) dhe sic kam thene me larte, nga katalogu me i vjeter i Muratorit (190-230).

Deshmia me e lashte libri te Dhjates se Re eshte nje papir i vitit 70 pas Krishtit (pra ne nje perjudhe qe shume nga apostujt ishin gjalle) ne 3 copa te kolegjit Magdalen ne Oksford, me pjese nga Ungjilli i Gjonit, qe lexohet dhe bie dakord me tekstin qe kemi ne sot. Per asnje veper te lashtesise nuk egzistojne doreshkrime kaq afer (kronikisht) me perjudhen qe u shkruajten. Pervec ‘Athineon Politeia’ te Aristotelit qe u gjend ne doreshkrim te shek. te pare pas Krishtit she ‘Dyskolon’ te Menandrit qe u gjend ne doreshkrim te shek. te III.

Te gjitha tekstet e tjera e lashtesise nuk egzistojne ne doreshkrime me te lashta se ato te shekullit te IX pas Krishtit. Vetem Bibla ka ate lashtesi. Pra si mund te jete I fallcifikuar teksti, apo te kete nderhyrje tjeter?

Kur nga te gjitha doreshkrimet greke qe gjenden ne bote 13% e tyre eshte Bibla dhe 87% ndahet ne 2100 autore (600 pagane dhe 1500 te krishtere) e kupton sa e veshtire eshte te jepet nje informacion gabim mbi Biblen. Se po eshte keshtu atehere nuk duhet te kemi besim per asnje liber (sa per autorin e tij).

Dy pjese jane fallco ne Dhjaten e Re. Njeren e kam treguar tek komuniteti protestant (ku more dhe ti pjese) dhe tjetra eshte vargu tek letra e Gjonit. (I Gj. 5:7). Sepse mungojne nga te gjitha doreshkrimet per kjo eshte nje histori tjeter. Ne qofte se interesohesh mund te te shpjegoj se si diktohen si vargje shtese.

[Shiu]

Tannhauser,

të falënderoj për komentin tënd i cili ka mjaft informata të dobishme.

S'është aspak e rëndësishme nëse pajtohem a jo me argumentet e sjellura. Është me rëndësi se nuk ke folur nga hamendja dhe nuk ke përdorur "tërheqjen taktike" në stilin "Zoti ne nuk na udheheq me shkronjat e nje libri" apo formulime të ngjajshme retorike që në esencë nuk thonë asgjë.

Gjithë të mirat!

[xfiles]

matrix te lutem vazhdo me temen.

[Shiu]

matrix te lutem vazhdo me temen.

Pse s'e vazhdon ti, X? Per disa muaj te trajnimit intensiv ne FSH do te duhej tashme te ishe aftesuar per te shkruar tema ne vete, e jo vetem te besh ndotje ekologjike neper tema.