Skandali "Handke"

[Hyllien]

Aman o odiseau, akoma nuk e ke marr vesh me cin ke te besh ? Me "shqiptaret" pra sikur se di dhe ti. Je jashte shtetit, gjerat tashme i shef me 10 pale sy, me syte e emigrantit, e shqiptarit prej shqiperie, e europianit, e te shkolluarit(jo te shkalluarit sic jane shumica ketu) etj etj. Ti mos u acaro, vetem mendo me vete se sa shume veta kane qejf ta quajne veten shqiptar dhe do jesh gjithmone e me krenare per ket emer qe ke. Ti do thuash me keto fare mbeturinash ta fshije ket emer nje here e me pare megjithate mbeturinat mbeturina mbeten. Sado te mundohesh ti pastrosh, ato e kane gjenetike ate kundermimin... nderkombetar(ose internacionalist). Koha, ne dashte dhe Perendia do i ndreqi keta.

[antares]

Meshojini temes se boll "masazh" i bete bishtit te zockes! Jo per gje po e bete me turp per shperthimet si rezultat i nervave te dobta. Helbete, ka ca njerez qe po i cpove pakez me gjilpere cfryhen si tullumbace.......me falni, tullumbace ne fluturim......
Ne teme: A nuk u duket pak si jo intelektual dhe prej struci qendrimi i tipit: Ky analist/shkrimtar/poet nuk po leh aq sa duhet ndaj armikut tone, bjeri qenit, censuroje!
C'kalamalleqe!

[oiseau en vol]

- Qe te merret vesh mire, nuk hap tema e nuk shkruaj postime as per Londoncit e as per Tironcit. Keto jane jashte fushepamjes sime.

- Cyclotomic, ke shume te drejte : ka ketu plot qe dine vetem shqip, dhe kaq. Ka plot ketu qe e quajne veten si banore te galaktikes (se as te sistemit diellor jo e jo), ose qe i jane futur çlirimit te botes nga shushunjat imperialiste e kapitaliste. Nuk di si t'i quaj, zgjidh nje emer vete dhe je brenda.


Me diskutimin e tij, Handke i ka dërguar revistës « Fokus » një tekst të bashkangjitur, që ai e ka titulluar : « Motivet e udhëtimit tim në Pozarevac, në Serbi, mbi varrin e Slobodan Milosheviçit. »

« Në kundërshtim me ‘‘opinionin e përgjithshëm’’, së cilit i vë në dyshim karakterin e përgjithshëm, unë nuk kam reaguar ‘‘me kënaqësi’’ ndaj lajmit të vdekjes së Slobodan Milosheviçit, për më tepër duke qenë e njohur që gjykata e Hagës ka lënë të vdesë të burgosurin e mbajtur qysh prej pesë vjetësh në një burg të ashtuquajtur « pesë yje » (sipas fjalëve të gazetës franceze « Liberation »). Mos-ndihmë ndaj personit në rrezik : a nuk është kjo një krim ? E pohoj të kem provuar, mbrëmjen që ndoqi lajmin e vdekjes së tij, diçka që ngjante me pikëllim dhe që bëri të lindë në mua, ndërsa ecja në rrugicat e ngushta, idenë për të ndezur diçka si një qiri për të vdekurin.

Dhe gjërat duhej të mbeteshin këtu. Nuk kisha ndërmend të shkoja në Pozarevac, në varrim. Disa ditë më pas, marr një ftesë, jo nga partia, por nga anëtarët e familjes që të cilët, përveç të tjerash, nuk morën pjesë shumica në varrim, në kundërshtim me atë çka ishte thënë. Sigurisht, ajo çka më nxiti të bëj udhëtimin ishte më pak kjo ftesë sesa reagimet e mediave ndërkombëtare, krejtësisht armiqësore ndaj Milosheviçit (dhe akoma më armiqësore pas vdekjes së tij), si dhe zëdhënësit e gjyqit apo të këtij apo atij ‘‘historiani’’. Qe gjuha e mbajtur të gjithë këtyre ajo që më nxiti të marr rrugën. Jo, Slobodan Milosheviç nuk ishte një ‘‘diktator’’. Jo, Slobodan Milosheviç nuk ka pse të jetë i cilësuar ‘‘kasapi i Ballkanit’’. Jo, Slobodan Milosheviç nuk ishte një “aparatçik”, as një “oportunist”. Jo, Slobodan Milosheviç nuk ishte “pa asnjë dyshim” fajtor. Jo, Slobodan Milosheviç nuk ishte një “shurdh” (veç kësaj, kur do të ngrihen ‘‘shurdhanët’’ për të ndaluar që sëmundja e tyre të jetë e përdorur si një sharje ?) Jo, Slobodan Milosheviç, nëpërmjet vdekjes së tij në qelinë e Scheveningen, nuk “na” (gjykata) ka bërë ‘‘një lojë të poshtër’’ (Carla del Ponte, prokurore e gjykatës penale ndërkombëtare). Jo, Slobodan Milosheviç, nëpërmjet vdekjes së tij nuk na ka ‘‘prerë barin nën këmbë’’ dhe nuk ‘‘na’’ ka ‘‘fikur dritën’’ (e njëjta). Jo, Slobodan Milosheviç nuk i është përvjedhur ‘‘dënimit të tij të pashmangshëm me burg të përjetshëm’’.

Slobodan Milosheviç nuk do t’i shpëtojë përkundrazi verdiktit të historianëve, term i një ‘‘historiani’’ : përsëri thënie jo vetëm të rreme por dhe të paturpshme. Është kjo gjuhë ajo çka më nxiti të mbaj mini-fjalimin tim në Pozarevac – vetëm e vetëm kjo gjuhë. Kjo më ka shtyrë të bëj për tu dëgjuar një tjetër gjuhë, jo, gjuhën tjetër, jo nga besnikëria kundrejt Slobodan Milosheviçit, por kundrejt kësaj gjuhës tjetër, kësaj gjuhe jo gazetareske, jo sunduese. Duke dëgjuar këtë apo atë orator para meje në Pozarevac, kjo nxitje, sidoqoftë : jo, nuk duhet folur pas atij gjenerali të prerë, jo pas atij anëtarit tjetër të partisë që thërret për hakmarrje, që të dy duke tentuar të eksitojnë turmën, e cila dukshëm, me përjashtim të disa individëve të veçuar që ulërijnë me ujqërit, nuk e la veten në asnjë mënyrë të futet në një përgjigje kolektive urrejtjeje dhe zemërimi : sepse bëhej fjalë për turmë qeniesh në zi, thellësisht dhe në heshtje të pikëlluar. E tillë qe përshtypja ime më e qëndrueshme.

Dhe vetëm për këto qenie të pikëlluara, kundër formulave të forta dhe të fuqishme, është kjo që unë vendosa më në fund të hap gojën, siç e dimë të gjithë. Me të drejtën e anëtarit të këtij komuniteti në zi. Reagim : Peter Handke « duartrokitësi » (Frankfurter Allgemeine Zeitung). A ka gjuhë më të rrënuar sesa kjo ? Një duartrokitës, ç’është ai ? Dikush që duartroket për para. Dhe ku janë duartrokitjet ? Dhe nuk kam deklaruar kurrë që të jem ‘‘i lumtur’’ (FAZ) pranë të vdekurit. Dhe ku janë paratë ? E kam paguar vetë biletën e avionit dhe hotelin tim.

Sidoqoftë, nevoja kryesore që më ka shtyrë për të shkuar në varrimin e tij është ajo e të qenurit dëshmitar. As dëshmitar i akuzës as dëshmitar i mbrojtjes. Mos vallë tani e tutje të mos duash të jesh dëshmitar i akuzës nënkupton që të jesh dëshmitar i mbrojtjes ? ‘‘Pa asnjë dyshim’’, po të përdorim një nga fjalët kyçe të gjuhës mbizotëruese.

ps : theksimet ne te zeza jane te miat, per qorrat internacionaliste, fashiste e qime-ngrites-perpjete.

[Foleja_]

Shpeshe here ngutemi te flasim pa e kuptuar thelbin e asaj qe duam te themi,e aq me shume pa e kuptuar mire bashkebiseduesin. Flasim vetem sa per te thene diçka ,apo vetem sa per te hapur gojen e cila shpesh na ngjane ne dyert e prishura qe sa here hapet leshon vetem nje kumbim rreqethes qe shurdhon veshet . Te jesh shqiptar ne kohen kur per rreth ka shume armiq nuk eshte aq e lehte sa te jesh shqipfoles.
Oiseu en vol shkrimi qe sollet ( dhe koha qe moret te e perktheni) ka nje vlere te madhe. Me çudite fakti pse te tjeret mbyllin syte para nje te vertete dhe anashkalojne disa fakte qe per secilin komb do te ishin argument i mire per nje injorance dhe me e vogla per mosbotimin e librave te autoreve te tille ne ate gjuhe( popull) per te cilen ai vjell vrere .

[oiseau en vol]

Ke shume te drejte, Foleja. Nuk e marr vesh heshtjen qe pllakos forumxhinjte dhe gazetarucet shqiptare kur behet fjale per diçka qe na prek te gjitheve.

Hidhu nje sy gazetave shqiptare : tek-tuk ndonje lajm dy-rreshtash per kete skandal dhe kaq. Asnje analize, asnje kendveshtrim, asnje koment. Po forumxhinjte e qelbur qe te çajne koken me perralla mushkash qe fluturojne apo me video-porno njerezish pa kurrfare rendesie, ku gjenden keta kur shohin qe shkrimtare te njohur shkojne ne varrimin e kasapit te bashkatdhetareve te tyre ?

Ketu ne France, kjo ngjarje po percillet me vemendje te madhe. Besoj edhe ne Gjermani. Une kam marre pjese ne nje blog letrar te mirenjohur te gazetes "Le Monde" (me e madhja ne France) dhe jam munduar, me aq sa mundem, te sqaroj disa te verteta qe francezet nuk i dine, nuk kane si t'i dijne, nuk kane pse t'i dijne e disa nuk duan t'i dine. Por ska gje, nje ze, mjaft eshte. Me mire pak se hiç.

E solla ketu qe te shikohet çfare behet ne boten letrare : nje francez mund te jete i indinjuar qe pjesa e Handkes te jete e anulluar per tu luajtur ne Komedine Franceze (me prestigjiozja, ju duhet ta merrni me mend), sepse ky francez na nxjerr perpara lirine e shprehjes. Ok, ashtu qofte. Por, sipas administratorit Bozonnet (qe e pershendes per veprimin e guximshem dhe qytetar), Peter Handke fyen viktimat, dhe kur nje trupe teatri ve ne skene nje pjese te nje autori, kjo trupe tregon nje shenje dashurie ndaj tij. Por ç'dashuri duhet te shprehim kundrejt Handkes ? Kush dreqin merr persiper te pajtohet me te vetem e vetem pse mbiemri i tij duket si gjerman ? Ca funderrina forumesh qe te çajne koken me lloj-lloj dokrrash, broçkullash, gjepurash, thashethemesh, dhe as qe iu leviz gjaku kur dikush i shtrengon doren vrasesit te tij. Faqen e zeze paçin !

Per ne Shqiperi, une nuk kam asgje ne dore, por per nje here te vetme (ndoshta paksa i rrembyer dhe jashte kontrollit), do t'i kisha djegur publikisht kopjet e librave te Handkes dhe Jelinekeve dhe Bessoneve (kete e kam vdekje - Patrick Besson - nuk e shoh dot me sy). Per nje çast, do te isha kthyer ne autodafet e organizuara te nazisteve. Ne djall te veje kultura, vepra, romani e blah blah blah te tjera, kur dikush ju tall te vdekurit tuaj.

[Hyllien]

"Vallë kështu qenka katandisur Shqipëria, që, ashtu si ato tributë e dikurshme afrikane, ia hap dyert çdo endacaku për të sharë, në mes të kryeqytetit të vet një shkrimtar të njohur të saj?"
-Kadare

Ky shkrim eshte nga tema e Shwartzit.

[Xhuxhumaku]

"Vallë kështu qenka katandisur Shqipëria, që, ashtu si ato tributë e dikurshme afrikane, ia hap dyert çdo endacaku për të sharë, në mes të kryeqytetit të vet një shkrimtar të njohur të saj?"
-Kadare

Ky shkrim eshte nga tema e Shwartzit.

Cyclo,

Per te share te tjeret, ka share Kadareja, gjithcka shqiptare, qe ka qene para tij, me keq se komunistet me Enverin ne krye.

Kush ka "Ftese ne studio", te dy botimet, mund te beje vleresimin vet.

[Hyllien]

Vallaj, me ate qe po ndodh keto kohera ne shqiperi, greket vijne e shkelin sikur me qene toke e tyre, serbet vijne e japin koncerte e kerrcet sherri kundra atyre qe guxojne te permendin gjenocidin qe ndodhi jo pak kohe me pare, shkaterrimi i institucioneve shkollore qe ka kohe qe po ndodh etj etj, sharjet ndaj nene Terezes, artikujt kundraperendimore dhe prolindore, kundra luftes se Skendrbeut e car skan sjell e kan shkrujt keto kohet e fundit nuk po dime me cfare te besojme.
Un Kadarene nuk po e hyjnizoj, per me teper me ka mbetur ne mend nje varg tek libri 'Bisede permes hekurash" me nje nga patriotet me te medhenj te koherave te sotme Ukshin Hotin, i cili akoma nuk dihet se ku i ka te shperndare kockat, qe ky i fundit i shkruan pak a shume "Nuk ma merrte kurre mendja qe Kadareja nga lart do kujtoheshe per mua ketu poshte". Nje fjali qe ka shume kende, jo thjeshte kendin e njeriut qe eshte ne burg dhe njeriut qe eshte neper kafenete e parisit. Sidoqofte jane shume te tjere si puna e Ukshin Hotit qe megjithmend per mendimin tim jane shembujt me te mire per tu ndjekur kur vjen puna tek patriotizmi dhe intelekti qe jane gjera komplementare te njera tjetres, gje qe Kadareja ne ate te paren ka lene pak per te deshiruar(mua personalisht nuk me ka ardhur mire qe ka thene se ska rendesi dhe madje eshte me mire qe librat e tij te perkthehen nga frengjishtja ne anglisht dhe jo nga shqipja direkt ne anglisht, qe zakonisht ashtu ndodh me cdo botim se i humbet kuptimi nga dega ne dege). Megjithate nese i futemi me kete dell edhe figurave te tjera do na dalin te gjithe sipas nje kendveshtrimi te caktuar ose tradhtar ose hipokrita ne nivele politike, letrare, patriotike dhe mbase dhe fetare. Shqiperia nuk ka ndryshuar shume nga koha e Nolit dhe Konices, eshte akoma nje foshnje, dhe nuk mund te kete "lluksin" qe t'i futet cdo figure, sidomos ketyre qe jane me te tilla permasa me kete lloj kritike. Them se koha te bej te veten dhe per Kadarene, ashtu sic ka bere per shume shkrimtare te tjere. Shprehja qe ai thote me siper ka ne thelb nje te vertete te pakendeshme. Megjithate nje gje kam frike, qe nese keto fjali do i kishte shprehur ndonje i huaj antishqiptar, besoj se do kishte patur me shume duartrokitje se sa citime nga biografia e tij antishqiptare(erdhem perseri tek tema e Oiseau vecse nga nje tjeter kendveshtrim).

Me ty Xhuxhumak nuk kam gje(kam rrespekt te jashtzakonshem per shkrimet qe ke) me keto qe thashe ne fund, eshte thjeshte lidhja qe del nga leshteriku hibrid qe kemi ne shqiperi. Kendveshtrimi im ndaj nje shkrimtari shqiptar me permasa te medha si Kadareja eshte pak me pragmatist. Vitet e fundit me sa kam pare shkrimi i Kadarese ka qene i qendrueshem dhe i vazhdueshem vecse me nje objektiv te vetem, integrimin shqiptar ne Europe, dhe pranimin e elementit shqiptare ne Europe.

[Pasiqe]

Eshte pozitive qe administratori i pergjithshem i Komedise Franceze ka marre nje qendrim te tille pasi zbulon qendrimin e qeverise franceze.

Ne fakt administratori i pergjithshem i Komedise Franceze (qe eshte ekuivalenti i Teatrit tone Kombetar) emerohet cdo pese vjet nga ministri i kultures, prandaj per cdo veprim te rendesishem qe ndermerr ka placet-in e ministrit.

Pershendetje njerez (shoh shume shoke ketu te kjo tema).

[Xhuxhumaku]

Cyclo,

E kam thene dhe diku tjeter ne nje teme, qe nuk di nese eshte akoma gjalle apo e fshire.

Ajo qe s'me pelqen nga ne shqiptaret eshte hyjnijezimi i figurave tona udheheqese te kohes (ne kete rast dhe Kadareja). Dhe duket sikur tye gjithe kemi mendimin e tyre. Dhe s'guxon te dale nej ze ndryshe, kritik ndaj tyre dhe vu i vihen kunder te tere, disa me argumenta dhe me bonsens, por shumica me nje lukuni shprehjesh bombastike dhe pa thelb, duke u kapur me personin dhe jo me ate cka ai thote(kritiken).

Te njetat mbrojtje shikojme edhe nga idhtaret e Saliut, Fatosit, Rames, apo edhe Brigelit...lol

Pershendetje miq.

C'dua te them eshte qe Shqiperia ka plot figura te ndritura, nje pjese e te cilave po zbulohen nga terri tani. Te marrim nga te gjithe te miren e tyre dhe te lejme pjesen egoiste mendimet jo te mira.

Nderkohe qe pershendes Zogun per punen e tij me shkrimin qe ka perkthyer. dhe per temen qe ka hapur.