A është Krishtërimi fe?

[Albo]

Cdo diskutim qe hapet per te provuar nese Krishterimi eshte fe apo jo, eshte i pavlere. Ju u duket sikur po diskutoni me siper per Krishterimin, por ne fakt ju jeni duke shprehur kendveshtrimin tuaj te ngritur jo mbi Kristologjine e "fese se Krishtere", por mbi vete perkufizimin e fjales "fe". Dhe perkufizimet qe ju keni ne koke per kete fjale, jane rrenja e debatit me lart.

Titulli i duhur i temes duhet te ishte: Cfare eshte Krishterimi, pasi vetem kur e deshmon vete me syrin e mendjes dhe te shpirtit se cfare eshte Krishterimi, nuk ke nevoje te humbasesh kohen me emertimet njerezore.

Te gjitha qe jane shkruajtur ne shkrimin e pare te kesaj teme qendrojne, por ne te njejten kohe shkrimit i mungon deshmia e vetme qe e vecon Krishterimin nga te gjitha fete e botes qe ka pare njerezimi: Perëndia është me ne!

Te krishteret besojne tek Perendia i gjalle qe jeton me ne, eshte midis nesh ne Kishe, na fal mekatet dhe na bekon me hirin e shenjte. Nje nga momentet me madheshtore te liturgjise hyjnore eshte puthja e paqes ku prifti dhe te gjithe besimtaret deshmojne pranine e Krishtit ne Kishe: Krishti eshte mes nesh! Eshte dhe do te jete gjithmonë!

Albo

P.S Fjala e duhur ne lidhje me besimin eshte "Besa e Krishtere".

[Seminarist]

Dhe ti Albo nuk mban qendrim te drejt.


A jane te gjitha ato qe jane shkrojtur (sidomos) ne postimin e pare te DREJTA - sic thua ti?

Duke filluar qe nga titulli, aty ka gabime, sic e kam permendur tashme. Korrigjimi im eshte me vend dhe eshte ajo cfare K.O beson dhe thote per veten.


Nga Titulli: a eshte krishterimi fe(?) - dhe nga pergjigja qe shtjellohet me pas, eshte i pasakte.

Pse? Sepse, fillimisht thuhet se arsyeja se perse krishterimi nuk eshte FE eshte se nuk permendet ne Bibel.
Nje arsyetim i tille nuk qendron, sepse, sic ju thashe, kjo nuk eshte menyra se si Kisha Ortodokse logjikon, pasi ne baze te kesaj logjike, po e perseris, neve nuk do te mund te perdornim termin 'Bibel', sepse ky term nuk jepet ne Bibel, e as termin Trini per te njejtat arsye.

Per me teper qe nje arsyetim i tille eshte baza e Sola Scriptures protestante, dhe keshtu qe kjo teme behet e pavlefshme per perspektiven e besimit ortodoks.




Me pas, duke eleminuar termin FE me ane te nje arsyetimi protestant, vazhdohet me po te njejten menyre per te gjetur nje emertim Biblik per te zevendesuar termin FE, keshtu qe jepen disa aspekte nga Bibla.


Mirepo, ato aspekte te dhena nga Bibla NUK MOHOJNE as nuk presupozojne se vetem ato mund te perdoren ne emertimin e krishterimit. Ato vetem jane disa emertime te tjera krahas emertimit FE.
Aq me teper, neve nuk na jepet asnje arsyetim se perse termi FE duhet apo ka nevoje per tu zevendesuar pare nga argumentimi Biblik, kishtar tradicional....keshtu qe perpjekja per ta zevendesuar termin Fe eshte nje hap subjektiv individual qe ne thelb permban nje atitjude protestante e asgje me teper.



I vetmi arsyetim qe jepet, nga te tjere ne fakt, eshte se termi FE keqperdoret nga bota duke presupozuar keshtu qe nqs krishterimi eshte FE, ashtu sic jane dhe Islami, Judaizmi etj etj, atehere duket sikur ne jemi duke folur per krishterimin si nje nder besimet e vlefshme, pra perkrah tyre. Mirepo, ky konkludim qe krishterimi = besimet e tjera per shkak te perdorimit te termit FE, i ben keta njerez (te karakterizuar nga individualizmi i tyre qofte dhe ne grupazh, qe eshte tipari kryesor i nje mentaliteti protestant evangjelist) te kerkojne nje term tjeter per te mundur te shprehin me kete zevendesim idene se ja krishterimi nuk eshte thjesht nje nder FETE, por eshte me teper se sa kaq...se eshte keshtu e ashtu...sic thua ti me siper.
Ose arsyetimi se termi FE perben nje mpleksje ne keqperdorimin qe BOTA i ben ketij termi.



Por as keto arsyetime nuk qendrojne, SEPSE:


nqs perdorimi i termit FE per krishterimin, ashtu sikurse per fete e tjera e barazon ate me keto fe, atehere perdorimi Zot, Shkrim i Shenjte e shume e shume te tjera nuk duheshin perdorur, sepse keto terma (keq)perdoren dhe nga grupime te tjera fetare; po ashtu as termi i krishter nuk duhet perdorur sepse ky term eshte ai me te cilin BOTA e JO JISUI i emeroi besimtaret ne Krisht.



Pervec kesaj harrohet se termi FE eshte term soteriologjik, sic e spjegova se ka te beje me BESE-lidhje, pra sinergjine Zot-njeri qe eshte nje nga bazat e soteriologjise.


Aq me teper qe ky term perdoret prej shekujsh nga Institucioni kishtar ortodoks te cilit pretendojne se i takojne hapesit e temes...






Nqs do ta riemeronit diskutimin, ai duhet quajtur: Tiparet e Fese se Krishtere. E jo a eshte (vetem) FE krishterimi?!

[Seminarist]

Termi Fe, eshte term latin dhe pershtat fare mire fonetikisht me foljen (bej) BE apo BE-soj, sepse B, F, V jane bashtingellore qe shkembehen lirshem ne fjale te perbashketa indo.E, si tek fjalet Baba, Vater, Ava...

keshtu qe pra Fe=Be=Besoj


dhe qe termi fe = besoj duket nga latinishtja e fidelita qe ka kuptimin e Be-simit.


Pra emertimi Besa e Krishtere nuk eshte vecse ekuivalenti i emertimit Feja e krishtere.

[Matrix]

Me sa kam pare une, ata qe nuk e quajne Krishterimin FE nuk e bejne se duan t'ja ulin vlerat, por sepse duan ta quajne ME SHUME SE FE.

Perkundrazi, ata qe e quajne thjesht FE, thjesht u hapin rrugen muslimave , ateisteve dhe agnostikeve per ta hedhur poshte, sepse fjala FE sot nenkupton dicka ritualistike, mekanike, pra pa ndonje vlere jetesore.

Nuk ka rendesi se cfare origjine ka fjala FE, rendesi ka se cfare u vjen ne mendje njerezve qe e degjojne.

Pra me evoluimin e gjuhes, dhe termat e perdorura ndryshojne.

[Seminarist]

Nuk e kuptoj se perse e keni serish kaq te veshtire ta kuptoni. Atitjudi yt Matrix e ka mare pergjigjen e plote ne postimin tim siper teje.

Po deshe ta perseris, arsyetimi yt se termi FE dhe pse i sakte ne vetvete duhet eleminuar per shkaqet qe jep ti nuk qendron dhe nuk eshte ne zakon te te vepruarit ortodoks - pra si takon ketij forumi (prej ku erdh dhe verejtja ime e djeshme per kete teme) por i takon arsyetimit protestant.


Ekzistenca e emertimit FE te krishterimit nuk varet nese ka ndonje emertim tjeter me te thelle se ky; as nuk varet nga perdorimi i ketij termi nga te tjere.
Pervec kesaj termi FE = Beselidhje, pra Testament, terma te perdorura per vete Biblen.


Pastaj, ti e ke gabim kur thua se Fe=ritualizem mekanistik e pa jete dhe ky gabim dhe ky gabim nuk behet i vertete dhe sikur ta besojne nje numer i madh njerezish.



Ajo qe duhet bere eshte tu mesojme ketyre lloj njerezve perdorimin e sakte te termit FE dhe jo te heqim termin FE per shkak te injorances se njerezve, sepse shtremberi i termit Fe nqs ka eshte shtremberim rrugesh dhe jo shkollor, sepse ne ambientet shkollre nuk ka kuptimin e rrugeve.

Zakonisht, shtremberimin e rrugeve e kane bere protestantet te ndikuar nga nje krishterim me tipare laike, afetare ne fakt ateiste.

[Matrix]

Seminarist

Duam apo s'duam ne, gjuha evolon.

Kete evolucion nuk e shkakton Kisha, por Populli.

PSh shume fjale qe dikur mund te kishin perdorim publik, sot perdoren vetem si zhargone, dhe jane hequr dhe nga librat e sherbesave dhe jane zevendesuar me fjale te reja qe te ruhet kuptimi origjinal.

Kisha nuk mund te edukoje cdo njeri se cili eshte perdorimi korrekt i fjaleve, sepse kjo nuk eshte detyra e Saj.

Ajo thjesht duhet te gjeje fjale te reja per te shprehur Veten e Saj.

Eshte me e thjeshte nga sa e komplikon ti...

[Seminarist]

e po kjo Matrix nuk eshte atitjuda ortodokse. Ortodokset nuk ua pershtasin terminologjine basardimeve te pakultura te njerezve rruges, por ketyre u mesojne kuptimin e vertete te terminologjise.

Prandaj thashe se kjo TEME si eshte hapur i takon mentalitetit te forumit protestant.


flm

[Matrix]

Jo, thuaj me mire: Kjo nuk eshte atitjuda Papiste...

Ortodoksia nuk eshte skllave e terminologjive standarte.

[Manulaki]

por mbi vete perkufizimin e fjales "fe". Dhe perkufizimet qe ju keni ne koke per kete fjale, jane rrenja e debatit me lart.

Ky diskutim eshte per te ardhur keq. Une jam dakord me Albon qe thote se te kapesh pas "termave" eshte boshesi dhe i ul vlerat kesaj teme.

Seminarist, vec faktit qe termi "fe eshte i drejte", ke ndonje gje tjeter ne lidhje me pikat e tjera te rendesishme te kesaj teme?

[Seminarist]

Jo, thuaj me mire: Kjo nuk eshte atitjuda Papiste...

Ortodoksia nuk eshte skllave e terminologjive standarte.

Atehere ti je duke pasur problem me K.O dhe nqs te tjere kane te njejtin problem, le ti hapin temat e tilla ne forume te tjera.