Goli i shënuar në fushën kundërshtare?

[AIRON^BOY]

Cka mendoni per kete rregull, qe nuk mendoj se eshte shume e drejte.

Te shenosh nje gol ne San Siro, dhe mandej te mbrohesh 90 minuta ne Nou Camp, sic ishte rasti Barca-Milan, eshte mekat.

Une mendoj qe kjo rregull eshte shume e padrejte dhe duhet te hiqet, ose te jete njejte, dhe te merret si gol i pergjithshem, jo te futet ne ate se eshte shenuar ne teren te huaj ose ne vendin tend?

Cka mendoni per kete rregull, duhet te hiqet apo?

Si o na u mbyll Barcelona ne mbrojte !
E ke iden kur quhet qe ekipi mbyllet ne mbrojte ? Ekipi mbyllet ne mbrojtje at'her kur nuk del gjysma e mesit te fusesh se vet, po jo te thuash na u mbyll Barca. Kur mbyllet nje ekip nuk ben kater raste shenini per gol.

Ti me mir thuaj qe kualifikimi mos te varet tek golat.. Por me fitore veten
Nese nje ekip humb ne fushen kundershtare 2-0 dhe ne fushen e vet fiton 1-0 te behet loja me kohe shtes. Se kshu i vete muhabeti

Ndesa per golin ne fushen kundershtare e kam bere mjaf mire. Nuk eshte e lehte te shenosh gol ne fushen kundershtare. Te shofesh te gjitha ekipet ne bote me shum kan shenuar ne fushen e tyre sesa jashte fushes.

Per mendimin tim eshte shum llogjik ky rregull.

[Juventus]

Cka mendoni per kete rregull, qe nuk mendoj se eshte shume e drejte.

Te shenosh nje gol ne San Siro, dhe mandej te mbrohesh 90 minuta ne Nou Camp, sic ishte rasti Barca-Milan, eshte mekat.

Une mendoj qe kjo rregull eshte shume e padrejte dhe duhet te hiqet, ose te jete njejte, dhe te merret si gol i pergjithshem, jo te futet ne ate se eshte shenuar ne teren te huaj ose ne vendin tend?

Cka mendoni per kete rregull, duhet te hiqet apo?

O Manci po ti nuk eke per barcen por e ke dikund tjeter edin ti vet....
Une mendoj se ska te bej fare nese Vilareali shenoj ne fushe te interit, pse edhe ata mos te shenojne ne Villareal?Them se ska te beje me i miri shenon kudo,...

[romeoOOO]

Edhe pse nai here te bon me nerva si rregull po kam mendimin qe eshte rregull i mire. Prandaj egziston dhe veshtirsia te luash ne nje fushe te huaj dhe te shenosh nuk eshte e lehte prandaj duhet te vlersohet goli ne transferte.

[inter_forever]

Cka mendoni per kete rregull, qe nuk mendoj se eshte shume e drejte.

Te shenosh nje gol ne San Siro, dhe mandej te mbrohesh 90 minuta ne Nou Camp, sic ishte rasti Barca-Milan, eshte mekat.

Une mendoj qe kjo rregull eshte shume e padrejte dhe duhet te hiqet, ose te jete njejte, dhe te merret si gol i pergjithshem, jo te futet ne ate se eshte shenuar ne teren te huaj ose ne vendin tend?

Cka mendoni per kete rregull, duhet te hiqet apo?

Manci...Ne te gjithe e kuptuam se per cfare e ke muhabetin , por shembullin lidhur me golin e Barces nuk e ke kapur sakte...

Nje shembull me i qarte do ishte Inter - Villareal 2-1 e Villareal - Inter 1-0 ...Kualifikohet Villareal ....
Ne kete rast une jam dakort te zbatohet ky rregull pa asnje problem....


Shembull tjeter ....champions Milan - Inter 0 - 0 e Inter - Milan 1-1 ... Shkoi ne finale Milan ....
Ne kete rast nuk jam dakort me kete rregull ...Ose te behet nje dneshje e trete ose te shkojne tek penalltite ...Sic behet ne Ameriken e Jugut ...

[km92]

Eshte mire, tregon forcen e ekipit ne teren te huaj

[Davius]

Unë mendoj se duhet të hiqet, është një rregull që humb magjinë futbollit. Është shumë palidhje, me një rezultat të barabartë, shembull 1:1, njëra ekip të kalon në raundin tjetër pse paska shënuar gol në fushën kundërshtare, e tjetra të eleminohet, kur logjikishti rezultati është baraz 1:1. Rregull që thyen çdo logjikë në futboll!

[Julius]

Po penalltite duhet te hiqen? Ne nje situate te barabarte midis dy skuadrave (duke marre parasysh golat ne fushen kundershtare) fati vendoset nga pika e bardhe. Sa objektiv eshte rezultati i dale prej penalltive. Po ti gjykojme te dyja, penalltite dhe golin ne fushen kundershtare cili rregull eshte me i drejte?

[Davius]

Sa objektiv eshte rezultati i dale prej penalltive.

Më objektiv është se sa goli në fushë të huaj, sepse fundja duhet të shënosh gol më tepër për të kaluar më tej. Ndërsa kjo puna e golit në teren të huaj është jashta çdo logjike, vrret keq frymen sportive, kur fort mirë dijmë se në sport kalon më tutje ai që ka më shumë poena, ndërsa në këtë rast kalon ai që ka shënuar gol në fushë të huaj, sa absurde që është.

Paramendo, sikur Schumi të merr vendin e parë në Spanjë ku është Alonso (HOME), dhe në fund të përfundojnë me pikë të barabarta dhe Schumi të merr kampionatin se ka mundur Alonson në pistën e tij. LOL

[Isomer937]

...Paramendo, sikur Schumi të merr vendin e parë në Spanjë ku është Alonso (HOME), dhe në fund të përfundojnë me pikë të barabarta dhe Schumi të merr kampionatin se ka mundur Alonson në pistën e tij. LOL

Pse ngaterron futbollin me F1???

Une cuditem me disa nga ju ketu. Perse do thoni ju? Sa kohe keni qe shikoni futboll dhe a keni luajtur ndonjehere futboll mendoj kur lexoj disa shkrime.

Kam dhe une nje ide per ta bere lojen me spektakolare. Te hiqen penalltite dhe loja te vazhdoje derisa nje ekip te beje gol. Si ju duket kjo ide?

Goli ne fushe kundershtare ka rendesi, sepse sic kane ardhur kohet ekipet e medhaja luajne nga 2 ndeshje ne jave per me shume se gjysmen e sezonit. Keta futbolliste qe luajne vertet qe kane kete pune po kur luan me shume ndeshje do kesh dhe me shume demtime. Po qe se mbi keto ndeshje qe luhen shton nje ndeshje te trete ose zgjat nje ndeshje me shume rriten lodhjen dhe mundesine e demtimit ne lojtaret. Shiko Romen nga demtimet katandisi qe ne nje pike te sezonit mos kishte asnje sulmues. Merrni Messin qe shume nga ju e simpatizojne; nuk eshte e lehte te luash gati 50 ndeshje ne sezon. Njehere ne 4 vjet ke boterorin; europianin e keshtu me rradhe. Te shenosh gol ne fushe te huaj nuk eshte e lehte, bile dhe te barazosh ne disa fusha eshte e veshtire keshtu qe ky rregull duhet te qendroje.

Do preferonit te behen ndeshjet e futbollit si ato te Hockey ne Amerike. Kur mbaron ndeshja po qe se eshte barazim kohe shtese dhe pastaj te gjuhen penallti. Ne cdo ndeshje te kete nje fitimtar dhe nje humbes. Bukuria dhe emocioni i futbollit aty eshte. Po kur te djeg atehere hapen tema te ketij tipi.

Kjo teme eshte e ngjashme me nje teme kur isha 16 vjet dhe diskutohej te behej porta me e madhe qe te beheshin me shume gola. Pastaj portiere duhet te ishin baskebolliste ose gallofa si Van der Saar ose Sebastiano Rossi. Nje nga ndryshimet ishte se ai propozim ishte neper gazeta kurse kjo teme eshte hapur per nderin e lenduar te nje ekipi.

[kolombi]

Pse i ngaterron ndeshjet e nje kampionati,me ato te kupave te Europes.
Ketu flasim shqip,per ndeshet nderkombetare.
Nuk eshte e drejte,ky mendimi im,qe dy ndeshje te dala barazim,me diference te ndryshme golash te kaloje nje ekip.
Fatale eshte sidomos per dy ekipe te njejtit qytet,aq me tepewr kur ndajne te njejten fushe.
Milan-Inter,vjet 1-1,0-0,e pra cila na ishte fusha kundeshtare per keto dy ekipe,ajo qe cakton shorti i UEFA.

Dhe sa per lodhjen e milionerve futbolliste qe te ardhka keq,u thuaj federatave te atyre vendeve te bejne nje kampionat me solid,me te prokopise me 14-16 ekipe e jo me 20 ku luajne ekipe rrobaqepsie.

Fitorja eshte fitore,ajo e tregon me te mirin.Kurre nuk munt te thuash se nje ekip eshte me i mire se tjetri kur kalon ne turin tjeter pas dy barazimesh.

Sa per penalltite,me thuaj nje tifoz futbolli,qe nuk jeton me emocionet e nje loje qe mbyllet nga pikat e 11 metershit.
Jane klasike.

Totalisht kundra golit ne fushe kundeshtare.Futbolli pa kete lloj kushti do ishte me i hapur,nuk do rreshtohej nje ekip ne fush per te mos ngrene nje gol,apo te shenoj nje gol ne fushe kundeshtare dhe rikthin ne mbrotje te kalase se Krujes.
Kupa Libertadores,eshte treguesi me i mire.