Rreziku i Fondamentalizmit

[NoName]

I dashtun Arcimedes,

jam shume i tronditur,

si ka mundesi qe te shkruani keshtu:

"Te tjerat nuk i kuptova. domethene, nuk kam kuptuar akoma se ku don qe te dalesh ti?!"

Cili ligj ka funksionuar ne vendet arabe, ai qe ndalonte futbollin, qe ndalonte teatrin, muziken qe ja ndalonte grave te ishin mjeke, mesuese?!

Jam krejt i tronditun.

Pra shpresoj se edhe ti e pranon se "psh. ligji islam tek talibanët ka funksionuar."

ai ishte ligj islam?!

Ne rast se ai asht ligji islam une ja uroj cdo njeriu te botes qe te mos ta provoje kurre ne kurriz ate ligj.


"Mos harroni, në Afganistan edhe pas invazionit të aleatëve nuk vlen ligji për të drejtat e njeriut, bile as që bëjnë fjalë për të drejtat e njeriut! Të gjithë e dimë pse amerikanët dhe aleatët tjerë janë aty.

Po asht e vertete se nuk vlen ligji per te drejtat e njeriut, por jo se nuk duan amerikanet.

Po te gjithe e dime pse amerikanet jane aty:

Per te luftuar terrorizmin islamik!

Me kete rast cliruan afganistanin nga nje regjim qe ishte fyerje per njerezimin.

Ne shpi kam nje liber te nje gruaje afgane me titull:

Ne Afganistan Zoti vjen vetem per te Qare

Te lutem shume bleje dhe lexoje.

Autor, Siba Shakib.



me respekt,
NoName

[Arcimedes]

I dashtun Arcimedes,

jam shume i tronditur,

si ka mundesi qe te shkruani keshtu:

"Te tjerat nuk i kuptova. domethene, nuk kam kuptuar akoma se ku don qe te dalesh ti?!"

Cili ligj ka funksionuar ne vendet arabe, ai qe ndalonte futbollin, qe ndalonte teatrin, muziken qe ja ndalonte grave te ishin mjeke, mesuese?!

Jam krejt i tronditun.

Pra shpresoj se edhe ti e pranon se "psh. ligji islam tek talibanët ka funksionuar."

ai ishte ligj islam?!

Ne rast se ai asht ligji islam une ja uroj cdo njeriu te botes qe te mos ta provoje kurre ne kurriz ate ligj.


"Mos harroni, në Afganistan edhe pas invazionit të aleatëve nuk vlen ligji për të drejtat e njeriut, bile as që bëjnë fjalë për të drejtat e njeriut! Të gjithë e dimë pse amerikanët dhe aleatët tjerë janë aty.

Po asht e vertete se nuk vlen ligji per te drejtat e njeriut, por jo se nuk duan amerikanet.

Po te gjithe e dime pse amerikanet jane aty:

Per te luftuar terrorizmin islamik!

Me kete rast cliruan afganistanin nga nje regjim qe ishte fyerje per njerezimin.

Ne shpi kam nje liber te nje gruaje afgane me titull:

Ne Afganistan Zoti vjen vetem per te Qare

Te lutem shume bleje dhe lexoje.

Autor, Siba Shakib.



me respekt,
NoName

Mirmbrema NoName,

Je i tronditur? Atehere qetsohu te lutem, se edhe un po mundohem qe te shkruaj i qete. Un kam deshire qe te flase kur te jesh i qete dhe jo i tronditur.

Me fal, por akoma nuk po te kuptoj se ku e ke fjalen. Shpjegoje me pak fjale dhe me konkret se cfare don qe te thuash ti. Un po te ndihmoje pak: mos don te thuash qe Arabia eshte nje vend fundementalist, apo qe ka lidhje me dicka terroriste e fundementaliste?

Ma shpjego me pak fjale te lutem se un dua te dij njehere qarte dhe konkret se per cfare behet fjala dhe pastaj mund te jap ate pergjigjen time.


Kalofshi mire NoName

[NoName]

I dashtun Arcimedes,

nuk dua te hyj ne diskutime teologjike por

"Ndërhyrja e fesë në politikë!? [ky pra eshte problemi kryesor!]

Unë mendoj se çdo shtet (edhe pse quhet laik!) në mënyrë të tërthortë është i përbërë prej fesë cilës do qoftë! Bazat e çdo kushtetute në shtetet e kësaj bote janë të marra nga librat e shenjtë."

Po eshte e vertete se bazat e vlerave ne shume raste jane te lidhura me fene, por lum miku:

Asht krejt tjeter psh kushtetuta e SHBA dhe ajo e republikes islamike te iranit.

Shtet islamik eshte ai shtet ku si kushtetute vlen Kurani.

Sistemi legjislativ asht Sherihati.

Shtet islamik asht ai ku cdo gja asht e rregulluar sipas interpretimit te i bahet Kuranit.

Mendo Gjemanine me kushtetutë Biblen?!

Eshte krejt e pa imagjueshme, krejtesisht absurde.



NoName : )

[Arcimedes]

Eshte krejt e pa imagjueshme, krejtesisht absurde.



NoName : )

Mirembrema NoName,

Eshte krejt absurde? Neqoftese e mendon ti kete gje, atehere ajo eshte bindja dhe e drejta e jote dhe une e rrespektoje kete gje.

Un mund te shkruaj shum gjera, mirepo nuk po e bej kete gje, sepse un e rrespektoj dhe e dua mendimin tend, prandaj. Dhe un nuk dua qe ta ndryshoj fare mendimin, apo bindjen tende.

Nuk dua un me qe te bind, apo te manipuloj njerezit e tjere. Jeta ma mesoi mua kete gje.

Ti je i bindur per dicka, keshtu qe un nuk dua qe te them me asnje gje rreth kesaj cestje, sepse un e rrespektoj bindjen tende, prandaj. Nuk jam un ai qe te tregoje ty qe te ndjekesh dhe te kuptosh rrugen time, kur ti ke zgjedhur ate rrugen tende. Un te hap rruge. Kalo dhe rruge te mbare; un te hap rrugen, sepse un e di qe Zoti eshte edhe me ty, njesoj sikur ai eshte edhe me mua, prandaj.

Kalofshi mire dhe te uroj te gjithe te mirat NoName.

[NoName]

Arcimedes,

ne dyte thjesht jemi duke diskutuar per rrezikun e mundshem fondamentalist/islamik ne territoret shqiptare.

Mirepo qe te mos bejme shume diskutime teorike, le te marrim kushtetuten e RSH:

http://www.parlament.al/dokumenti.asp?id=288

"1. Në Republikën e Shqipërisë nuk ka fe zyrtare.

2. Shteti është asnjanës në çështjet e besimit e të ndërgjegjes dhe garanton lirinë e shprehjes së tyre në jetën publike.

3. Shteti njeh barazinë e bashkësive fetare.

4. Shteti dhe bashkësitë fetare respektojnë në mënyrë të ndërsjelltë pavarësinë e njëri-tjetrit dhe bashkëpunojnë në të mirë të secilit dhe të të gjithëve.

5. Marrëdhëniet ndërmjet shtetit dhe bashkësive fetare rregullohen mbi bazën e marrëveshjeve të lidhura ndërmjet përfaqësuesve të tyre dhe Këshillit të Ministrave. Këto marrëveshje ratifikohen në Kuvend.

6. Bashkësitë fetare janë persona juridikë. Ato kanë pavarësi në administrimin e pasurive të tyre sipas parimeve, rregullave dhe kanoneve të tyre, për sa nuk cenohen interesat e të tretëve. "


Ne baze te ciles fe jane keto parime?

Nga cili "Bazat e çdo kushtetute në shtetet e kësaj bote janë të mara nga librat e shenjët. " liber i shenjte jane marre keto parime?

Jam absolutisht i sigurte se nga ASNJE.




- - - - - -

@Ariani_KS, NoName dtth. PaEmer

[labi_nn]

Le te mos merremi me gje tjeter pervec se me:

Ka apo nuk ka fondamentalizem islamik?

Une them qe ka:

1. Regjimi taliban eshte shembulli klasik.

Pse nuk ishte regjimi taliban fondamentalist islamik?

Ne rast se nuk ishte fondamentalist islamik, cfare ishte?

Tjeter:

A jemi dakort qe nje nga kriteret e fondamentalizmit fetar ne pergjithesi te jete:


Nderhyrja e fese dhe ne politike.

PS

Arabia saudite:

A nuk eshte shembulli klasik i fondamentalizmint islamik ekzistenca e POLICISE FETARE?!

Ca eshte kjo policia fetare?!

Po per mua ky eshte nje shembull klasik dhe i pa kundershuteshem i fondamentalizimit islamik.

Ne 2006 ekziston ne Bote policia fetare???!!

Per mua kjo eshte fyerje per njerezimin.
Ne boten e Lirise e te drejtave te njeriut, nuk mund te ekzistoje polici fetare.
Une nuk e pranoj kete.

Tani lind pyetja:

Cfare vendi eshte arabia saudite?

Vend katolik, nuk eshte.

As budist dhe as hinduist.

Ata thon jane vend islamik.

Une ata do besoj, kur thone se cfare jane.

Pra i dashur Arcimedes,

cfare eshte arabia?



NoName

Nuk kemi as qka të shtojmë as qka të mungojmë këtu vetem e kam ni këshillë për këta pantolshkurtërit këtu në këtë forum:

Kur kërkohet pergjigjeja mos filloni ju me fyrje per të humbur kuptimin pytjeve, por pergjigji ne keto pytje.

Un e keshilloj NoName qe te kuptoj se keta mjekerranat taliban se me qellime te cakuara fyjnë për të irituar, kjo është arma e tyre sepse i njoh une. NUk janë të aftë për debate dhe kur nuk u pelqen shkrimi apo pytja fyjnë, ofendojnë e deri edhe mallkojnë vetem me qellime te caktura dhe, edhe me shumë per te nxitur moderatoret qe ta fshijnë temen, kjo eshte formë e tyre.

[white_snake]

Per here te pare po duket se dyshimet jane te sakta:

Ka terroriste islamike shqiptare.

Ky eshte nje rrezik Kombetar.

Pra Baleta & com duhet te merret me seriozisht sesa mendojne shume vete.

Helmi i tij dhe helmi i propogandes islamike ka bere efekt.

A e kuptoni se ne cfare rreziku shkon Kombi ne rast se diku ne Europe behet nje atentat nga shqiptare?

Mos ardhte kurre ajo dite.

me fal, por ama me fal qe po ta them po ti mer lal qenke ftof ne tajaret!
qenke shum propagandist ti lale! qenka rrezik kombetar, hajde mer daj hajde.......... Jo pra te fillojm te shajm edhe ata qe shkojn ne greqi e behen te krishter nga halli, po ik e vlla se kto jan kospiracira te kota!
eshte jete e lire o vlla lere robin te besoj ne cfar te doje, mysliman kaurr apo ca do tjesh e rendesishme eshte qe beson ne zot vlla!
kshu e shoh un!


hajt shnet iher

ene mlithni ment se jemi ne shekullin e 20lale, mo i gjyko njerzit nga feja qe kan por gjykaj per kush e cfar jane!

[NoName]

Cdo njeri qe kerkon qe keto parime te shkelen, eshte kunder kushtetutes dhe te jesh kunder kushtetues eshte krim i rende.

Ketu dalim tek ajo se cka eshte fondamentalizmi islamik:

Eshte ajo rryme politike qe kerkon qe shteti te mos jete laik, por fetar.

psh. ne Arabi Saudite, ne rast se nje mysliman nderron fe ai denohet me vdekje.

Tani ne duke diskutuar permbi rrezikun islamik dolem tek diskutimet themelore fetare.

Une kam lexuar gjera shume tronditese.


psh2.


"Ummeti nuk është i lidhur me një hapësirë të caktuar në tokë, ngase hapësira të cilën e përfshin ummeti me veprimtaritë e tij është mbarë bota. Kur në një hapësirë vendoset ligji i All-llahut, kjo hapësirë bëhet qendër e themelimit të Sheriatit dhe ligjit të All- llahut rrethi i të cilit zgjerohet përmes dav’ etit, idesë islame dhe xhihadit derisa të mos përfshijë tërë botën. Përderisa Islami të mos përfshijë tërë rruzullin dhe të mos dominojë mbarë botën, kjo mbetet detyrë për ummetin islam. Kjo është detyrë madhështore, detyrë e xhihadit në rrugën e All- llahut, në mënyrë që të zbatohet ligji i All- llahut.


Salih Kurdi, “Tema islame”, f. 205.

Tani i dashtun Arcimedes,

a ka njeri qe te mos frikesohet nga kjo?

Cdo te thote kjo?

"Kur në një hapësirë vendoset ligji i All-llahut, kjo hapësirë bëhet qendër e themelimit të Sheriatit dhe ligjit të All- llahut rrethi i të cilit zgjerohet përmes dav’ etit, idesë islame dhe xhihadit derisa të mos përfshijë tërë botën."


Cdo te thote kjo per shtetin Shqiptar?

Eshte detyre themelore e cdo myslimani qe " rrethi i të cilit zgjerohet përmes dav’ etit, idesë islame dhe xhihadit derisa të mos përfshijë tërë botën."?

Si eshte kjo pune?


miqesisht!
NoName

[Arcimedes]

Tani i dashtun Arcimedes,

a ka njeri qe te mos frikesohet nga kjo?

Cdo te thote kjo?

"Kur në një hapësirë vendoset ligji i All-llahut, kjo hapësirë bëhet qendër e themelimit të Sheriatit dhe ligjit të All- llahut rrethi i të cilit zgjerohet përmes dav’ etit, idesë islame dhe xhihadit derisa të mos përfshijë tërë botën."


Cdo te thote kjo per shtetin Shqiptar?

Eshte detyre themelore e cdo myslimani qe " rrethi i të cilit zgjerohet përmes dav’ etit, idesë islame dhe xhihadit derisa të mos përfshijë tërë botën."?

Si eshte kjo pune?


miqesisht!
NoName

Mirembrema NoName,

I lexova shkrimet e tua dhe me behet qefi, sepse un po e kuptoj qe ti e don shume Shqiperine.

Ti je i shqetsuar, sepse ti ke nje deshire te madhe qe Shqiperia te heci perpara dhe te jete nje vend demokratik.

Un jam i lumtur qe ti e don Shqiperin te lire dhe demokratike.

NoName, edhe un e dua shume Shqiperine dhe kam deshire qe Shqiperia te heci perpara drejt zhvillimt, te jete demokratike, por gjithmone duke rrespektuar te drejtat e njeriut brenda territorit te saj.

Ne Shqiperi duhet qe te kete vend per te gjithe njerezit me fete e ndryshme dhe me bindjet e tyre te ndryshme, por gjithmone ashtu sikur thote edhe ligji Shqiptar : "Me rrespekt per njeri-tjetrin".

NoName: Njerezit nuk mund ti bindesh dot me detyrim, sado qe ti mund qe te mendosh qe ke te drejte. Ne duhet qe ta rrespektojme dhe te dime qe te sillemi ne nje menyre te mire dhe te sjellshme me njeri-tjetrin: Ky eshte themeli dhe tabani i demokracise.

Un dua qe ta shoh Shqiperine dhe popullin tim Shqiptar te lumtur dhe te lire, por dua qe ta arrij kete gje me menyren e paqes dhe jo te detyrimit dhe as te luftes.

Fundementalizmi eshte i rrezikshem, atehere un kete gje ja lej ne dore luftetarve, politikanve dhe schkencetarve, apo Zotit dhe un vetem se i largohem dhe mundohem qe ti shmangem fundamentalizmit.

Un nuk mund qe ta perballoj rrezikun me lufte, apo me frike dhe tronditje apo me detyrim dhe me kercenim. Nuk eshte kjo rruga e ime; e kam shkruajtur edhe dikur me siper. Un i hap rruge rrezikut. Un nuk jam per rreziqe, as per me u bere polic, apo politikan. Un jam nje njeri qe kerkon paqe.

Tani, po me erdhi fundamentalizmi deri ke shtepia e ime, atehere un i them: Mire se vini oh...njeri i mire dhe i jap atij buken qe haj edhe un dhe as qe nuk e kam me frike fare fundamentalistin, sepse ai po me vrau mua, atehere ai ka vrare veten e vet dhe jo mua.
Un nuk i bera gje, por i hapa rrugen dhe ai me erdhi ke dera e shtepise, atehere un ja hapa deren dhe i dhashe buken time per me ngrene te dy bashke.
Mirepo ai don qe te me vrasi; le te me vrasi atehere. Un do te vdes me shpirt te qete, te paster dhe me koken lart, sepse un nuk i bera gje atij. Kjo eshte bindja e ime.

Neqoftese nje njeri tjeter nuk don paqe, atehere un i hap rruge atij njeriu; le te shkoj dhe le te ndjeki ate rrugen e vet, le te shkoj e ta luftoj fundamentalizmin.

Un nuk luftoj, sado e drejte qe te duket ty, apo e gjithe botes ajo lufte dhe per cfare do lloj arsyje qe mund te beht ajo lufte.

.................................................. .................................................. ................

Atehere No name. A mund qe ta rrespektosh ti ate mendimin dhe bindjen time qe un nuk jam per lufte, por per paqe? Un besoj qe ti do te me rrespktosh mua dhe do te me lesh te qete mua, persa i perket kesaj teme, ashtu sikur do te lej edhe un ty te qete.

Te uroj te gjitha te mirat NoName.


Kalofshi mire

[NoName]

Tjeter:

«Islami është fe dhe shtet, besim (akide) dhe ligj, adhurim dhe udhëheqësi, mus’haf dhe shpatë, namaz dhe xhihad, pa kurrfarë pjestimi dhe ndarjeje. Ky është Islami, i cili nuk pranon assesi një ndarje të tillë mes asaj që quhet fe dhe asaj që e quajmë shtet, dhe se e tërë kjo, në aspektin islam është fe dhe ligj».

OSE

"është e njohur se njeriu në krishterizëm është i ndarë në dy pjesë: njëra pjesë për fenë e tjetra për shtetin; njërën pjesë e udhëheq kisha, ndërsa tjetrën qeveria; njëra pjesë fetare, kurse tjetra politike, dhe se e gjithë kjo është prezente në Inxhil (Bibël), ngase, siç thonë edhe vetë ata: Mesihu u ka thënë atyre: “Atë që i takon Kajsarihut jepja Kajsarihut, ndërsa atë që i takon Zotit, jepja Zotit!” Kjo d.m.th. se njeriu dhe jeta janë dy gjysma apo dy pjesë, një pjesë për Zotin e një pjesë për Kajsarihun. Islami këtë logjikë e refuzon plotësisht.
Ai e refuzon ndarjen e jetës dhe njeriut, pasi në Islam, jeta në tërësi është e All-llahut xh. sh. , e po ashtu edhe njeriu dhe çdo gjë tjetër në këtë gjithësi është e Zotit. Prandaj, Islami nuk e pranon një ndarje dhe dyjësi të këtillë asnjëherë, ndarje kjo e cila në realitet edhe nuk ekziston. Njeriun e udhëheq një pushtet dhe një udhëheqësi. Prandaj, hilafeti islam nuk ka qenë një pushtet i njëanshëm, e në anën tjetër të ketë pasur pushtet shpirtëror, por ishte pushtet fetar dhe jetësor në të njëjtën kohë.

Jusuf el- Kardavi, “Pse Islami?”

Tiranë 2000, f. 19-20

Ky Jusuf el- Kardavi eshte teolog islam !!

Qe te jemi te qarte, nuk eshte ndonje pjatalares apo ku di une, eshte teolog dhe librat e tij botohen dhe shperndahen ne te gjithe hapesiren shqiptare.

Po kjo i dashuri Arcimedes cka eshte?


me respekt,
NoName