Rreziku i Fondamentalizmit

[Rejjan]

HISTORIKISHT TE KRISHTERET, JEHUDITE DHE FORMACIONET E TJERA FETARE KANE QENE ME TE SIGURTE NE SHTETE ISLAME SE NE TE GJITHA FORMACIONET E TJERA POLITIKO-ADMINISTRATIVE.
DUHET BERE DALLIM MBI KONCEPTIN E FONDAMENTALIZMIt QE DO TE THOTE BURIM, THEMEL DHE KEQBERESIT.
TE GJITHE FETE MUNDOHEN TE JENE FONDAMENTALISTE NE KUPTIMIN E QASJES BURIMORE, NGASE FONDAMENTI ESHTE THEMELI I RUAJTJES SE ORIGJINALITETIT TE BESIMIT.
MENDOJ SE KA NJE NGATERRIM TE QELLIMSHEM NE MOS INJORANT TE TERMIT FONDAMENTALIZEM. KEQBERESIT E FESE JANE THJESHT KEQBERES DHE FUTEN NE KETE KATEGORI, SI CDO KEQBERES FEJE TE CDO LLOJI.
PRANDAJ TE JEMI TE SAKTE, MENDOJ SE PAPA ESHTE FONDEMTALIST NE RUAJTJEN DHE PROMOVIMIN E VLERAVE BURIMOER KATOLIKE, PO ASHTU EDHE PERFAQESUESIT E FEVE TE TJERA.
DISKUTIMI ESHTE IMPOSTUAR KREJT GABIM NGASE KY TERM ESHTE KEQPERDORUR.
DO JU KESHILOJA QE TE V AZHDONI DISKUTIMIN MBI RREZIKUN E KEQBERESVE TE FESE. DHE KETE JO VETEM TE ATYRE MUSLIMANE POR EDHE TE KEQBERESVE TE FEVE TE TJERA QE PERDORIN ATE PER QELLIME NGA ME TE NDRYSHMET.

[[xeni]]

Arcimedes,

qeni ka dy sy une kam dy sy, kjo nuk do te thote se jam une qen.

Pra,

Greket e Serbet thone shqiptaret jane fondamentalista dhe rrejne, por ama

une them se rreziku fondamentalist ekziston dhe fakte kam sjell mjaft.

Ju po i injoroni,

pune per ju.

Vec po ju kujtoj se dhe komunistat as 200 vete nuk ishin dhe ju deshen 3 vjet me marre pushtetin.

Rreziku islamik eshte real per Boten, ndersa per ne eshte rrezik ekzistencial, pra eshte ne te njejtin nivel me rrezikun serb, maqedonas dhe grek.

A po kuptoni apo jo?


NoName

Nuk besoj se rreziku Islamik eshte real per boten, siç thua ti ose siç lakohet shpesh nga njerez te njeanshem ose nga misionare dashakeqe. Them dashakeqe (duke e theksuar) pasi ka shume te krishtere, shume studiues dhe teologe te sinqerte qe mundohen t'i shohin gjerat ashtu siç jane, dhe qe nuk jetojne me konflikt; fuqine shpirterore nuk e marrin nga te folurit keq per besimtaret e feve te tjera, por nga besimi qe kane ne fene e tyre. Shembujt e atyre qe mundohen t'i qasen ketyre temave me objektivizem dhe sinqeritet jane te shumte. Une po te sjell vetem nje, e t'i pastaj gjej vete te tjeret. Mund te lexosh ketu nje ese shume interesante te nje prifti dhe profesori ortodoks nga Amerika, ne te cilen jepen udhezime shume reale per njerez "te hutuar" si ti. [Understanding Islam] Nuk mungojne ata qe mundohen t'i shohin gjerat pa paragjykim. Jo me larg se dje lexova ne Guardian nje artikull interesant nga nje anliste, ku, nder te tjera, kritikoheshin mendimet ne lidhje me rrezikun qe gjoja i kanoset Iluminizmit dhe vlerave Evropiane nga Islami. Po deshe mund te ta jap linkun.

Me vjen keq t'a them por mendoj se njerezit si ti, qe sapo zgjohen ne mengjes mendojne se ç'teme qe anatemon Islamin dhe keqinformon ne lidhje me te dhe besimtaret e tij do hapin ne ForumiSH, vuajne nga komplekse inferioriteti, mungese sinqeriteti ne fene e tyre dhe shpirtligesi. Une uroj qe sa me pare te ndryshosh kete stil jetese dhe te siguroj qe nese e ben nje gje te tille shume shpejt do shohesh ndryshime te rendesishme ne gjendjen tende shpirterore dhe do me falenderosh per kritiken qe te bera. Provoje ndonje dite qe kur te zgjohesh te mendonsh se ç'mund te besh per te miren e atyre qe te rrethojne, ç'mund te besh qe njerezit ta duan njeri-tjetrin me shume, ç'mund te besh qe bota, ne sajen tend, te jete pakez me e mire nga ç'eshte. Tek e fundit, a nuk eshte Zoti dashuri, siç thote edhe shenimi jot aty? Pse gjithe kjo urrejtje? Pse nuk mund t'i shihni bashkombesit tuaj qe kane vajtur te studiojne atje, si vellezer te nje gjaku, besimtare te te njejtit Zot, me te cilet te bashkojne shume gjera, shume me teper nga ç'te ndajne? Pse nuk i shihni ata thjeshte si qytetare qe kane bere zgjedhjet e veta dhe kane vendosur te edukohen per diçka qe e vleresojne, ashtu siç keni bere edhe ju zgjedhjet tuaja? Nuk mendoj se u beni dem atyre duke hapur nje teme ketu dhe duke folur keq per ta, thjeshte me vjen keq per ju, qe harxhoni energji te cilat mund t'i perdoresh per mire. Ta perseris edhe nje here: Zoti eshte dashuri, siç thua ti. Por kjo nuk eshte diçka qe duhet te perseritet si papagall, nuk eshte diçka qe thjeshte te jep ty njefare rehatie duke te permbushur mangesite tua. Kjo eshte diçka qe duhet besuar dhe zbatuar kudo. Feja nuk eshte profesion, nuk eshte thjeshte dogme, nuk eshte "opium"; feja eshte jete, eshte udhezim nga Zoti, qe duhet zbatuar. Feja nuk duhet te jete thjeshte nje burim frymezimi qe te hapesh tema te pafundme ne FSH tek Komuniteti Katolik. A nuk e ndjen veten kot ndonjehere kur hap gjithe ato tema per mesimet e jezusit, per fjalet e urta te Nene Terezes, per jetet e shenjteve te njohur etj, ndersa ne anen tjeter flet gjithe mllef dhe urrejtje per muslimanet? Apo ngaqe je vazhdimisht i ngarkuar duke menduar per temen e rradhes nuk gjen kohe te reflektosh? Nuk te vret ndergjegja, nuk ke frike nga Zoti kur hap nje teme me genjeshtra si ajo "me 50 xhamite"? A nuk beson se ka nje Zot se di gjithçka ti ben (fatkeqesisht kete pyetje ta bej shume seriozisht)?

Ne nje teme qe ke hapur ti tek Forumi Katolik me titull "Numrat e turpshem ne Bote" ke sjelle disa shifra qe jane me te vertete te tmerrshme. Qindra miliona qe jane ne hall te bukes se gojes, qindra miliona qe nuk kane uje te pishem, qindra milione kane mungese ilaçesh dhe nuk mund te sherohen, dhjetra milione jane demtuar nga lufta etj. etj. Nderkohe qe situata eshte kjo, Amerika hap nje lufte te bazuar ne genjshtra duke shpenzuar me miliarda dollare, ndersa fare mire mund te kishte kontribuar per permiresimin e gjendjes se popujve te varfer ne Afrike. E megjithese e bazuar ne genjeshter, megjithese e vertetuar tashme qe rreziku shume i perfolur i terrorizmit ne Irak nuk bazohej gjekundi, akoma flitet per "rrezik Islamik". Per mendimin tim, rreziku qe i kanoset botes sot, dhe per te cilin duhet te flasim, jane ata qe fillojne luftra te tilla. Ku eshte rreziku Islamik ketu? Ç'rrezik ishin per boten Irakenet? Te tille argumente mund te shumohen por kaq mjafton te kuptohet ideja. Keshtu edhe ti je nje Bush i vogel, qe hap luftra te vogla, te panevojshme, nderkohe qe mund te kontribuoje qe te ngushtoje distancat e krijuara.

EOL

[Shiu]

'Shiu', i ke lexuar faktet?

NoName, i ke lexuar faktet?

Ti vete the se "rreziku" i vetem qe ke pasur nga "fundamentalistet islamike" ka qene nje EMAIL (!), tjeter gje konkrete JO. Une ta spjegova nga kendi i nje webmasteri se si funksionon sistemi i emailave dhe se emailat mund t'i dergoje gjithkush, ne emer te kujtdo. E ti tash po vazhdon me perralla te tjera, me citimin e Kardavit, e ca vegime tua apokaliptike, kur ne fakt krejt frika jote qenka e bazuar ne nje email, me te cilin ka mundur kushdo te tallet me ty.

Kerko nga moderatoret ta nderroje titullin e temes ne: "Rreziku i fundamentalizmit nga nje email".

Tung.

[varfnjaku]

Une ne kete teme hyra per her te par dhe nuk eshte e mundur qe ti lexoj te gjitha ato qe ju i keni diskutuar, por mendoj se mjafton tema dhe disa shkrime te fundit pra te kesaj faqe ti lexoj dhe te bej nje pytje.
Shum vet kur flasim per keso temash fantazoj pak shum flasin per gjera qe une nuk i kuptojse, feja Islame eshte krejt ndryshe dhese per ta kuptuar duhet te studjosh, ose shum njerze e perdorin religjionin Islame per qellime te veta dhe keshtu qe ajo disi paraqitet prej jush si krejt ndryshe.
A e kan studjuar dhe shka jan ata Hogje dhe Sheha qe organizojn sulme dhe shum prej tyre udheheqin luftra neper bote, a jan ata prise te kesaj feje te keti libri te keti Knauni Arabe. Kush urdheroj te vriten Shqipetaret ne Avganistane shka kan studjuar ose shka punojn ata njerze, Hogjea apo Sheh, nejtj kjo pune.
Cili prise dhe i ciles fe ne Avganistane kerkonte me gjdo kusht qe spaku nje Amerikan tja sjellin gjall qe aj ta vriste, ose me sakt tja heqte koken me shpate dhe sa keso raste kemi neper bote, ku bazohen keta njerze kush ja sjelli kete besim dhe pse te gjithe i kan te nejtja mendimet pra besimin dhe kete QE PREJ FILLIMIT TE KETI RELIGJIONI.
Ku bazhen keta njerze ne keso veprime shka eshte trerrori, a eshte kjo psh. kur nje njeri ben diqka jasht nje ligji dhe sipas nje ligji tjeter aj njeri duhet te nxirret para njerzve dhe te vritet me nje vrasje trishtuse per njerzit tjer, ose nese e then kete ligje aj denohet me nje gje shum te keqe qe jo vetem qe denohet aj por, me kete denim frigohet krejt ata njerze pra KY ESHTE TERROR KY ESHTE KUPTIMI I KESAJ FJALE.
Terrorizmi Islame pra exston eshte mir e shkruar ne ligjet e juve dhe ata qe e kan prej fillimit te keti religjioni jan duke i zbatuar keto ligje, kurse ketu ju nuk mundeni sepse eshte politika ashtu.

[kiniku]

I - Ku eshte rreziku Islamik ketu?
II - Ç'rrezik ishin per boten Irakenet?

I - Në konceptin e praktikes Islame,vetevrases. Praktika Islame e popullarizuar këto ditë është shkatrrimi masiv. Teroristi Musliman mund të kyq bomben atomike. Rasti në Indonezi, Bali, kur u vranë mbi 200 persona dhe pergjegjesi i cili ishte Musliman thrriste Allahu Akbar momentin kur GJykata e denoj me vdekje. Nga i erdh idea se do të fitoj 7 Hyri virgjiresha me gjoksa a la Pamela Anderson; nuk e di, por, e di se ishte teresisht i indoktrinuar me Holy War. Ky indoktrinim dihet është shumë i përhapur në boten Islame. Treni në Madrid pastaj; cfare u desht? Për të dhenë një mesazh???
Bota nuk do të jete e qetë nese ndonje i tillë, apo edhe shtet i tillë vjen në posedim të bombes atomike.

II - Thjeshtë; nuk mund të mbash dicka që i nevojitet terë Planetes. Punto. Nuk mund të financosh Terroristat, nuk mund të japesh nga 50.000 Dollare cdo familje të Shehidit pas sulmit vetevrases sepse stimulon terrorizmin. Nuk mund të bësh dollar falso por teresisht identike me origjinalin. Kur ngriten Kombet e Bashkuara dhe marrin ndonjë vendim; aty nuk ka vend për rezistence, nuk mund të thirresh në sovranitet e konfesion.

[Ermal 22]

Sikur Shiu te shfletoje gazetat me tepr do filloje te njohe edhe rrealitetin [[klikoje]]

Ndihmëssekretari amerikan i Shtetit, Frid, SHBA:
Ekstremistët islamikë po kërcënojnë Ballkanin


WASHINGTON (8 Prill) - Ekstremistët islamikë kërcënojnë
stabilitetin e Ballkanit”. Paralajmërimi u bë dje nga
ndihmëssekretari amerikan i Shtetit për çështje evropiane
dhe aziatike, Daniel Frid, i cili dëshmoi para komitetit të
Kongresit lidhur me rrezikshmërinë në zona të ndryshme
tëEuropës. Ai deklaroi se ekstremizimi islamik në Evropë
është në rritje dhe se rajoni i trazuar i Ballkanit është
më i rrezikuar se të tjerët nga ky fenomen problematik. “Ka
një popullatë të madhe myslimane në Shqipëri, pakica të
mëdha në Bullgari dhe Maqedoni dhe natyrisht aty janë edhe
myslimanët e Bosnjës”, tha Frid, duke paraqitur zonat që
kanë potencialin më të madh të probleme të ekstremizmit
islamik në rajon.

Por, ai pohoi se “ato nuk janë popullata të ndara dhe të
veçanta”. “Nuk ka në Ballkan kombe burimore islamike, të
cilat do të ishin të lidhura në mënyrë të drejtpërdrejtë
dhe në mënyrë masive me ekstremizmin, me ideologjinë
ekstreme islamike”, tha shprehur ndihmëssekretari amerikan
Daniel Frid gjatë dëshmisë së tij në Kongres. Ai e vuri
theksin në faktin se rreziku mund të vijë nga jashtë,
pikërisht nga kombet burimore islamike, por mund të gjejë
mbështetje në rajon, për shkak të popullatës myslimane që
jeton aty. Megithatë, ai u përpoq të zbusë shqetësimin e
përhershëm amerikan ndaj ekstremizmit islamik.

“Ekzistojnë kërcënime, por për arsye të ndryshme ato
konsiderohen si të parëndësishme, të paktën për momentin.
Ndaj dhe nuk janë në krye të listës së prioriteteve tona
kur bëhet fjalë për Europën në tërësi”, shtoi diplomati i
lartë amerikan. SHBA vazhdimisht ka ritheksuar rrreziqet që
vijnë nga ekstremizmi islamik dhe e ka veçuar Ballkanin si
një rajon me potencial për kërcënime të kësaj natyre.
Diplomatët amerikanë dhe analistët kanë nënvizuar se është
shumë e rëndësishme që vendet e rajonit të trazuar, shpesh
skenë e përplasjeve nacionaliste, të bëhen aleatë me
SHBA-në dhe të bashkëpunojnë në mënyrë që të evitohen
rreziqet e ekstremistëve dhe të mbahen në kontroll ato.
(Gazeta Shqiptare/Balkanweb)



Ka një grup radikal
Mentor Nazarko

I ashtuquajturi grup myslimanësh të Shkodrës që është kundër bustit
të Nënë Terezës ja arriti dickaje dashje pa dashje. Thuajse shumica
e gazetave kryesore të globit I shpalli ata protagonistë të
shkrimeve të ditëve të fundit të javës, dhe historinë e refuzimit të
bustit si dicka me të cilën mund të zbaviten lexuesit e tyre.
Praktikisht me këto shkrime për herë të parë shqiptarët dhe në
shtypin serioz botëror- lexuesi perëndimor nuk merret me hollësira
numerike sa vetë janë këta dhe cfarë përfaqësojnë- u shënuan si
antikatolikë. Ndërsa Turqia me një histori myslimanizmi autentike
përpiqet në kuadër të integrimit në Europë, të distancohet nga disa
pika të fesë së vet, Shqipëria të paktën sipas mediave ndërkombëtare
bën të kundërtën.
E gjitha kjo ndodh paradoksalisht megjithëse ata që janë duke bërë
dhe duke kërkuar këtë janë një numër I vogël. Ajo që ndodhi gjatë
këtyre ditëve që prej fillimit të polemikave ishte njëfarësoj
zbuluese e asaj se cfarë është ky grup. Duke pranuar apriori shumë
prej kritikave që ata ngrenë për cilësitë e qeverisjes,
diskriminimin në përfaqësim, një lloj revanshi katolik në Shkodër,
apo dhe shumë kritika ndaj qeverisjes qendrore kombëtare, ky grup u
shfaq në një pozitë agresive në disa emisione televizive apo dhe në
biseda të ngushta me gazetarë. Ata ishin njëherësh plot rezerva për
Amerikën; ironikë me Nënë Terezën, kundër Kadaresë; kundër tezave të
paraaardhësve të tyre se islami shqiptar është I vecantë; ironikë me
ish kreun e Komunitetit Musliman shqiptar, të ndjerin Hafiz Sabri
Koci, me Presidentin, me të djathtën. Ajo cka ishte e vecantë mbetej
përputhshmëria e tezave të tyre, teza të strukturuara nga një grup
njerëzish që megjithëse shfaqen sikur nuk kanë lidhje, dikush në
Shkodër, dikush në Tiranë, në të vërtetë tregojnë të kundërtën. Pra
gjithë polemika na afirmoi ekzistencën brenda organizimeve të
ligjshme dhe paralele të myslimanëve shqiptarë të një grupi që ka
pozita më radikale.

aBC.COM.AL

[[xeni]]

I - Në konceptin e praktikes Islame,vetevrases. Praktika Islame e popullarizuar këto ditë është shkatrrimi masiv. Teroristi Musliman mund të kyq bomben atomike. Rasti në Indonezi, Bali, kur u vranë mbi 200 persona dhe pergjegjesi i cili ishte Musliman thrriste Allahu Akbar momentin kur GJykata e denoj me vdekje. Nga i erdh idea se do të fitoj 7 Hyri virgjiresha me gjoksa a la Pamela Anderson; nuk e di, por, e di se ishte teresisht i indoktrinuar me Holy War. Ky indoktrinim dihet është shumë i përhapur në boten Islame. Treni në Madrid pastaj; cfare u desht? Për të dhenë një mesazh???
Bota nuk do të jete e qetë nese ndonje i tillë, apo edhe shtet i tillë vjen në posedim të bombes atomike.

Se pari, duhet te kuptosh se akte te tilla nuk jane te bazuara ne Islam. Feja Islame eshte fe e paqes, feja Islame nuk urdheron agresionin, perveçse ne raste kur kjo eshte e nevojshme, kur sulmohesh etj. Pra kjo nuk eshte nje praktike Islame, por nje menyre qe kane zgjedhur persona ose grupe te caktuar per te luftuar ndaj atyre qe u bejne padrejtesi. Sigurisht qe vrasja e te pafajshmeve nuk mund te justifikohet, por asnjehere nuk duhet te harrohet se shume prej veprimeve te tyre jane reaksion ndaj sulmeve te bera nga Amerika etj. ne vendet e tyre dhe se po te krahasohen viktimat ne aspektin numerik numri i vrare nga terroristet me prejardhje muslimane eshte shume me i vogel nga ai i vrare nga terroristet me origjine kristiane (koalicioni anglo-amerikan etj.)

Se dyti, nuk ke pse fantazon per bombat atomike. Merru me faktet, jo me mundesite. Historia ka treguar se bomba atomike mund te perdoret jo vetem nga terroristet por edhe nga shtetet. Kjo gje nje here eshte bere, dhe nga Amerika. Apo nuk e di? Gjithashtu, bomba atomike nuk eshte si nje kapsolle qe mund ta mbaje gjithsekush, por kerkon mirembajtje te vazhdueshme qe kerkon nje staf te mire shkenctaresh, prandaj edhe posedimi i saj nga individe te caktuar eshte diçka krejtesisht e pamundur. Sidoqofte, edhe nese do supozonim se ajo mund te bije ne dore te terroirsteve, athere mundesia qe te bjerene dore te terroristeve kristiane eshte me e madhe. Arsyeja eshte shume e thjeshte: ne Irak nuk ka bombe atomike, ndersa ne USA ka. Do thuash ti, kush jane terroirstet kristiane. Sa te duash ka! Duke filluar qe nga kryeevangjelisti Xhorxh Bush qe shpalli fillimin e kryqezatave me sulmin ndaj Afganistanit dhe duke vazhduar me organizata dhe indivde te tjere, qe nga momenti ne moment mund te bejne marrezi ne emer te Krishterimit (megjihtese s'kane asnje lidhje me mesimet e Isait a.s.).

Meqe ke permendur incidentin ne Bali dhe parullat e te implikuarve ne te, athere me lejo te sjell edhe une ca shembuj.

Randall Terry: Fundamentalist Kristian, i njohur per qendrimet e tij anti-abort. A nuk ka kercenuar se do i vras te gjithe ata qe abortojne, sepse kane shkelur Biblen? A nuk ka thene qe Shteti te mos fuse hundet ne punet e Kishes dhe se ai eshte per nje Rekonkusite Kristiane?

Clayton Lee Wagner: A nuk u shpalli kufte te gjithe atyre qe ndihmonin ne operacione aborti duke thene se Zoti me ka derguar per lufte dhe do i vras te gjithe, pavaresisht çfare jane?

Jerry Falwell: A nuk eshte ky qe ka shpallur si armik te gjithe ata qe kane kontribuar ne shekullarizmin e Amerikes?

Pat Robertson: A nuk eshte ky qe tha se Amerika duhet te vrase Chavezin, presidentin e Venezueles? Ka terrorizem me te madh se ky qe ben ky evangjelisti? Si beke thirrje per vrasjen e nje Presidenti?!

Emra ka sa te duash, edhe ngjarje ka sa te duash, si nga e sotmja, si nga e kaluara. Nuk po ndalem per te permende Ku Klux Klanin etj. etj.


Pra kjo "ka rrezik se bomba mund te bjere ne dore te terroristeve" nuk qendron. Amerika dhe Evropa, bashke me Kristianet e atjeshem, kane nje tradite shume me te pasur fundamentalizmi, terrorizmi dhe racizmi nga muslimanet, per kete nuk ka dyshim. Per me teper, edhe mundesite jane me te medha. Nuk them asgje per fene e Krishtere dhe mesimet e Jezusit, thjeshte dua t'ju ftoj t'i shihni gjerat me objektivizem. Ju ftoj t'i shihni gjerat me objektivizem pasi shoh se nuk jeni te shqetesuar per nje rrezik evident, nuk i druheni nje gje te tille, por thjeshte perdorni faktin qe media eshte ne dore te atyre qe i fryjne fyellit ne nje vrime me ju.

Bota nuk do jete e qete per aq kohe sa te kete udheheqes qe qetesine e duan vetem per vete dhe per te zjere vezen e tyre jane gati t'i vene flaken kasolles se tjetrit. Kete mos e harro kurre!

II - Thjeshtë; nuk mund të mbash dicka që i nevojitet terë Planetes. Punto. Nuk mund të financosh Terroristat, nuk mund të japesh nga 50.000 Dollare cdo familje të Shehidit pas sulmit vetevrases sepse stimulon terrorizmin. Nuk mund të bësh dollar falso por teresisht identike me origjinalin. Kur ngriten Kombet e Bashkuara dhe marrin ndonjë vendim; aty nuk ka vend për rezistence, nuk mund të thirresh në sovranitet e konfesion.

Qe Lufta e Irakut ishte bazuar ne informata te pasakta e ka pranuar edhe Shën Bushi, nuk ka shume vend per diskutim. Nese kete qe thua me lart e ke zbuluar ti koheve te fundit, athere njofohu tek ajo Kasollja e Bardhe se mbase merr ndonje shperblim te mire per kete.

[Labeati]

[B]HISTORIKISHT TE KRISHTERET, JEHUDITE DHE FORMACIONET E TJERA FETARE KANE QENE ME TE SIGURTE NE SHTETE ISLAME SE NE TE GJITHA FORMACIONET E TJERA POLITIKO-ADMINISTRATIVE.

Pa shkue larg meqe njerzimi zhvillohet.... le te shofim se si trajtohen keto besime (dhe njerezit qe i ndjekin) ne shtetet islame (qe qeverisen nga ligji islamik ose ligje te tjera qe nuk mund te bien ne kundershtim me ate kuranik).

Arabia Saudite, Afganistani e Irani ne kuptimimin juridik jane shembulli klasik i shtetit islam.

Asnje i krishter apo hebre apo hindu a budist, qofte edhe laik apo ateist nuk eshte aspak i sigurte ne asnje shtet qe qeveriset nen ligjin islamik.

Ne Arabi Saudite psh nuk lejohet me ligj ndertimi i asnje kishe askund qofte edhe ne qoshen me te humbur. Edhe mbajtja e nje bible ne shtepi (e jo jashte saj) rrezikon jeten. E pra vetem filipan katolike ka rreth 1 milion qe nuk kane asnje kishe a mundesi ushtrimi te fese se vet.

Ndersa ne shtetet perendimore te bazuara ne origjinat kristiane SOT ka cdo te drejte per te gjitha besimet perfshi muslimanet te ndertojne xhamija, bajne propagande, konvertohen simbas qejfit etj... dhe shteti e ligji jo vetem nuk i prek por i garanton keto te drejta.

Pra cdo drejtesi islame qe ju pretendoni te shkruar.. eshte hipokrizi dhe bullshit, perderisa nuk keni gja ne dore se aty ku feja asht ne pushtet... keni "avaz" tjeter e nderroni "qimen"

[Arcimedes]

Apo ngaqe je vazhdimisht i ngarkuar duke menduar per temen e rradhes nuk gjen kohe te reflektosh?EOL

Me pelqeu shume kjo Oriente. Kjo fjali eshte per mua konkluzioni i gjithe ketij debati qe behet ketu.

Per sa i perket temes: Ajo fjalia siper qe shkruan Oriente dhe qe e kam nenvizuar une, per mendimin tim ajo eshte nje fjali e thjeshte, por shume domethënse.
Para se te jepni pergjigje ketu ke kjo teme, atehere ju lutem lexoni njehere se cfare shkruhet ketu siper.

Un nuk e di, por shpresoj qe ndoshta mund t'ju ndihmoje ky shkrim i Orientes.


Ju uroj gjithe te mirat

[kiniku]

Ex...


Relativizimi i vrasjeve en mass me eufemizem Incident në Bali, është alarmues se sa subjektiv je dhe i një-anshem je dhe arsyetimi i të njejtes si reaksion ndaj veprimeve tregon mungese karakteri e testiseve, se nese ka faj Bushi, ja 'kasollja e bardhe' dhe atë vriteni jo tjerë.