Une nuk hapa ndonje teme per Traditen e Shenjte. Ajo teme qe hapa ishte kritika e interpretimit protestant te bibles dhe si vazhdim disa probleme-aspekte te interpretimit. Mbi kete mund te thuash ne qofte se isha i plote apo i pa-plote.Postuar më parë nga Seminarist
Nje i krishter i tille do ishte Ortodoks, nuk do ishte jashte Kishes, ose do ishte katekumen..
Jam dakord me perkufizimin e Seminaristit qe thote se Tradita eshte Jeta e Kishes me Krishtin, ose e Krishtit ne Kishe.
Une besoj se Kisha ka Instiktin frymor per te dalluar se cilat jane libra te frymezuar dhe cilat jo. Madje, ishte pikerisht ky Instikt, ai qe e beri Kishen t'ja dilte per bukuri per tre shekuj pa pasur nje liste kanonike se cilat jane libra te frymezuar dhe cilat jo.
Perse atehere u desh qe ne shekullin e katert, te behej nje liste e tille?
A ishte kjo nje nevoje natyrale e Kishes?
Apo, njerez te shenjte, si Shen Athanasi, po shihnin se Kisha po e humbiste Instiktin e saj per te dalluar Librat e Frymezuar nga ata te rreme, ndaj u detyruan te perpilonin listen e librave kanonike?
Kuptohet qe Kisha nuk mund te humbase Instiktet e saj, persa kohe Ajo qendron ne Kungim me Krishtin, pra humbja e Instikteve tregon se ky Kungim eshte zbehur.
-------
Tani vijme tek protestantet.
Per mendimin tim protestantizmi eshte nje levizje me teper politike se sa fetare, pavaresisht se iniciuesi i tij, Luteri, e filloi si nje levizje te paster fetare per te pastruar katolicizmin.
Nqs nuk do ishte mbrojtja e princave te Gjermanise, ai se bashku me pasuesit e tij, do perfundonte ne nje grumbull hiri, ashtu sic kishin perfunduar te tjere para tij.Por, kuptohet qe kjo lloj mbrojtjeje, kishte dhe cmimin e vet. Protestantizmi u shnderrua thjesht ne nje levizje politike per pavaresi nga Roma.
---
Qe te kaloj tek tema, dua te them me pak fjale se eshte e pamundur te marresh Biblen, dhe me ane te mekanizmave njerezore (intelektuale, skolastike etj...) te deshifrosh mesazhin frymor qe ajo jep.
Patjeter qe jo.
Qe te kuptosh plotesisht Biblen duhet te plotesohen dy kushte:
1-) Te kesh Frymen e Krishtit, te njejten Fryme qe kishin shkruesit e saj
2-) Te jetosh ne te njejtin ambjent frymor ku jetuan te krishteret, te cileve ju adresua Bibla, pra ne ambjentin organik te Kishes.
Studiuesit e shkollave qe permend Tannahauser, duket se nuk kane pasur asnjeren nga keto.
Krishti: Ne Qiell me lavdine Hyjnore, ne toke me perulesine e sherbetorit!
Me të vërtetë? Po çfarë të bën ta besosh këtë gjë? (më falni por po shfrytëzoj rastin për sa kohë nuk më janë fshirë shkrimet akoma.)
The experience of love, is not when you receive it, but when you give it! - Durin Hufford
Bibla e shenjte nuk eshte si librat e tjere njerzore. Pikerisht biblen nga cdo liber tjeter nejrezor, e ndan mendimi, mesazhi dhe origjina prej nga ky shkrim vjen. Bibla ne vete te saj eshte nje shkrim i frymezuar nga Fryma e Shenjte. Pra mendja e njeriut sado inteletkuale qofte ajo, nuk mund te mare mesazhin e Zotit. bibla ne fakt eshte nje liber, qe nuk u shkruajt per boten, por u shkruajt per kishen e Krishtit, nga vete kisha e Krishtit, nen mesimin dhe zbulese te Frymes.
MAtrix thote qarte se, shkrimi i shenjte mund te zbulohet vetem tek ata te besimtare, ne te cilet banon Fryma e Krishtit. Une kam sjelle nje fakt ne shkrimin tim te mesiperm, ku Jezusi vete na deshmon faktin me fondamental ne lidhje me kishen e tij. Ai thote se, Fryma Ngusahllimtari, qe do te vije ne emerin tim, do tju mesoje cdo gje si dhe do tju zbuloje te gjitha ato qe une ju kam thene. Jezusi ju tregon apsotujve dhe mbare te kishes se tij se, i krishteri do te mare mesazhin dhe mesimin e vertete te fjales se Perendise, qofte e shkrojtur apo e folur, vetem pasi ne te te kete ardhur Ngushelluesi. Pra jashte ketij fakti cdo njeri i cfardo zhvillimi intelektual qofte, do te deshtoje. A eshte i vertet ky fakt?
Nese lexon shkrimin e Tennhauser, do te shohesh qe ai jo vetem qe nuk ka haber, por ben dhe gjykim ndaj kishes se Krishtit. Eshte shume e lehte te maresh disa shkrime te njeaneshme, dhe me to te sulmosh pjesen tjeter, e cila nuk i perket religjionit tend. Une gjithmone fjalen e Perendise nuk e shoh si nje dicka te kufizuar brenda disa faqesh te nje libri. Po keshtu dhe Luteri kur thote se, interpretimi i shkrimit duhet bere simbas fjales hyjnore, ka parasysh faktin e vertet prej nga duhet te mare kisha e Krishtit zbulesen e vertete. Te sulmosh sot nje pjese te kishes se Krishtit, per faktin se ata nuk jane orthodhokse, kjo eshte e rende per ate qe e gjykon, por njekohesisht edhe e papargjegjshme. Fakti ku ju gaboni eshte pikerisht se ju i perkufizoni te gjithe te krishteret joorthodhokse ne protestante. Ketu fillon edhe gabimi juaj. protestanizmi nuk eshte as fe dhe as religjion. NE gjirin kishes ka patur , ka dhe do te kete gjithmone ungjilltare, pavaresisht religjionit qe ata kane. Kisha e Krishti nuk ka disa lindje, ku e para eshte me apsotujt dhe e dyta me luterin. Kisha e Krishtit eshte NJE Trup ne Krishtin, dhe lindi ne Krishtin. Ajo kalon ne faza dhe perjudha te ndryshme te historise boterore, por ajo ishte, eshte dhe do te jete e njejta deri ne ardhjen e Dhendrit.
Le te shohim se si kisha e Krishtit vepron sot. Po ndalem pikerisht tek nje urdherese e Krishtit, te cilen Krishti ja u la dishepujve te tij para se te largohej. JEzusi tha: dilni ne mbare boten dhe predikoni ungjillin e shpetimit. Si mendoni ju: ky urdher eshte aktual per kishen ne cdo kohe dhe perjudhe te jetes se saj mbi dhe, apo ishte vetem per dishepujt e tij ne ate kohe? Mendoni se kisha e ka mbaruar kete mison te saj mbi dhe, apo vazhdon ta permbushe ate deri ne ardhejn e dyte te Krishtit? Kisha e Krishtit vazhdon aktualisht te permbushe kete urdher te Krishtit ne cdo perjudhe te jetes se saj mbi dhe. Tani lete vijme para faktit. Kush po e shperndan sot ungjillin ne mbare boten, duke permbushur keshtu urdheresen e Krishtit, mos valle orthodhoksit? Nese do te ndalem tek mendimi i Taunnhauser i cili thote se, vetem kisha orthodhokse eshte kisha e vertet, dhe te gjithe te tjereat jane te reme, atehere po ju deshmoj: Ne lindjen e mesme dhe ne mbare boten jokrishtere nuk shikoj qe orthodhokset te dalin dhe te shperndajne ungjillin e Krishtit, duke permbushur keshtu urdheresn e Krishtit dhen kishe se tij. Atehere ju pyes: a po shperndahet sot ungjilli ne mbare boten? Por nese po shperndahet, kush eshte duke e permbushur kete urdherese te Krishtit, kisha apo bota? Natyrisht qe kete pune me mjaft rreziqe po e permbush me se miri kisha si nje trup i vetem nepermjet evangjelisteve, ( ungjelltareve). Vetem dje pashe ne TBN, Beni him ndodhej ne Indonezi, ku predikoi ungjillin e shpetimit para 1miljon indonezianeve, dhe turma theriste JEzusi eshte Zot e Perendi. Mos valle keto jane fjale qe i deshmojne te remet? Sic e dime indonezia eshte nje nder vendet me islamiste te botes. Po keshtu ne Indi, ne Kine, ne mbare Azine dhe lindjen e mesme ungjilli po shperndahet mrekullisht, ku natyrisht nuk mungojne dhe herojte e Krishtit, qe ne plot raste e kane paguar me jeten e tyre si maritire te Krishtit. Tani ju pyes: Cfare jane per ju keta njerez, Pagane, te reme, mashturesa, biznesmen, apo besimtare ne Krisht? Mos haroni se Jezuesi kete urdher ja u la dishepujve te tij. A mundet qe keta njerez (te reme per ju sepse jane jorothodhokse) te permbushin mrekullisht urdheresen e Krishtit? Ja pra sa e rrezikshme dhe e rende eshte per te gjithe ata qe gjykojne kishen e Krishtit. Po per ate avganin ne avganistan, kini digjuar? I cili pranoi Krishtin, dhe simbas ligjit islamik atij duhet ti pritet koka, dhe ai eshte gati qe ta pranoje ekzekutimin, per faktin se KRishti eshte Sheptimtari i tij. Atehere simbas jush, meqnese ai nuk eshte orthodhoks, i bije qe te jete nje i reme. Por a mundet nje i reme te pranoje ti pritet koka per Krishtin?
Ja pra kisha e Krishtit jane te gjithe ata qe kane vdekur dhe jane ringjallur sebashku me te, ne jeten e re. Vetem keta jane te gatshem te permbushin vullnetin e Atit, sepse besojne ne Birin, i cili eshte Zot e Perendi. Amin.
Gabimi i Tanit qe ka hapur kete teme eshte gabimi qe bene edhe murgjit e rinj, dishepuj te Shen Andonit te Madh te Egjiptit, babait te monasticizmit. Kur Shen Andoni ishte ulur ne shoqerin e dishepujve te tij murgj dhe nje miku murg qe i kish ardhur nga larg, ai citoi nje varg nga Shkrimi i Shenjte, qe ishte shkruajtur nga profeti Moisi, ne Dhiaten e Vjeter. Pasi e citoi vargun, pyeti dishepujt e tij me rradhe, si e kupton ti kete varg. Dhe secili prej tyre, ashtu si ju me lart, dha mendimin e tij, ate mendim qe ai mendonte dhe besonte si te drejte dhe te vertete. Mirepo plaku Andon nuk pelqeu asnje nga pergjigjet e tyre. Kur i erdhi rradha mikut te tij, nje tjeter murg plak i ardhur nga larg, ai iu pergjigj shkur "Nuk e di Abba". Aq shume u gezua At Andoni nga pergjigjia e mikut te tij, aqsa i ndriten syte dhe u hodh e tha, kjo eshte pergjigjia e vertete. Nuk e di!
Dhe pasi u ngrit, eci me kembe ne nje vend te izoluar, i ngritu duart nga qielli, u lut dhe bertiti me te madhe: "O Zot, dergome Moisine te me mesoje keto vargje!". Dhe per cudine e dishepujve te tij qe ndiqnin nga larg veprimet e Atit te tyre shpirteror, nje ze buciti nga qielli. Dhe ne fund plaku bertiti perseri duke lavderuar dhe falenderuar Perendine.
Cili eshte morali i kesaj ndodhie dhe c'lidhje ka me kete teme?
Tannhauser mundohet te shpjegoje gabimet e protestantizmit duke bere te njejtin gabim vete: gabimin qe bene dishepujt e Shen Andonit. Shen Andoni pyeti dishepujt e tij dhe mikun murg qe i kish ardhur per vizite, nuk u ul e te shkruante ate qe i vinte atij ne mendje. Kjo qe ke sjelle me lart eshte mesimi i Tanit dhe jo mesimi i Kishes apo Atit tend shpirteror. Tradita e Kishes Orthodhokse eshte aq e pasur sa ti shume mire mund te kishe sjelle nje artikull te perkthyer nga eterit e Kishes.
Kurse gabimi qe keni bere te gjithe ju qe pyesni e jepni mendime eshte se ju po shisni kur ende nuk keni blere gje. Murgu Andon shpenzoi 40 vjet te jetes se tij ne shkretetire, dhe ai perseri i ngrinte duart nga qielli dhe kerkonte te mesonte nga Perendia dhe vete Moisiu kuptimin e vargjeve te Dhiates se Vjeter. Kurse ne, qe nuk kemi ndenjur as nje dite pa uje apo pa buke ne jeten tone, nuk e kemi per gje te japim edhe leksione mbi Kishen, e jo me nje varg te Bibles.
Kurse morali i murgut plak qe tha nuk e di, eshte shembulli me i mire i shpirtit te perulesise. Kjo perulesi qe vjen nga hiri i Perendise i dallon te Krishteret nga te krishteret. Ata qe sa here kane nje pyetje mbi shkrimet i drejtohen Tradites se Shenjte te Kishes apo Atit te tyre Shpirteror, dhe nuk nxitojne qe te dalin me perfundimet e tyre te gabuara. Edhe interpretimi qe ne pamje te jashtme duket interpretim i drejte, per aq kohe sa nuk vjen nga Perendia, por nga mendja njerezore, eshte nje interpretim i gabuar.
Albo
Shkrimet e Shenjta nuk jane te shenjta pasi i gjejme ne nje liber qe permbledh libra te tjere brenda dhe ky liber e ka emrin Bibel. Shkrimet e Shenjta, jane te shenjta per dy arsye te thjeshta: a) ato jane shkruajtur, perzgjedhur, ruajtur, lexuar e predikuar ne Kishen e Shenjte Katolike dhe Apostolike b) ata qe i kane shkruajtur ato libra, benin nje jete te shenjte pasi ishin apostuj, dishepuj, shenjtore, eter te Kishes. E thene me fjale te tjera, nuk eshte Shkrimi i Shenjte qe shenjteron Kishen, eshte Kisha e Shenjte qe nxorri Shkrimin e Shenjte nga Tradita e saj.Shkrimet e Shenjta, jane te shenjta vetem per ata qe jane Bij te Perendise. Per te tjeret jane thjesht nje roman, ose nje biografi boterore.
Karakteristike e protestanteve eshte lojra me fjalet dhe idealizimi i besimit, qe eshte nje herezi ne vetvete. Kisha nuk eshte nje Kishe imagjinare ne mendjet e njerezve, ajo eshte e gjalle, e prekshme e dukshme nga syri i ballit dhe nga syri i zemres. Te degjosh nje protstant kur flet per Kishen, te duket sikur po jeton ne shekullin e I dhe jo ne shekullin e XXI, harrojne qe Perendia i Gjalle ka plot 20 shekuj qe po ecen mes nesh ne toke. Dhe e njejta gje ndodh edhe me Biblen apo Shkrimin e Shenjte, "shenjterimi" i Shkrimit te Shenjte me fjale dhe jo fale Tradites se Shenjte Apostolike qe e gjejme vetem ne Kishe, ne vetvete perben nje perdhosje te Shkrimit te Shenjte.
Nuk eshte e shenjte thjeshte te mesosh permendesh se cfare ka thene Jisu Krishti. E shenjte eshte te jetosh jeten tende sipas mesimeve te Tij. Nuk eshte e shenjte vetem te lexosh Biblen, e shenjte eshte te mbash kreshme, te lutesh pa pushim, te besh bamiresi dhe te vesh nen kontroll pasionet e trupit. Te gjitha keto per nje mision, marrjen e USHQIMIT SHPIRTEROR qe nuk eshte vetem nje fjale goje simbolike, eshte PERJETIMI I HYJNORES, Kungimi i Shenjte, marrja e Trupit dhe Gjakut te Krishtit pa te cilin shpirti i asnje te krishteri nuk ka jete.
Nese ju shkoni me mendimin se jeni duke shenjteruar veten duke lexuar vetem Biblen, ju ende nuk keni zbuluar Krishterimin e Vertete, qe nuk ofron vetem ushqim mendor per mendjen dhe intelektin, ofron edhe ushqimin shpirteror qe gjejme ne jeten liturgjike te Kishes, pjesmarrjen tone te plote ne jeten mistike te Krishtit, misteret e Kishes.
Albo
Ndryshuar për herë të fundit nga Albo : 06-04-2006 më 02:02
Protestantizmi mund te kete shume grupime, ngjyrime, emertime, por e verteta eshte nje edhe e vetme: Protestantizmi eshte vetem renia e metejshme e asaj pjese te rene te Kishes, Kishes Romano Katolike qe u shkeput nga kungimi me patriarkanat e Lindjes me Skizmen e Madhe. Prania e atyre mijerave sekteve sot te protestantizmit vetem sa verteton se Skizma e Madhe nuk ishte thjeshte nje moment ne histori, kjo skizme vazhdon edhe sot e kesaj dite ne gjirin e gjysmes Perendimore te Kishes. Nga ana tjeter, vete prania e protestantizmit si rryme ne kete moment ne histori, vetem sa sherben si prove historike per Vertetesine dhe Plotesine e Besimit te Krishtere Orthodhoks. Kisha e Lindjes ka njohur plot herezi ne gjirin e saj por asnjera prej tyre nuk ka sjelle ate skizmin dhe shuarje te flakes se besimit qe po deshmojme me syte tane ne Perendim.Per mendimin tim protestantizmi eshte nje levizje me teper politike se sa fetare, pavaresisht se iniciuesi i tij, Luteri, e filloi si nje levizje te paster fetare per te pastruar katolicizmin.
Ne te njejten kohe, prania e mesimeve te reme te Protestantizmit, eshte misioni i vete Kishes dhe pergjegjesia e te gjithe orthodhokseve per te ndare flaken e tyre te pashuar te besimit, me te gjithe popujt e botes. Ne Diten e Gjykimit Zoti yne Jisu Krisht nuk do te na lavderoje per ruajtjen e besimit tone orthodhoks, por do te na kerkoje llogari se perse nuk e ndame flaken e besimit tone me ata njerez qe jetojne ne erresire.
Asnje protestat qe eshte konvertuar ne orthodhoks nuk e ka bere nje gje te tille pasi ka kuptuar ne fillim gabimet e besimit te tyre protestant. Perkundrazi, gati te gjithe i kane kuptuar gabimet e besimit te tyre, vetem pasi jane njohur me Krishterimin e Vertete, Besimin Orthodhoks. Nese doni te ndihmoni nje protestant mos diskutoni me te se cfare eshte gabim ne besimin e tij, por tregojini dy gjera me shume per besimin tuaj, Orthodhoksine.
Albo
Albo, vjen dhe na bën neve mësime përulësie, por ai vetë arrin në kulmin e krenarisë dhe verbërisë sa të konsiderojë njerëz që kanë pranuar Krishtin si Shpëtimtarin e tyre dhe që janë gati të japin edhe jetën, si heretikë.
Tannhauseri është kaq i verbuar (nuk e them si ofendim) gjithashtu nga doktrina Ortodokse, saqë thotë se asnjë njeri jashtë Kishës Ortodokse nuk mund të bëjë një interpretim të saktë të Biblës.
The experience of love, is not when you receive it, but when you give it! - Durin Hufford
Eshte e vertete, por ama duhet te kuptosh se eshte shume me komplekse se shpjegimi qe jep ti.
Une do te thosha kaq si keshille:
Ne forum, kur shkruani, mos kepusni budallalleqe me oke si nga ana informative po ashtu dhe nga ajo e te shprehurit ne koncepte (pavaresisht se ata qe i shohin nuk i vene ne dukje ato). Sepse, sidomos ne fe, kur per arsye te ndryshme, si mos-leximi e shume te tjera, nuk ia ke haberin, eshte shume kollaj qe ne cdo fjali te shkruash marrina. Te pakten, mesoni shprehjet 'une mendoj keshtu', 'mund ta kem gabim', 'me korrigjoni po ta kem gabim'.
Ne fakt, te shkruash pa e kuptuar se je duke thene gjera pa kuptim, perben arrogance ne vetvete.
Nuk jam dakort me shkrimet e Deshmuesit, sepse ne cdo fjali, ai ka ose mosperputhje te asaj se per cfare po flitet ne teme, ose ka ndryshim te asaj qe po i thone te tjeret.
- Askush nuk ka diskutuar ketu se Bibla eshte si cdo liber tjeter i shkrojtur jashte Kishe. Nuk eshte hapur fare kjo teme.
- pjesa tjeter e shkrimit te tij te fundit, permblidhet ne arsyetimin e tij, se, duke u nisur nga ideja qe te gjithe ata qe besojne ne Krishtin, pavaresisht nga dallimet, jane Kisha e Pergjitheshme, e perbere nga lloje te ndryshme nen-kishash, pra grupime, nje grupim nuk ka te drejte te te flase kundra grupimit tjeter, sepse eshte duke folur kundra Kishes se Pergjitheshme, pjese e se ciles eshte edhe grupimi per te cilin po flitet kundra, sipas logjikes se Deshmuesit.
Qe eshte keshtu, sipas deshmuesit, kjo tregohet nga shembuj se edhe afganistanezi qe pranoi Krishtin eshte kristian, pavaresisht se nuk eshte ortodoks , apo se ungjilli po u shperndaka neper bote dhe nga grupime jo ortodokse.
Mirepo, nje logjike e tille, ka gabime te shumeaneshme. Une mendoj se ne i kemi sqaruar keto ne shume tema.
Dmth ti thua qe nuk eshte ushqimi qe e mban gjalle nje njeri?
Dy paradokse ke shkruar ne fjali dhe nuk di ke nga keto te marr si me te kuptimtin? Ti thua Shkrimi i shenjte dhe pastaj nuk eshte i shenjte dhe pastaj thua qe behet i shenjte.
Albo, gabimi yt eshte qe nuk kupton se Shenjteria vjen nga Perendia dhe jo nga njeriu dhe as nga Tradita e tij. Tradita dhe Kisha jane shenjteruar nga Perendia, jo nga vetvetja. Dhe Shkrimi eshte Fjala e Perendise.
Ajo qe une kam shkruar me siper ka te beje me ate qe ashtu si nje kinez qe nuk di anglisht nuk do dije te lexoje anglisht, apo kuptoje, ashtu dhe nje jobesimtar nuk do mund te kuptoje shenjterine e Shkrimit.
Ne fillim ishte Fjala!!! Vetem kaq mjafton per te kuptuar.
As vete Moisiu nuk do shkruante dot shkrimet sikur Perendia te mos e kish mbajtur 40 dite ne maje te malit. Dhe as vete shenjtoret nuk do te ishin Shenjtore sikur Fjala te mos u kishte ardhur nga Perendia.
Sikur Shkrimet te mos ishin te Shenjta pse i theu Perendia 2 rasat e gureve kur Izraelitet kishin mekatuar? Sikur shkrimet te mos ishin te shenjta pse shen Andoni do merzitej me nxenesit e vet? Shume e thjeshte, vetem nje shenjtor kupton shenjterine, dhe ai thirri Moisiun jo se Moisiu dinte me mire, por sepse Fjala kishte prekur Moisiun.
Gabimi i protestanteve nuk eshte interpretimi i Bibles (jo vetem protestantet e keqinterpretojne Biblen) por ndarja pikerisht nga Kisha meme, nese mund te quaj keshtu Kishen e Hershme. Nga frika se mos traditat e gabuara te katolicizmit ndikonin zgjimin qe kishin gjetur, ata krijuan tradita te reja njerezore, qe patjeter kane destinacion deshtimin.
Ka shume protestante qe vizitojne Izraelin, vendet e kishes se hershme ne Greqi, mirepo perseri nga frika e Tradites (emer i frikshem paksa qe e lidhin me zakone njerezore) ngelen thjesht vizitore, nderkohe qe te tjere kuptojne dhe perjetojne ate jeten e asaj kohe dhe gezimin e shenjtoreve ne Zotin.
Te shpëtohesh do të thotë të transformohesh prej Perendise, të ribëhesh ashtu siç Ai donte që ne të ishim që nga fillimi!
Regullat e Postimit
Përgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt