Ardi une e njoh shume mire standartin per te cilin po flet, se mbase po dalim pak jashte teme!
Por standartet kane per detyre te garantojne 100% qe dicka te funksionoje ato nuk vendosin kufirin e siperm por ate optimal.
Ajo cka te them une eshte mese e vertetuar, provuar etj.... pa asnje lloj humbje ne cilesi dhe performance. Pasi eshte e vertet qe 100BaseTX (full-duplex) ka nje kerkese per "propagim"(perhapje?) te sinjalit ne limite kohore mjaft te percaktuara por praktikisht duket se jane marre parasysh, indirekt, tolerancat qe shprehen ne distanca me te medha.
Edhe kartat e rrjetit me te lira si Realtek qe kane probleme ne vete hardware punojne me keto distanca, ndoshta pasi ato nuk mund te punojne asnjehere ne 100mbit te vertete :O. Por kartat e tjera me cilesore duket se kane tolerance(fault-tolerance) mjaft te madhe, nga kalkulime te thjeshta qe bera doli qe e kishin ne rendin e 25% - 35% qe do te thote pak a shume 50metra ne kabell.
Po deshe verifikoji. E vetmja gje qe me ka penguar ne keto distanca nganjehere kane qene "hub" ose "switche" te vjeter qe skishin tolerance te mjaftueshme, pra ndiqnin standartin pike per pike.
Me te mira dhe te keshilloj mos te jesh gjithmone rigoroz ne baze te standartit pasi kjo perben ndarjen thelbesore te nje "hackeri"(me kuptimin e avancimit, eksperimentimit..) nga personat e thjeshte qe lidhin dy koka ne kabell dhe i fusin ato ne vendet perkatese.
Me te mira!
Krijoni Kontakt