Librat Origjinale

[Manulaki]

Duke dashur te kthehem pak tek librat e apokrifes, sepse vetem ato jane pjesa e debatueshme nga librat biblike.

Po mundohem te ndalem pak tek ceshtja e autoritetit se kush mund te vendose se kush eshte liber i frymezuar e kush jo.

Se pari, duke ditur se ato u hoqen ne Keshillin cifut te Jamnise, dua te ngre pyetjen: A ka autoritet Sinedri cifut te heqe apo te shtoje libra nga Shkrimet?

Absolutisht jo.
Sinedri eshte jashte Kishes, jashte Qellimit te perjetshem te Zotit, dhe rrjedhimisht nuk ka aspak te drejte te vendose se cfare shkrimesh jane te frymezuara dhe cfare jo.

Pra, perderisa Sinedri hoqi apokrifat nga Dhj. Vj, per mua kjo nuk do te thote aspak se ato nuk jane te frymezuara.

Ne rast se ne bazohemi tek ato qe bejne cifutet, ne nuk duhet te pranojme as Krishtin si Zot, duhet te pranojme Talmudin si liber te shenjte, etj, etj, etj...

(Besoj se jam brenda temes, apo jo....)

Po per librat e Dhjates se Re? (Ungjilli i Thomait/Pjetrit/etj dhe disa letra te tjera te Palit)
FLM

[Tannhauser]

Hmmm, qe ti kthehemi pak temes, ta bejme pak me praktike:

Ky varg eshte origjinal apo jo?

Dhe, kur ata vazhdonin ta pyesnin, ai u drejtua dhe u tha atyre: ``Kush nga ju është pa mëkat, le ta hedhë i pari gurin kundër saj!``. Gjoni 8:7

(Pyetja u drejtohet te gjitheve)

[marcus1]

Hmmm, qe ti kthehemi pak temes, ta bejme pak me praktike:

Ky varg eshte origjinal apo jo?

Dhe, kur ata vazhdonin ta pyesnin, ai u drejtua dhe u tha atyre: ``Kush nga ju është pa mëkat, le ta hedhë i pari gurin kundër saj!``. Gjoni 8:7

(Pyetja u drejtohet te gjitheve)

Tannhauser, nëse ke diçka për të thënë thuaje të plotë. Mos ki frikë, je i lirë të shprehësh mendimin tënd sa të duash këtu, por mos bë lojra të tilla të tipit "e gjen, kush e gjen".

[Tannhauser]

Tannhauser, nëse ke diçka për të thënë thuaje të plotë. Mos ki frikë, je i lirë të shprehësh mendimin tënd sa të duash këtu, por mos bë lojra të tilla të tipit "e gjen, kush e gjen".

Sinqerisht nuk kisha nder mend te bej lojra, ne qofte se di gje per vargun pergjigju, per ndryshe prit pergjigjen dhe te tjereve (bashke me mua).

[marcus1]

Sinqerisht nuk kisha nder mend te bej lojra, ne qofte se di gje per vargun pergjigju, per ndryshe prit pergjigjen dhe te tjereve (bashke me mua).

Edhe ti e di se unë di të përgjigjem për vargun dhe e di shumë mirë se të gjithë do japim të njëjtën përgjigje, bashke me ty.

[Tannhauser]

Nuk jam dhe kaq i sigurt por qe te sigurohem, jepe pergjigjen tende

[Manulaki]

ok pra, cila eshte pergjigjja dhe dy, cila eshte rendesia e pergjigjes? (une per vete nuk kam pergjigje dhe jam ne pritje te saj)

[Matrix]

Ky varg eshte origjinal apo jo?

Dhe, kur ata vazhdonin ta pyesnin, ai u drejtua dhe u tha atyre: ``Kush nga ju është pa mëkat, le ta hedhë i pari gurin kundër saj!``. Gjoni 8:7

Ky varg eshte origjinal.

Nga e di une kete?
E di sepse Krishti brenda meje me thote te njejten gje.

Moter Manulaki,
- Ne rast se nje Ungjill pohon se Perendia erdhi ne mish, u kryqezua dhe u ringjall, dhe ne kemi Jeten nepermjet Tij, ai eshte autentik.

[Manulaki]

Mua me duket se sjellja e nje vargu nuk tregon autentitetin e nje libri. Nese flitet per libra te hequr nga DH V dhe nga DH R, c'lidhje ka nje varg i vetem? Ne fund te fundit edhe vete perkthimi e ben vargun jo origjinal. Dhe gjithashtu ne fund te fundit edhe e shkruara e ben jo origjinal, per arsye se gjithcka eshte folur perpara se te shkruhej. Keshtu qe le te thuhet c'eshte per te thene per te mos krijuar ngaterresa te kota.
Gjithashtu, kush ka njohuri.. kam degjuar (jo lexuar) se ne ungjillin e Thomait Krishti shfaqet jo si i njejte me Perendine. Nese eshte e vertete nje gje e tille, ku e ve kjo gje Thomain ne apostolitetin e tij?

[Matrix]

Ungjilli i Thomait perbehet nga 113 thenie.

Shume prej tyre gjenden dhe ne ungjijte e tjere.

Aty nuk thuhet ne menyre eksplicite se Jezusi eshte Perendi, por kjo nenkuptohet. Arsyet se perse ky Ungjill nuk eshte perfshire ne kanonin e Dhj. Re mund te jene shume. Une po permend disa:

1-) Ky ungjill nuk ishte i njohur ne kishat e asaj kohe
2-) Ky ungjill vinte ne dyshim autoritetet kishtare, duke theksuar Mbreterine e brendshme te Atit.
3-) Ky ungjill mund te jete nje perpilim i mevonshem dhe i atribuar padrejtesisht ndaj Apostull Thomait

Te treja keto jane te mundshme.....