Hieroglifet ilire

[alibaba]

Në këtë ka shkronja glagolitike dhe runa keltike.Nëse del që është shkrim ilir do të thotë se glagolica rrjadh nga shkrimi ilir.
Ky poshtë është shkrimi glagolitik

[Baptist]

Në këtë ka shkronja glagolitike dhe runa keltike.Nëse del që është shkrim ilir do të thotë se glagolica rrjadh nga shkrimi ilir.
Ky poshtë është shkrimi glagolitik

Paj ashtu-keshtu glagolica s'ka pas kah me ardhe tjeter se me vete nuk e kan pru.

Tjeter, une moti nuk paskna pa glagolica e ose paskna harru se qysh doken ose ky asht naj gjenerate tjeter prej atyne qi i kam pa une. Sidoqofte une ne kete abecen qe na e prune po shoh se jane gati gjysma nashta edhe ma shume te pranishme ne ae shkrim. Problemi kryesor asht qi nuk po e di se ciles periudhe romake i takon mbishkrimi, po prej dekorit po me asocon nji periudhe shume te vone.

Qysh me ba dallimin cilat jane runike e cilat glagolike ne kete tabele?

[alibaba]

Jo, në tabelën që pruna unë që të gjitha janë glagolicë e përdorur nga sllavët.
Mirëpo në mbishkrimin që solle ti, ka shenja glagolitike poashtu ka runa keltike që i solli Dariusi.
Sipas kësaj del se si runat keltike ashtu edhe glagolica kanë prejardhje nga shkrimi ilir, por kanë marrë drejtime të ndryshme evolutive.Edhe këto runat keltike, që në shkencë njihen me emnin ogam, kanë prejardhje nga shkrimi etrusk.Shkrimet më të hershme të keltëve janë shkruar me shkrim etrusk, më pas me shkrim grek, pastaj latin, dhe më në fund ështëpërdorë shkrimi ogam.

[Baptist]

Athere me sa po shoh une ketu, sepaku 9 shkronja po perputhen gati plotesisht. Problemi eshte ta dijme sa e kane tingullin e njejte, se keto 9 do te ishin te mjaftueshme per te nxjerrur disa kahje te leximit.
se aty gjinden keto:
A
B
V
D
AE
S
I
M
SH

po edhe dy tri tjera por qe kane orientime krejtesisht te kunderta.

[alibaba]

Baptist ajo germa që përngjan me germën V por që është mbrapsht më duket se ka të bëjë me gremën L të alfabetit helen.

[Baptist]

Baptist ajo germa që përngjan me germën V por që është mbrapsht më duket se ka të bëjë me gremën L të alfabetit helen.

Jo duhet te jete (ts)=c, sikur shkruan ne tabele por qe nuk gjindet ne mbishkrim fare. Sidoqofte nuk arrij te lexoj gje ne te...

[alibaba]

Këtu po paraqes rreshtat 2 3 4 5, nga mbishkrimi, por më duken disa fjalë sllave dhe latine megjithëse përdoren disa shkronja që nuk gjenden në glagolicën sllave.
Ajo shkronja R e kam shkruar se mund të jetë edhe B e alfabetit grek.Ndërsa shkronja RR që nuk gjendet te sllavët e deshifrova ashtu sepse ngjan me dy shkronja R të këtij alfabeti të bëra bashkë.Me & kam paraqitur të padeshifruarat.
Ndërsa ə është shkronja e 30 me radhë që paraqitet si W.

& A T D R(Bgreke) ə RR Í & & T I J? A & ə J E O L E D I - AE T? RR E
D A Z ə V ə N Í M - R(Bgr?) ə K B A L ə & B(R) ə V & T ə Í K ə
D N Í S V O & V ə S V E T U? T? & U? C Í T Í S V E
M Í RR U? & & N ə D E S Í - R(Bgr?) & K R(Bgr?) ə B & V AE M(lat) R(Bgr?) &

[Baptist]

Këtu po paraqes rreshtat 2 3 4 5, nga mbishkrimi, por më duken disa fjalë sllave dhe latine megjithëse përdoren disa shkronja që nuk gjenden në glagolicën sllave.
Ajo shkronja R e kam shkruar se mund të jetë edhe B e alfabetit grek.Ndërsa shkronja RR që nuk gjendet te sllavët e deshifrova ashtu sepse ngjan me dy shkronja R të këtij alfabeti të bëra bashkë.Me & kam paraqitur të padeshifruarat.
Ndërsa ə është shkronja e 30 me radhë që paraqitet si W.

& A T D R(Bgreke) ə RR Í & & T I J? A & ə J E O L E D I - AE T? RR E
D A Z ə V ə N Í M - R(Bgr?) ə K B A L ə & B(R) ə V & T ə Í K ə
D N Í S V O & V ə S V E T U? T? & U? C Í T Í S V E
M Í RR U? & & N ə D E S Í - R(Bgr?) & K R(Bgr?) ə B & V AE M(lat) R(Bgr?) &

Sido qe te jete, mua m'u duk se nuk kan tinguj te njejte me ato te glagolices, se te e fundmja kjo do te ishte deshifruar qe moti nga serbet apo kroatet. Pos tjerash une qe tani as nuk e di se ku gjindet as as nga cila periudhe historike me duket se eshte pozite shume me te keqe se te ecesh mbrapesht ne erresire te plote. Ne rast se e gjej burimin e asaj fotografije, mund te caktojme sepaku nje perqasje me te sigurt dhe te bejme kualifikim te menyrave se si ti afrohemi problemit keshtu jam i bindur se vetem humbim kohe.
Deri ne postimin e ardhshem.

[alibaba]

Dy emra tjerë të këtij afabeti janë edhe Bukvitsa dhe Illyrian.Mbishkrimi duhet të jetë sllav.

http://www.answers.com/topic/glagolitic


Gjeta dhe diçka tjetër:

Synonyms:
Bukvitsa (rare), Glagolitsa , Hieronymian , Illyrian (rare), Slovenish

http://www.all-science-fair-projects...litic_alphabet

[Baptist]

Send problematik. Ne foto atje ishte pikerisht mbishkrimi qe kam sjell une, por per cudi nuk ishte i perkthyer. Dhe nuk thuhej asgje per mbishkrimin qe po e diskutojme. Pastaj eshte teper indikative qeshtja e se paku dy emrave ose te perendive ose te njeriut qe jan fshier. Kete shqiptaret nuk e kan bere, sepse nuk bejne keso gjerash. E dyta, nese e ka bere dikush athere e kan bere serbet apo kroatet vet. Emertimi Bukvica, nuk eshte aq i rralle sic shkruan atje. Ndersa "ilirike" eshte nga kuptimi territorial, se ku ish i perhapur? Gje qe s'ka nevoje per elaborim. Mirepo shprehja Bukva meriton nje studim pak me te thelle.
Kjo mund te jete nje shprehje shume e vjeter vendore ndoshta me origjine nga kreta e periudhes protohistorike dhe e perhapur shume gjere me kuptime te ndryshme. Tjeter, gje interesante me ate shkrim eshte pse paraqiten ato shkronja latine per tinguj qe ekzistojne? Nje tjeter ende me simptomatike eshte perse u desh te shpikej nje azbuke duke qene se ekzistonin shkronjat greke, e latine me te cilat ka mundur te shkruhet me mjafte lehtesi liturgjia ne cilendo gjuhe? ! ?