Zgjidhni midis këtyre personaliteteve historike

[derjansi]

Gishto kishte vizion më të madh se Nastradini, kurse Pupagjeli është më i shkathët se Qerosi prandaj mbante pupë. Qerosi ishte... qeros dhe nuk kishte pupë.

Gishto luftoi për të drejtat e të vegjëlve, e të pabrekëve dhe e të shtypurve, i ndriçuar nga rrezatimi dritëplotë i Kacamicrit h.p.

Pupagjeli si komandant i forcave të armatosura të koalicionit "Ne jemi vegjëlia me të drejtat e saj", arriti ta vinte në jetë vizionin madhor të Gishtos. Prandaj nuk mund e nuk duhet ta ndajmë kurrë Gishton nga Pupagjeli.

Megjithatë për hir të të vërtetës përgjithësisht pranohet se Qerosi ka për detyrë të vazhdojë traditën e këtyre dy kolosëve të historisë botërore.


© 2006 Encyclopaedia Britannica, Inc.
Gishto; Pupagjeli; Qerosi; Kacamicri h.p.

Po per Borbardhen me shtate xhuxhat qe arriten te rrezojne mbretereshen diktatore a thuhet gjo aty ne Enciklopedi

[Antipatrea]

Liste e veshtire, megjithate votova Aleksandrin e madh sepse pike se pari eshte shqiptar, dhe e dyta eshte strsategu ushtarak me i madh i te gjitha koherave....

[Kryeplaku]

Po thuaje pra, thuaje dhe thuaj dhe te pakten se nuk ishte dhe autori i plote i Kur'anit (dhe besohet te mos jete fare autori i tij).

Tanhauser kujdes se po na behesh musliman, se dhe muslimanet ashtu si ty bejne... besojne se Kur'ani nuk eshte hamendesi e Muhamedit por citim i krijuar dhe diktuar nga larte !

Nejse, pertej ketij sqarimit se c'besime ekzistojne reth Kur'anit (une dhash njerin besim... nese Tanhauseri flet per besim tjeter... te na i argumentoj me mire, dhe te na thote se nga kush historian e degjoi, nga ata profesoret e Tiranes komuniste, nga ata te Athines ortodokse apo nga ndonje i hajrit.... meqenese Tanhaueseri e mban veten si respektues i historise).

Qe mos zgjatem, nuk ju kerkoj askush te jeni objektivist... objektivizmin harrojeni (akoma dhe ne histori)!

Ajo qe ju kerkohet eshte pak respekt... pak respekt per ate qe hapi kete teme dhe mblodhi keta emra, pak respekt per kete forum historie, pak respekt per keto personalitete, pak respekt per anetaret qe kane dicka per te thene, pak respekt per Historine dhe ata qe besojne tek Historia!

Pra nuk ju kerkova shume gjera, nese ju pelqen nje personalitet dhe doni te shkruani gjera qe mbase anetaret nuk i njohin per te.... bujrum (jam i pari qe do ju lexoj!). Nese gjithashtu besoni se dikush shkruan gjera jo historike, bujrum perseri.... sillni fakte!

Por nese doni te shkruani llogje kavaje... kerkoni ndonje teme tjeter, forumi shyqyr Zotit ka shume tema (sipas cdo preference)!

faleminderit per mirkuptimin dhe uroje qe tema te vazhdoje se ndjelluri interes

[Legjion]

Ajo qe ju kerkohet eshte pak respekt... pak respekt per ate qe hapi kete teme dhe mblodhi keta emra, pak respekt per kete forum historie, pak respekt per keto personalitete, pak respekt per anetaret qe kane dicka per te thene, pak respekt per Historine dhe ata qe besojne tek Historia!

Pra nuk ju kerkova shume gjera, nese ju pelqen nje personalitet dhe doni te shkruani gjera qe mbase anetaret nuk i njohin per te.... bujrum (jam i pari qe do ju lexoj!). Nese gjithashtu besoni se dikush shkruan gjera jo historike, bujrum perseri.... sillni fakte!

Po ti po luan rolin e shejtan-budallait apo si?

N.q.s. është dikush këtu që duhet së pari të ketë respekt për historinë je ti si hapës i temës në forumin e historisë, të cilën e ke shkelur me të dyja këmbët me paraqitjen tendencioze të mitologjisë semite për histori.

Më duket se është më se i qartë pozicioni im e i ndonjë tjetri dhe duket krejt e kotë të ripërsëritem. (Rreth kësaj mund të lexosh shkrimet 34, 37, 40, 42, 43, 45, 46, 48, 50 e sidomos shkrimin 60 meqë KVS ka më shumë durim se unë.) Ti kërkon prej nesh fakte mohuese? Faktet i sjell pala që pohon! Je ti ai që po bën deklarata të tilla sensacionale ku mitologjia na përvishet pa pikë droje për histori e se gjoja Jezusi e Muhamedi paskëshin ekzistuar historikisht po se ku i ke faktet për ekzistencën e këtyre, veç ti e di.

Unë kam vetëm një kërkesë këtu, që ti si hapës të respektosh forumin e historisë. Përndryshe shkrimi im nr.71 i përmbush të gjitha kushtet për të qenë pjesë e temës dhe askush nuk ka të drejtë ta lëvizë prej andej. Bujrum, sillna faktet që mohojnë ekzistencën e Gishtos, Pupagjelit, Kacamicrit dhe Qerosit. Këta kanë po aq të drejtë të diskutohen në një temë të tillë saç ka çdo figurë e cilësdo mitologjie tokësore e jo vetëm. Meqënëse "beson" pra, tek historia dhe e "respekton" historinë.

Përndryshe, duke i lënë kalamanllëqet mënjanë, hiq pikat prej sondazhit ose transfero temën tek forumet mitologjike, ku dhe përket sipas gjendjes së tanishme.

[buki19]

Me pelqej mendimi i Michael H. Hart,pse mos t'i besoj atij,votova per Muhammedin asvs,prandaj.

[Legjion]

Ti "besoji" kujt të duash, meqë "të pëlqen". Por ky intoleranti këtu e ka fjalën tek FAKTET. Sikur ta analizoje pak atë që thua, do i bëje nder dhe hapësit të temës që kërkon respekt, por edhe intelektit të lexuesve. Është interesante se si kjo bota juaj "e brendshme" rropatet të bëhet "e jashtme" me pahir. Nuk ju janë përzier ende rropullitë xhanëm duke e kthyer çdo temë në mitologji orientale?


Edhe mua më pëlqen mendimi i Julianit, pse mos t'i besoj atij. Votova për Apollonin. Vazhdojmë lojën, se prill është, gocat s'kanë vesh akoma fustane me lule. Topi jot.

[thorgal]

1 - Aristidhi (ndoshta njeriu me i drejte dhe me patriot qe ka ekzistuar)
2 - Mark Aureli (perandori dhe filozofi ilir)
3 - Epaminonda (thebani me origjine modeste qe shkateroi superfuqine e kohes Sparten dhe c'liroi qutetin e tij nga hegjemonia e kesaj se fundit )

asnje s'karahasohet me keta te tre kane qene trima shume te drejte e te ndershem e gjithashtu inteligjente dhe nga qytetare te thjeshte jane ngritur ne postet me te lart fale trimerise e drejtesise qe kane pasur

meqe asnje nga keta te tre s'eshte atehere po votoj Aleksandrin e madh

[Nordiku1]

Une kam votuar per Aleksandrin e Madh. Arsyeaja kryesore ishte aftesia e tij ne nje moshe kaq te re te ndertoje nje perandori qe te shtrihej ne tri kontinente. Nje luftetar ose ushtarak i madh. Politikan me nje aftesi te pashoq. Zgjuarsi dhe interes ose kuriozitet per te zbuluar te padituren dhe ate qe e rrethonte. Vepra e tij, figura e tij, emri i tij dhe kjo perandori u bene njesia matese dhe frymezimi i gjithe perandorive te me vonshme dhe perandoreve, mbreterve qe ka njohur bota.

Sic po shihet dhe nga shkrimet ne kete teme, 80% jane per Muhamedin dhe Krishtin. Qe ta kishte plotesuar temen Kryeplaku duhet te kishte fut dhe Buden.

Sa per shkrimet e Michael Hart une them se nje perandori Arabe nuk ka egzistuar. Mund te themi se kemi pasur dyndje ose dhe pushtime Arabe ne Afriken veriore por ato me shume ngjajne me dyndjet sllave ne Europe. E vetmja arsye qe me shtyn te them eshte se arabet kurre nuk kane qene te bashkuar dhe nuk jane akoma.

PO per te thene ate qe eshte Muhamedi ka qene nje figure qe ka pas nje ndikim si ideologji, besim fetar dhe si Krishti dhe Buda kane nje ndikim shume te madh ne strukturen se si eshte ndare bota sot. Nen emrin e tyre jane ndermarre fushata, kryqezata, luftra, pushtime masakra qe vazhdojne dhe sot ne menyre me te sofistikuar.

Nje shtese qe do te doja te beja. Tema ishte te zgjidhni midis ketyre personaliteteve historike dhe jo kush eshte me i shquari nder to.

[Kryeplaku]

Sic po shihet dhe nga shkrimet ne kete teme, 80% jane per Muhamedin dhe Krishtin. Qe ta kishte plotesuar temen Kryeplaku duhet te kishte fut dhe Buden.

Sa per shkrimet e Michael Hart une them se nje perandori Arabe nuk ka egzistuar. Mund te themi se kemi pasur dyndje ose dhe pushtime Arabe ne Afriken veriore por ato me shume ngjajne me dyndjet sllave ne Europe. E vetmja arsye qe me shtyn te them eshte se arabet kurre nuk kane qene te bashkuar dhe nuk jane akoma.

PO per te thene ate qe eshte Muhamedi ka qene nje figure qe ka pas nje ndikim si ideologji, besim fetar dhe si Krishti dhe Buda kane nje ndikim shume te madh ne strukturen se si eshte ndare bota sot. Nen emrin e tyre jane ndermarre fushata, kryqezata, luftra, pushtime masakra qe vazhdojne dhe sot ne menyre me te sofistikuar.

Nordiku per Buden eshte e veshtire te ndash realitetin nga legjenda biles ka mundesi mos te ket ekzistuar kurre! Sidoqofte nese e ke vene re shumica e personaliteteve jane nga Mesdheu dhe nga Europa..... se e duam apo nuk e duam ne Europa dhe Mesdheu ishin, jane dhe do te mbeten qendra e botes dhe e qytetrimit!

Persa i perket Arabeve njohurite e juaja duken shume te mangeta!

Fund.... Jezusi, Muhamedi dhe "Buda" jane tre gjera te ndryshme qe as mund te krahasohen e as mund te perngjasohen!

flm

[Zëu_s]

Mos ke harruar dikend shume te rendesishem ne kete bote, njerin nder kater gjeneralet me te medhenje te botes Gjergj Kastrioti "Skenderbeu".